MURHA.INFO

Raid kirjoitti:

rapier kirjoitti:Suoraan asiaan.
Ottamatta kantaa Doctorin mahdolliseen banniin kysyn olisiko meidän muidenkin käärittävä hihat ja laadittava laadukkaita avauksia?
Monet ovat niitä tehneet, mutta myös me muut.
Alettaisko?
Lisäksi mainitsen että ne "voi kauhia"postaukset voi jättää kirjoittamatta.
Ei mulla muuta.

Tama kuulostaa hyvalta idealta. Mielestani monella kirjoittajalla on itsepohdiskelun paikka. Palstan tasoa ja hyvia alustuksia odotan innolla. Uskon ja toivon etta palstalaiset aktivoituu ja alkaa mietia: "Mita annettavaa minulla olisi" ja " Mita mina voisin tehda paremmin".

jeps. Eikös tämä kuulu palstan sääntöihin siinä missä muukin hyvä käytös?
*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.

Toki allekirjoittaneella itselläänkin on tässä petrattavaa.

Nyt täytyy sanoa, että en olisi ikinä tohtorista uskonut moista..
Pari viikkoa bannia on riittävä rangaistus

Howler kirjoitti:

Bombay kirjoitti:Meneeköhän tää koko murha.info touhu joillakin VÄHÄN liian totiseksi?

Ilmiselvästi ja enemmän kuin vain yhdellä henkilöllä.

Puhumattakaan ylläpidosta.

Loka kirjoitti:

Howler kirjoitti:

Bombay kirjoitti:Meneeköhän tää koko murha.info touhu joillakin VÄHÄN liian totiseksi?

Ilmiselvästi ja enemmän kuin vain yhdellä henkilöllä.

Puhumattakaan ylläpidosta.

Mitä meinaat Loksu? Onko ylläpidossa havaittu jotain vikaa?

otus kirjoitti: Mitä meinaat Loksu? Onko ylläpidossa havaittu jotain vikaa?

Meinaan kuinka huvittava on ylläpidon linja ja kuinka eri arvoisessa asemassa täällä itse kukin on. Pelkkä palsta mutta niin iso asia osalle että vinkuminen on sitä luokkaa jota voisin verrata ala-asteeseen jolloin itkettiin vanhemmille kun toinen kiusaa.

VoDKa kirjoitti:Voisitteko nyt JUMALAUTA palata aiheeseen?

Perustakaa otukselle ja aakkosille omat topiccinsa jos on niin pakko päästä niistä puhumaan.

Ei hirveästi kiinnosta lukea teidän keskenkasvuisia tappelujanne, kun enemmän kiinnostaisi nyt nuo mielipiteet siitä Lecteristä ja hänen tämänhetkisestä tilanteestaan.

Kuten jo yllä olen maininnut, en pidä tämänkaltaista ylläpidon järjestämää julkista äänestystä jonkun nimimerkin suosiosta keskustelupalstalla lainkaan hyväksyttävänä. Olen ollut netissä vuodesta 1994, enkä ole vielä ikinä nähnyt mitään tällaista.

Sitä luulisi ylläpidon osaavan noudattaa sääntöjä, jotka on itse laatinut?

Keskusteluahan tämä tietysti herättää, mikä on kai keskustelupalstan perimmäinen tarkoitus...

otus kirjoitti:

ABC kirjoitti:^ Tuo papillonin viesti ei ole trollausta.

Sen sijaan sinua voitaisiin syyttää trollauksesta, koska teet jumalattomasti kirjoitusvirheitä välillä selvästi tahallasi.

Myös viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittämällä trollaavia esiintyy varsinkin irkissä jatkuvasti. Trollaukseen voi liittyä myös massapostitusta, jolloin esimerkiksi trolli lisää foorumeille tahallaan useita samoja puheenvuoroja toisten keskustelijoiden ärsyttämiseksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli

Only God Can Judge Me

http://www.youtube.com/watch?v=padvnsLUhUM

Joo, en usko, että sinulla on mitään hätää, koska, vaikka trollaatkin eli rikot sääntöjä, niin - samalla tavalla kuin Dr. Lecter - myös tuot sisältöä palstalle uutisten muodossa (olkoonkin että et ole itse kirjoittanut niistä pätkääkään).

Mother_North kirjoitti:Pari viikkoa bannia on riittävä rangaistus

No huh huh Jannu sekoilee ja flaettaa sen minkä kerkee jne, niin parin viikon bannit olis ok...
Sankarista hylkiöksi on lyhyt tie, jos lyö tarpeeksi yli, ja käsittääkseni Doc veti ihan tarpeeksi överiksi...

Mike Manner kirjoitti:

Mother_North kirjoitti:Pari viikkoa bannia on riittävä rangaistus

No huh huh Jannu sekoilee ja flaettaa sen minkä kerkee jne, niin parin viikon bannit olis ok...
Sankarista hylkiöksi on lyhyt tie, jos lyö tarpeeksi yli, ja käsittääkseni Doc veti ihan tarpeeksi överiksi...

Jokaisella on mielipiteensä asioista (Tohtorista). Niin sinulla kultaseni, kuin minullakin...

Kiitos ylläpidolle ketjun selkeyttämisestä. Hieno homma.

Mother_North kirjoitti:

Mike Manner kirjoitti:

Mother_North kirjoitti:Pari viikkoa bannia on riittävä rangaistus

No huh huh Jannu sekoilee ja flaettaa sen minkä kerkee jne, niin parin viikon bannit olis ok...
Sankarista hylkiöksi on lyhyt tie, jos lyö tarpeeksi yli, ja käsittääkseni Doc veti ihan tarpeeksi överiksi...

Jokaisella on mielipiteensä asioista (Tohtorista). Niin sinulla kultaseni, kuin minullakin...

Niinpä jokaisella on mielipiteensä, äänestin ei bannia ollenkaan vaihtoehtoa. Uusilla ymmärrettävästi ei ole käsitystä tietyistä asioista...... Ja mitä tohtorin sekoiluihin tulee niin niitäkään ei vissiin kovin moni ole edes tajunnut, siltä ainakin vaikuttaa. Todellisuudessahan uhrin viestit olivat hyvin samankaltaisia, kuin monen muunkin kirjoittamat..

Loka kirjoitti:

otus kirjoitti: Mitä meinaat Loksu? Onko ylläpidossa havaittu jotain vikaa?

Meinaan kuinka huvittava on ylläpidon linja ja kuinka eri arvoisessa asemassa täällä itse kukin on. Pelkkä palsta mutta niin iso asia osalle että vinkuminen on sitä luokkaa jota voisin verrata ala-asteeseen jolloin itkettiin vanhemmille kun toinen kiusaa.

Vertaat vinkumista ala-asteeseen, mutta itse aloitat viestisi "vinkumalla" ylläpidon linjaa?? Minusta viestisi on hieman ristiriitainen sisällöltään.

Ihraponnari kirjoitti:

Loka kirjoitti:

otus kirjoitti: Mitä meinaat Loksu? Onko ylläpidossa havaittu jotain vikaa?

Meinaan kuinka huvittava on ylläpidon linja ja kuinka eri arvoisessa asemassa täällä itse kukin on. Pelkkä palsta mutta niin iso asia osalle että vinkuminen on sitä luokkaa jota voisin verrata ala-asteeseen jolloin itkettiin vanhemmille kun toinen kiusaa.

Vertaat vinkumista ala-asteeseen, mutta itse aloitat viestisi "vinkumalla" ylläpidon linjaa?? Minusta viestisi on hieman ristiriitainen sisällöltään.

En usko että Loksu mitään vinkuu on mielestäni sanonut muutamassa viestissä, että häntä lähinnä naurattaa ja huvittaa ylläpidonlinja..

Ps: Tuon omakuvan käyttäminen Avattarena ei välttämättä ole kovin suositeltavaa..

Äänestin vaihtoehtoa "ei bannia".
Ilman Tohtoria minfon taso laskee muiden foorumien tasolle. Niinkuin näemme viimeisen kuukauden ajalta. Mielestäni ylläpidon pitäisi ottaa paremmin huomioon Tohtorin ja muiden hänen tasoisten kirjoittajien ajatukset ja ehdotukset.
Todella sääli jos Tohtori ei enää kirjoita tänne.
En ymmärrä miksi ylläpidolla on sympatioita muutamia kirjoittajia kohtaan, jotka jatkuvasti pyrkii rikkomaan keskustelua ja ärsyttää tahallisesti muita.

mice kirjoitti: En ymmärrä miksi ylläpidolla on sympatioita muutamia kirjoittajia kohtaan, jotka jatkuvasti pyrkii rikkomaan keskustelua ja ärsyttää tahallisesti muita.

Ai kuten Tohtoria itseään kohtaan, joka multinikkeili ihan vain päästäkseen kuittailemaan eräälle toiselle nimimerkille?