Gladykselle kiitos vitseistä
Omia suosikkejani ovat ehdottomasti Radio Jerevan vitsit. Avautuvat ehkä parhaiten niille, jotka ovat aikoinaan Neuvostoliitossa aikaa viettäneet tai muuten sen ajan systeemiin perehtyneet. Näitähän on vaikka kuinka paljon, tässä muutama itseäni eniten naurattaneista. Osa on edelleen ajankohtaisia.
Täällä Radio Jerevan. Kysykää meiltä mitä te haluatte, me vastaamme teille mitä me haluamme.
•Meiltä kysytään:
Mikä on yksinkertaisin tapa selittää toiselle sana kommunismi?
• Me vastaamme:
Nyrkeillä.
• Meiltä kysytään:
Onko taivaassa vallalla sosialismi?
• Me vastaamme:
Olisiko se silloin taivas?
• Meiltä kysytään:
Mikä on kommunisti?
• Me vastaamme:
Jokainen joka on menettänyt toivon tulla kapitalistiksi.
• Meiltä kysytään:
Olenko alkoholisti, kun juon pullon vodkaa päivässä?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä. Mutta kertoisitteko meillekin, mistä saatte pullon vodkaa päivässä.
• Meiltä kysytään:
Meillä on tapana, että sabotöörit karkotetaan Siperiaan. Kuitenkin Siperia on sosialistinen paratiisi. Eikö olisi tarkoituksenmukaisempaa lähettää sabotöörit lännen kapitalistiseen helvettiin?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä. Siinä vain saattaisi olla se riski, että rikollisuus yleistyisi tavattomasti.
• Meiltä kysytään:
Milloin ihmisten välinen tasa-arvoisuus saavutetaan sosialistisessa leirissä?
• Me vastaamme:
Periaatteessa se on jo saavutettu. Toiset ovat vain vielä hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.
• Meiltä kysytään:
Onko totta, että lopullisessa kommunistisessa yhteiskunnassa ei käytetä ollenkaan rahaa?
• Me vastaamme:
Tätä kysymystä ei ole lopullisesti ratkaistu. Toisen teorian mukaan rahaa käytetään vielä silloinkin, toisen mukaan ei. Täysin mahdollinen on myös näiden kahden vaihtoehdon välinen kompromissi, jonka mukaan lopullisessa kommunistisessa yhteiskunnassa toisilla on rahaa, toisilla ei.
• Meiltä kysytään:
Luin eilen Pravdasta, että voimalaitostyöläinen Ivan Arkangelsk oli tuomittu kuudeksi vuodeksi vankilaan, koska hän oli julkisella paikalla sanonut erästä kenraaliamme idiootiksi. Eikö se ole teidänkin mielestänne vähän liian korkea tuomio kunnianloukkauksesta?
• Me vastaamme:
Ei lainkaan. Toveri Ivan Arkangelsk sai kunnianloukkauksesta lainmukaiset kuusi kuukautta. Loput viisi ja puoli vuotta hänelle tuomittiin sotilassalaisuuden paljastamisesta.
• Meiltä kysytään:
Menisikö meillä paremmin, jos olisimme amerikkalaisia?
• Me vastaamme:
Mustia vai valkoisia?
• Meiltä kysytään:
Syttyykö uusi sota ?
• Me vastaamme:
Ei syty, mutta kylläkin niin kova taistelu rauhasta, että siinä ei jää kiveä kiven päälle.
• Meiltä kysytään:
Kuinka voi erottaa tiedostavan kansalaisen tiedostamattomasta?
• Me vastaamme:
Tiedostava vilkuilee useammin ympärilleen.
• Meiltä kysytään:
Miksi neuvostojoukot olivat niin pitkään Tshekkoslovakiassa?
• Me vastaamme:
Ehkäpä he eivät löytäneet niitä, jotka kutsuivat heidät apuun.
• Meiltä kysytään:
Voiko Neuvostoliitossa tulla toimeen peruspalkallaan?
• Me vastaamme:
Emme tiedä. Emme ole kokeilleet.
• Meiltä kysytään:
Mitä merkitsee sana kaaos?
• Me vastaamme:
Tällä viikolla emme käsittele talouselämäämme liittyviä kysymyksiä.
• Meiltä kysytään:
Onko totta, että toveri Stalin keräsi itsestään kerrottuja kaskuja?
• Me vastaamme:
On totta. Lopulta hänellä oli niitä kymmeniä leirillisiä.
• Meiltä kysytään:
Onko totta, että kaikki suurimmat keksinnöt on tehty Venäjällä?
• Me vastaamme:
On totta. Me keksimme jopa keksijöitä.
***
Kuriositeettina kerrottakoon, että muutama kuukausi sitten eräs nuori venäläinen ihan vakavissaan kertoi, miten hänen kotikaupungissaan 1800-luvulla elänyt mies, Wasily Werestschagin veli, oli keksinyt voin reseptin. Propagandan riemuvoitto!
