Ällöttävää! (nekrofiliaketju)

[Bombay]

Vähän aihetta sivuten.
Erään ruotsalaisen bm-bändin laulaja sai faniltaan lahjaksi pääkallon.
Lähettäjä oli muistaakseni jostain Serbiasta, jossa sen hautarauhan kanssa ei ole niin nuukaa.

Saahan noita ihmiskalloja vaikka suoraan ebaysta jos tahtoopi. Aihetta sivuten, eräs savolainen BM-bändi soitti/soittaa kuulemma rumpukapuloiden sijaan jollain luilla, en nyt muista mitkä luut ne oli, muistelen et vuohen luut saatto olla, tuskin sentään ihmisen.

[luolamato]

Hyi perhana, että kaikenlaisiin ällöttävyyksiin sitä jotkut ihmiset kykenevätkin.

Te jotka suhtaudutte nekrofiliaan positiivisesti (jos teitä tällä palstalla on), niin ettekö ihan oikeasti panisi pahaksenne, jos joku iljettävä suntion- r**kkari köyrisi vaikkapa esim. mummo- vainajaanne?

[Tampereen Tyttö]

Täällä ei kukaan vielä ole ilmoittanut suhtautuvansa positiivisesti nekrofiliaan, mutta muutama on todennut, että kyseessä taitaa kuitenkin olla yksi vaarattomimmista perversioita. Kuollut on kuollut ja ne jotka uskovat sielun olemassaoloon sanovat sielun poistuvan ruumiista.

[Musta Nuoli]

Hyi perhana, että kaikenlaisiin ällöttävyyksiin sitä jotkut ihmiset kykenevätkin.

Te jotka suhtaudutte nekrofiliaan positiivisesti (jos teitä tällä palstalla on), niin ettekö ihan oikeasti panisi pahaksenne, jos joku iljettävä suntion- r**kkari köyrisi vaikkapa esim. mummo- vainajaanne?

Asioiden asettaminen laajempaan kontekstiin tuskin on sama asia kuin nekrofiliaan suhtautuminen "positiivisesti". Iljettävää touhua kaikin puolin, mutta ei läheskään niin iljettävää kuin sellaiset teot, jotka vaarantavat elävien olentojen koskemattomuuden. Ruumis on kuollut, se ei kärsi, ei traumatisoidu, ei loukkaannu fyysisesti eikä henkisesti.

Ennemmin se "suntio" saisi panna sitä kuollutta mummoa kuin vaikkapa mummon elävää lapsenlasta, niin kuin kirkonmiesten parissa on huomattavasti useammin tapana.

[luolamato]

"Täällä ei kukaan vielä ole ilmoittanut suhtautuvansa positiivisesti nekrofiliaan, mutta muutama on todennut, että kyseessä taitaa kuitenkin olla yksi vaarattomimmista perversioita."

Totta, siksi sanoinkin että "jos teitä tällä palstalla on".

[synkempi hautajaisvieras]

Ihan pakko sanoa, että kun itse olen kuollut, niin senkun antaa palaa vaan...
Ymmärrän kumminkin, että joku voi loukkaantua tuollaisesta. Onhan se omaisten mielestä tietenkin surullista ja loukkaavaa.
Lukekaapa Kalervo Palsan "Eläkeläinen muistelee".

No joo, ei tuota "Eläkeläistä" voi nauramatta lukea. Melkoinen klassikko alallaan... kannattaa tutustua jos nekrofilia kiinnostaa. Siinähän oli muistaakseni bonuksena ihan käytännön neuvoja siinä sarjakuvassa: että mihin aikaan sinne hautausmaalle kannattaa mennä jne. Kyllä Palsa oli tyly mies.


.

[markja]

Täällä ei kukaan vielä ole ilmoittanut suhtautuvansa positiivisesti nekrofiliaa

Jaa. No, itseäni ei voisi kyllä vähempää kiinnostaa jotkut kuolleet, mutta entäs sitten jos jotakuta kiinnostaa? EVVK. Kunhan eivät ruumista ala käyttämään hyväkseen (eli siis vasten henkilön itsensä tahtoa tekemään sille jotain asiaankuulumatonta) niin so what. Jos joku haluaa vaikka lahjoittaa tai myydä ruumiinsa kuolemansa jälkeen nekrofiilien käyttöön niin siitä vaan sitten. Ei se muille ihmisille kuulu pätkän vertaa.

Sama juttu tietysti kannibalismiinkin. Hyväksyisitkö sinä kannibaaliravintolat (oletettaen että syötävät olisivat tietysti vapaaehtoisesti suostuneet tulemaan syödyksi)? Kyllä minä vaan.

[Musta Nuoli]

Täällä ei kukaan vielä ole ilmoittanut suhtautuvansa positiivisesti nekrofiliaa

Jaa. No, itseäni ei voisi kyllä vähempää kiinnostaa jotkut kuolleet, mutta entäs sitten jos jotakuta kiinnostaa? EVVK. Kunhan eivät ruumista ala käyttämään hyväkseen (eli siis vasten henkilön itsensä tahtoa tekemään sille jotain asiaankuulumatonta) niin so what. Jos joku haluaa vaikka lahjoittaa tai myydä ruumiinsa kuolemansa jälkeen nekrofiilien käyttöön niin siitä vaan sitten. Ei se muille ihmisille kuulu pätkän vertaa.

Sama juttu tietysti kannibalismiinkin. Hyväksyisitkö sinä kannibaaliravintolat (oletettaen että syötävät olisivat tietysti vapaaehtoisesti suostuneet tulemaan syödyksi)? Kyllä minä vaan.

"Pitkän kinkun" (long pork) eli ihmislihan syöjiä varmaan löytyisi. Luultavasti kysyntä kasvaisi sitä mukaa, mitä enemmän Suomeen saataisiin kulttuuriamme rikastavia moniosaajia Afrikasta. Siellähän tämä jalo traditio on säilynyt varsin pitkään. Eipä sitä tarvitse mennä sen pidemmälle kuin Kongoon ja vuoteen 2003, niin löytää kokonaisen kansan, jota uhkaa syömällä tehtävä kansanmurha:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pygmy#Genocide

During the Congo Civil War, Pygmies were hunted down like game animals and eaten. Both sides of the war regarded them as "subhuman" and some say their flesh can confer magical powers. UN human rights activists reported in 2003 that rebels had carried out acts of cannibalism. Sinafasi Makelo, a representative of Mbuti pygmies, has asked the UN Security Council to recognise cannibalism as a crime against humanity and an act of genocide.

Pikainen käännös: "Kongon sisällissodan aikana pygmejä jahdattiin kuin eläimiä ja syötiin. Sodan molemmat osapuolet pitivät pygmejä "ali-ihmisinä", joiden liha sisältää maagisia voimia. YK:n ihmisoikeusaktivistit raportoivat 2003, että kapinalliset olivat sortuneet kannibalismiin. Siafasi Makelo, Mbuti-pygmien edustaja on pyytänyt YK:n turvallisuusneuvostoa tunnustamaan kannibalismin sekä rikokseksi ihmisyyttä vastaan että kansanmurhaksi.

No, kaipa joku ihmisoikeusaktivisti tai hyysääjä Suomessakin on varmasti sitä mieltä, että pygmien syöminen on osa kongolaisten perinteikästä ja arvokasta kulttuuria, jota ei tule estää millään tavoin - päin vastoin sitä voisi tukea Suomessakin tuomalla kongolaispakolaisten naapureiksi pygmiheimojen jäseniä.

Niin traagista, julman alkukantaista ja afrikkalaiskulttuureja kuvaavaa kuin tuo kongolaisten harjoittama laajamittainen kannibalismi onkin, niin pygmiensyönnissä on jotain nyrjähtäneen humoristista. Voin sieluni silmin nähdä pienikokoisen YK-lähettilään, joka hädissään anelee apua, ettei heidän heimoaan syötäisi sukupuuttoon. Ellei tuo olisi totta, tuo voisi olla jostain huonosta sketsistä.

Tuossa malliksi kuva "syötävän herkullisesta" (sori, en voinut vastustaa) pygminaisesta ja hänen maagisesta kalistuskepistään:
http://www.imagesofanthropology.com/ima ... public.jpg

[Bombay]

Saisikohan Suomen lain puitteissa testamentata oman ruumiinsa kannabaalin/nekrofiilin käyttöön?

[Lizzie B.]

Suomen lain mukaan ihmisruumiin tai sen osia voi testamentata vain lääketieteellisiin tarkoituksiin tai lääketieteen opetusta varten.

[EuroJR]

No perkele, meni tääkin bisnes sitten.

[Bombay]

Niimpä. On se nyt kyl typerää jos ei saa päättää mitä tapahtuu omalle ruumiilleen kuoleman jälkeen. Entäs jos perustaisi sellaisen uskonnon jonka keskeisiin oppeihin kuuluisi että muu seurakunta söisi kuolleen ruumiin hautajaisten yhteydessä, ns. Viimeinen ateria, uskonnon vapaus anyone?

[synkempi hautajaisvieras]

Niimpä. On se nyt kyl typerää jos ei saa päättää mitä tapahtuu omalle ruumiilleen kuoleman jälkeen. Entäs jos perustaisi sellaisen uskonnon jonka keskeisiin oppeihin kuuluisi että muu seurakunta söisi kuolleen ruumiin hautajaisten yhteydessä, ns. Viimeinen ateria, uskonnon vapaus anyone?

Joo Bombay, kyllä omalle ruumilleen pitäisi kuolemansa jälkeen saada tehdä mitä vaan. Hieman Kalervo Palsan "Eläkeläistä" mukaillen:"Kun sitten syöt ruumiin jota olet ensin pannut, saat kaksinkertaisen nautinnon".
Voisi olla melko värikäs hiippakunta. Sinne vapaaehtoisia apotiksi?


.

[EuroJR]

Haha hieman OT, mutta mielestäni tuo "Eläkeläinen muistelee" tulisi pistää pakolliseksi oppimääräksi lukioon ja keskiasteen oppilaitoksiin.

[Bombay]

Ja sönkkään taas OT:tä mutta tuo Palsan kirja kyllä kuulostaa sellaiselta joka pitää hommata ja pian.