MURHA.INFO

^Mm. minä en ole todellakaan samaa mieltä Sirpan viesteistä MissHolmess. Ilman Sirpan tutkintaa pyörisitte edelleen tuolla Algarvessa mm. tutkailemasa olemattomia.

Mitään oikeaa todellista tietoa Maddyn katoamisesta en ole löytänyt mm. sinun viesteistä.

Miss Holmes kirjoitti:

"Ota selvää, mitä sen jälkeen tuossa tutkinnassa tapahtui."

Me kaikki voimme ottaa siitä selvää. Tässä artikkeli.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 4_uu.shtml

Kiinnittäkää huomiota uutisen päiväykseen, se on 8. elokuuta, 2008.

Matkaaja: Madeleinen katoamisesta ei ole todellista tietoa!
Herää!

Jos olisi, olisi tyttö jo onnellisesti kotona sisarustensa ja vanhempiensa kanssa.

Juttu voi tuntua jännittävältä ja selkeältä, jos poimii kaikki yhteen sopivat otsikot allekkain, mutta se ei ole totuus.

Se on skitsofreeninen selkoitus journbalistien mielikuvitusta ja päätöntä yhdistelyä. Ei mitään muuta.

Tuon kaiken on poliisi jo käynyt läpi. Turhaan.

Mutta jatkakaa rauhassa valitsemallanne linjalla.

Ja tässä lisää tietoa tutkimuksesta.

Was Madeleine Snatched To Order?

Portuguese police pursued the lead with Interpol, which gathered further reports from Belgium, the UK, Finland and Germany.

http://news.sky.com/skynews/Home/World- ... %2BPrivate%
2BDetectives%2BProbe%2BClaims%2BBelgian%2BPaedophile%2BRing%
2BStole%2BHer%2BTo%2BOrder

On hankalaa, jos nyt joudun linkittämään kaiken uudelleen niille, jotka eivät ymmärrä tai halua ymmärtää mistä on kyse. Onko Miss Holmesin reaktio nyt pelkkää kieltoa vai pitääkö se sisällään jotakin muutakin, jään sitä miettimään.

Lisäys: Pitäisiköhän Miss Holmesin tekstiin viitaten nyt Interpolin suorittamia tutkimuksia verrata skitsofreniaan?

MissHolmes kirjoitti:Matkaaja: Madeleinen katoamisesta ei ole todellista tietoa!
Herää!

Jos olisi, olisi tyttö jo onnellisesti kotona sisarustensa ja vanhempiensa kanssa.

Juttu voi tuntua jännittävältä ja selkeältä, jos poimii kaikki yhteen sopivat otsikot allekkain, mutta se ei ole totuus.

Se on skitsofreeninen selkoitus journbalistien mielikuvitusta ja päätöntä yhdistelyä. Ei mitään muuta.

Tuon kaiken on poliisi jo käynyt läpi. Turhaan.

Mutta jatkakaa rauhassa valitsemallanne linjalla.

Kyllä, jatketaan. Tietoa on jo paljon, mutta koska sinulla on toinen teoria, sinä et niihin tietoihin usko, etkä halua niitä katsoa; tämäon arvioini nyt sinusta MissHolmess. Mutta en ymmärrä edelleenkään että miksi sinä et halua, että Madeleine löytyisi?? Vastaa aivan rehellisesti tähän.

'Päättömät yhdistelyt' ovat tuottaneet tulosta, hienoa työtä Sirpa.

Nyt, matkaaja, pyydän anteeksi, mutta astun reviirillesi, tuli nimittäin pakonomainen tarve kirjoittaa tähän seuraava teksti:

Jos jollakulla, joka lukee tätä tekstiä on hallussaan Madeleine, hänen on pikaisesti toimitettava tyttö turvalliseen paikkaan, josta hänet löydetään. On mahdollista vielä, että tytön hallussapitäjä selviää asiasta - mutta jos tilanne yhtään etenee enää tai Madeleinea vahingoitetaan - tilanne on toinen.

Sirpa kirjoitti:Nyt, matkaaja, pyydän anteeksi, mutta astun reviirillesi, tuli nimittäin pakonomainen tarve kirjoittaa tähän seuraava teksti:

Jos jollakulla, joka lukee tätä tekstiä on hallussaan Madeleine, hänen on pikaisesti toimitettava tyttö turvalliseen paikkaan, josta hänet löydetään. On mahdollista vielä, että tytön hallussapitäjä selviää asiasta - mutta jos tilanne yhtään etenee enää tai Madeleinea vahingoitetaan - tilanne on toinen.

Aivan vapaasti vaan Sirpa. Ja minäkin haluan osaltani esittää vetoomuksen siitä, että Madeline pääsisi, mitä pikimmin sen parempi, kotiin vanhempensa ja sisarustensa luokse.

Madeline on vasta 5-vuotias lapsi. Ei se ole oikein että hän joutuu olemaan erossa perheestään.

Rauhoittukaa. Lapsi ei ole minulla.
Eikä Sirpa sinun tarvitse linkittää enää yhtään mitään uudestaan.

Jatkakaa, kuten sanoin samoilla linjoilla. Niin lienee parasta myös tyttöparan kannalta.

McCann -propaganda on purrut ja kovaa!

Miss Holmes: Matkaaja esitti edellä Sinulle kysymyksen, olisitko ystävällinen ja vastaisit siihen.

MissHolmes kirjoitti:Rauhoittukaa. Lapsi ei ole minulla.
Eikä Sirpa sinun tarvitse linkittää enää yhtään mitään uudestaan.

Jatkakaa, kuten sanoin samoilla linjoilla. Niin lienee parasta myös tyttöparan kannalta.

McCann -propaganda on purrut ja kovaa!

Hyvä, sitten voimme olla tuolta osin rauhallisia mitä kerrot itsestäsi tuossa.

Mikä on se McCann propakanda, joka on purrut? Eiköhän ne ole vaan tosi-asioita, mitä olemme jotain saaneet tiedotusvälineiden kautta heiltä.

Kysyn nyt vielä kerran Miss Holmesilta vastausta tähän matkaajan esittämään kysymykseen:

"Mutta en ymmärrä edelleenkään että miksi sinä et halua, että Madeleine löytyisi?? Vastaa aivan rehellisesti tähän."

Viitaten Miss Holmesin omassa tekstissä olleeseen tähän lauseeseen:

"Niin lienee parasta myös tyttöparan kannalta."

Vastaus:

tottakai haluan, mutta tiedän ja tunnen, ettei tyttö ole enää elossa.

Ja tuo tieto ja tunne perustuu yleisiin toteen näytettyihin faktoihin tytön katoamisesta ja sen tutkinnasta ja yleisiin faktoihin lapsikaappauksita.

Mutta jatkakaa rauhassa.
En häiritse enempää.

Niin, olet kovin ristiriitainen henkilö, Miss Holmes, kun etsimme elävää Madeleinea, pidit sitä "tyttöparan kannalta hyvänä asiana", mutta nyt vakuutatkin voimakkaan tunteen kertovan, että Madeleine onkin kuollut.

Vähän sama tilanne kuin aikaisemmin, kun pystyit paljon paremmin ja vakuuttavammin kertomaan miten Madeleine olisi siepattu kuin olet koskaan kyennyt selittämään, että miten tappo tai ruumiin kätkeminen olisi onnistunut.

Sama ristiriita ilmenee myös näissä sanoissasi "fakta" tai "toteennäyttö". Edellä on lukematon määrä faktaa tytön etsimisestä Interpolin johdolla, mutta mitään faktaa taposta tai kuolemasta ei ole olemassa.

Tiedän myös, että et kuulu tähän blogien aivopesemään ryhmään, siksi tuo ristiriita onkin niin mielenkiintoinen.

Interpolin seuraaman johtolangan uutisointi on päivämäärältä 7.8.2008, ja Suomen KRP antoi tiedotteensa (8.8.2008) lähettämistään vastauksista Interpolille jo toukokuussa.

Tämän jälkeen Suomeen tulivat brittipoliisit. Myöhemmin syksyllä tehtiin pidätyksiä lapsiporno- ja pedofiilia-asiassa, ja alkoi kuulustelut, joiden sanotaan olevan osa laajempaa kokonaisuutta

Näin lehdessä uutisoidaan 29.12.2008

"Tapaus liittyy laajemman vyyhdin tutkintaan. Iltalehden tietojen mukaan Suomen oloissa poikkeuksellinen pedofilia- ja lapsipornorinki olisi kaupitellut lapsia muun muassa netin välityksellä. Vyyhtiä tutkitaan krp:n lisäksi Jyväskylässä."

"Ihaksinen kertoo, että Jyväskylän osalta syytteet pitää nostaa tammikuun puolessa välissä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008122 ... 8_uu.shtml

En ole tästä syyte-asiasta kuullut mitään tammikuun aikana. Ovatko nämä tutkimukset ja pidätykset syytä vaiko seurausta edellä mainitusta tietojen lähettämisestä Interpolille, kuka tietää, mutta kovin vaitonaista on nyt tiedotus kyseisten pidätysten, tutkinnan ja syytteiden noston tiimoilta.

Madeleinen katoamistutkimuksista on selkeä yhteys tähän tutkintaan ja tämän tutkinnan etenemiseen.

Selvennystä:

Brittipoliisien käynnit Suomen uutisissa yhdistettiin terrorismiin, joka ei estä käyntien silti liittyneen Madeleine-tutkintaan.

Toisaalta samoihin aikoihin poliisi tiedotti englantilaislehdissä, että on paljastunut pedofiilien ja terroristien yhteistyötoimintaa, mutta artikkelista ei selvinnyt, miten poliisi oli päässyt tällaisen järjestelmän jäljille tai mihin asiaan se liittyi.

^Melko vakavaahan tuon on pitänyt olla, jos toisen maan viranomaiset

voivat tulla toiseen maahan tutkimaan noin vaan? Vai eikös?