MURHA.INFO

Onko se sitten huonoa elämää, jos välttää sitä, ettei petä kumppania tai tietoisesti jahtaa kaverien puolisoita tai exiä?

Veikkaan petetyksi tulemisen voivan pyöriä päässä jopa koko elämän, jonka jälkeen on vaikea luottaa toisiin ihmisiin. Mielestäni pettämistä ei tarvitse laskea vähäiseksi asiaksi ja ihmetellä jos joku siitä kiivastuu, hyväksyttävää se ei silti tappamisesta tee.

Jätetystä voi tuntua, että hänen tunteillaan on leikitty, mutta silloin ainakin on leikitty kun on petetty. Olenkin puhunut tässä scenaariossa olettamuksella, että on petetty.

loneliness kirjoitti:Onko se sitten huonoa elämää, jos välttää sitä, ettei petä kumppania tai tietoisesti jahtaa kaverien puolisoita tai exiä?

No ei, mutta olisi kohtuutonta, että esim. että ei voisi alkaa seurustelemaan aidosti kiintoisan henkilön kanssa vain siksi, että hänellä on esim. 3 vuotta sitten ollut lyhyt suhde johonkin sekoboltsiin, joka saattaa ilmestyä leipäveitsen kanssa kostamaan "petoksen". Siis noin karkeana esimerkkinä: tässä varmaan on ollut kyse lyhyemmästä ajasta, mutta periaatehean on sitten ennen pitkää tuo, jos aletaan pitää elämän ohjenuorana sitä, mistä teosta joku hitusen kuumaverinen tyyppi saattaa hirmustua...

loneliness kirjoitti: Veikkaan petetyksi tulemisen voivan pyöriä päässä jopa koko elämän, jonka jälkeen on vaikea luottaa toisiin ihmisiin. Mielestäni pettämistä ei tarvitse laskea vähäiseksi asiaksi ja ihmetellä jos joku siitä kiivastuu, hyväksyttävää se ei silti tappamisesta tee.

Jätetystä voi tuntua, että hänen tunteillaan on leikitty, mutta silloin ainakin on leikitty kun on petetty. Olenkin puhunut tässä scenaariossa olettamuksella, että on petetty.

Toki toki, mutta elämä on aika pitkä oikeasti (yleensä) vaikkei siltä nuorena tunnu, ja ylipääsemiseen voi itsekin vaikuttaa, jos haluaa. Vähäinen asia pettäminen ei ole henkilökohtaisella tasolla, mutta mielestäni kuitenkin aivan eri tasolla liikutaan kun murhasta puhutaan, joten ei sotketa asioita.

Pettämisestä emme vielä tuossa tapauksessa tiedä, joten en ole olettanut mitään.

Tottakai tuo olisi kohtuutonta tuo ensimmäinen esimerkki. Eikä se ole mielestäni tyhmyyttä, että rakastuu naiseen tai mieheen, jonka entinen heila kolmen vuoden takaa on sekoboltsi. Nyt luetaan liikaa rivien välistä eikä tajuta pointtia.

Tottakai liikutaan eri asioista pettämisessä ja tappamisessa. Pettäminen on henkinen murha, mutta ei oikeuta aitoa murhaa, enkä missään vaiheessa ole hyväksynyt tekoa, ymmärrän vain, että näin voi käydä. Lopetan nyt ainakin hetkeksi tämän jankkaamiseen, ei johda mihinkään. Jatka vapaasti.

Dokumentoidaan vielä jälkipolville Iltalehden uutisointi, että tekijän jäljille päästiin omaisen avulla ja että kiinniotto tapahtui puoli tuntia teon jälkeen. Tekijä on tunnustanut teon ja on nyt vangittu todennäköisin syin taposta epäiltynä. Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081 ... 9_uu.shtml

Rikosnimikettä ihmettelen minäkin. Päivänselvä murha, toivottavasti syyttäjä on asiassa hereillä.

Mikähän näin nuorien tapauksissa mahtaa olla tuomioiden pituus yleensä, taposta ei varmaankaan paljon istu, jos murhasta sentään lusii vähän enemmän. Kunnon tuomio ilman muuta tai pakkohoitoon niin pitkäksi aikaa, että vaikuttaisi olevan enemmän järjissään. Eihän näistä ikinä tiedä, riski uusintaan on kova.

Zukuluku kirjoitti:Dokumentoidaan vielä jälkipolville Iltalehden uutisointi, että tekijän jäljille päästiin omaisen avulla ja että kiinniotto tapahtui puoli tuntia teon jälkeen. Tekijä on tunnustanut teon ja on nyt vangittu todennäköisin syin taposta epäiltynä. Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081 ... 9_uu.shtml

Rikosnimikettä ihmettelen minäkin. Päivänselvä murha, toivottavasti syyttäjä on asiassa hereillä.

^
Kunhan nyt jonkun nimikkeen leipaisivat tiskiin samalla kun vangitsivat. Kunhan faktat tulevat esille (muuallakin kuin kaupungissa vellovissa juoruissa), loppuu rikosnimikkeen ihmettelyt. Istunee muualla kuin nuorisovankilassa...

Aiempana mietittiin kiistakapulana olleen tytön ikää: se on 16v.

Piipaa.infosta lainattua:

"17.08.2009 10:45:47

Kotkan käräjäoikeus vangitsi viime perjantaina vuonna 93 syntyneen miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä. Rikoksesta epäilty on kuulusteluissa tunnustanut teon. Syyte rikosasiasta on nostettava 4.11.2009 Poliisi on jatkanut viikonlopun aikana rikoksen tutkintaa. Viikonlopun aikana on kuulusteltu tapahtumiin liittyviä henkilöitä. Tapahtumien kulkuun liittyen on vielä kuulustelematta todistajia. Teon motiiviksi on ilmennyt mustasukkaisuus. Ennen puukotusta uhrin ja epäillyn välillä oli riitaa. Riitely tapahtui Isopuistossa. Epäilty poistui riidan jälkeen ja meni kotiinsa, josta hän otti mukaansa keittiöveitsen. Epäilty palasi takaisin Isopuistoon ja puukotti uhria rintaan. Teon jälkeen epäilty poistui tapahtumapaikalta. Poliisi sai yhteyden epäiltyyn tämän omaisen avulla. Poliisi otti epäillyn kiinni noin puoli tuntia tapahtuman jälkeen. Kiinniotto sujui rauhallisesti.

Lähde: Kymenlaakson poliisilaitos"

loneliness kirjoitti:Mikähän näin nuorien tapauksissa mahtaa olla tuomioiden pituus yleensä, taposta ei varmaankaan paljon istu, jos murhasta sentään lusii vähän enemmän. Kunnon tuomio ilman muuta tai pakkohoitoon niin pitkäksi aikaa, että vaikuttaisi olevan enemmän järjissään. Eihän näistä ikinä tiedä, riski uusintaan on kova.

Veikkaisin tuomioksi 6-7 vuotta taposta, murhasta sitten 8-9. Alle 18-vuotiaat rikoksentekijät saavat alennusta nuorena henkilönä tehdyistä rikoksista. Eveliina Lappalaisen tappaja sai 7 vuoden tuomion, Tampereen Nekalassa 2 ihmistä murhannut Teemu Lappalainen 9 vuotta (käräjillä kahdesta taposta 7,5). Koska Kotkan puukottaja on alle 21-vuotias, istuu hän kolmasosan tuomiostaan.

mama kirjoitti:
Istunee muualla kuin nuorisovankilassa...

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että miksi istuis muualla?

^ Jos on oikeasti häiriintynyt, joutuu pakkohoitoon. Ja jos nyt tarkemmin ajatellaan, niin kieltämättä tuon leipäveitsen noutaminen pidemmänkin matkan päästä kielii sellaisesta kylmähermoisuudesta, joka voisi olla merkkinä muutamastakin mielenhäiriöstä...

Muussa tapauksessa tyyppi istuu ilmeisesti sen kolmasosan nuorena henkilönä ja ensikertalaisena, eli viimeistään kolmen vuoden päästä, sopivasti täysi-ikäistyttyään, pääsisi vapaaksi.

okei, tää on ihan mutu-tietoa, jostain kuultu mut todenperäisyyttä en voi varmistaa.. Mun tietääkseni murhatuomiosta ei suomessa pääse osilla edes junnut. Tosin pidän äärettömän epätodennäköisenä että Kotkassa myöskään saadaan juniorille murhatuomiota aikaan ja vaikka niin kävisikin niin viimeistään Itä-Suomen hovi pelastaa kyllä tuonkin kaverin. Ja edelleenkin, jos jollain on parempi tieto asiasta niin korjatkaa.

buracee kirjoitti:

mama kirjoitti:
Istunee muualla kuin nuorisovankilassa...

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että miksi istuis muualla?

Kuten kirjoitin, kunhan faktat tulee esiin... Mielentilatutkimus varmaan kertoo oman tarinansa, ja sittenhän se on pakkohoito varmaan edessä...

buracee kirjoitti:Tosin pidän äärettömän epätodennäköisenä että Kotkassa myöskään saadaan juniorille murhatuomiota aikaan ja vaikka niin kävisikin niin viimeistään Itä-Suomen hovi pelastaa kyllä tuonkin kaverin.

Tämä tapaus kuuluu Kouvolan hovioikeuden tuomiopiiriin.

Päivänselvä MURHA. Toivottavasti tekijä istuu (edes) normaalin elinkautisen ajan....

joey kirjoitti:^ Jos on oikeasti häiriintynyt, joutuu pakkohoitoon. Ja jos nyt tarkemmin ajatellaan, niin kieltämättä tuon leipäveitsen noutaminen pidemmänkin matkan päästä kielii sellaisesta kylmähermoisuudesta, joka voisi olla merkkinä muutamastakin mielenhäiriöstä...

Muussa tapauksessa tyyppi istuu ilmeisesti sen kolmasosan nuorena henkilönä ja ensikertalaisena, eli viimeistään kolmen vuoden päästä, sopivasti täysi-ikäistyttyään, pääsisi vapaaksi.

Näin minäkin ajattelen, tosin humala sekoittaa nuoren jos vanhankin pään, eikä aina osaa ajatella, mitä sit jos? Vaan kova uho on päällä. Se mitä uhri on sanonut juuri ennen puukotusta, en minä ainakaan tiedä ja jos provo ollut koskeva, eikä ole itsekkään uskonut, että tekijä oikeasti käyttäisi veistä tai edes huomannut veistä.....no mene ja tiedä? Yksi asia mikä minua häiritsee näissä jutuissa (ei joeyn) on ilmaisut: pannut, hoidellut, laittanut..myös muilla keskustelupalstoilla käytetään samaa kieltä. Ajatelkaahan, tyttöystävä, ex tai nykyinen on kuitenkin 16vuotias ja näiden sanontojen myötä hänestä tehdään kovakin tekijä /jopa syyllinen, eikä varmaan ollut ajatellut näin käyvän ikinä.

mama kirjoitti:
Kuten kirjoitin, kunhan faktat tulee esiin... Mielentilatutkimus varmaan kertoo oman tarinansa, ja sittenhän se on pakkohoito varmaan edessä...

kah, enpä huomannut, että sulla on asiasta enemmän tietoa.

Aizerbaidzan kirjoitti: Tämä tapaus kuuluu Kouvolan hovioikeuden tuomiopiiriin.

Niinpä näkyy kuuluvan, I stand corrected. Ex-Kotkalaisena asia olis pitänyt jopa tietääkin, mut..