MURHA.INFO

Katsoin eilen Jimiltä tämän Jayceeta koskevan dokkarin.
Tämä petohan oli aiemmin siepannut naisen ja raiskannut hänet useita kertoja. Naista haastateltiin dokumentissa. Jäin ihmettelemään, miksi tälle aiemmin siepatulle naiselle ei tullut mieleen kuullessaan Jayceen tapauksesta, että ehkä asialla on taas ollut sama tyyppi. Vai eikö hän ollut kuullut Jayceen tapauksesta? (Se jäi minulle epäselväksi).
Tämä aiemmin siepattu ja raiskattu nainen oli myöhemmin ollut pelinhoitajana, jolloin vapauteen päästetty Garrido oli käynyt häntä tapaamassa (röyhkeä ukko). Nainen oli todennut, että miehessä on jotain tuttua, mutta heti hänen henkilöllisyytensä ei selvinnyt naiselle. Mutta kyllä hän myöhemmin sai tietää, että 50 vuoden vankilatuomion sijasta, Garrido istui vain 10 vuotta ja oli siis vapaana.

Tuntui järkyttävälle, kun dokumentissa kerrottiin, että Jayceen tytöt olivat itkeneet katkerasti kuultuaan, että heidän isänsä oli vangittu. Onhan se tietysti niin, että kun ei muusta tiedä niin sitä elää sen mukaan, mitä on tarjolla. Heillä oli vain tämä suppea elämä Garridon takapihalla.

Riipaisevaa oli myös Jayceen isäpuolen suru siitä, että Jayceellä oli ollut mahdollisuus käyttää nettiä ja siitä huolimatta hän ei ollut laittanut edes yhtä ainokaista viestiä surunmurtamalle äidilleen.

^ Itsekin katsoin tuon dokkarin, ja kylmäsi kyllä, kun lapset olivat itkeneet isänsä vangitsemista. Kyllähän se on ymmärrettävää, kun ei tosiaan ole muuta todellisuutta.

Isäpuolen helpotusta ja yllättyneisyyttä ei voi varmasti kukaan käsittää, kun hän on Jayceen hengissä löytymisestä saanut kuulla. Hänen silmien allahan sieppaus tapahtui, joten syyllisyys on varmaan kalvanut vuosien ajan.

Mitäköhän olivat muuten Garridon lupaamat "järisyttävät paljastukset, joista koko maailma tulee hämmästymään"? Kun hän niitä niin mainosti tv-kanavan puhelinhaastattelussa.

Nannitanni kirjoitti:^
Mitäköhän olivat muuten Garridon lupaamat "järisyttävät paljastukset, joista koko maailma tulee hämmästymään"? Kun hän niitä niin mainosti tv-kanavan puhelinhaastattelussa.

Varmaan se puhuva kenkälaatikko on tämä hämmästyksen aihe. Ei ole vielä päässyt lanseeraamaan tuotettaan Tv-shopiin

Tänään (ma 18.10.) tulee ysiltä JIM:iltä dokumentti... JIM D Rikos: Jaycee Dugardin tarina
Dokkari tulee uusintana ti-ke yönä klo: 00:45.

Ekana jimiltä tuli Jayceetä koskeva dokkari ja sitten heti perään investigation discoverylta tuli toinen dokkari koskien Jayceetä.

Ailar kirjoitti:Riipaisevaa oli myös Jayceen isäpuolen suru siitä, että Jayceellä oli ollut mahdollisuus käyttää nettiä ja siitä huolimatta hän ei ollut laittanut edes yhtä ainokaista viestiä surunmurtamalle äidilleen.

Oli ollut mahdollisuus käyttää nettiä? Siis milloin? Nyt putosin aivan täysin kärryiltä? Vankeusaikanako? Eikö se nyt herranjumala olisi pyytänyt sitä kautta apua jos näin olisi ollut??

Phillip ja Nancy Garrido ovat tunnustaneet kidnapanneensa ja pitäneensä Jaycee Dugardia vankina järkyttävät 18 vuotta.

Garridot tunnustivat kaikki syytteissä esitetyt rikoksensa syyttäjille maanantaina, Nancy Garridon puolustusasianajajansa Stephen Tapson kertoi uutistoimisto AP:lle. Philippiä syytetään muun muassa kidnappauksesta, raiskauksista ja lapsipornosta.

Syyttäjä ja asianajaja ovat aloittaneet neuvottelut tulevasta tuomiosta, jotta oikeudenkäynniltä vältyttäisiin. Mikäli asiassa mennään oikeussaaliin saakka, todistajanaitiossa nähdään myös Dugard itse.

Syyttäjät ovat esittäneet Phillipille 440 vuoden vankeustuomiota. Hänen vaimolleen vaaditaan 241 vuoden rangaistusta.

Iltalehti

^ En oikein ymmärrä mikä pointti noissa yli kahden- ja neljänsadan vuoden vankilatuomioissa on, joita jenkit silloin tällöin viljelee. Eikö voisi vaan käyttää termiä elinkautinen. Vai halutaanko noissa jotenkin korostaa rikoksen kauheutta nakkaamalla tuollaisia typeriä vuosimääriä tuomioihin?

No oli miten oli, ihan oletettu ja oikeudenmukainen tuomio molemmille. Mädäntyköön sinne.

Siis, piti laittaa että tuomiot olisivat oikeudenmukaiset. Oikeudenkäyntiähän ei vielä ole käyty. My bad.

Kukkakaali kirjoitti:^ En oikein ymmärrä mikä pointti noissa yli kahden- ja neljänsadan vuoden vankilatuomioissa on, joita jenkit silloin tällöin viljelee. Eikö voisi vaan käyttää termiä elinkautinen. Vai halutaanko noissa jotenkin korostaa rikoksen kauheutta nakkaamalla tuollaisia typeriä vuosimääriä tuomioihin?

Jenkeissä (saattaa olla osavaltiokohtaisia eroja) ja ainakin eräissä Euroopan maissa vuosituomiot lasketaan alkavaksi samaan aikaan, eli esim näin:

tuomio 1: huumausainerikos, 5 vuotta +
tuomio 2: huumeiden salakuljetus 25 vuotta +
tuomio 3: tapon yritys 17 vuotta +
tuomio 4: törkeä pahoinpitely 10 vuotta +
_________________________________________
Syyttäjä hakee silloin 57 vuoden tuomiota ja näin tuomio uutisoidaan. Käytännössä kuitenkin kaikki tuomiot alkavat samanaikaisesti, jolloin tuomittu vapautuu esimerkin tapauksessa 25 vuodessa pisimmän tuomion lusittuaan (tai aikaisemmin, ei kuitenkaan myöhemmin). Ainakin Espanjasta muistan tapauksen, jossa lahjus- ja huumausainerikoksista yli 300 vuoden tuomion saanut vapautui elävänä vankilasta.

Eli jos jäät tällaisessa maassa kiinni jostain isommasta, kannattaa samalla tunnustaa pienemmätkin hommat ettei niistä saa jälkeenpäin erillistä tuomiota... Suomessahan pisimpään tuomioon lisätään 1/3 seuraavista pienemmistä tuomioista, jotta saadaan kokonaistuomio eli kaikki pidentävät kakkua.

Esimerkki on hieman ehkä sekava, joku fiksumpi voi avata asiaa enemmänkin!

^ OT ALKAA: No joo, ymmärrän logiikan, että jos rikoksia katsotaan olevan enemmän. tulee kaikista oma tuomionsa. Mutta silti, jotenkin naurettavaa. Eikö elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdolliseen vankeuteen riittäisi? Toi on jotenkin niin jenkkiä, että pitää hakea jotain neljäsadan vuoden vankeusrangaistusta, kun äijällä on todennäköisesti maksimissaan parikymmentä elinvuotta jäljellä. OT PÄÄTTYY.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201106 ... 1_ul.shtml

Jayceen sieppaajille pitkät vankeustuomiot

Torstai 2.6.2011 klo 22.15

Nuorta tyttöä 18 vuotta vankinaan pitänyt pariskunta sai pitkät vankeustuomiot.

Kalifornialainen pariskunta sai torstaina elinkautiset vankeustuomiot nuoren tytön sieppauksesta ja seksuaalisesta orjuuttamisesta.

Phillip Garrido ja hänen puolisonsa Nancy sieppasivat 11-vuotiaan Jaycee Dugardin vuonna 1991, ja pitivät tyttöä vankinaan 18 vuotta. Vankeusaikana Garrido raiskasi häntä toistuvasti, ja Jaycee synnytti hänelle kaksi lasta.

Phlilip Garrido sai yhteensä 431 vuoden vankeustuomion. Hänen puolisonsa Nancy selvisi lievemmällä. Hänen tuomionsa on vähintään 36 vankeutta ja enintään elinkautinen.

Sekä 60-vuotias Phillip Garrido että 55-vuotias Nancy Garrido myönsivät oikeudessa syyllisyytensä. He eivät aio valittaa tuomiostaan.

"Vihasin jokaista sekuntia"

Jaycee Dugard pääsi vapauteen kaksi vuotta sitten. Häntä oli pidetty vankina hökkelissä Garridojen talon takapihalla.

- Vihasin jokaista sekuntia niistä 18 vuodesta sinun takiasi ja niiden seksuaalisten perversioiden takia, joihin pakotit minut osallistumaan. Sinä varastit minun elämäni ja perheeni elämän, Jaycee Dugard sanoi Philip Garridolle lausunnossa, jonka Dugardin äiti luki oikeudessa.

Takana vanha raiskaustuomio

Phillip Garrido sieppasi Jayceen ollessaan ehdonalaisessa vapaudessa. Hän oli vapautunut vankilasta kolme vuotta aikaisemmin istuttuaan vain 11 vuotta 50 vuoden mittaisesta raiskaustuomiostaan. Tapaus on suututtanut monet kalifornialaiset, jotka ovat kyselleet, kuinka viranomaisten valvonta pääsi pettämään näin pahasti.

Kalifornian osavaltio on maksanut Jaycee Dugardille 20 miljoonan dollarin korvaukset hänen kärsimyksistään. Vapautumisensa jälkeen Jaycee on elänyt salaisessa paikassa perheensä sekä Garridolle synnyttämiensä tytärten kanssa.

IL-AFP-REUTERS

ABC News Primetimeltä tulossa pitkä haastattelu Jayceen kanssa.

http://www.youtube.com/watch?v=hIvctbfc ... r_embedded

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201107 ... 7_ul.shtml

Jaycee Dugard kertoi kauhunvuosistaan

Maanantai 11.7.2011 klo 13.11 (päivitetty klo 13.33)

Sieppaajien uhriksi joutunut Jaycee Dugard purki tuntojaan televisio-ohjelmassa.

Jaycee Dugard, 31, esiintyi eilen ABC- kanavalla ja kertoi 18 vuotta kestäneestä vankeudestaan.

Gugard oli vain 11 vuotias, kun Phillip ja Nancy Garrido kaappasivat hänet autoonsa kesken koulumatkan Kaliforniassa ja veivät hänet kotinsa pihalle rakentamaansa piilopaikkaan vuonna 1991.

Vankeutensa aikana Gugard synnytti kaksi lasta Phillipille. Jaycee Dugard pääsi vapauteen kaappaajiensa käsistä vasta vuonna 2009.

Dugard muisti hyvin kuinka hänet kaapattiin kadulta. Hänellä oli päällään rakkain suosikkipaitansa ja sormessa kiilsi äidiltä saatu perhoskuvioinen sormus, kun kaikki muuttui.

- Se oli kuin elämäsi kaikkien kauhein hetki kymmenkertaisena, Dugard kuvasi kaappaushetkeä.

Phillip lamaannutti uhrinsa sähkötainnuttimella. Dugard raahattiin auton sisälle ja hänelle laitettiin käsiraudat. Jaycee Dugard muistaa edelleen kuinka Phillip nauroi auton sisällä sieppauksen onnistuttua.

Ohjelmassa Dugard kuvasi myös hetkeä, jolloin hän synnytti ensimmäisen lapsen kaappaajalleen vain 14 vuoden vanhana.

- En tiennyt, että olin raskaana. Sitten näin hänet. Hän oli niin suloinen. Tunsin, että en enää ollut yksin, Dugard kertoi.

Kaikkien vankeusvuosiensa aikana Dugard säilytti tarkoin sormustaan, joka hänellä oli ollut kaappaushetkellä kädessään. Hän toivoi koko ajan, että hän pääsisi oikean perheensä pariin.

Jaycee Dugard on kirjoittanut vankeusajastaan myös kirjan "Varastettu elämä".

Viime kuussa Phillip Garrido tuomittiin 431 vuodeksi vankeuteen kidnappauksesta ja raiskauksesta. Hänen vaimonsa Nancy Garrido tuomittiin puolestaan 36 vuodesta elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

IL

.

Seuraavaksi käräjöintivuorossa on USA:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/siep ... 70253.html

Siepattua tyttöä ei löydetty seurannasta huolimatta – uhri haastaa USA:n oikeuteen
Julkaistu: 24.09.2011 00:07

Daily Mailin mukaan 18 vuotta kidnapattuna Kalifornian Antiochissa ollut Jaycee Dugard haastaa Yhdysvaltojen hallinnon oikeuteen. Syynä on vakava tyriminen hänen etsinnöissään.
Phillip Garrido sieppasi 11-vuotiaan Dugardin bussipysäkiltä vuonna 1991. Etsinnät aloitettiin välittömästi, mutta Garridon kotiinsa viemä tyttö pysyi piilossa.

Seksuaalirikoksista tuomittu ja ehdonalaiseen päästetty Garrido käytti Dugardia julmasti hyväkseen. Hän muun muassa synnytti tälle kaksi lasta.

Ehdonalaisen valvojat kävivät usein Garridon ja tämän vaimon luona vuosina 1991 – 1999, mutta eivät koskaan onnistuneet huomaamaan Dugardia. Hän pääsi pois vankeudestaan vasta vuonna 2009. Garrido oli mennyt poliisiasemalle tapaamaan ehdonalaisvalvojaansa, ja mukana olleen Dugardin erikoinen käytös oli alkanut kiinnostaa poliiseja.

Garrido tuomittiin kidnappauksesta ja raiskauksista 431 vuodeksi vankeuteen.

Vuosi sitten Kalifornian osavaltio maksoi Dugardille 20 miljoonan dollarin korvaukset siitä, että Garridon valvonnassa oli epäonnistuttu.

Näin aiheesta englanniksi People ja jokunen kommentoija:
http://www.people.com/people/article/0, ... 07,00.html