Ei edes oikeudessa niiin väitetty. Tässä suora lainaus "uhrilta": kun saavuin asunnolle,******* (ASUNNON HALTIJA)tuli avaamaan oven ja lähti kävelemään sisälle asuntoonsa. Ehdin astumaan eteiseen kun oven takaa tuli entuudestaan tuntemani ******* "(eurajokilaismes) ja kävi käsiksi minuun ja alkoi teipata teipppiä pääni ympäri, sain käteni eteen jolloin hän ei pässyt teippaaman suutani kiinni. Samalla ******* otti minua kurkustA kiinni rutistaen siitä rajusti, samalla hän otti puhelimeni pois. ***** ilmoitti minlle että ville tulee kohta ja hänellä on minulle asiaa. Hän piti minua siellä kunnes ville tuli paikalle. myös ****** oli paikalla (mieshenkilö josta ei missääm lehdissä mainintaa) mutta ei tehnyt minulle mitään.
VILLE TULI PAIKALLE NOIN PUOLEN TUNNIN PÄÄSTÄ.
joten ville EI ollut paikalla kun VÄITETTY tapahtuma sai alkunsa.
Papereita myös käy ilmi että ville kielsi toisia tekemästä pahaa "uhrille" eikä siksi että itse halusi niin tehdä. Itse syytetty nainen sanoo että:
K:olitko villen kanssa samaan aikaan kylpyhuoneessa?
V:olin, silloin kun ville kielsi minua leikkaamasta uhrin hiuksia
myös kaikki sanovat että kylpyhuoneesta kuului ensin riitelyä, sen jälkeen he tulivat ulos, ja halailivat toisiaan pitkään ja juttelivat noin tunnin ajan.
"Uhri" myös muutti veljeni asuntoon huhtikuussa josta käsin he molemmat kävivät töissä.
joten mistään pakosta ei ole ollut kysymys.
muistan myös monet kerrat kun ville on ollut luonani, ja yrittänyt erota suskista(niinkuin hän itse asian ilmaisi) joka on päättynyt siihen aina että suski on alkanut soitella villelle ja ville on lähtenyt kun suski on soittanut.
se seurustelu oli alusta asti tuhoon tuomittu, enkä koskaan tykännyt tytöstä siksi koska hän käytti veljeni kiintymystä hyväkseen, ja tuhosi tätä. ja tässä nyt on lopputulos.
lääkärinlausunnossa myös puhutaan pigmentaatoista, ei arvista.
ja pisteet poskiin voi tehdä kuka vaan vaikka itse.
tässä lekuritod.tiivitettynä
kävelee ontumatta vastanotolle.kallo siisti, ei mustelmia, ei vanhoja murtumia,vasemmalla ohimolla 4 cm arpi. poskissa mm pistemäiset arvet. vasemmassa kyynärvarressa 3 cm viivamainen pigmentaatio,(!!!!!!!!!!!!)vastaavanlainen kuin kyynärvarren muutos.ei varsinainen arpi(!!!) mutta ihovamma.
... yhteenveto..poskien pistemäisten arpien kohdalta (YM, yllämainitut) syy on mielestäni
JOKSEENKIN TODENNÄKÖINEN
on myös jokseenkin todennäkoistä että marsissa on elämää tai että lehmät lentää.(tämä oli sussen oma lisäys
)
