MURHA.INFO

Indrid Cold kirjoitti:Tiedotusvälineet kertoivat asiasta näkyvästi, ja väärän tiedon oikaisi ainakin Hufvudstadsbladet.[/b]

No ihan varmasti tämä Astrid Thorsin pää- äänenkannattaja "oikaisee" ensimmäisenä asian jossa voisi muslimi allahi tai islami olla syyllinen asiaan. Ei vaan syyllinen on kantaväestö joka syö sianlihaa ja uskoo väärään jumalaan
He väistykööt .

Marsalkka kirjoitti:Onko Egypti neekerivaltio?

Egyptissä menee paremmin. Johtuneeko siitä että se on varsin länsimieleinen neekerivaltio.

Lisätään listaan Kongo ja Sudan. Nyt en jaksa etsiä mitä paskaa siellä on vuosien saatossa ollut mutta ei ne olot häävejä ole vieläkään.

Sen myönnän että belgialaiset tekivät kyllä paskamaisia temppuja kongolaisille eivätkä osaa asiaa edes myöntää saati hyvittää. Kuningas Leopold oli mulkku jos kuka

Ralle Ryökäle kirjoitti:Johtuneeko siitä että se on varsin länsimieleinen neekerivaltio.

Egyptihan ei ole 'neekerivaltio' vaan arabimaa.

Egypti on asukasluvultaan maailman viidenneksitoista suurin valtio ja arabimaiden suurin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Egypti

Pohjois-Afrikan maat yleisestikkin ottaen eivat kuulu ns. Mustaan Afrikkaan vaan ovat jarkiaan arabimaita, Egypti, Libya, Tunisia, Marokko jne...

Eika muuten maailmassa ole virallisesti yhtaan ainoata 'neekerivaltiota' vaan nykykaytannon mukaan puhutaan varillisista kansoista.

Tämä ärsyttävänoloinen mieskirjailija, joka hiljan julkaisi oikein kirjan omasta saamattomuudestaan naisten suhteen, on päästänyt suustaan yhden ihan ajattelemisen arvoisen lauseen:
"Mies on maailman neekeri."

No noinhan se on!

Maahanmuuttajien tuen rahankäytön epäiltyjä epäselvyyksiä käsitellään tänään käräjillä Helsingissä.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111 ... 0_uu.shtml

Mahtaako olla savua ilman tulta?

Ralle Ryökäle kirjoitti:Syy miksi ne poistettiin on virallisesti tuo mitä sanoit mutta oikea syy oli muslimien pelko.

Onko tästä faktaa?

Ralle Ryökäle kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Onko Egypti neekerivaltio?

Egyptissä menee paremmin.

No kappas!

Marsalkka kirjoitti:

Ralle Ryökäle kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Onko Egypti neekerivaltio?

Egyptissä menee paremmin.

No kappas!

Oliko se sinulle yllätys ? Minulle ei. Jotain sinun piti tuohon kuitenkin sanoa mutta et ollut terävimmilläsi kun et parempaa pystynyt

Palataan aiheen ytimeen : Tänään HS verkkolehti kirjoittaa : http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Som ... 5250786801

Turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa lähivuosina, ja sen myötä Suomeen uskotaan tulevan tuhansia somaleita. Ulkomailla on jopa parintuhannen ihmisen jono, joka odottaa pääsyä Suomeen.

Suurin osa tulijoista asettuu pääkaupunkiseudulle ja lähes jokainen turvapaikan saanut anoo perheen yhdistämistä.

"Meillä on esimerkkejä perheistä, joissa voi olla jopa 10–15 jäsentä", Helsingin maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Kerstin Söderlund sanoo.

Pelkästään Somaliasta on viime vuosien aikana saapunut parituhatta turvapaikanhakijaa, jotka ovat nyt alkaneet saada oleskelulupia. Sen myötä he ovat alkaneet anoa myös perheen yhdistämisiä.

Suuret perheet näkyvät paineena Helsingin asuntojonoissa. Helsingissä suurten perheiden asuntoja on kehnosti tarjolla.

Kun perheessä on jopa 20 jäsentä, isoimmatkin asunnot käyvät ahtaiksi.

"Viime keväänä tehdyn selvityksen mukaan joka neljäs kotouttamisvaiheessa oleva somali on asunnoton tai asuu puutteellisesti", Helsingin maahanmuuttajapalveluiden päällikkö Sari Karisto sanoo.

Helsinki on herännyt ongelmaan myöhässä, sillä kaupunginhallitus määräsi vasta viime maanantaina kaupungin maankäyttö ja asuntosuunnittelusta vastaavat virkamiehet laatimaan maahanmuuttajien asunto-oloja pohtivan toimenpideohjelman.

----

Tummensin tekstistä joitain kohtia

Siinähän sitä tukea maahanmuuttajille. Isommat asunnot. Monella paikkakunnalla on tyhjiä myynnissä olevia kokonaisia kerrostaloja, johon voisi näitä 10 huoneen ja keittiön asuntoja näille työvoimapulan paikkaajille tehdä mutta mitä se kaikki tulee maksamaan niin siitä ei edes haluta puhua. kun kaikki somalit haluavat pääkaupunki seudulle niin vaihtoehdot näiden suur perheitten asuttamiseksi ovat muuntaa nykyisistä kerrostaloasunnosita isoja näitä 10 huoneen asuntoja tai rakentaa uusia varta vasten somaleille tehtyjä asuntoja. Kumpikin vaihtoehto on helvetin kallis. Entä sitten kun asunnot on saatu tehtyä. Näissä taloissa asuu vain somaleita joten se integroituminen josta puhutaan ei onnistu sillä ei kukaan täysjärkinen mene sellaiseen taloon asumaan missä on helvetinmoinen lauma kakaroita. Talossa asuu vain somaleita tai muita pakolaisia.Toinen seikka on se että kulut näistä asunnoista menevät veronmaksajille ikuisesti lähes sata prosenttisesti.

Siinä pari seikkaa maahanmuuttajille annettavista tuista.

Lehti uutisessa sanottiin että joka neljäs kotouttamisvaiheessa oleva somali on asunnoton tai asuu puutteellisesti. On se kauheaa kun heillä menee niin huonosti että asuvat puutteellisesti .Muillahan täällä Suomessa menee niin helvetin hyvin. myös heillä jotka tekevät jotain työtä eivätkä sikiä taukoamatta.

Maahanmuuttopolitiikassa on nyt todella korjaamisen paikka sillä onko joku ihan vakavissaan sitä mieltä että moinen määrä somaleita on eduksi ja hyödyksi Suomelle. Jos näin joku luulee niin ole hyvä ja kerro miten saamme heihin uhratut rahat ja vaivat takaisin verotuloina.Vai onko kulttuurin rikastuminen se mikä korvaa nämä kulut ja millaisena sen hyödyn näemme ?

Ilmeisetsi Suomessa on kuitenkin heitä jotka ovat syli avoimena kaikelle kunhan sen vaan on jotain muuta kuin suomalaista. Kerro lonelines mitä hyödymme somaleista.Oletko valmis luopumaan omista tavoistasi ja valmis veronkorotuksiin jotta he saavat suur perheen asuntonsa. Mitä veroja haluat korottaa ? polttoaineet, autot, perintövero,tulovero ?
Entä mistä olet valmis tinkimään sillä veronkorotukset tuskin riittävät ? Suljetaan lisää kouluja, vähennetään vanhusten hoidosta työpaikkoja,jätetään tiet muutamaksi vuodeksi huoltamatta ja korjaamatta.

Perkele kun Suomen bkt hiipuu,yhteisöverojen tuotto romahtaa niin millä pidämme edes tämän nykyisen elintason tälle väestömäärälle saati maksamme tätä pakolaistulvaa joista ei ei 99 prosenttisesti tule olemaan Suomelle kuin pelkkiä kuluja.
Somalikulujen lisäksi Helsingin vihreät haluavat hankkia asuntoja romanian kerjäläisille.Miten ihmeessä vihervasemmisto on unohtanut maan omat kansalaiset.Joka paikassa heille on tärkempää huolehtia muiden maiden kansalaisten elättämisestä suomalaisten verovaroilla kuin edes yrittäsivät ylläpitää edes tämän nykyisen elintason ja olisivat huolissaan siitä kuinka Suomessa riittäisi työtä.Siis muunkinlaista työtä kuin pakolais neuvoja, somaliankielen tulkki, naapuruus sovittelija.
Tuli mieleen kun olimme siivoamassa vesivahinkoa eräässä monikulttuuritalossa niin sosiaalitäti lepoerteli että kuinka teillä somaleilla on kiva kun teillä on sellainen naapuruus sovittelu ja haluatte elää rauhassa.
Saatana että vitutti sen ämmän mielistely.Mikä helvetin sovittelu ? elävät somaliassa jatkuvissa heimosodissa ja repivät pikkutytöiltä alapäät rikki. Hekö osaavat neuvoa suomalaisia kuinka sovitellaan eloa naapurusten kesken.
Sitten saa päällensä rasismivihat tältä sivustolta.Kun Suomi on kuulemma niin rasistinen maa
Kerro lonelines tai marsalkka että missä on se teidän ihanne maa missä ei rasismia ole ? Israel, Pohjois-Irlanti, Serbia ja muut rosovovaltiot sen ympärillä, Venäjä, Afrikan maat, esimerkkejä näistä maista missä suvaitsevaisuutta ei ole on vaikka kuinka paljon mutta silti te olette vikisemässä että kuinka suomi on niin suvaitsematon.Somaleille Suomi on varmaan yksi parhaista maista elää mutta silti heidän kohdallaan mikään ei onnistu. Onko se yksin suomalaisten vika kuten virallinen suomi antaa ymmärtää ?

Severin A kirjoitti:Maahanmuuttajien tuen rahankäytön epäiltyjä epäselvyyksiä käsitellään tänään käräjillä Helsingissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111 ... 0_uu.shtml

Mahtaako olla savua ilman tulta?

Epaselvyydet liittyvat Maahanmuuttajien tuki ry:n ulkoministeriolta hakemaan kehitysyhteistyotukeen. Kehitysyhteistyohan kanavoidaan suoraan kohdemaahan ja tassa tapauksessa kohdemaita olivat Somalia ja Filippiinit eli kehitysyhteistyon kohteena eivat ole maahanmuuttajat Suomessa.

Asiasta UM:n sivulla:

http://formin.finland.fi/public/default ... tid=180303

Ja viela maaritelmat kehitysyhteistyosta:

http://formin.finland.fi/public/default ... ture=fi-FI

jaaha. no ensinnäkin mun mielestä syntyperäisväestön pitäisi itse pystyä pitämään itsestään ja asumisestaan huolta eikä heitä varten tarvitse varata mitään lukaaleja vaan siks että kun maahanmuuttajatkin saa...suomalainen kun on saanut ilmaisen koulutuksen ja mahdollisuudet elämään paljon paremmat kuin joku somali. En kyllä ymmärrä kuinka joku kehtaa kadehtia tuollaisista maista suomeen joutuneita. tietysti jos tavoitteena on elää muiden syrjimänä ja sossun avustuksella läpi elämänsä niin sitten...

niin että rakennetaan niille linnoja sinne omaan maahan...juu se kyllä varmaan onnistuisikin jos siellä ei just olis niitä "diktaattoreita" jotka tähänkin mennessä ovat ensimmäisinä ottaneet omat avustusriisinsä ennen tavallista populaatiota...näitä idealisteja aina löytyy...

Käsittääkseni yhä vähenevä joukko suomalaisia maksaa veroja ansiotuloista, samaan aikaan yhä useampi maahanmuuttaja nauttii palkkaa työstä...mites tuohon on menty?

Ralle Ryökäle kirjoitti:
Oliko se sinulle yllätys ? Minulle ei.

Mutta silti olit valmis kirjoittamaan näin:

Kerro marsalkka tai joku muu että mikä on syy ettei neekerivaltioissa mikään onnistu vaan kaikki on vuosisadasta toiseen sotaa ,nälänhätää, malariaa, hallitsematonta väestön kasvua, kuivuutta, tulvia.

Marsalkka kirjoitti:

Ralle Ryökäle kirjoitti:Syy miksi ne poistettiin on virallisesti tuo mitä sanoit mutta oikea syy oli muslimien pelko.

Onko tästä faktaa?

Joko saisi?

Ralle Ryökäle kirjoitti:Maahanmuuttopolitiikassa on nyt todella korjaamisen paikka sillä onko joku ihan vakavissaan sitä mieltä että moinen määrä somaleita on eduksi ja hyödyksi Suomelle. Jos näin joku luulee niin ole hyvä ja kerro miten saamme heihin uhratut rahat ja vaivat takaisin verotuloina.

Onko pakolaisten vastaanottamisessa ensisijaisena tavoitteena hyöty? Otetaanko pakolaisia siksi, että me hyötyisimme jotenkin taloudellisesti asiasta?