MURHA.INFO

Nyt tuli muuten se odotettu kackelsbergien äiti:

CCC kirjoitti:

Cassandra kirjoitti:

CCC kirjoitti:Tämä tulos lämmittää mieltäni, noin moni pelkää minua väittelijänä ja pitää minua liian kovana vastaustajana, vaikken ole edes väitellyt. Jatkakaa olkaa hyvä!

Sarkasmi taitaa olla täysin tuntematon käsite?

Mä en todellakaan pidä sua ammattitaitoisena väittelijänä enkä edes keskustelijana, vaan täysin pellenä jonka uskottavuus on pahati pakkasen puolella, kuten äänestyskin osoittaa. Enkä mä usko hetkeäkään, että sä osaisit keskustella toisaalla netissä tai IRL yhtään sen paremmin kuin täällä. Tämä on fakta!


Damien, kiitti Kerrankin ei veetutuskäyrä noussu ku olis pilkkonu mun viestiä

Kun ulkopuolinen lukee tekstimme, hän löytää sinun tekstistäsi naurettavia ja lapsellisia sanoja, kun samalla löytää minun tekstistäni analyyttisen kirjoituksen. Se todistaa aika paljon.. Mieti sitä, jos mahdollista.

CCC kirjoitti:Kirjoittaja on hyvä ja laittaa linkin esimerkiksi uutislinkin The Guardianin harjoittamista huijausuutisista tai myöntää amatöörimäisyytensä ja naiiviutensa. Jäämme odottamaan mielenkiinnolla! (Veikkaan, että saamme odottaa kauan)

Öööh..hei c'moon, et voi olla noin naiivi, ethän? \o/

edit.

CCC kirjoitti:Kun ulkopuolinen lukee tekstimme, hän löytää sinun tekstistäsi naurettavia ja lapsellisia sanoja, kun samalla löytää minun tekstistäni analyyttisen kirjoituksen. Se todistaa aika paljon.. Mieti sitä, jos mahdollista.

*REPS*

On joo aika analyyttista tekstiä, varsinkin kun sen itse mainitsit HMMM. Sie oot sellasella tasolla, mitä ei ihan tällä tasolla oleva ymmärrä.

rosamarine kirjoitti:

CCC kirjoitti:Kirjoittaja on hyvä ja laittaa linkin esimerkiksi uutislinkin The Guardianin harjoittamista huijausuutisista tai myöntää amatöörimäisyytensä ja naiiviutensa. Jäämme odottamaan mielenkiinnolla! (Veikkaan, että saamme odottaa kauan)

Öööh..hei c'moon, et voi olla noin naiivi, ethän? \o/

Mitä? Väitätkö, että media valehtelee? Eiköhän siihen tarvita jonkunnäköinen todistus? Huuhaatahan se on ja tiedät itsekin sen! Aika säälittävää jopa sinulta! Mutta jokainen tyylillään, usko mihin haluat.

CCC kirjoitti:Kirjoittaja on hyvä ja laittaa linkin esimerkiksi uutislinkin The Guardianin harjoittamista huijausuutisista tai myöntää amatöörimäisyytensä ja naiiviutensa. Jäämme odottamaan mielenkiinnolla! (Veikkaan, että saamme odottaa kauan)

No juuri nain Eli The Guardian = MEDIA?? Onko tama FAKTA vai pelkka huhu? Jostain olen saanut sellaisen kasityksen, etta media olisi hieman laajempi kasite kuin yksi vaivainen lehdykka.

Ja minkahan takia mina alkaisin etsimaan mitaan Guardianin huijausuutisia, tosin, tuskin tarvitsee senkaan median osalta odottaa aprillipaivaa pidemmalle Maltatko siihen saakka odotella? Eipa taida yhtaan sen nopeampaa tulla niita faktoja sinultakaan niihin Irakin rikostilastoihin

^Väitätkö siis että media huijaa kaikessa? Jos väität näin, niin laita nyt se todiste kehiin. Tuo on jo niin pöyristyttävä uutinen, että se leimaa sinut vähäpäiseksi!

Mutta kuten tiedämme, emme saa mitään todistetta, koska sellaista ei ole. Olet osoittanut naurettavuutesi, se kai olikin tarkoituksesi. Onnea vain!

Ja jos et tiedä mikä on esimerkiksi The Guardian, niin kehotan tulemaan takaisin vasta sitten, kun olet henkisesti sillä tasolla.

CCC kirjoitti:Mitä? Väitätkö, että media valehtelee? Eiköhän siihen tarvita jonkunnäköinen todistus? Huuhaatahan se on ja tiedät itsekin sen! Aika säälittävää jopa sinulta! Mutta jokainen tyylillään, usko mihin haluat.

Joskus, kyllä.Joskus myös kirjoitellaan hirveällä höngällä lööppejä puuttellisin ja vaillinaisin tiedoin.
Sinne lipsahtaa joskus väärääkin tietoa.Eräs suomalainen iltapäivälehtikin tässä taannoin joutui
aika pikapikaa korjailemaan uutisointiaan.

CCC kirjoitti:Ja jos et tiedä mikä on esimerkiksi The Guardian, niin kehotan tulemaan takaisin vasta sitten, kun olet henkisesti sillä tasolla.

Millaisen henkisen kypsyyden taso pitää saavuttaa ennen kuin kyseistä julkaisua uskaltautuu lukemaan?
http://www.guardian.co.uk/ *huom* suositellaan vain vähintään kuusi kuukautta yhtämittaisesti
Tiibetin munkkien seurassa valaistuneille.Normaalitallaajalle voi aiheuttaa vakavia aivovaurioita.

CCC kirjoitti:^Väitätkö siis että media huijaa kaikessa? Jos väität näin, niin laita nyt se todiste kehiin. Tuo on jo niin pöyristyttävä uutinen, että se leimaa sinut vähäpäiseksi!

Mutta kuten tiedämme, emme saa mitään todistetta, koska sellaista ei ole. Olet osoittanut naurettavuutesi, se kai olikin tarkoituksesi. Onnea vain!

Ja jos et tiedä mikä on esimerkiksi The Guardian, niin kehotan tulemaan takaisin vasta sitten, kun olet henkisesti sillä tasolla.

No nyt menee vellit ja puurot sekaisin

Minahan en ole vaittanyt, etta media huijaa kaikessa. Sina puolestaan vaitit, etta media kirjoittaa faktaa. Pidetaanpa tama lahtokohta mielessa

Ja yllattavan helppoa oli sulle kaivaa linkki siita, etta media todellakin suoltaa myos sita kackelsbergia.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.s ... /04/629860

Revippa siita ja mieti samalla sita median julkaisemaa faktaa ja kaiveleppa samalla ne Irakin rikostilastot, kun mina hoidin jo oman osuuteni

CCC kirjoitti:Kukaan ei muista sitä, että kalmanhajua ehdotettiin myös murtovarkaan aiheuttamaksi.

Valikoiva muisti näillä eräillä.. Ihme että he ovat aina vanhempia vastaan..

Damien kirjoitti:

CCC kirjoitti:Kukaan ei muista sitä, että kalmanhajua ehdotettiin myös murtovarkaan aiheuttamaksi.

Valikoiva muisti näillä eräillä.. Ihme että he ovat aina vanhempia vastaan..

Laitetaan nyt vastoin puheitani tämä pelle kyykkyyn, niin ehkä paskat housuissa ei ole niin helppo virnistellä:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1425564

Odotan, että IS kumoaa tuon uutisensa, sinähän varmasti soitat heille heti ja vaadit korjausta?

CCC kirjoitti:Ja jos et tiedä mikä on esimerkiksi The Guardian, niin kehotan tulemaan takaisin vasta sitten, kun olet henkisesti sillä tasolla.

Ja tassa sitten The Guardianin taman vuotinen "aprillipila" eli nayttaa silta, etta Guardiankaan ei aina kykene tuottamaan pelkkaa faktaa

http://www.guardian.co.uk/media/2009/ap ... technology

SharQ kirjoitti:

CCC kirjoitti:Ja jos et tiedä mikä on esimerkiksi The Guardian, niin kehotan tulemaan takaisin vasta sitten, kun olet henkisesti sillä tasolla.

Ja tassa sitten The Guardianin taman vuotinen "aprillipila" eli nayttaa silta, etta Guardiankaan ei aina kykene tuottamaan pelkkaa faktaa

http://www.guardian.co.uk/media/2009/ap ... technology

Kyllä heikkopäisemmänkin pitäisi ymmärtää, että aprillipila ei ole totta. Mutta jos näin ei ole, niin eihän se minun huoleni ole, vaan suomalaisen terveydenhuollon.

CCC kirjoitti:

SharQ kirjoitti:

CCC kirjoitti:Ja jos et tiedä mikä on esimerkiksi The Guardian, niin kehotan tulemaan takaisin vasta sitten, kun olet henkisesti sillä tasolla.

Ja tassa sitten The Guardianin taman vuotinen "aprillipila" eli nayttaa silta, etta Guardiankaan ei aina kykene tuottamaan pelkkaa faktaa

http://www.guardian.co.uk/media/2009/ap ... technology

Kyllä heikkopäisemmänkin pitäisi ymmärtää, että aprillipila ei ole totta. Mutta jos näin ei ole, niin eihän se minun huoleni ole, vaan suomalaisen terveydenhuollon.

Ja tahan sitten sellainen "huvittuneen-ymmartavainen" hymio.

SharQ kirjoitti:Ja tahan sitten sellainen "huvittuneen-ymmartavainen" hymio.

Niihän se kannattaakin laittaa, kun lapsettaa ja vasta-argumentit ja niiden luomiseen vaadittava kapasiteetti on käytetty loppuun. Hienoa! Mahtavaa onnistuit taas kerran kasvattamaan viestilukua paskaviestillä! Onnea vielä kerran!

Aivopierut senkun lisääntyvät:

CCC kirjoitti:No niin! Ehkä nyt voin taas keskittyä asiakeskusteluun, kun vähän suitsin kovimpien agitaattorien ja herjaajien mielihaluja raudanlujalla faktalla.