MURHA.INFO

"Kirjan kuvaus
Fil. tri Robert D. Hare:
"Jos en olisi tutkinut psykopaatteja vankilassa, tutkisin heitä pörssissä."
Onko sinulla työtoveri, pomo, alainen tai joku muu, joka...

* liehittelee ihmisiä, joista on hyötyä
* syyttää muita omista virheistään
* on kylmä ja tunteeton
* arvioi, käyttää ja sitten hylkää ihmiset
* kähmii muille kuuluvat ylennykset ja tunnustukset
* peluuttaa muita ja voittaa aina

Oletko tekemisissä psykopaatin kanssa?
Tämän päivän bisnesmaailma on psykopaattien paratiisi. Bisnes antaa, psykopaatti ottaa. Pääomat liikkuvat maanosasta toiseen napin painalluksella ja liiketoiminta on jatkuvassa muutostilassa, mikä lisää vaaraa palkata psykopaattisia persoonia. Psykopaatteja löytyy jokaisesta organisaatiosta, jossa he voivat päästä asemiin, hyötyä tilanteesta ja ohjailla muita. Heille kelpaa uskonnollinen yhteisö, poliittinen puolue tai mikä organisaatio tahansa internetiä myöten. Tärkeintä ovat oma etu ja omat tarpeet.
Nykyään suorastaan kilpaillaan henkilöistä, joilla on psykopaattisia piirteitä. Kovahermoiset saneeraajat, tehokkaat tuloksentekijät ja uraraketit ovat kysyttyjä bisnesmaailmassa. Kun on kysyntää, joukkoon saattaa sujahtaa itsevarma, petollinen ja sääntöjä rikkova psykopaatti. Hän osaa teeskennellä toivottuja ominaisuuksia. Hän kaipaa jännitystä ja viihtyy vauhdissa ja kaaoksessa, jossa voi pelata huomaamatta. Suuret palkkiot ovat psykopaatille haaste.
Bisnesmaailmassa ei tiedetä tarpeeksi psykopaattisesta manipuloinnista ja petoksesta. Yrityksissä ei osata kuvitellakaan, että joku voi olla niin valheellinen ja ontto kuin psykopaatti pahimmillaan on. Suurin osa ihmisistä on sinisilmäisiä ja hyväuskoisia ja siksi helppoja kohteita herkkävainuiselle psykopaatille.
Luulisi, etteivät psykopaatin kaltaiset tuhoisat ihmiset tulisi palkatuiksi eikä heitä siedettäisi työpaikoissa. Kuitenkin he menestyvät ja etenevät joutumatta vastuuseen tekemisistään. Lista heidän ikävistä persoonallisuuden piirteistään on pitkä. Miten psykopaatti pystyy peittämään todellisen luonteensa? Miten sellaiset henkilöt voivat menestyä?
Kirja ”Käärmeet liituraidassa” osoittaa, miten helposti nuo lajin sisäiset saalistajat onnistuvat soluttautumaan yrityksiin ja miten he simuloivat persoonansa tilanteitten mukaan. Älykäs psykopaatti suunnittelee käsikirjoituksen, jolla saavuttaa tavoittelemansa. Hän etenee näennäisen karismansa avulla, manipuloi hienovaraisesti kohteitaan menestyäkseen ja hyötyäkseen ympäristöstään. Yrityspsykopaateilla on aivan erityisiä ”kykyjä”, joilla he huijaavat työhönoton, arvioivat työtovereittensa käyttöarvon ja peluuttavat heitä oman suunnitelmansa mukaan. Psykopaatin työ on oman edun tavoittelu.
Kirja paljastaa näiden yritysmaailman nomadien psykopaattisen pelin ja kertoo, miten he vaeltavat organisaatioihin ja käyttävät niitä hyväkseen. Kirja kertoo, mikä pitää psykopaatit vedossa ja millainen käyttäytyminen paljastaa heidät. Kirja kuvaa vaaran merkit ja antaa neuvoja psykopaattien kanssa toimimiseen. Se auttaa tunnistamaan omat herkät paikat ja heikot kohdat, joilla psykopaatti voi manipuloida lähellään olevia ja käyttää heitä välikappaleinaan.
Kirja neuvoo, miten voi välttyä palkkaamasta psykopaattia ja miten toimia työyhteisössä kahta roolia vetävän hämmentäjän kanssa. Nämä ”käärmeet liituraidassa” ovat vahingollisia, vaarallisia ja tulevat organisaatiolle kalliiksi.
Psykopaatin pelissä on yleensä vain yksi voittaja, hän itse."

http://www.kaarmeetliituraidassa.fi/?p=kuvaus

"Käärme valkotakissa"?

Tästä uutisesta päätellen tapaus ensimmäisellä valelääkäri kierroksella pysyi salassa, koska potilaiden tilannetta ei tarkistettu sen jälkeen kun lääkäri jäi kiinni, koska tämän uutisen mukaan käydään nyt vasta lävitse myös nämä aikaisemmat potilaat. Näin ymmärtäisin tästä.

Lauantai 9.1.2010 klo 16.24

Potilaiden asiakirjoja tarkistetaan kuumeisesti Karjaalla ja Karkkilassa.

- Lista on pitkä, ja potilaiden lukumäärä on kolminumeroinen. Sen sijaan en vielä uskalla sanoa, onko potilaita sata, kaksisataa vai kolmesataa, kertoo terveydenhuoltoyritys Mehiläisen lääketieteellinen johtaja Jarmo Karpakka.

Edellä olevasta kirjoituksesta sen verran, että nämähän ovat juuri niitä tämän päivän elinkeinoelämässä tavoiteltuja ominaisuuksia, joita edellä luetellaan, ja nämä mielipuolitykit laitetaan hyödyttämään firman omistajia kovaa palkkaa vastaan. Erikoista, että tällainen persoonallisuus valitsee itselleen niinkin hankalan työpaikan kuin ilman koulutusta lääkärinä toimimisen - ehkä siihen sisältyi sitä suurempi haaste ja mielihyvä täydellisestä huijaamisesta. Elinkeinoelämässähän se olisi ollut sallittua huijausta.

Tuota kirjan varoitusta en sinällään ymmärrä, että jos tällaisia ominaisuuksia etsitään ja halutaan, ja homma toimii, niin eikö työnantaja ole saanut juuri sitä mitä on tilannut?

^Lueskelin useamman jutun netistä sekä katsoin pari pätkää kolmosen ja nelosen netti-tv:stä. Tämänhetkisen tiedon mukaan tapauksen kulku olisi ollut tämä:

- Mies hakee lääkärin sijaisuutta loppuvuodesta 2008 Karkkilan terveyskeskuksen vuodeosastolta, jossa on kova pula lääkärisijaisista. Hänellä on (sittemmin väärennetyksi todistettu) opintorekisteriote leimoineen Helsingin yliopistosta. Mies saa paikan ja toimii kahden kokeneemman lääkärin ohjauksessa, kuten neljä vuotta opiskelleet lääketieteen kandidaatit yleensä.
- Loppukesästä 2009 terveyskeskuksessa huomataan lääkäriksi esittäytyneen tekemä ylimääräinen lääketilaus ja/tai osan lääkkeistä hävinneen. Kyseessä ovat influenssalääkkeet. Lääkärinä toiminutta epäillään lääkehävikistä, eikä hänen määräaikaista työsuhdettaan jatketa. Työnantaja ottaa yhteyttä Valviraan kysyäkseen neuvoa, miten tapauksessa tulee toimia. Asiaa selvitettäessä Valvirassa huomataan, ettei kyseinen henkilö ole lääketieteen opiskelijarekisterissä lainkaan. Valvira kehottaa ottamaan yhteyttä poliisiin.
- Syys-marraskuussa 2009 sama valelääkäri pestautuu yksityisen firman kautta Karjaan tk-lääkärin sijaisuuteen. Hän esittää opintorekisteriotteen vaadituista opinnoista. Sijaisuus olisi vuoden mittainen, mutta "lääkäri" jää työstä pois seitsemän viikon jälkeen oltuaan yhden viikon sairauslomalla vedoten opintojensa jatkamiseen.

- Vuodenvaihteessa 2009-2010 poliisi saa tutkimuspyynnön kyseisen miehen toimista ja aloittaa kuulustelut. Asia tulee julkisuuteen samantein.

Ymmärsinkö nyt oikein? Loppukesästä 2009 - tarkoittanee viimeistään elokuuta - otetaan yhteyttä Valviraan, josta kehoitetaan ottamaan yhteyttä poliisiin, ja vuoden vaihteessa aletaan tutkia, mutta mies on ehtinyt pestautumaan jo uudelleen lääkärityöhön tässä välissä. Jos ei olisi pestautunut uudelleen, olisiko tehty mitään? Eli kynänpään pureskelussa kului puoli vuotta? Hyvä ettei pestautunut tässä välissä kirurgiksi ja ryhtynyt leikkaussalihommiin.

Sirpa kirjoitti:Ymmärsinkö nyt oikein? Loppukesästä 2009 - tarkoittanee viimeistään elokuuta - otetaan yhteyttä Valviraan, josta kehoitetaan ottamaan yhteyttä poliisiin, ja vuoden vaihteessa aletaan tutkia, mutta mies on ehtinyt pestautumaan jo uudelleen lääkärityöhön tässä välissä. Jos ei olisi pestautunut uudelleen, olisiko tehty mitään? Eli kynänpään pureskelussa kului puoli vuotta? Hyvä ettei pestautunut tässä välissä kirurgiksi ja ryhtynyt leikkaussalihommiin.

Luitko edelliseltä sivulta kommenttini (spekuklaationi) asiaa koskien... ( <-- retorinen kysymys)

Vastaan silti vaikka olikin retorinen kysymys - juu luin. Ai, ai vähän tekisi mieli kyllä tökkiä tuolla pureskellulla kynällä, jos siitä on enää mitään jäljellä... Toivottavasti lehdistö tarttuu tähän ja alkaa ihmetellä samaa ja vähän revitellä - nyt kelpaisi vaikka keltaisen lehdistön lööppi.... ootellaan, ootellaan...

Sirpa kirjoitti:Ymmärsinkö nyt oikein? Loppukesästä 2009 - tarkoittanee viimeistään elokuuta - otetaan yhteyttä Valviraan, josta kehoitetaan ottamaan yhteyttä poliisiin, ja vuoden vaihteessa aletaan tutkia, mutta mies on ehtinyt pestautumaan jo uudelleen lääkärityöhön tässä välissä. Jos ei olisi pestautunut uudelleen, olisiko tehty mitään? Eli kynänpään pureskelussa kului puoli vuotta? Hyvä ettei pestautunut tässä välissä kirurgiksi ja ryhtynyt leikkaussalihommiin.

Ymmärtääkseni Karjaan tapaus tuli tietoon vasta, kun poliisi kertoi, että Karkkilan tapausta tutkitaan. En tiedä, miten kauan tuommoisissa prosesseissa menee. Myöskään sitä ei kerrottu, milloin Valviraan oli oltu yhteydessä Karkkilasta. Toisten lähteiden mukaan Valvira olisi ottanut yhteyttä poliisiin ja tehnyt tutkintapyynnön.

Eli tekemäni yhteenveto ei välttämättä ollut kronologinen.

MTV3:n internet-sivuilla on Karkkilan sosiaali- ja terveyspäällikön haastattelu. Aikamääristä siinä ei puhuta, mutta mainitaan, ettei lääkkeen viejän jäljille lopulta päästy.

En halua lainata ulrikeM:n viestiä (psykopaateista) tähän, kun on senverran pitkä, mutta arvelisin itse, että Mika Jokinen kuuluu tähän ryhmään. Jokistahan on kehuttu, että "miten mukava mies oli".
UlrikeM:n viesti on muutenkin läheinen, koska eräässä suuressa suomalaisessa firmassa, jossa vielä tällä hetkellä työskentelen, voisin lyödä vetoa, että esimieheni esimies on psykopaatti "tehokas tuloksentekijä".
Virallisesti "psykopaatti" nimitystähän ei enää lääketieteessä käytetä, mutta olkoon tässä.
Hankalaksi tämän tapauksen tekee se, että on varmasti todella harvinaista, että täysin kouluttautumaton hakee lääkäriksi. Kenelle tällainen mahdollisuus tulee mieleen?

Ei ole toisaalta mikään ihme, että myös kouluttamaton ihminen pärjää terveyskeskuksessa lääkärin sijaisuudessa. Yksi sun toinen osaa mielestään diagnosoida itsensä ja varsinkin toiset pelkän nettilukemisen perusteella. Sitten vain lääkärille hakemaan reseptiä/sairauslomaa tähän itse keksittyyn vaivaan ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Potilas: Päivää lääkäri. Tarvitsen sairauslomaa, sillä olen sekä narsistin että psykopaatin uhri.
"Lääkäri": Tuohan kuulostaa vakavalta. Kertokaa lisää.
Potilas: Luin netistä, että narsistit hakeutuvat johtaviin asemiin. Sen lisäksi esimieheni on tehokas tuloksentekijä eli psykopaatti ja pahinta on, että hän yrittää manipuloida myös meitä tekemään tehokkaammin töitä. Lisäksi hän on mukava!
"Lääkäri": Kyllä tuosta pitää ainakin kuukauden sairausloma saada. Kirjoitanko samalla nukahtamislääkettä, että uni tulee paremmin, kun nyt pitää jouten siellä kotona olla? Ehkä jotain rauhoittavaa myös psyykkisten traumojen käsittelyyn?
Potilas: Kiitos. On hienoa olla näin ammattitaitoisen lääkärin potilaana.
"Lääkäri": Eipä kestä, kiitos ja näkemiin.

Mariacka kirjoitti:Ei ole toisaalta mikään ihme, että myös kouluttamaton ihminen pärjää terveyskeskuksessa lääkärin sijaisuudessa. Yksi sun toinen osaa mielestään diagnosoida itsensä ja varsinkin toiset pelkän nettilukemisen perusteella. Sitten vain lääkärille hakemaan reseptiä/sairauslomaa tähän itse keksittyyn vaivaan ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Potilas: Päivää lääkäri. Tarvitsen sairauslomaa, sillä olen sekä narsistin että psykopaatin uhri.
"Lääkäri": Tuohan kuulostaa vakavalta. Kertokaa lisää.
Potilas: Luin netistä, että narsistit hakeutuvat johtaviin asemiin. Sen lisäksi esimieheni on tehokas tuloksentekijä eli psykopaatti ja pahinta on, että hän yrittää manipuloida myös meitä tekemään tehokkaammin töitä. Lisäksi hän on mukava!

Iltalehti haastatteli Turun yliopiston psykiatrian professori Jyrki Korkeilaa:

"Korkeilan mukaan huijaamisen ja muiden ihmisten pettämisen taustalla löytyy usein jokin personaallisuuden häiriö. -Tässä tapauksessa voin vain arvailla motiiveja. Jos ihminen kykenee noinkin pitkään peittelemään jälkiä ja valehtelemaan, niin se edellyttää tekijältään ominaisuuksia, joita on usein ihmisillä, joilla on persoonallisuuden häiriö."

Mariacka kirjoitti:Ei ole toisaalta mikään ihme, että myös kouluttamaton ihminen pärjää terveyskeskuksessa lääkärin sijaisuudessa.

Öööhh.. ei kyllä minulta onnistuisi..
Jos kaverilla oli velkoja, niin talous- ja velkaneuvontatoimisto olisi minun mielestä oikea paikka. Eikä mennä Karkkilaan/Karjaalle tk:iin leikkimään lääkäriä (todella).

Mariacka kirjoitti:Ei ole toisaalta mikään ihme, että myös kouluttamaton ihminen pärjää terveyskeskuksessa lääkärin sijaisuudessa. Yksi sun toinen osaa mielestään diagnosoida itsensä ja varsinkin toiset pelkän nettilukemisen perusteella. Sitten vain lääkärille hakemaan reseptiä/sairauslomaa tähän itse keksittyyn vaivaan ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Kyllä varmasti aika monikin pärjäisi, jos kyse olisi vain potilaiden kanssa jutustelusta. Mutta entäs muut lääkärit? Se on asia, mitä eniten tässä jutussa ihmettelen. Luulisi, että kandilta vielä kyseltäis kaikenlaista oppimistarkoituksessa; diagnooseja, mielipiteitä hoidosta jne. Näin ainakin olen itse nähnyt toimittavan.

Mat-Lock kirjoitti:Iltalehti haastatteli Turun yliopiston psykiatrian professori Jyrki Korkeilaa:

"Korkeilan mukaan huijaamisen ja muiden ihmisten pettämisen taustalla löytyy usein jokin personaallisuuden häiriö. -Tässä tapauksessa voin vain arvailla motiiveja. Jos ihminen kykenee noinkin pitkään peittelemään jälkiä ja valehtelemaan, niin se edellyttää tekijältään ominaisuuksia, joita on usein ihmisillä, joilla on persoonallisuuden häiriö."

Korkeila kirjoittaa asiasta myös Lääkärilehdessä.

En ole missään vaiheessa kiistänyt, etteikö tyyppi olisi ollut häikäilemätön oman edun tavoittelija ja huijari (mikä on monelle persoonallisuushäiriön muodolle ominaista), mutta jotenkin vastustan tätä muoti-ilmiötä, jonka mukaan kaikki epäreilua kohtelua tai kariutuneen parisuhteen kokeneet olisivat narsistin uhreja. Millään tavalla vähättelemättä niitä, joilla tällaisia kokemuksia on. Pelkät persoonallisuushäiriön piirteet eivät riitä diagnoosiin, varsinkaan kun ne tekee maallikko pelkkien uutisten pohjalta tyyliin oli se varmasti psykopaatti kun sitä pidettiin niin mukavana.

vivy kirjoitti:Kyllä varmasti aika monikin pärjäisi, jos kyse olisi vain potilaiden kanssa jutustelusta. Mutta entäs muut lääkärit? Se on asia, mitä eniten tässä jutussa ihmettelen. Luulisi, että kandilta vielä kyseltäis kaikenlaista oppimistarkoituksessa; diagnooseja, mielipiteitä hoidosta jne. Näin ainakin olen itse nähnyt toimittavan.

Kyllä minäkin tuota ihmettelen. Toisaalta valelääkäri oli ollut ensin 10 kk terveyskeskuksen vuodeosastolla, missä hoidetaan lähinnä vanhoja ihmisiä eikä kovin akuutteja tapauksia. Ahkeralla potilasasiakirjojen tutkimisella on voinut pärjätä pitkälle, diagnooseja ei varmaan ole tarvinnut tehdä, koska potilailla on ne jo ollut. Ilmeisesti häneen on suhtauduttu varsin isällisesti ja opastettu kärsivällisesti - sitähän emme tiedä ainakaan vielä.

Parin kuukauden pätkä Karjaalla vastaanottoa pitävän tk-lääkärin sijaisena on varmasti ollut haasteellisempaa, joskin itsenäisempää. Tietojen mukaan hänelle on kuitenkin ohjattu ns. pikkuvaivoja, ja vähänkin kinkkisemmissä on ollut sitten mahdollisuus konsultoida toisia. Tämä sijaisuus jäi varsin lyhyeksi, syy ei ole tiedossa.

Todennäköisesti luottamuksella yliopisto-opetukseen sekä toisaalta lääkärikunnan vahvalla kollegiaalisuudella on ollut tässä osansa, ja mahdollisia virheitä on katsottu kokemattomuudesta, ei kouluttamattomuudesta johtuviksi.

Mariacka kirjoitti:
Kyllä minäkin tuota ihmettelen. Toisaalta valelääkäri oli ollut ensin 10 kk terveyskeskuksen vuodeosastolla, missä hoidetaan lähinnä vanhoja ihmisiä eikä kovin akuutteja tapauksia. Ahkeralla potilasasiakirjojen tutkimisella on voinut pärjätä pitkälle, diagnooseja ei varmaan ole tarvinnut tehdä, koska potilailla on ne jo ollut. Ilmeisesti häneen on suhtauduttu varsin isällisesti ja opastettu kärsivällisesti - sitähän emme tiedä ainakaan vielä.

Vanhusten hoitoon ja ei -akuutteihin tapauksiin sopii myös 23 v ammattihuijari suhteellisen hyvin?

Mitä luulet, onko 23-vuotias ammattihuijari jolla kaikenlaista soppaa taustalla sellainen ihminen, joka tutkisi perinpohjaisesti potilaidensa asiakirjat ja toimisi mahdollisimman empaattisesti ja pyrkisi 100 % olemaan hyvä työssään potilaan kannalta? Suurin työ hänellä on luultavasti ollut kulissien ylläpitämisessä, eikä hyvässä lääkärintyössä, vaikka ne osittain kulkevatkin käsi kädessä. Hörhö on myöntänyt motiivikseen kohtuullisen ison palkan. Lehdissä on muotoiltu löyhästi "jonkunlaista kiinnostusta alaan". Kuulostaako omistautuneelta, kutsumustyötä tekevältä ihmiseltä?

En ymmärrä ollenkaan vähättelyäsi tässä asiassa. Lisäksi tuntuu siltä, ettei kyseistä valelääkäriä saisi edes arvostella kovin sanoin. Et myöskään millään pysty uskomaan tekijän olevan diagnostisesti sairas ihminen. Emme mekään varmaksi tiedä, mutta haiskahtaa aika himmeeltä hörhöltä kokonaisuus huomioiden. Vähän persoonallinen kaveri vaan?

^Yritän lähinnä löytää selitystä tämän huijauksen läpimenolle, niinkuin varmaan jokainen omalta kantiltaan. Mikäli kaverin olisi pitänyt tehdä toimenpiteitä, esim. kipsauksia, punktioita, suonensisäisiä lääkityksiä, elvytyksiä saati jotain leikkauksia, kuten akuuttipaikoissa tavataan tehdä, hän olisi varmasti aiemmin paljastunut.

Tarkoitukseni ei ole vähätellä. Kyllä hänen käsissään on ollut jokainen potilas potentiaalisessa vaarassa, vaikkei mitään peruuttamatonta ole tämänhetkisten tietojen perusteella tapahtunut. Mutta pitää muistaa, että hän toimi kuitenkin lähes vuoden kokeneiden lääkärien ohjauksessa varsin vähäisin toimivaltuuksin.

En usko, että tyypillä on ollut hommaan muuta kutsumusta kuin raha. Mutta miksei huijari voisi turvautua mm. potilasasiakirjoihin ollakseen vakuuttava? Tietojen perusteella hänen on pitänyt myös itseopiskella lääketiedettä.

Lisäksi tuntuu siltä, ettei kyseistä valelääkäriä saisi edes arvostella kovin sanoin. Et myöskään millään pysty uskomaan tekijän olevan diagnostisesti sairas ihminen.

Tarkoitatko tällä nyt sitä, että mielisairasta ihmistä pitäisi arvostella kovin sanoin? Et kai. Mielestäni diagnoosien teko kuuluu ammattilaisille, ihmisen diagnosointi maallikkokeskustelupalstalla ei ole moraalisesti sen korkeampaa kuin ihmisten diagnosointi ilman alan koulutusta muuallakaan.