Huppumies

[Piskooppi]

Verratkaapa tätä uutista Ulvilan tapaukseen. "Onneksi ei Suomessa vielä sentään keskellä yötä tuntemattomat tappajat tule ikkunasta sisään", joku taisi sanoa... -NIINPÄ-

IL 30.6.
Pirkanmaan käräjäoikeus on vanginnut viime viikolla tapahtuneesta henkirikoksesta epäillyn miehen.
35-vuotias mies vangittiin todennäköisin syin tappoon epäiltynä.

Mies murtautui keskiviikon 23.6.2010 ja torstain 24.6.2010 välisenä yönä Hervannassa Jalmari Finnen kadun varrella olevaan omakotitaloon. Sisällä talossa mies löi teräaseella hänelle entuudestaan tuntematonta noin 50-vuotiasta miestä, joka asui talossa.

Tapahtuman jälkeen loukkaantunut uhri oli pakeni naapurinsa pihalle, jonne hän kuoli.

Poliisin mukaan rikoksesta epäilty mies on terveysongelmien takia sairaalahoidossa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010063 ... 1_uu.shtml

[Piskooppi]

Niin. Annelin vastaus on kyllä erikoinen pyöritteli sitä miten päin tahansa. Lapsellinen, helpottunut, jaarittelevakin! Anneli on kuitenkin aikuinen kouluttautunut nainen ja ihmettelen yleensäkin vastauksiaan.

Kyllä minusta esimerkiksi nuo lapsen kuulustelut ovat poliisin taholta myös lapsellisia ja jaarittelevia... samoin kuin psykologien lausunnot. Jos hän olisi syyllinen, tällaisella toiminnalla puhuu itsensä äkkiä pussiin. Mutta niin ei käynyt.

[Tara]

^ Tällaisista raaoista murhista kirjoittaessaan, Lauerma kertoo ohimennen, että murhan tehnyt on saattanut kokea erityisiä 'voimakkaita elämyksiä' (vaikeasti kuvattavia kuten jokin huumaava kokemus on, tai vaikka erityistä 'täydellisen vallan' kokemista toiseen nähden, odottamatonta nautintoa, psykofyysinen tila jota aivan kuin ei voi haluta keskeyttää??). Olen vasta selannut Lauerman 'Pahuuden analyysi'-teosta, niin että äkkisältään en osaa hänen kantaansa tällaiseen seikkaan tarkemmin kertoa. Pitkään hän ei tuota erikoista, eikä kovin paljon puhuttua, seikkaa pohtinut ainakaan siinä kohdassa kirjaa. Jäipä vain mieleeni.

Se voi olla joo, ettei saada koskaan tietää mitä murhaaja koki sillä hetkellä kun ei voinut olla suorittamatta tekoaa loppuun asti, miksi katsoi sen paremmaksi kuin sen, että olisi pannut aisat raivoisalle väkivaltaisuudelleen.

[Hellapoliisi]

Verratkaapa tätä uutista Ulvilan tapaukseen. "Onneksi ei Suomessa vielä sentään keskellä yötä tuntemattomat tappajat tule ikkunasta sisään", joku taisi sanoa... -NIINPÄ-

IL 30.6.
Pirkanmaan käräjäoikeus on vanginnut viime viikolla tapahtuneesta henkirikoksesta epäillyn miehen.
35-vuotias mies vangittiin todennäköisin syin tappoon epäiltynä.

Mies murtautui keskiviikon 23.6.2010 ja torstain 24.6.2010 välisenä yönä Hervannassa Jalmari Finnen kadun varrella olevaan omakotitaloon. Sisällä talossa mies löi teräaseella hänelle entuudestaan tuntematonta noin 50-vuotiasta miestä, joka asui talossa.

Tapahtuman jälkeen loukkaantunut uhri oli pakeni naapurinsa pihalle, jonne hän kuoli.

Ulvilan tapaus on saanut sen verran paljon mediahuomioa että niin sanotut jäljittelijät saavat toimintaohjeita, pontta ja puhtia tekosilleen. Sama ilmiöhän toistui kouluteurastuksissa. Koulu-uhkauksia alkoi tulla jatkuvalla syötöllä.

Poliisin mukaan rikoksesta epäilty mies on terveysongelmien takia sairaalahoidossa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010063 ... 1_uu.shtml

[surfergirl]

Toi juhannuksen tappaja ilmeisesti jätti itsestään jotain merkkejä jälkeensä kun hänet osattiin löytää ja pidättää näin nopeasti.

[kalmusto]

Toi juhannuksen tappaja ilmeisesti jätti itsestään jotain merkkejä jälkeensä kun hänet osattiin löytää ja pidättää näin nopeasti.

Hervannan peruukki?mies teki sen virheen että meni lähipubiin yhdelle kädet verisenä. Huppumies oli autolla liikkeellä (punaisesta Volvosta ei veritahrat erotu), niin ei voinut mennä oluselle.

Huppumies jätti jälkeensä kengänjälkiä, joihin sopivia jalkineita ei taloudesta eikä sen lähettyviltä löytynyt, vaikka poliisit olivat paikalla hyvin nopeasti tapahtuman jälkeen.

[kalmusto]

Niin. Annelin vastaus on kyllä erikoinen pyöritteli sitä miten päin tahansa. Lapsellinen, helpottunut, jaarittelevakin! Anneli on kuitenkin aikuinen kouluttautunut nainen ja ihmettelen yleensäkin vastauksiaan.

Henkilöhistoria huomioon ottaen ymmärrettävää. Auer ei valmistumisen jälkeen ole ollut ollenkaan oikeissa töissä aikuisten maailmassa. Kotivanhempana olo pitemmän päälle vieraannuttaa aikuisesta kommunikaatiosta.

[pikasso]

Eikö ollut? Jaa.. Mistä tämä?

[Toripolliisi]

Nyt se huppumies on voinut olla J Järvilehdon veneen ruorissa! JJ ei muista mitään -> http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2219622

On voinut hypätä hieman ennen törmäystä veneestä. Ulkopuolista ei siis voi sulkea pois..

[awa]

^ Nämä "hullun hauskat" horinat voisit kirjoittaa tuonne lautamiehiin, tällöin niihin voisi jotain kommentoidakin.

[X-tine]

Verratkaapa tätä uutista Ulvilan tapaukseen. "Onneksi ei Suomessa vielä sentään keskellä yötä tuntemattomat tappajat tule ikkunasta sisään", joku taisi sanoa... -NIINPÄ-
IL 30.6.
Pirkanmaan käräjäoikeus on vanginnut viime viikolla tapahtuneesta henkirikoksesta epäillyn miehen.
35-vuotias mies vangittiin todennäköisin syin tappoon epäiltynä.

Mies murtautui keskiviikon 23.6.2010 ja torstain 24.6.2010 välisenä yönä Hervannassa Jalmari Finnen kadun varrella olevaan omakotitaloon. Sisällä talossa mies löi teräaseella hänelle entuudestaan tuntematonta noin 50-vuotiasta miestä, joka asui talossa.<<

Jos tuollainen hörhö tunkeutuisi sisälle, olisi siinä koko talonväki vaarassa. Ei pyytäisi äiti lastaan katsomaan, joko meni pois.
Annelipa vaan oli niin rohkea, ettei yhtään pelännyt itsensä puolesta eikä lastensa puolesta...

[X-tine]

<< Huppumies jätti jälkeensä kengänjälkiä, joihin sopivia jalkineita ei taloudesta eikä sen lähettyviltä löytynyt, vaikka poliisit olivat paikalla hyvin nopeasti tapahtuman jälkeen.

Eipä löytynyt myöskään Jukan ulkokenkiä, ei ensimmäisiä eikä toisia.

[Piskooppi]

Minun ajatukseni huppumiehestä: 30-45 -vuotias, työtön tai hyvin velkainen, taloudellisissa vaikeuksissa. Sitä ihmistyyppiä, jossa ei itsessään ole koskaan vikaa...

'Huppumies' voi hyvinkin olla työtön, mutta ei täysin toivoton. Tapasi Jukan JobCafessa, ja jostain syystä uhri valikoitui "ukkosenjohdattimeksi" patoutuneelle vihalle ympäröivää maailmaa kohtaan. Huppumiehen kontaktit muihin ihmisiin täytyvät olla kaikissa tapauksissa hyvin vähäiset. Kengät on peräisin marketista, ei kenkäliikkeestä. Seuraavaa aamua ei ole tarvinnut suunnitella. Vanhaa Volvoa ei ole varaa korjata.

Jos huppumies on todellinen, toivottavasti hän on löytänyt edes kesätyötä..

[annaanna]

KUKA SEN TEKI.

Luultavasti joku poliisin haastattelemista (ja testaamista) miehistä. Luvata Oy:öön tai jommankumman elämään (epätodennäköisempi vaihtoehto) liittyvä henkilö (hypoteettisesti esim. potkut saaneen, eronneen ja itsemurhan tehneen pojan lahti-isä).

Tunkeutujaa ei ole henkirikoksista yms. tuomittu (poliisit olisivat "heränneet"), mutta hän on julma, äkkipikainen ja väkivaltainen, helposti oikeuden omiin käsiinsä ottava. Vaimo kuollut jo aiemmin, pojan eron takia jo ennestään heppoisiksi jääneet suhteet lapsenlapsiin tulevat varmasti kuihtumaan olemattomiin, poikakin kuollut. Kenen syy kyselee itseltään ja päätyy tapansa mukaan jotakuta vihaamaan. Päättänyt "päästää ilmat pihalle" uhrista. Käynyt punaisella autollaan paikan varmistamassa. Päättänyt toteuttaa aikeensa keskellä yötä, ei paljoakaan ajatellut kiinnijäämistä, keskittynyt "missioonsa", pakkomielteeseensä, jonka toteuttamisen olettaa helpottavan omaa oloaan (esim. surkeaksi jääneestä isä-poika suhteesta seurannutta). Vähäpuheinen .

Miten päätynyt uhria vihaamaan. Siinäpä kysymys. Osallistuukohan Luvata tyyppisten suuryritysten johto entisten, juuri potkut saaneiden ja itsemurhaan ajautuneiden työntekijöiden hautajaisiin. Olettaisin yrityksen jollakin tavalla osallistuvan, eikös aika suuri pahennus heräisi, jos ei osallistuttaisi. Ainakin Lahden asema henkilöstöpuolella olisi just "sopiva" hautajaisiin lähetettäväksi, sosiaalipsykologi. Oikea mies tehtävään.

Hautajaisten tunnelatauksen keskellä tunkeutuja nostattanut raivoaan tyyliin:"tuommoinen tynkä tuhosi poikani elämän. Poika työnsä hoiti. Muuta ei elämässään enää ollut ja tommoinen sen riisti". Tapan." J.S.Lahti ei siis ehkä ollenkaan tunnistanut tekijää ja mahdollisesti jo ennen tekoa uhkauksia lähettänyttä.

Raivokkaasti sisääntunkeutunut mies puukotti minkä ehti, hengästyneenä ei puhjennut puhumaan, veti välillä henkeä. Hätisteli vaimoa pois. Huomasi ajan käyvän vähiin, puukottamisen olleen tehotonta, uhri oli yhä elossa. Puukotti vatsaan makaavaa uhria. Taas vaimo ilmestyi jostain, hus pois siitä. Astaloitsi uhrin kuoliaaksi sinä aikana kun vaimo puhui loppuvaiheessa häken kanssa. Ikkunasta ulos. Se siitä.

Asustelee Ulvilassa/lähikunnissa (työssäkäyntialueella) leskenä. Tuntee oikeuden tapahtuneen, ei tunnontuskia. Oikeutettu teko. Ei taida omistaa nettiyhteyttä/vierailla minfossa . Jatkaa kohta neljättä vuotta tavanomaista vanhan miehen elämäänsä, naureskelee partaansa seuratessaan naapurustossa asustavaa poliisien tutkijaa. On jo autonkin vaihtanut. Eipä tuo tutkija sitäkään tajunnut.

Hypoteettisesti spekuloiden täältä tänään tähän.

[Kuolemannaakka]

"tuommoinen tynkä tuhosi poikani elämän. Poika työnsä hoiti. Muuta ei elämässään enää ollut ja tommoinen sen riisti". Tapan."
Tää oli kuin Teuvo Saavalaisen kirjasta
Suosittelen, muuten.