MURHA.INFO

Sajaki kirjoitti:

Nooruska kirjoitti:Haluaisin kehua VoDKaa. Aiemmin nimimerkki ei herättänyt itsessäni tunteita sitten suuntaan eikä toiseen, mutta uppouduin tunneiksi Kolumbian koulusurmaa koskevaan ketjuun ja nyt olen todella vakuuttunut nimimerkistä. Kiitos!

Olenko missannut jotain olennaista vai tarkoititko Columbinea?

Siis joo, Columbinen tapausta. Sori..mun moka.

Arlene kirjoitti:Haluan kehua Kyöpeliä. Teit miehen työn bannatessasi viikoksi nikki härän pilipaliviesteineen.

No jaa, miehiä on moneen lähtöön ja niin on ilmeisesti miehen töitäkin...

En tiedä, mihin pilipaliin tuossa viitataan, mutta täytyy kyllä todeta, että Härkä on tuonut tälle foorumille kyllä aika paljon muutakin kuin vain pilipalia, mitä ei välttämättä ihan kaikista muista nimimerkeistä pysty sanomaan...

Härällä on ehkä hiukan eläväisempi ilmaisurekisteri ja monipuolisempi huumorintaju kuin monella muulla täällä kirjoittavalla, mutta mikäli se kovasti ärsyttää, niin kannattaa ehkä ensin vilkaista vähän peiliin ja miettiä, että missähän päässä se ongelma piileekään...

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että joku voi olla iloinen/onnellinen tms. siitä, että joku palstalainen bannataan. Minä vaan en tajua sitä!
Tällä kertaa kyse on Härästä, oukei, saatan olla sinnepäin kallellaan, mutta myös yleensä ajatellen. Miten joku voi saada kiksit siitä, että joku toinen ei enää kirjoita viikkoon/kahteen tai koskaan? Eihän niitä viestejä ole pakko lukea, jos ei tykkää jostain.
Yleensä olen surullinen siitä, että "voihan perhana, tuotakaan ei sitten näy viikkoon taas! Voihan pumppernikkeli!" - ja samalla mietin, miksi tämä kirjoittaja on saanut bannit ja onko se aiheellista?
Mutta no - meitä on niin moneksi.

Sain bannit siksi , että reilusti kerroin Kotkassa ollessani paskahädästäni !!!
Kävin paskalla ja thats shit

Tuokaa minulle Arlene Kastanjetin pää

PS
Piti muokata viestiä , mutta juuri kun olin alkanut muokkauksen , katkesi nettiyhteys
En sitten tätä muokkaakaan. Suollan sen mitä aiemminkin.
Totuuden
Lukepaaka muuten , mitä kaikkea nautaeläinten sisälmyksistä saakaan ?
http://www.youtube.com/watch?v=iolrxk7XQWk

En muista , mitä tuossa oli , mutta joo.
Se olikin siihen Ulvila ketjuun tarkoitettu. Kun Tara kysyi Annelin ystävistä.
Tai ei kysynyt , vaan kertoi , koska todennäköisesti asiasta tietää.

Kysymus kuuluu :
Ketkä olivat lopulta Annelin ystäviä ??????

Ja Kyöpeli , tämä kaikki oli juoni , etteivät Porin haukat sitä heti huomaa.
Olen ovela kuin the fox

INES 7: Sinulla on mahtava avatar aina .

Ailar kirjoitti: Eihän niitä viestejä ole pakko lukea, jos ei tykkää jostain.

En ole härän pilipaliviestejä lukenutkaan, ja kaiken perusteella en ole mitään menettänytkään.
Sain bannit siksi , että reilusti kerroin Kotkassa ollessani paskahädästäni !!!
Kävin paskalla ja thats shit
Mutta Kyöpelin viesti sai nauramaan. Monet muutkin Kyöpelin viestit ovat saaneet nauramaan.
Ja vielä pitää kehua Katajaa. Olet hyvä.

Unohdimpa muuten kiittää kehuista ja samalla kehua nimimerkki Ailaria, mielellään lukisin enemmänkin asiallisia kirjoituksiasi, jos vaan ehdit tänne enemmän kirjoitella?

Voihan Vittu, mikä ketju

matlockb kirjoitti:Unohdimpa muuten kiittää kehuista ja samalla kehua nimimerkki Ailaria, mielellään lukisin enemmänkin asiallisia kirjoituksiasi, jos vaan ehdit tänne enemmän kirjoitella?

Voi kiitos! Pitää todellakin petrata taas. Viimeaikoina on lipsunut vähän linjasta.
Itseasiassa löysin erään mukavan jutun, jota olen etsiskellytkin vuosien varrella. Jospa saisin sen kirjoitettua.

MTee kirjoitti:Voihan Vittu, mikä ketju

No tolla nyt ei paljoo kehuja kalastella!

Haluaisin kehua MTee:tä nasevista kommenteista.

Mielestäni Mäsä-Masa ansaitsee tulla kehutuksi, mm. käytyään Liinaharjan löytöpaikalla ja kadonneen Hilkka Laitisen katoamispaikalla Nastolassa ja luonnollisesti siitä kehut ennen kaikkea että on kuvannut paikat ja laittanut kuvat tänne.

Haluan antaa kiitoksen kaikille, jotka osaa kirjottaa niin että sitä jaksaa lukea. Ärsyttää lukea viestiä missä ei oo yhtäkään välimerkkiä saati isoa kirjainta. Arvostan myös suuresti kappalejakoa, että koko juttu ei oo pelkkä yks köntti. Ekana tulee mieleen VoDKa (ehkä koska muiden nikit ei oo jääny mieleen), mutta musta on aika hassu idea ruveta nuolemaan kenenkään virtuaalipyllyä erityisesti... Ollaan kaikki anonyymeja, ei ne kehut tai vihat oikeen kosketa henkilökohtasella tasolla; Eli ei niillä kauheasti ole merkitystä.

^ Kumoan tuota sen verran, että saatuasi 2 epämääräistä vihaketjua ja luettuasi sinusta olevaa ruotimista Lautamiehet-osiosta usemman sivun verran arvostat oikeasti vilpittömiä kehuja. Vaikka ne olisivatkin ihan pieniä.

Nooruska kirjoitti:^ Kumoan tuota sen verran, että saatuasi 2 epämääräistä vihaketjua ja luettuasi sinusta olevaa ruotimista Lautamiehet-osiosta usemman sivun verran arvostat oikeasti vilpittömiä kehuja. Vaikka ne olisivatkin ihan pieniä.

Toki saa olla ilonen kehuista Mä vaan en itte osais olla täällä, koska kukaan ei oikeasti tunne mua, oon vaan kasvoton nettikeskustelija.