MURHA.INFO

Tällaisen lehtijutun löysin Facebookista. Juttu ollut Keskisuomalaisessa 28.11

"ei ollut sellaisessa kunnossa(humalassa)että olisi loukannut itseään tai pudonnut järveen"

-miten tällainen voidaan kertoa faktana?sitäpaitsi välttämättä ei tarvitse olla ollenkaan humalassa järveen pudotakseen/loukatakseen tms.sitä voi vaikka liukastua esim kusella ollessaan tms.

"itsetuhoinenkaan ei mika ollut"

-miten tämä voidaan todeta?kertokaa minkälainen ihmisen tarvitsee olla ollakseen itsetuhoinen?eihän kukaan omainen niin sanoisi vaikka henkilö olisi oikeasti uhannnut itsarilla,siihenkin olisi jokin selitys/kiertoilmaisu omaisilla.edelleen mielestäni hyvin mahdollista että tehnyt itselleen jotain(rakkaan siskon kuolema,suru,masennus,humala/laskuhumala,ei takseja-vitutus-kylmyys-masennus-jaksamattomuus-järvi)

"sellainen ajatus on että mika on noussut väärään kyytiin ja kuljetettu johonkin"

-tämä olisi ihan looginen ja mahdollinen vaihtoehto.kylmä,ei takseja,ajatellut kävellä kotiin tai tätinsä/jonkun kaverinsa luo ja ohi ajanut auto ottanut kenties liftaavan mikan kyytiin ja sitten tapahtunut kamaluuksia.tai ottaneet mikan väkipakolla autoon.

aina sitä toivoo että nämä selviäisivät,ihan jo omaisten kannalta,emme voi kuvitellakaan kuinka kamala joulu heille on tulossa..

Mika ei ilmeisesti havaintojen mukaan ollut edes kävellyt kovin lähellä järveä / jokea? En nyt usko tuohon vesistöön katoamiseen, mutta jos on noin lyhyellä ajanjaksolla kadonnut niin varmaan on jonkun kyytiin noussut? Mitä ihmettä on sitten tapahtunut? Mukana on varmasti ollut joku joka tietää asiasta ja joka olisi valmis kertomaan lisää, toivottavasti näin tapahtuu ja vanhemmat ja tyttöystävä pääsevät huolestaan. Sillä tunne mitä he kantavat mukanaan päivä toisen jälkeen on varmasti ihan hirvittävä...

Tämähän alkaa muodostumaan vähitellen toiseksi Pekka Tuukkaseksi. Toivottavasti ei.

Toivottavasti tosiaan ei, Suomessa on mielestäni jo ihan tarpeeksi katoamisia, jotka eivät tunnu selviävän vuosienkaan jälkeen, kamalaa, että niin voi olla näinkin pienessä maassa.

Mites tuolla Saarijärvellä mahtaa olla näitä kansallispukuihmisiä?

metallikukko kirjoitti:Mites tuolla Saarijärvellä mahtaa olla näitä kansallispukuihmisiä?

Sillä suunnalla niitä kyllä on, mutta erittäin vähän, en mitenkään voi uskoa näiden osuuteen tässä tapauksessa. Kaikki tietenkin on mahdollista, mutta ei ole todennäköistä että kansallispukuihmiset olisivat tähän sekaantuneet (tämä ihan faktan perusteella kun olen itsekkin tuolta suunnalta kotoisin).

Meinasin minäkin mainita tuon Pekka Tuukkasen-jutun, mutta joku ehtikin ensiksi

En tiedä sitten kuinka paljon jossain muualla nämä "kansallispukuihmiset" kenties liittyisivät katoamisiin saati mahdollisiin henkirikoksiin, mutta oman kokemuksen mukaan eivät kovinkaan usein. Nämä kyseiset ovat yleensä hyvin uskonnollisia (usein helluntailaisia), se olisi itsemurha tehdä moista.
Vaikka kyllähän meitäkin moneen junaan mahtuu, mutta ihan vain perusperiaatteesta ihmettelen kuinka joku tällaista kysyy...?
Täälläpäin nuita on hyvin HYVIN paljon ja heillä on hyvin tarkat säännöt. Tarkat säännöt jopa siitä kuka saa kaupunkiin muuttaa.
Juu, kyllähän nuota aina tämän tästä jää kiinni lähinnä pankkikorttivarkauksista, mutta onhan se hieman eriasia.

Kärsinyt_ kirjoitti:Täälläpäin nuita on hyvin HYVIN paljon ja heillä on hyvin tarkat säännöt. Tarkat säännöt jopa siitä kuka saa kaupunkiin muuttaa.

Onhan niillä kaikenlaisia sääntöjä, mutta kantaväestöön eivät näitä sääntöjään juurikaan sovella. Vai voiko muka puhua esim. vanhusten kunnioituksesta, kun kääntävät ja huijaavat näitä alvariinsa..siis valkolaisvanhuksia.

Tiina kirjoitti:

Kärsinyt_ kirjoitti:Täälläpäin nuita on hyvin HYVIN paljon ja heillä on hyvin tarkat säännöt. Tarkat säännöt jopa siitä kuka saa kaupunkiin muuttaa.

Onhan niillä kaikenlaisia sääntöjä, mutta kantaväestöön eivät näitä sääntöjään juurikaan sovella. Vai voiko muka puhua esim. vanhusten kunnioituksesta, kun kääntävät ja huijaavat näitä alvariinsa..siis valkolaisvanhuksia.

No ei, mutta tarkoitinkin jotain ihan muuta...

Asuin taannoin romaniperheen naapurissa ,jossa mies oli käynyt lusimassa tapon yrityksestä .
Joku tuommoinen pieleen mennyt rahojen rullaushommahan voisi olla katoamisen taustalla .
Btw... onko kukaan kuullut Karstulassa päin aiheeseen liittyvistä huhuista?

Siis ymmärsinkö aivan oikein, notta paikallinen romaniväestö olisi uskonnollista poppoota?
Jotenkin ei istu minun henkilökohtaiseen ajatusmaailmaani, enkä muista ikinä törmänneeni uskonnolliseen romaniin.

No Karstulassa lienee samat huhut kuin muuallakin, varsinkin kun Saarijärvi on siinä vieressä, voisitko laittaa yv:nä tarkempaa tietoa tästä, mitä Karstulan huhuilla tarkoitat?

Jotenkin tässä tapauksessa tulee tunne, että löytyy lähempää kuin on etsitty.

En tiedä, mutta mielestäni katoaminen noudattaa vanhoja kaavoja ja ruumis löytyy lähempää, kuin kukaan osaa odottaakaan.