MURHA.INFO

Jotenkin vähän huvittavaa suorastaan tuo käytös. Vaikka Hyvinkään ammuskelija nyt ampuikin useamman ihmisen niin miten tämä Jennan surmaaja on muka olevinaan jotenkin parempi tyyppi kuin Hyvinkään ammuskelija. Jotenkin itse kokisin ennemmin että joku voisi käydä vähän muiluttamassa tuota Jennan surmaajaa. Ja tämä ei nyt tarkoittanut sitä että pitäisi jommankumman tekoa jotenkin enemmän oikeutettuna.

Lepomäen surmaajan käytös on kyllä huvittavaa tältäkin osin, mutta ymmärrän silti sen takana olevan ajatusmaailman: vasikka tapetaan, sivullisia ei sotketa mukaan.
Voihan olla niinkin, että tuo Hasselqvistin teko ei edes suoranaisesti liity siihen, mitä Hiltunen puolestaan teki, vaan että miesten välille on tullut jokin keskinäinen kahnaus.

Minul tulee tästä aktista ennemminkin mieleen, että Hasselqvist yrittää kivuta jonkun säärtä pitkin hierarkiassa ylöspäin ja "näyttää kovalta kundilta".
Toki keskinäinen kahnaus voi olla kanssa osasyyllinen, mutta pääteko näyttämisessä.

Mutta kuten monesti aiemminkin todettu, ei Hasselqvistin ajatusmaailma oikein aukea.

Blues kirjoitti:Mutta kuten monesti aiemminkin todettu, ei Hasselqvistin ajatusmaailma oikein aukea.

Sehän siinä ehkä onkin pahinta kun siitä ei vaan ota selvää. Sillä on sellaiset piripileet korvien välissä että sieltä voi tulla ties mitä skeidaa vielä.

Puukko-Mack kirjoitti: Sehän siinä ehkä onkin pahinta kun siitä ei vaan ota selvää. Sillä on sellaiset piripileet korvien välissä että sieltä voi tulla ties mitä skeidaa vielä.

Niinpä. Se elää ilmeisesti ihan omassa pikkumaailmassaan, omine mukamas salattuine kirjoituksineen,
luulee olevansa suurempi kuin on.
Mieleen tulee, että olisiko kuitenkin jossain täällä "Suuressa Etelässä", joku jota pitää pelätä ja siksi yrittää näyttää omilla toimillaan suomalaisessa vankilassa, että "ei tässä nyt ihan pikkupojasta puhuta"?

En nimittäin jaksa, enkä viitsi, uskoa, että näiden munapäiden huumepisnekset olisivat saaneet sen kauneimman lopun. Nämä tallaajat on aika pieniä, mutta jossain niiden takana on kuitenkin, ihan varmasti, ollut jotain "suurempaa".

Ei kukaan, täälläkään, vaan päätä alkaa kuljettamaan huumeita Suomeen. Eihän?
Kyllä jokaisella niistäkin persrei'istä on joku verkosto, josta aloitetaan. Jostainhan nekin huumeet on saatava, eikö?

Hasselqvist ajatusmaailma tosi mielenkiintoinen, joko siinä on vaan pirikuuppa pimentynyt kun taas kaikki mennyt on pieleen tai sitten yrittää nousta hierarkiassa.
Tosiaan siltä vaikuttaa kun olis isompi toimija jossain, mutta ei nämäkään mitään pikkutekijöitä olleet ei tosiaankaan pidä aliarvioida sitä porukkaa.

En tiedä onko aliarvioiminen ja idioottina pitäminen samaan kastiin meneviä asioita, mutta kyllä Hasselqvist ja Lilo ihan kirkkaasti sinne "Kaikkien aikojen idiootit" -darvinismin kärkikastiin kuuluvat.
Harmi vaan, ettei darwinismi ehtinyt ensin.

Tosiasia kuitenkin on se, että Jenna -parka on kuollut. Ja toinen näistä isänmaantoivoista rehvastelee vankilassa kuin suurempikin jehu. Turpaan sietäis saada. Ja ihan pohjanmaan kautta.

Joka helvetin kerta, kun ajan ohi tuosta alueesta, jossa Jenna surmattiin, toivon kovempaa ja kovempaa kärsimystä näille kahdelle persrei'älle!

Tarkoitin sitä mitä olivatkaan kerenneet livessä tekemään ennen luuserimaista kiinnijäämistään, meinasivat jo kunnolla mokata Omenahotellissa subutexjutussa, siis mitä kaikkea ovat kerenneet Tampereella tekemään ja kuinka kauan, mistä vuodesta asti ovat siellä vaikuttaneet? Jo 2007- 2008? Selittyykö osa Tampreen nuorison murheista tämän jengin tekemisillä?

Helmie kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 8_uu.shtml

On äärimmäisen surullista, että salakuljetuksesta kieltäytymisestä otetaan henki pois. Jos jostain pitäis tappaa, niin mielestäni enemmänkin siitä, että salakuljettaa huumeita... Nämä huumepeikot ansaitsevat kyllä kaikki komean kakun... eli vankilareissun!!! Toivottavasti tulee pitkä reissu kaikille tähän vyyhtiin liittyville.

Ehkä voisi ajatella, että Jennan kuolemalla oli jokin tarkoitus. Tarkoitus saada nuo nilkit kuriin ja saada heille rangaistukset.
Se tietenkin on eri asia, että miten suuria noista tuomioista sitten oikeasti loppupeleissä tuleekaan - ja veikkaan, että tommosten tyyppien meno voi jatkua vielä linnareissun jälkeenkin.
Mutta joka tapauksessa Jenna teki oikein kieltäydyttyään niitä aineita kuljettamasta. Joutui vaan luopumaan hengestään sen vuoksi.

Ota happea nyt Salakuljetuksesta henki pois? Noniin, rajalle vaan ja tulliin töihin. Ja ompa kaunista ajatella, että 18-vuotias kuolee muutaman PIENEN huumerikollisen saadakseen tuomiot. No, jos se lohduttaa niin ei siinä mitään.

Voin kertoa, että Jenna oli tyhmä kun luuli saavansa kyseisiltä jampoilta ilmaisen matkan Espanjaan. Toinen tyhmä veto oli juosta Espanjassa poliisille heti kun tuli paikka. Mutta tyhmyydestä (näinpienestä) ei kyllä tulisi tappaa. Muuten kyllä hauska viesti. Snadia kukkahattutäti-asennetta!

elli72 kirjoitti:Jotenkin vähän huvittavaa suorastaan tuo käytös. Vaikka Hyvinkään ammuskelija nyt ampuikin useamman ihmisen niin miten tämä Jennan surmaaja on muka olevinaan jotenkin parempi tyyppi kuin Hyvinkään ammuskelija. Jotenkin itse kokisin ennemmin että joku voisi käydä vähän muiluttamassa tuota Jennan surmaajaa. Ja tämä ei nyt tarkoittanut sitä että pitäisi jommankumman tekoa jotenkin enemmän oikeutettuna.

Pidit oikeutettuna tai ei on kuitenkin hauska näkökulma. Toinen menee katolle ja ampuu täysin varoittamatta yhdeksää ihmistä, kaksi kuolee. Toinen tutustuu netissä (ilmeisesti?) tyttöön ja in the end tappaa vasikan vasikoimisesta, kirjoittamattomien rikollissääntöjen mukaisesti. Eikö se nyt ole tällä palstalla muka itsestäänselvää?

Blues kirjoitti:Ei kukaan, täälläkään, vaan päätä alkaa kuljettamaan huumeita Suomeen. Eihän?
Kyllä jokaisella niistäkin persrei'istä on joku verkosto, josta aloitetaan. Jostainhan nekin huumeet on saatava, eikö?

Päättää. Ei tarvitse olla verkostoa kun luot sen verkoston päätöksen tekemisen jälkeen. Ei tarvitse tuntea yhtäkään kokkia aloittaakseen kokin opiskelut. Tässä hommassa voit aloittaa vaikka matkustamalla sinne, missä on huumeita. Mitä lähemmäs matkustat valmistajaa/valmistusmaata sitä suuremman voiton saat.

Tietysti kavereiden kautta tulleet yhteyshenkilöt on useimmiten se syy, miksi ihmiset siihen maailmaan ajautuu.

Edellä kirjoitetaan:

Toinen tutustuu netissä (ilmeisesti?) tyttöön ja in the end tappaa vasikan vasikoimisesta, kirjoittamattomien rikollissääntöjen mukaisesti.

Eikö noin yleisesti ottaen konnilla ole älliä enempää?!

Tyttö on Guardia Civilin suojeluksessa, ja menevät tappamaan "kirjoittamattomien rikollissääntöjen mukaisesti", ja joutuvat vankilaan.

Sirpa kirjoitti:Edellä kirjoitetaan:

Toinen tutustuu netissä (ilmeisesti?) tyttöön ja in the end tappaa vasikan vasikoimisesta, kirjoittamattomien rikollissääntöjen mukaisesti.

Eikö noin yleisesti ottaen konnilla ole älliä enempää?!

Tyttö on Guardia Civilin suojeluksessa, ja menevät tappamaan "kirjoittamattomien rikollissääntöjen mukaisesti", ja joutuvat vankilaan.

Älliä enempää mihin? Olla jäämättä kiinni murhasta vai ylipäätään olla toteuttamatta sitä?
Tyttö oli suojeluksessa mutta ei ole enää. Koko tapahtumasarja on sinänsä ihan farssi, tekijät ei vaikuta fiksuilta ja Jennalta muutama harkitsematon liike niin 1+1=3.

Sirpa kirjoitti: Eikö noin yleisesti ottaen konnilla ole älliä enempää?!

Ei. Harvoilla rikollisilla on älliä ollenkaan. Silloin heillä ei ole muutakaan, mistä yrittää pitää kiinni, kuin juuri nämä ulkopuolisille käsittämättömän tuntuiset kirjoittamattomat rikolliset säännöt, kuten se, että pikkurikollisen kannattaa jonkun yleisen "kunnian" takia tappaa "vasikka", vaikka se maksaisi heille moninkertaisesti enemmän kuin mikään, mitä kukaan voisi heistä vasikoida.

THG, minusta Lepomäkeä ei voi sanoa tyhmäksi siksi, että hän lähti Espanjaan, sillä me emme tiedä, mitä pojat olivat Lepomäelle matkan tarkoituksesta tai sen korvaamisesta uskotelleet. Mutta sitä minäkin pidän tyhmänä, että Lepomäki jo kertaalleen poliisin turviin päästyään palasi poikien luo, sillä silloin hän oli jo osoittanut pelkäävänsä oman turvallisuutensa puolesta, mutta luottikin sitten mieluummin poikien sanoihin kuin siihen tuntumaansa, vaikka hänen olisi pitänyt siinä vaiheessa jo tietää, ettei poikiin voi luottaa.

joey kirjoitti:

Sirpa kirjoitti: Eikö noin yleisesti ottaen konnilla ole älliä enempää?!

Ei. Harvoilla rikollisilla on älliä ollenkaan. että pikkurikollisen kannattaa jonkun yleisen "kunnian" takia tappaa "vasikka", vaikka se maksaisi heille moninkertaisesti enemmän kuin mikään, mitä kukaan voisi heistä vasikoida.

THG, minusta Lepomäkeä ei voi sanoa tyhmäksi siksi, että hän lähti Espanjaan, sillä me emme tiedä, mitä pojat olivat Lepomäelle matkan tarkoituksesta tai sen korvaamisesta uskotelleet. Mutta sitä minäkin pidän tyhmänä, että Lepomäki jo kertaalleen poliisin turviin päästyään palasi poikien luo

On kyllä varmasti totta, kun kaikki kioski- ja siwaryöstäjät, seksuaalirikolliset, pahoinpitelijät yms. lasketaan mukaan, mutta kyllä huumebisneksessä hierarkian ylimmät osat on yleensä ihan fiksuja jamppoja. Prätkäjengien älystä en tiedä, eikä tämä ketju nyt ole oikea paikka tätä puida sen enempää, mutta sen haluan sanoa: Kaikki rikolliset ei todellakaan ole narkkareita ja idiootteja.

Ja tästä toisesta olen täysin samaa mieltä, en kyllä ajatellut asiaa ollenkaan tuolta kannalta aikaisemmin. Tuomio mikä tästä murhasta nyt tulee on paljon suurempi kuin ne rikokset yhteenlaskettuna mitä ko. parivaljakko on tehnyt. Ei kyllä ole koodistonkaan mukaista mielestäni.

Ja tähän alimpaan osioon, eli mitä Espanjaan lähtöön ja siellä olemiseen tulee, olen kyllä sitä mieltä että naisten ei tänäpäivänä tule lähteä miesten matkaan/asuntoihin ihan noin vaan parin tunnin tuntemisen jälkeen. En tiedä millainen ihminen Jenna lopulta oli, kiltti naapurintyttö vai ... (en halua sanoa, kunnia Hänelle), mutta olen kokoajan ollut siinä uskossa että on kyseessä kiltti ja fiksu tyttö, joka teki järkyttävän tyhmän virheen. En edes tiennyt siitä, että hän on ollut jo poliisin huostassa ja palannut tarjoittimella tappajalle. Harmi kyllä, toisenlainen lopputulos ja lyhyempi kakku tekijöillekkin.

THG kirjoitti: mutta sen haluan sanoa: Kaikki rikolliset ei todellakaan ole narkkareita ja idiootteja.
Ehkä ei narkkareita, mutta idiootteija kumminkin. Ei paljon älli päätä pakota, jollei kykene normaaliin työntekoon ja ei pysty noudattamaan yhteiskunnan sääntöjä.
Lepomäen murhaajat sitä alimpaa kastia, kuvittelivat olevansa muiden yläpuolella ja riistää toiselta hengen jonkun saatanan muka vasikoinnin takia. Jenna vaan noudatti lakia.