MURHA.INFO

Tässä tämä asia on käsitelty hyvin:
https://www.youtube.com/watch?v=7oXGttEq_qU

Amnestia kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 1:16 pm Korjataan nyt aloittajaa sen totuuden suhteen, että BBC ei mitään valeita levittänyt, vaan nämä törkeät demokratian vastaiset iskulauseet oli Trump itse päästänyt, samalle porukalle, samassa kapinaan yllytystarkoituksessa.

Ainoa tekninen yksityiskohta, mihin Trumperit tuossa voi vedota on se, että sanomia on tiivistetty.

Miksi valehtelet? Luuletko ettei täällä kukaan tiedä totuutta?

BBC koosti feikkivideonsa ottamalla kaksi Trumpin eri puhetta ja liittämällä ne toisiinsa. Ensimmäinen pätkä oli katkaistu kesken virkkeen ja toinen pätkä liitetty perään siten, että aikaan saatiin pelottavalta kuulostava virke, jota Trump ei tosiasiallisesti koskaan oikeasti sanonut.

Sanomisia ei "tiivistelty" vaan näiden kahden videopätkän välillä oli yli 50 minuuttia muuta puhetta ja todellakin pätkät oli vielä leikattu virkkeiden keskeltä väärentämistarkoituksessa.

Vasemmistolta tullaan kohta näkemään tähän ketjuun masinoitu totuuden piilotteluyritys. Osa väittää vastaan, osa tulee öyhöttämään, loput vääntämään lautamiestekstiä jotta ketju saadaan täysin paskottua. Tämä on ollut yleinen ilmiö viime aikoina. Heillä on paskat housuissa kun muualla maailmassa alkaa totuudet paljastua, pelkäävät että kohta suomessakin ihmisten silmät aukeavat.

Laitoin tuossa ylempänä linkin, jossa osoitetaan, että sadat väkivaltaan Jan 6 syyllistyneet vetosivat kaikki oikeusistunnoissaan siihen, että Trump oli heidät kutsunut Capitolille "fight like Hell" ja he vain toimivat sisään hyökätessään kuten ylipäällikkö käski.

Se mitä joku perussuomalainen tunkkari täällä ajattelee siitä, mitä Trump tuolla yllytyspuheellaan tarkoitti ei kauheasti minua kiinnosta. Vaan juuri se, miten Trumpin kohdeyleisö puheen ymmärsi. Ja ymmärsihän he. Ja Trump seisoi 3h haltioituneena katsellen televisiosta ja toivoen kapinan onnistumista, puuttumalla siihen sanallakaan. Kolmeen tuntiin!

Oliskohan Suomessa aika nyt nöyrtyä ja kriittisesti pöyhiä Yleä?

Amnestia kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 6:02 pm Laitoin tuossa ylempänä linkin, jossa osoitetaan, että sadat väkivaltaan Jan 6 syyllistyneet vetosivat kaikki oikeusistunnoissaan siihen, että Trump oli heidät kutsunut Capitolille "fight like Hell" ja he vain toimivat sisään hyökätessään kuten ylipäällikkö käski.

Se mitä joku perussuomalainen tunkkari täällä ajattelee siitä, mitä Trump tuolla yllytyspuheellaan tarkoitti ei kauheasti minua kiinnosta. Vaan juuri se, miten Trumpin kohdeyleisö puheen ymmärsi. Ja ymmärsihän he. Ja Trump seisoi 3h haltioituneena katsellen televisiosta ja toivoen kapinan onnistumista, puuttumalla siihen sanallakaan. Kolmeen tuntiin!

Älä puhu paskaa! Totuus ei pala tulessakaan. Mene ny hemmettiin valheines!

Amnestia kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 6:02 pm Laitoin tuossa ylempänä linkin, jossa osoitetaan, että sadat väkivaltaan Jan 6 syyllistyneet vetosivat kaikki oikeusistunnoissaan siihen, että Trump oli heidät kutsunut Capitolille "fight like Hell" ja he vain toimivat sisään hyökätessään kuten ylipäällikkö käski.

Se mitä joku perussuomalainen tunkkari täällä ajattelee siitä, mitä Trump tuolla yllytyspuheellaan tarkoitti ei kauheasti minua kiinnosta. Vaan juuri se, miten Trumpin kohdeyleisö puheen ymmärsi. Ja ymmärsihän he. Ja Trump seisoi 3h haltioituneena katsellen televisiosta ja toivoen kapinan onnistumista, puuttumalla siihen sanallakaan. Kolmeen tuntiin!

Noinko ottaa kipiää?
Jospa nyt pysyttäytyisit totuudessa ja myöntäisit virheen tapahtuneen.

siiantaika kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 2:38 pm

Amnestia kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 1:16 pm Korjataan nyt aloittajaa sen totuuden suhteen, että BBC ei mitään valeita levittänyt, vaan nämä törkeät demokratian vastaiset iskulauseet oli Trump itse päästänyt, samalle porukalle, samassa kapinaan yllytystarkoituksessa.

Ainoa tekninen yksityiskohta, mihin Trumperit tuossa voi vedota on se, että sanomia on tiivistetty.

Miksi valehtelet? Luuletko ettei täällä kukaan tiedä totuutta?

BBC koosti feikkivideonsa ottamalla kaksi Trumpin eri puhetta ja liittämällä ne toisiinsa. Ensimmäinen pätkä oli katkaistu kesken virkkeen ja toinen pätkä liitetty perään siten, että aikaan saatiin pelottavalta kuulostava virke, jota Trump ei tosiasiallisesti koskaan oikeasti sanonut.

Sanomisia ei "tiivistelty" vaan näiden kahden videopätkän välillä oli yli 50 minuuttia muuta puhetta ja todellakin pätkät oli vielä leikattu virkkeiden keskeltä väärentämistarkoituksessa.

Ihan selkeä väärennöshän tuo.
Mistään "editoinnista" ei ole kyse.


https://www.youtube.com/watch?v=DVBsckFS7TQ


Ja tulee BBC:lle vielä kalliiksi.
Ihan sama kun CBS jenkeissä väärensi Kamala Kaakattaja Harrisin haastattelun, jotta olisi saanut kahelin noidan jutut kuulostamaan edes jollain tavalla järkeviltä.

Mutta: Tähän ei ole syytön YLEkään.
Olen aika varma muististani, että tuo väärennöspätkä näytettiin myös YLEn uutisissa.
Kaipa se jostain arkistoista löytyy, mutta pointti on se että Ylenannon punikkitoimittajienkin on täytynyt tietää tämä väärennökseksi.
Ei muuta kuin päitä vadille Suomessakin!

YP: Yhdistys USA ketjuun tai valtamedian vääristelyihin?

Trumpin tarkoitus on vain viedä huomiota Epstein tutkinnasta, kun sokeimmallekkin MAGA-fanille alkaa paljastua, että presidenttinä on pedofiili.

Trump "tiesi tytöistä" – Näin Valkoinen talo kommentoi tuoreita paljastuksia
Valkoinen talo kiistää, että tuoreet paljastukset todistaisivat Trumpin osallisuuden Epstein-vyyhtiin. Yhdysvaltain edustajainhuoneessa etenee vetoomus, jonka tavoitteena on paljastaa lisää Epstein-asiakirjoja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f9f ... 8566b0dfdf

Kiitos, tuo Bronton kooste Venäjän propagandasta ja hyödyllisistä uunoista on spot on.

BBC:n kooste on teknisesti "väärennös", mutta kun kuunnellaan Jan 6:er väkivaltaisia vallankaappaajia, se on 100% se, mitä he puheesta saivat irti. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä editoinnissa tapahtui. Toivottavasti ei käytetty tekoälykoostetta.

Eli se samaan aikaan on aito ja "väärennös". Onhan se pusigräpper ja epsteinin aktiivinen vieras melkoinen löysä kasa sitä itseään. Vain roikkuva nahka pitää "sen itsensä" kasassa.

Eiköhän BBC:n johtajan eroaminen kerro ihan tarpeeksi, minkä tasoisesta teosta on kyse. Tuollaisen väärennöksen julkaisu ennen vaaleja on muun hyvän lisäksi myös yritys vaikuttaa vaalitulokseen.

Brontosaurus kirjoitti: Ke Marras 12, 2025 9:31 pm

Mitenkä tämä dogmaattinen propagandakaavio liittyy ketjun aiheeseen, todennettuun valeuutisointiin?

jotunheimen kirjoitti: To Marras 13, 2025 12:01 pm Mitenkä tämä dogmaattinen propagandakaavio liittyy ketjun aiheeseen, todennettuun valeuutisointiin?

Se kertoo miten BBC:n touhuja puolustelevia on johdettu harhaan.

Brontosaurus kirjoitti: To Marras 13, 2025 11:32 am Trumpin tarkoitus on vain viedä huomiota Epstein tutkinnasta, kun sokeimmallekkin MAGA-fanille alkaa paljastua, että presidenttinä on pedofiili.

Trump vie huomion Epstein-tutkinnasta pakottamalla BBC:n valehtelemaan dokumentissaan/uutisissaan ja luoden näin skandaalin johon keskitytään Epstein-tutkimuksen sijaan?
Nyt on kovat psykoosit tulilla!

Sulla meni muuten edellinen ja nykyinen pressa sekaisin. Edellinen oli se pedofiili hiustennuuskuttelija ja senhän MAGA-fanit tietävät jo.