MURHA.INFO

McCall kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 8:05 pm

Ilta-Sanomat 15.10.2025 / https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011561479.html
Uudelleenkäsittely on mahdollinen, koska Karalahti on viettänyt tutkintavankeudessa kaksi viikkoa. Hänet vangittiin torstaina 2. lokakuuta. Tutkintavankeuden uudelleenkäsittely on tuomioistuimen suorittama menettely, jossa arvioidaan, ovatko vangitsemisen edellytykset yhä olemassa.

Normaali käytäntö. Käräjäoikeus on päättänyt todennäköisin syin vangitsemisesta, tämän jälkeen vangitseminen käsitellään syytetyn pynnöstä uudelleen. Vangitsemisasiaa ei kuitenkaan tarvitse ottaa uudelleen käsiteltäväksi aikaisemmin kuin kahden viikon kuluttua asian edellisestä käsittelystä. (Pakkokeinolaki 3:15)

Tylsää kun normaaleista asioista tehdään mystisiä uutisia. Jokainen yhtään pätevä puolustuasianajaja kysyy, että joko voisi päästää vapaaksi. Ei pääse, jos rangaistus olisi yli 2 vuotta vankeutta. Tutkintavankina jatkuu.

Kummisetä kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 9:08 pm Törkeä huumausainerikos ja todennäköisin syin vangittu niin ei mitään syytä päästää vapaaksi ennen käräjiä eikä ihan heti käräjien jälkeenkään. Hyvää oikein pitkää kakkua vaan.

Katiskassaki moni joille vaadittiin 10-13 vuotta vastas vapaalta ja saivatki maksimit,ja miksei, kun tappohinki vastataan usein vapaalta,monta kertaa vuodessa.

Puntari kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 9:11 pmEi pääse, jos rangaistus olisi yli 2 vuotta vankeutta. Tutkintavankina jatkuu.

Höpöhöpö. Mitäs sanot niihin moniin tappoihin, vaikka kahden viime vuoden aikana, jossa minimirangastus on 8 vuotta ja vastataan vapaalta? Useisiin törkeisiin huumejuttuihin on vastattu vapaalta vaikka syyttäjä on vaatinu 10-13 vuotta. Esim ranta-ahokin pääs eka kerralla vaikka maksimia oli tulossa 100% varmuudella ja samassa jutussa vastas 5-6 muutaki vapaalta jotka sai 10-13 vuotta. Ja kymmenissä muissa jutuissa on vastattu vapaalta vaikka odotus on ollu reilusti yli viis vuotta kakkua,pelkästään tänä vuonna siis.

Sitten pääsee kun katsotaan ettei ole sotkemisvaaraa enää. Jos esim. Tunnustanut tai esitutkinta siinä vaiheessa ettei se sotkeennu sen takia.

nilpertti kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 9:52 pm

Puntari kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 9:11 pmEi pääse, jos rangaistus olisi yli 2 vuotta vankeutta. Tutkintavankina jatkuu.

Höpöhöpö. Mitäs sanot niihin moniin tappoihin, vaikka kahden viime vuoden aikana, jossa minimirangastus on 8 vuotta ja vastataan vapaalta? Useisiin törkeisiin huumejuttuihin on vastattu vapaalta vaikka syyttäjä on vaatinu 10-13 vuotta. Esim ranta-ahokin pääs eka kerralla vaikka maksimia oli tulossa 100% varmuudella ja samassa jutussa vastas 5-6 muutaki vapaalta jotka sai 10-13 vuotta. Ja kymmenissä muissa jutuissa on vastattu vapaalta vaikka odotus on ollu reilusti yli viis vuotta kakkua,pelkästään tänä vuonna siis.

Ja jos pääsee vapaalle niin kannattaa jatkaa samointein toimintaa täysillä ja koittaa tienaa isosti jos tietää linnaa saavan kun kerran Suomen laki moisen mahdolllistaa että saa nämäkin kiinnijäädessä samaan tuomioon mukaan.

Kummisetä kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 9:08 pm Törkeä huumausainerikos ja todennäköisin syin vangittu niin ei mitään syytä päästää vapaaksi ennen käräjiä eikä ihan heti käräjien jälkeenkään. Hyvää oikein pitkää kakkua vaan.

Mieluummin varmaan tutkintavankina kuin vankeusvankina tuomion jälkeen.

Ero tulee siitä onko epäilty vangittu todennäköisin syin vai syytä epäillä perusteluilla. Pakkokeinolaki 2:11 §
Kun henkilöä on syytä epäillä rikoksesta, hänet saadaan vangita, vaikka epäilyyn ei ole todennäköisiä syitä, jos vangitsemiseen muuten on 5 §:n 1 momentissa säädetyt edellytykset ja vangitseminen on odotettavissa olevan lisäselvityksen vuoksi erittäin tärkeää.

Poliisin esitutkinnan kynnys on syytä epäillä, siis "asioita huolellisesti harkitseva ihminen havaintojensa perusteella päätyy tällaiseen tulokseen". Syytä epäillä tarkoittaa myös esitutkinnan olemista vielä kesken ja asiaa selvitellään.

Syyttäjän on nostettava syyte, jos syyllisyydelle on todennäköiset syyt. Tuomioistuin antaa rikosasiassa tuomion, joka on joko syylliseksi tuomitseva tai vapauttava. Syylliseksi tuomitaan, jos syyllisyydestä "ei jää järkevää epäilystä".

Rambo123 kirjoitti: To Loka 16, 2025 8:15 am

nilpertti kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 9:52 pm

Puntari kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 9:11 pmEi pääse, jos rangaistus olisi yli 2 vuotta vankeutta. Tutkintavankina jatkuu.

Höpöhöpö. Mitäs sanot niihin moniin tappoihin, vaikka kahden viime vuoden aikana, jossa minimirangastus on 8 vuotta ja vastataan vapaalta? Useisiin törkeisiin huumejuttuihin on vastattu vapaalta vaikka syyttäjä on vaatinu 10-13 vuotta. Esim ranta-ahokin pääs eka kerralla vaikka maksimia oli tulossa 100% varmuudella ja samassa jutussa vastas 5-6 muutaki vapaalta jotka sai 10-13 vuotta. Ja kymmenissä muissa jutuissa on vastattu vapaalta vaikka odotus on ollu reilusti yli viis vuotta kakkua,pelkästään tänä vuonna siis.

Ja jos pääsee vapaalle niin kannattaa jatkaa samointein toimintaa täysillä ja koittaa tienaa isosti jos tietää linnaa saavan kun kerran Suomen laki moisen mahdolllistaa että saa nämäkin kiinnijäädessä samaan tuomioon mukaan.

Näinhän Niko-Ranta-aho toimi. Sen lisäksi ovat syytettynä isänsä kanssa myös törkeistä veropettoksiista.

Jere Karalahti oli pitkään,aina lapsuudesta varhaiseen keski-ikään asti lellivauva,joka sai kaiken anteeksi kun se oli Jere.
Jeren touhuja suojelivat tehokkaasti niin omat vanhemmat kuin myös HIFK.Kiekkoseura antoi anteeksi erilaisia töppäilyjä, poissaoloja,känni/huumesekoiluja,antoi erivapauksia muihin pelaajiin nähden koska Jere. Isä teki myyräntyötään poliisin esimiehenä siivotakseen Jeren toimintaa lain ulkopuolella, taisi jossain vaiheessa puhua jopa ajojahdista,koska Jere.
Vain NHL laittoi Jeren kuriin,siellä ei katsottu sormien läpi huumesekoiluja.Jere valitsi päihteet ja joutui lähtemään .
Vielä pystyi hyvän pohjakunnon ja lahjakkuuden avulla pelaamaan Saksassa,Ruotsissa ,KHL:ssä sekä Suomessa .
Jere on aina vetänyt katupojan roolia.Pyöri Tapulissa nuoresta alkaen vähäosaisten kavereiden ,aloittelevien pikkurikollisten ja tulevien päihdeongelmaisten tyyppien kanssa,tyyppien jotka olivat perineet vanhemmiltaan päihderiippuvaisuudet sekä muun ongelmakäyttäytymisen.Jere ei ollut vähäosainen,perhe ei asunut homeisessa vuokrakopperossa vaan arvostetussa taloyhtiössä omistusasunnossa.Oikeasti Jere ei täyttänyt katupojan määritelmää.Tämä ikuinen vauva on nyt viisikymppisenä vihdoin joutunut tosiasioiden eteen.Enää ei isukki pysty suojelemaan ja mikäli on nähnyt edes pätkän Jeren ”nyrkkeilymatsin” jälkeisenä päivänä tehdystä haastattelusta niin ei voi sanoa muuta että eipä paljon älykkyysosamäärä paina.Mikäli sanonta ”kallu” tarkoittaa jotain,tässä on juuri kallu.
Joopa joo,tappele mun takin kanssa.

Aldrig kirjoitti: To Loka 16, 2025 10:37 am Mikäli sanonta ”kallu” tarkoittaa jotain,tässä on juuri kallu.

Ei Jere ole kallu. Kallu ei ole saanut, eikä tule saamaan elämässään mitään aikaan muuta kuin kiskottua alkoholia, poltettua tupakkaa ja täyttämään jotain kela-lomakkeita sen verran, että rahaa saa.
Ei änäriin mikään kallu pääsisi kuin kotisohvalta käsin pelaamalla sossun maksamalla pleikkarilla.
Jere on esimerkki siitä miten kusta asiansa oikein kunnolla.

jasso kirjoitti: To Loka 16, 2025 11:05 am

Aldrig kirjoitti: To Loka 16, 2025 10:37 am Mikäli sanonta ”kallu” tarkoittaa jotain,tässä on juuri kallu.

Ei Jere ole kallu. Kallu ei ole saanut, eikä tule saamaan elämässään mitään aikaan muuta kuin kiskottua alkoholia, poltettua tupakkaa ja täyttämään jotain kela-lomakkeita sen verran, että rahaa saa.
Ei änäriin mikään kallu pääsisi kuin kotisohvalta käsin pelaamalla sossun maksamalla pleikkarilla.
Jere on esimerkki siitä miten kusta asiansa oikein kunnolla.

On se ainakin nykyään kallu. Työttömyysturvalla rikoksia tehtaileva perheen"isä".

Videoyhteyden perusteella Karalahti istuu Vantaan vankilassa. Mustaan t-paitaan sonnustautunut Karalahti istui paikallaan vakavana, kun tiedotusvälineet päästettiin saliin.

Itse käsittely pidettiin salaisena.

Karalahti vangittiin 2. lokakuuta todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta. Karalahti kiistää syyllistyneensä rikoksiin.

Mikäs tästä tekee niin salaista? Kukaan ei ole kuollut ja ketään ei ole kai väkisin perseeseen nussittu?

Oulun_Kungas kirjoitti: To Loka 16, 2025 12:24 pm

Videoyhteyden perusteella Karalahti istuu Vantaan vankilassa. Mustaan t-paitaan sonnustautunut Karalahti istui paikallaan vakavana, kun tiedotusvälineet päästettiin saliin.

Itse käsittely pidettiin salaisena.

Karalahti vangittiin 2. lokakuuta todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta. Karalahti kiistää syyllistyneensä rikoksiin.

Mikäs tästä tekee niin salaista? Kukaan ei ole kuollut ja ketään ei ole kai väkisin perseeseen nussittu?

Vangitsemiskäsittelyt ovat lähes poikkeuksetta salaisia eli esim. vangitsemisen perusteita ei kerrota julkisuuteen. Vain rikosnimike on julkista tietoa.

Jere Karalahden tutkintavankeus jatkuu
Entinen huippujääkiekkoilija Jere Karalahti pysyy tutkintavankeudessa.

Vangitsemisasiaa käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa tänään torstaina.
Karalahti on ollut tutkintavankeudessa lokakuun alusta lähtien, jolloin hänet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumerikoksesta.
Epäilty teko on tapahtunut Helsingissä 1.6.–29.9.2025. Jutun esitutkinta on kesken.

Karalahden asianajaja Mikko Ruuttunen kommentoi tilannetta istuntosalin ulkopuolella medialle lyhyesti. Karalahti olisi halunnut vapauteen.
– Tässä on poliisilla tietynlainen epäily. Sitä vastaan päästään puolustautumaan sitten, kun materiaali saadaan, Ruuttunen sanoi.
Hän ei voi lausua asiasta enempää tutkinnan ollessa kesken. Ruuttunen ei kommentoinut myöskään Karalahden vointia tai tämän kiinniottoa.
Ruuttuselta kysyttiin, aikooko Karalahti hakea vapautusta uudelleen kahden viikon päästä.
– Nämä harkitaan aina tapauskohtaisesti. Tilannetta seurataan, hän kommentoi.
Ruuttunen kertoi aiemmin Ylelle Karalahden kiistävän rikosepäilyn kokonaisuudessaan.

https://yle.fi/a/74-20188653

jasso kirjoitti: To Loka 16, 2025 11:05 am

Aldrig kirjoitti: To Loka 16, 2025 10:37 am Mikäli sanonta ”kallu” tarkoittaa jotain,tässä on juuri kallu.

Ei Jere ole kallu. Kallu ei ole saanut, eikä tule saamaan elämässään mitään aikaan muuta kuin kiskottua alkoholia, poltettua tupakkaa ja täyttämään jotain kela-lomakkeita sen verran, että rahaa saa.
Ei änäriin mikään kallu pääsisi kuin kotisohvalta käsin pelaamalla sossun maksamalla pleikkarilla.
Jere on esimerkki siitä miten kusta asiansa oikein kunnolla.

No mutta, urbaanin sanakirjan mukaisesti sana kallu tarkoittaa:Huomattavan yksinkertainen henkilö joka kärsii ylivertaisuusvinoumasta.Yleensä kallu on myös kusipää.Saattaa helposti syyllistyä typeriin rikoksiin joista kallu jää kiinni.

Aldrig kirjoitti: To Loka 16, 2025 12:33 pm

jasso kirjoitti: To Loka 16, 2025 11:05 am

Aldrig kirjoitti: To Loka 16, 2025 10:37 am Mikäli sanonta ”kallu” tarkoittaa jotain,tässä on juuri kallu.

Ei Jere ole kallu. Kallu ei ole saanut, eikä tule saamaan elämässään mitään aikaan muuta kuin kiskottua alkoholia, poltettua tupakkaa ja täyttämään jotain kela-lomakkeita sen verran, että rahaa saa.
Ei änäriin mikään kallu pääsisi kuin kotisohvalta käsin pelaamalla sossun maksamalla pleikkarilla.
Jere on esimerkki siitä miten kusta asiansa oikein kunnolla.

No mutta, urbaanin sanakirjan mukaisesti sana kallu tarkoittaa:Huomattavan yksinkertainen henkilö joka kärsii ylivertaisuusvinoumasta.Yleensä kallu on myös kusipää.Saattaa helposti syyllistyä typeriin rikoksiin joista kallu jää kiinni.

Hitto mulla meni sekaisin kaale ja kallu. Pitkään ihmettelin, että ei millään nyt osu määritykset samaan kaaleen kanssa. Mikä lukihäiriö, missä häh...