MURHA.INFO

Madsen ei vaihtanut kuiviin vaatteisiin, kyse on samoista haalareista, joissa Madsen ui hänet mukaan noukkineeseen alukseen. Kuvat haalarien roiskeista viittaavat todennäköisesti raadolliseen todistusaineistoon.

// Raket-Madsen afviser at få tørt tøj, tæpper eller at foretage telefonopkald. //

http://sn.dk/Danmark/Vi-reddede-Raket-M ... kel/677069

= Raketti-Madsen kieltäytyy kuivista vaatteista, peitoista taikka tekemään puhelinsoittamisia.

Olisi paljon päivitettävää, vaikka tänään ei (vielä) olekaan tullut sitä virkavallan eilen sanomaa päivitysuutisointia. Mutta olisi siis päivitettävää liittyen eilisen aiheeseen.

Madsenilla ei ole mitään häpeää, pistää edelleen virkavallan ja Wallin perheen pidemmän kaavan mukaiseen venkulointiin. Muuntaa ja mukauttaa selityksiään sitä mukaan, kuin se uusien tietojen valossa on käyvintä. Mitä lie asianajajansa Betina Hald Engmark oikeasti miettii, hänhän vaihtoi syyttäjäpuolelta (oli siellä useita vuosia) puolustuspuolelle. "Tekisi mieli itse kuristaa tyyppi, jos kuulen vielä yhdenkin uuden totuuden." Virallisesti tietenkin sanottavana on ns. viralliset sanomiset.

Madsen venkuloi niin kauan, kuin hänellä annetaan siimaa ja se on mahdollista. Käsiä kun ei ole löytynyt, ei toisin sanoen ole mahdollista näyttöä puolustusvammoista, Madsen tietää tämän ja pelaa sen varaan, ettei niitä löytyisikään ja häkäselitys voisi ns. teoreettisesti olla mahdollista, olkoonkin että puukotukset Wallin ruumiseen ovat ristiriidassa kaikenlaisen onnettomuusversion kanssa.

( Madseniin saattaisi teoreettisesti ja psykologisesti päteä se, että joku mörssärityyppinen "isä"-hahmo vähän ravistelisi ja yrmyyttäisi häntä, huutaisi suoraan vasten naamataulua "Jumalauta Madsen, nyt loppuu paskanjauhanta ja alat puhumaan totta tai saat elämäsi selkäsaunan ja päälle natsiaikaista kidutusta. " )

Tuo ylläoleva kun ei ole mahdollista, niin toivotaan että Tanskan tutkinta löytää kaiken, mitä tarvitaan.

Minä luulen, että Madsen on niin hullu ja niin narsisti, että hän keksii tahallaan uusia selityksiä ja juttuja. Nauttii julkisuudesta ja median huomiosta. Ei välitä, että se tulee tällaisen asian kautta, pääasia että saa huomiota. Pelkkää sirkusta hänelle. Aina uusia selityksiä, nauttii varmaankin kun saa hämmentää soppaa ja työllistää viranomaisia. Muut esittävät kysymyksiä, joihin vain hänellä on vastaukset. Nauttii jostain kuvitteellisesta, sairaasta kaikkivoipaisuuden tunteesta. Lehdissä kaipaamaansa palstatilaa. Varmaan jo hekumoi pääsevänsä kirjoihin ja elokuviin.

Kova poika keksimään, tämä Madsen.

Kyllähän tuosta varmaankin tositapahtumiin perustuva elokuva jossain vaiheessa tulee. Ja Madsen on jälleen julkisuudessa, vaikka rakettiseikkailut eivät ottaneet luonnistuakseen.

Kädetkin tulevat löytymään. Täynnä puolustautumisvammoja. Siinähän keksijä keksii taas uuden meriselityksen.

No niin, tulihan niitä tarinoita vieläkin, kuten alun perin arvelin.

Veikkaanpa että kuolinsyy on tukehtuminen/hapen puute aivoissa joko kuristamisen tai esim. muovipussin vuoksi. Häkämyrkytys jättänee vähän saman kaltaisia hapen puutteesta johtuvia jälkiä ja PM:lle on tullut tarvetta kehittää uusi "toimivampi" tarina nyt kun pää on löydetty eikä kallo ollutkaan murskana.

Toivon silti, ettei kukaan enää oikeasti ajattelisi edes etäisenä mahdollisuutena PM:n selityksen olevankin nyt tällä kertaa totta. Sukellusveneen moottorin ilmanotto miehistötilasta ei aiheuta edes teoriassa häkämyrkytystä.

Puukotukset olivat tapahtuneet ruumiinavauksen mukaan "kuolinhetken yhteydessä taikka lyhyen ajan sisällä kuoleman jälkeen". Tämänkään vuoksi ei häkämyrkytysselitys toimisi, koska kuka rupeaa käytännössä HETI pistämään puukolla ihmistä joka tapaturmaisesti juuri kuoli? Ei kukaan.

Jos Wall olisikin kuollut tapaturmaisesti ja Madsen olisi "vain hävittänyt" ruumiin, niin kyllä siinä jonkinlainen pohtimistauko olisi ollut ennen kuin puukko olisi alkanut heilua.

Päivitystä.

Eilen Tanskan poliisi, tutkinnanjohtaja Jens Moller edustajanaan, piti lehdistötilaisuuden. Seuraava käännösraportointi perustuu paikan päällä olleiden Ekstra Bladetin toimittajien Caroline Clanten ja Katja Mejbornin live-raportointiin pressitilaisuudesta.

( Olen keskittynyt kääntämään tutkinnanjohtajan sanomiset sieltä. Tummennokset ja alleviivaukset lisäämiäni jäsentämään raportointia. )

Raporttia.

- Nyt lehdistötilaisuus käynnistyy.

- " Tulemme antamaan joitakin tietoja, jotta tapauksen tutkintaan olisi (omaa tulkintaa: tarkoitettaneen luultavasti että se nähtäisiin sitä vasten, mitä tullut ilmi) oikeat lähtökohdat. "

- Viimeisimmän vangitsemiskäsittelyn jälkeen olemme saaneet Peter Madsenin puolustusasianajajalta pyynnön, että hän haluaisi mielellään tarjota selityksen.

- "Hän (Madsen) on tehnyt selväksi, että Kim Wall kuoli sukellusveneellä, jossa tapahtui häkämyrkytys, silloin kun hän seisoi kannella. Hän on tunnustanut paloitelleensa ruumiin, " sanoo Jens Moller, henkirikospäällikkö (tutkinnanjohtaja).

- "Laskelmiemme mukaan voimme olla valmiita maaliskuuhun mennessä," sanoo tutkinnanjohtaja. Syytteen/kanteen on tarkoitus tulla julki ennen uutta vuotta.

- On tapahtunut (teon suorittamista) sukupuolielimiin, ja tältä pohjalta on nostettu uusi syytös (käännöksessä viitataan alustavaan syytteeseen).

- "On selvää, että saha ei ole enää mielenkiintoinen juttu, sillä Peter Madsen on tunnustanut paloittelun, " sanoo tutkinnanjohtaja.

- " On selvää, että uusi selitys on antanut aihetta kysymysten asettamisiin ruumiinavausraporttiin nähden, " hän sanoo.

- "En halua mennä selitykseen, siihen, mitä hän on sanonut häkämyrkytyksestä. Se on hyvin pitkä (selitys), " tutkinnanjohtaja sanoo.

- Norjan ja Ruotsin poliisi on tarkistanut Peter Madsenin DNA:n heidän rekisterikannoistaan. "Ei ole mitään, mikä viittaisi siihen, että (siellä) olisi Peter Madsenin tekemä aiempi rikos," sanoo tutkinnanjohtaja.

- En halua spekuloida motiivia, tutkinnanjohtaja sanoo, kun toimittaja kysyy asiasta.

- Pressitilaisuus on nyt päättynyt. (oma selvitys: tarkoitetaan tanskalaiselle/kotimaiselle lehdistölle osoitettua osuutta, sitä seuraa vielä ulkomaiselle lehdistölle pidetty osuus. )

- Ei ole paljoa se, mitä tuli esille, mutta poliisi kertoi, että muun muassa löydettiin Kim Wallille kuulunutta verta, lihaskudosta ja hiuksia Madsenin haalarista.

- Tutkinnanjohtaja Jens Moller on pitänyt pressibriiffauksen tanskalaiselle lehdistölle. Nyt hän asettautuu vastaamaan ulkomaisten toimittajien kysymyksiin.

- "Poliisi ei halua spekuloida, miksi Peter Madsen on jälleen muuttanut selitystään," kertoo Jens Moller ulkomaalaisille toimittajille.

- Tällä hetkeä poliisilla ei ole teoriaa eikä motiivia rikokseen. "On vain Peter Madsen, joka tietää siitä jotakin, " tutkinnanjohtaja valaisee.

- Molemmat pressibriiffaukset ovat nyt ohi.

Loppu.

// 15:01
Caroline Clante
Nu går pressemødet i gang.
15:02
Caroline Clante
- Vi vil komme med nogle enkelte oplysninger, så man har det rette afsæt i efterforskningen.
15:02
Caroline Clante
- Siden den sidste fristforlængelse har vi fået en henvendelse fra Peter Madsens forsvarsadvokat, om at han gerne ville afgive forklaring.
Han klar forklaret, at han Kim Wall dør på ubåden, da der sker en kulilteforgiftning, da han står på dækket. Han har erkendt, at han har parteret liget, siger Jens Møller, drabschef.
15:04
Caroline Clante
- Vi regner med, at vi kan være færdige til marts, siger drabschefen. Der menes at komme et anklageskrift ud inden nytår.
15:04
Caroline Clante
- Der er tilført i og omkring kønsdelene, og det er på den baggrund, at der er rejst en ny sigtelse.
15:05
Caroline Clante
- Det er klart, at saven ikke er så interessant mere, fordi Peter Madsen har erkendt forholdet om parteringen, siger drabschefen.
15:06
Caroline Clante
- Det er klart, at den nye forklaring har givet anledning til, at vi har stillet spørgsmål til obduktionsrapporten, siger han.
15:06
Caroline Clante
- Jeg ville ikke gå ind i forklaringen, om hvad han har sagt om kulilteforgiftningen. Den er meget lang, siger han.

Politiet i Norge og Sverige har tjekket Peter Madsens DNA i deres register.
- Der er ikke noget, der tyder på, at der ligger en tidligere forbrydelse, som skulle være begået af Peter Madsen, siger han.
15:07
Caroline Clante
- Jeg vil ikke spekulere i motivet, siger han, da en journalist spørger ind til netop dette.
Drabschef Jens Møller har netop holdt pressebriefing for de danske medier. Nu stiller han op og besvarer spørgsmål fra de fremmødte udenlandske journalister.
15:09
Caroline Clante
Pressemødet er nu slut. Det var ikke meget, som der kom frem, men politiet fortalte, at blandt andet at det blod, muskelsvæv og hår, som man fandt på Peter Madsens kedeldragt, tilhører Kim Wall.
15:11
Drabschef Jens Møller har netop holdt pressebriefing for de danske medier. Nu stiller han op og besvarer spørgsmål fra de fremmødte udenlandske journalister.
15:15
Katja Mejborn
Politiet vil ikke spekulere i, hvorfor Peter Madsen atter har ændret sin forklaring, fortæller Jens Møller til de udenlandske journalister.
15:17
Katja Mejborn
På nuværende tidspunkt har politiet hverken teori eller motiv for gerningen.
- Det er kun Peter Madsen, der ved noget om det, lyder det fra drabschefen.
15:20
Begge pressebriefinger er nu ovre. //


https://ekstrabladet.dk/112/article6890839.ece

Kiitos suomennoksesta. Jotenkin jäin odottamaan, että niillä olisi vähän tajunnanräjäyttävämpää raportoitavaa. Kaikki tuohan oli jo käytännössä tiedossa tai pääteltävissä aiemmin julki tulleesta.

Saakohan tästä koskaan selvitettyä minkäänlaista motiivia tai todellista tapahtumien kulkua? Varmaa näyttäisi olevan ainoastaan se, että PM:n patologinen paskanjauhanta ja kieltäminen jatkuu hamaan tappiin asti ja PM tulee jatkamaan sitä ja vetämään marttyyriroolia myös tuomion saamisen jälkeen "syyttömänä".

Minä vähän odottelin tietoa puhelimen löytymisestä. Kai tuo on ottanut "herkullisia" kuvia, tai jopa videonkin ruumiinosista millä mässäillä jatkossa. Käsittääkseni puhelin on hukassa, taisi jopa ilmoittaakin, että heitti sen mereen?

Niinpä, Mr M.

Sörsse, Wallin ja Madsenin kännyköitä etsitään yhä merestä, samoin Wallin käsiä ja myös mahdollisia tekoon liittyviä muita kuin jo löydettyjä välineitä.

Laitan alle nopeasti Tanskan uutisista lukemiani olennaisia pointteja, joista ei ole ollut Suomen uutisissa. En ehdi laittaa lähteitä ja käännöksiä tarkempaan, koetan myöhemmin illalla tai paremmalla ajalla laittaa kunnollisempaa kartoitusta.

* Kännyköiden suhteen ns. kännykkäekspertti on Tanskan uutisissa arvioinut, että tiedon saanti meressä olleista kännyköistä saattaisi olla mahdollista, mutta edellyttää että kännykät käsitellään alusta lähtien teknisesti oikein.

* Uusi häkämyrkytys-selitys aiheuttaa virkavallan mukaan sen, että lisäselvityksiä halutaan kuolinsyyntutkinnasta kuin myös sukellusveneen toiminnan asiantuntijoilta.

* Kuolinsyyntutkija joka ei ole tämän tapauksen kuolinsyyntutkijana, on arvioinut että häkämyrkytystä on vaikeaa saada todetuksi kauan vedessä olleesta ruumiista - häkämyrkytys saatettaisiin nähdä iho- ja limakalvojen kohtien värjääntymisistä punaisiksi ja punasinisiksi mutta ruumiin oltua kauan vedessä ei tällaisesta ole selvyyksiä.
Kuolinsyyntutkija myös kertoo, että oikeuslääketieteellisen tutkimuksen lisäksi ruumis lähetetään kemialliseen tutkintaan, mutta hän ei ole näiden suhteen toivorikkaalla päällä - mitä tulee häkämyrkytyksen todentamiseen. Kuolinsyyntutkija myös sanoo, että vaikka kädet löydettäisiin, niistä tuskin olisi avuksi häkämyrkytyksen todentamiseen, ovat olleet niin kauan vedessä.

* Madsenin aiempi kollega arvioi, että häkämyrkytys voisi periaatteessa menetellä, mutta on silti ymmällään, miksi uhri ei olisi vain poistunut alhaalta ylös kannelle, jos tuollainen tilanne olisi ollut aluksella päällä.

-------------------------------------------------------------

Nyt on ilmennyt uutta päivitystä Tanskan uutisiin. Madsenin puolustusasianajalla on kärähtänyt käämit eilisen virkavallan pitämän pressitilaisuuden johdosta. Laitan oheen suoraa käännöstä olennaisesta osasta kyseisestä uutisesta.

Madsenin asianajaja: poliisin selitys on ihan väärää
...

"Asiakkaani on selittänyt, että aluksella on ollut alipainetta ja paljon poisto/pakokaasuja, ja että jotkut niistä kaasuista ovat voineet olla hiilimonoksidia/häkää. Mutta ei että se olisi ollut (kuolin)syynä. Hän on päinvastoin sanonut, että hän ei tiedä kuolinsyytä," sanoo Betina Hald Engmark.

Engmarkin mukaan hän on tiedustellut poliisilta ja syyttäjältä selitystä pressitilaisuuden sisältöön nähden. Tiedustelu ei ole tuottanut tulosta, joten hän on itse mennyt lehdistön pakeille.

"Olin kertonut syyttäjälle, että pidin epäsopivana että he olivat ilmoittaneet lehdistölle, että asiakkaani olisi selittänyt Kim Wallin kuolleen häkämyrkytykseen, " hän sanoo.
..
Peter Madsenin puolustusasianajaja on aiemmin ollut erityisen avoin lehdistön suhteen, asiakkaansa toiveen mukaisesti. Mutta he eivät enää aio jatkaa sillä linjalla.

" Se on koko ajan ollut hänen intressinsä, puhua avoimesti. Mutta etenkin minun mielestäni tämä tapaus on alkanut mediassa muistuttaa oikeudenkäyntiä. Se ei ole tarkoitus. Meillä on oikeusjärjestelmä, jossa keissit pitää tuomita oikeudessa, " sanoo Betina Hald Engmark.

Engmark myös toteaa että hän jatkaa läheistä yhteydenpitoa asiakkaansa kanssa, vaikka yhteydenpito ei ole enää päivittäistä.

Kööpenhaminan Poliisi haluaa avautua. "Minulla ei ole mitään kommenteja siitä lehdistölle," sanoo erityissyyttäjä Jacob Buch-Jepsen.

https://www.mx.dk/nyheder/danmark/story ... dium=front

aftonbladet.se / Peter Madsens advokat: Har inte sagt hur Kim Wall dog

Peter Madsen har blivit feltolkad av polisen.

Det anser hans försvarsadvokat Betina Hald Engmark.

– Min klient vet inte hur hon dog, säger hon till danska TV2.

Peter Madsens advokat Betina Hald Engmark menar att polisen misstolkat hennes klients berättelse om hur journalisten Kim Wall dog.

I ett pressmeddelande i måndags skrev Köpenhamnspolisen att Peter Madsen förklarat att Kim Wall dog till följd av kolmonoxidförgiftning i ubåten vid en tid en tidpunkt då han själv befann sig på ubåtens däck.
Advokaten: Blivit feltolkad

Men detta menar nu hans advokat inte stämmer. Hon menar att Madsen inte har sagt att Kim Wall miste livet till följd av kolmonoxidförgiftning.

Det framgår från uppgifter ur ett stängt förhör i vilket Betina Hald Engmark deltog och hon har själv även läst igenom hela förklaringen.

– Det kan finnas många olika gaser i avgaser, säger Betina Hald Engmark till TV2 och fortsätter:

– Min klient vet inte hur hon dog. Inte vid någon tidpunkt har han sagt att han vet hur hon dog, säger hon till danska TV2.
Vill få uppgifterna rättade

Enligt Betina Hald Engmark har Madsen bara förklarat att han befann sig uppe i ubåtstornet medan Kim Wall befann sig nere i botten av farkosten, att det var undertyck och att det fanns avgaser i luften.

Betina Hald Engmark vill nu få sin klients uppgifter rättade uppger TV2.

Däremot medger hon att Madsen nu har erkänt att han styckat Kim Wall och dumpat kroppsdelarna i vattnet. Något han inledningsvis förnekade.
Väcka åtal innan årsskiftet

Vidare förnekar Madsen anklagelserna om att han ska ha begått grova sexuella övergrepp på Kim Wall, uppgifter som blev kända i måndags.

Peter Madsen är häktad fram tills 15 november då han antingen kan kräva en ny domstolsgranskning eller gå med på att vara fortsatt inlåst.

Åklagaren räknar dock med att kunna väcka åtal före årsskiftet och att huvudförhandlingen preliminärt inleds den 8 mars nästa år.

För närvarande genomgår Madsen en rättspsykiatrisk utredning.

Pääpiirteittäin: puolustusasianajajan mukaan poliisi on tulkinnut Peter Madsen:n kertomuksen Kim Wallinin kuolinsyystä väärin. Asianajajan mukaan Peter Madsen ei ole kertonut Kim Walliinin kuoleen häkämyrkytykseen. Asianajaja tukeutuu suljettuun kuulusteluun misssä hän oli mukana. Hänen mukaansa pakokaasuissa on monenlaisia kaasuja. Madsen kiistää myös tehneensä raakaa seksuaalista väkivaltaa Kim Wallinia kohtaan, josta kerrottiin maanantaina. Sitä vastoin Madsen myöntää paloitelleensa ruumiin ja jättäneensä ruumiinosat mereen, asia jonka hän alkujaan kielsi tehneensä.

No nyt on päivittynyt tanskalaiseen BT-lehteen tarkennus/korjaus Kööpenhaminan Poliisista.

Madsenin puolustusasianajajan tilityksen jälkeen Kööpenhaminan Poliisi on tarkentanut maanantaista tiedottamistaan, jossa ilmeni, että Peter Madsen oli selittänyt Kim Wallin kuolleen häkämyrkytykseen.

"Se pitää paikkansa, että Peter Madsen ei ole sanonut, että hän (Wall) on kuollut häkämyrkytykseen," sanoo Jens Moller Jensen.

Jensen selventää, että Peter Madsen on sanonut, että Kim Wall on voinut kuolla häkämyrkytykseen, mutta hän ei ole varmentanut, että se olisi ollut kuolinsyynä.

Päivittyy....

=

// En udmelding fra Peter Madsens forsvarsadvokat får Københavns Politi til at præcisere sin udmelding fra mandag, hvor det lød, at Peter Madsen havde forklaret, at Kim Wall var død af en kulilteforgiftning.

- Det er rigtigt, at Peter Madsen ikke selv har sagt, at hun er død af kulilteforgiftning, siger vicepolitiinspektør Jens Møller Jensen.

Jens Møller Jensen forklarer, at Peter Madsen har sagt, at Kim Wall kan være død af en kulilteforgiftning, men at han ikke har fastslået, at det er dødsårsagen.

Opdateres... //

https://www.bt.dk/krimi/lige-nu-politie ... forklaring

Hieman saivartelun makua Madsenin taholta, mutta tarkkaan ottaen tietenkin näin on. Kyllä virkavaltaa varmaan kismittää tällainen venkoaminen. Iltalehden mukaan poliisista sanottu nimittäin näinkin uhmakkaasti:

// Lehdistötilaisuudessa ilmeni täysin selvästi, mitä hän on selittänyt poliisille. Siksi meitä ei kiinnosta dialogi puolustusasianajajan kanssa siitä, miten meidän tulisi tulkita hänen selitystään, Kööpenhaminan poliisin tiedottaja Steen Hansen totesi ruotsalaiselle uutistoimisto TT:lle. //

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711 ... 9_ul.shtml

Tähän häkäkysymykseen vielä...

Dieselmoottorit toimivat "laihalla" käyttötapansa vuoksi (puristussytytys) verrattuna bensiinimoottoriin. Tämän vuoksi palotapahtuma on hyötysuhteeltaan varsin energiatehokas ja siinä on aina riittävästi happea, jotta hiilimonoksidia ei juuri pääse syntymään. Häkäähän syntyy lähinnä kytemisestä ja vähähappisesta palamisesta. Sitä syntyy dieselillä kymmenkertoja vähemmän kuin tavallisessa bensiinimoottorissa ja häkämyrkytyksen aiheuttaminen on bensiinimoottorillakin haastavaa.

On siis käytännössä mahdotonta, että KW olisi kuollut häkämyrkytykseen. Se että moottori ottaisi ilmansa matkustamosta ei luo matkustamoon häkää. Sinne vaadittaisiin pakokaasujen johtamista suoraan ja siinähän a) ei rakenteellisesti olisi mitään järkeä b) ei silti ole häkää merkittäviä määriä.

Jos pakokaasut olisivat aiheuttaneet KW:n kuoleman, olisi syynä yksinkertaisesti hiilidioksidin määrä eikä häkä ja siinäkin tapauksessa sitä pakokaasua pitäisi olla matkustamossa jo sellaisia määriä hajunsa ja näkönsä puolesta (todellinen pitkäkestoinen savusumu), että KW olisi aikoja sitten kiivennyt pakoon kannelle. Tuollaisen savusumun hengittäminen sitä paitsi luultavasti näkyisi jo keuhkoissakin asti.

Summa summarum: PM:n selitys ei tee mitään järkeä eikä voi olla lainkaan uskottava moottoreiden ja niiden toimintaa ymmärtävälle asiantuntijalle kun tuota selitystä lähdetään perkaamaan.

Minulle on nyt jäänyt epäselväksi mihin toimittaja sitten on oikein kuollut, kun päävammakaan ei ollut todisteiden valossa uskottava ja häkäkään ei ole järin mahdollista? Ainoa mistä ollaan yksimielisiä on se, että keksijä on tunnustanut pilkkoneensa toimittajan ruumiin ja kertonut levitelleensä ruumiinosat pitkin merta!

sörsse kirjoitti:Minulle on nyt jäänyt epäselväksi mihin toimittaja sitten on oikein kuollut, kun päävammakaan ei ollut todisteiden valossa uskottava ja häkäkään ei ole järin mahdollista? Ainoa mistä ollaan yksimielisiä on se, että keksijä on tunnustanut pilkkoneensa toimittajan ruumiin ja kertonut levitelleensä ruumiinosat pitkin merta!

Eikö se kuolinsyy ole epäselvä myös rikostutkijoille? Ainakaan ei ole ilmeisesti julkistettu vielä, onko tämä tiedossa ja jos on tiedossa, mikä se on. Tukehtumista tai kuristumista kai voisi pitää todennäköisimpänä vaihtoehtona.

Kysymys. Kun nyt siis selvisi, että Madsenin DNA:ta ei voida yhdistää näihin Skånessa ja Norjassa tapahtuneisiin selvittämättömiin henkirikoksiin, niin onko jollain (Lassiella?) tietoa, onko jo julkaistu tietoa siitä, voidaanko hänet sulkea pois myös Tanskassa aiemmin tapahtuneisiin ja "yhteensopiviin" / samantyyppisiin selvittämättömiin henkirikoksiin? Vai onko tämä tieto vielä julkistamatta?