MURHA.INFO

Sinikka kirjoitti: La Elo 08, 2020 5:45 pmKuten Persujen motto kuuluu, "saat mitä tilaat", oliko kyseessä tilaustyö?

Taidat kehitellä näitä mottoja omassa päässäsi. Kuka olisi tilannut työn, vasemmistoliitto, vihreät, antifa, blm?

John Kimble kirjoitti: La Elo 08, 2020 6:29 pm

Sinikka kirjoitti: La Elo 08, 2020 5:45 pmKuten Persujen motto kuuluu, "saat mitä tilaat", oliko kyseessä tilaustyö?

Taidat kehitellä näitä mottoja omassa päässäsi. Kuka olisi tilannut työn, vasemmistoliitto, vihreät, antifa, blm?

Kai hakkaamiselle oli jonkun mielestä tarvetta; rikos joka tapauksessa, oli tilaustyö tai muu.

Kukaan ei koskaan ole luullut Pekka Katajaa koko puolueen vaalipäälliköksi, koska on Keski-Suomen vaalipäällikkö. Tosiaan, kuntavaaliehdokkaiden rekry on kuumimillaan ja Pekan ammatti on vaalipäällikkö. Hänellä pitäisi olla valta valita ehdokkaiksi pääsevät, ja toisaalta varmaan osaltaan velvollisuus ne pahimmat rikolliset listoilta poistaa.

Mielenkiinnolla odotellaan paikallispolitiikkaa seuraavien raportointia, miten sujuu ehdokasasettelu, onko Pekasta löylytyksen jälkeen miestä estämään niitä yltiöäärioikeistolaisehdokkaita ehdokkaiksi pääsystä. Pääseekö Pekka uusimaan omaa edustajuuttaan?
_______________

Yleensä vakavan rikoksen uhrit eivät sotke tutkintaa, soittele ambulanssista sanomalehtiin, otata kuvia vammoistaan lehtikuviksi, esiinny sairaalassa tehdyillä videoilla ja anna haastatteluja jokaiseen sellaista pyytäneeseen lehteen.
Että sitä saa mitä tilaa. Hän on esittänyt arveluja tekijöiden taustoista. Hän on luopunut uhrin roolista ja alkanut huomiohuoraamaan aitopopulistiseen tapaa.


Kyllä se tämän Pekankin tapauksessa näkyy miten näissä perussuomalaisissa on näitä yksilöitä, jotka eivät ole sopeutuneet suomalaiseen kulttuuriin

On Anoi Kaa kirjoitti: La Elo 08, 2020 5:46 pm Yleensä ihmisillä on tapana jättää vakavan rikoksen uhrit rauhaan. Haetteko uhrin olinpaikkaa oikeasti, ns. doxxausta suuren maailman antifa-malliin?

Olisi kiva käydä haastattelemassa Pekkaa ja kysellä kuulumisia. Viedä muutama paketti lenkkiä ja kori kaljaa. Muistella Tikkakoskella menneitä. Esitellä puoluetta, jonka omat aktiivit eivät pahoinpitele ja tee näin fam koko kansan keskuudessa.

On Anoi Kaa kirjoitti: La Elo 08, 2020 5:46 pm Yleensä ihmisillä on tapana jättää vakavan rikoksen uhrit rauhaan. Haetteko uhrin olinpaikkaa oikeasti, ns. doxxausta suuren maailman antifa-malliin?

En tiedä mitään suuren maailman antifa-tyylisestä doxxauksesta . Siis en ole kuullut koko sanaa aiemmin. Ole huoleti, en aio vierailla Jämsässä enkä lähettää ketään asioille. Kunhan mietin, miten sielläpäin nyt sujuu kunnallisvaaliehdokkaiden asettaminen, jos ei olekaan vaalipäällikkö paimentamassa. Periaatteessahan jopa se voisi olla rikoksen motiivi, sopivasti eliminoida puolueen sisältä väärinajattelija joksinkin aikaa. Onhan noista ehdokkuuksista siellä kiistaa ollut. Muut puolueet joutuvat kerjäämään että lähtisitkö ehdolle, persujen on pitänyt innokkaita hätistää pois.

annaanna kirjoitti: La Elo 08, 2020 7:31 pm
Kyllä se tämän Pekankin tapauksessa näkyy miten näissä perussuomalaisissa on näitä yksilöitä, jotka eivät ole sopeutuneet suomalaiseen kulttuuriin

Pekka Kataja on antirasisti.

Polpo pitää huolen, ettei varmasti selviä. Tärkeintä on patsastella julkisuuden valokeilassa heitellen valheellista läpyskää maailman parhaimmista.

TuskaistaTietoa kirjoitti: Su Elo 09, 2020 11:48 am Polpo pitää huolen, ettei varmasti selviä. Tärkeintä on patsastella julkisuuden valokeilassa heitellen valheellista läpyskää maailman parhaimmista.

Katajan antamilla tiedoilla aika vaikea selvittää. Teki jutusta alussa persujen vastaisen hyökkäyksen ja sitten persujen sisäiseen tilanteeseen mahdollisesti liittyvän. Häntä pitäisi vielä kuulustella. Luulisi kahden miehen saavan tuollaisen pienikokoisen miehen hengiltä jo muutamalla päähän kohdistuneella vasaraniskulla.

Sinikka kirjoitti: Su Elo 09, 2020 12:06 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Su Elo 09, 2020 11:48 am Polpo pitää huolen, ettei varmasti selviä. Tärkeintä on patsastella julkisuuden valokeilassa heitellen valheellista läpyskää maailman parhaimmista.

Katajan antamilla tiedoilla aika vaikea selvittää. Teki jutusta alussa persujen vastaisen hyökkäyksen ja sitten persujen sisäiseen tilanteeseen mahdollisesti liittyvän. Häntä pitäisi vielä kuulustella. Luulisi kahden miehen saavan tuollaisen pienikokoisen miehen hengiltä jo muutamalla päähän kohdistuneella vasaraniskulla.

Näin on. Polpon mielestä uhri on syyllinen tapahtumaan kaikilta puolin. Poliisilta ei voi olettaa, että murhan yrityksiä otettaisiin vakavasti, saati selvitettäisiin. Milloin vaan kuka vaan voi tulla kerrostaloon ja hakata väärinajattelijat kotonaan henkihieveriin, eikä voida olettaa, että noita selvitettäisiin.

TuskaistaTietoa kirjoitti: Su Elo 09, 2020 12:09 pm

Sinikka kirjoitti: Su Elo 09, 2020 12:06 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Su Elo 09, 2020 11:48 am Polpo pitää huolen, ettei varmasti selviä. Tärkeintä on patsastella julkisuuden valokeilassa heitellen valheellista läpyskää maailman parhaimmista.

Katajan antamilla tiedoilla aika vaikea selvittää. Teki jutusta alussa persujen vastaisen hyökkäyksen ja sitten persujen sisäiseen tilanteeseen mahdollisesti liittyvän. Häntä pitäisi vielä kuulustella. Luulisi kahden miehen saavan tuollaisen pienikokoisen miehen hengiltä jo muutamalla päähän kohdistuneella vasaraniskulla.

Näin on. Polpon mielestä uhri on syyllinen tapahtumaan kaikilta puolin. Poliisilta ei voi olettaa, että murhan yrityksiä otettaisiin vakavasti, saati selvitettäisiin. Milloin vaan kuka vaan voi tulla kerrostaloon ja hakata väärinajattelijat henkihieveriin, eikä voida olettaa, että noita selvitettäisiin.

Taashan jutun päätutkija vaihtui, joten panostusta ainakin yritetään saada rikoksen selviämiseksi. Poliisihan ontutkimusten mukaan henkilöstöltään taipuvainen oikeistolaiseen ajatteluun,esim. persukansanedustajina on monia poliiseja.

Siten voisi sanoa, että Suomessa on Polpo, mutta uskon että kokonaisuudessaan poliisi pyrkii puolueettomuuteen.

TuskaistaTietoa kirjoitti: Pe Elo 07, 2020 1:00 am

Manntag kirjoitti: To Elo 06, 2020 8:15 pm Naapureilla ei kuitenkaan mitään havaintoja?

Kyllä ne miehet joku muu näki myös, kuin vain uhri.

Mihin tietoon perustat väitteesi? Muistan poliisin lausunnon, jonka mukaan Kataja kertoi ulkolaisista miehistä, mutta talon asukkaiden havainnot eivät vastaa Katajan havaintoja. Millä tavalla eivät vastaa, siihen on tietysti ainakin kaksi vaihtoehtoa: 1. miehet suomalaisen näköisiä 2. ei miehiä, vaimon ja miehen tappelun ääniä.

Nämä ei siis faktoja vaan huomatus faktoissa pysymisestä. Kaiken pitäisi perustua jostakin tulleeseen tietoon (joka sekin on joskus väärä). Mutta ei kuitenkaan siihen, että "mulla on vahva tunne siitä, että tekijät ulkomaalaisia ja perussuomalaisten vastustajia, koska maahanmuutto, vuosi 2015 ja laukunkanto".

Amnestia kirjoitti: Su Elo 09, 2020 12:37 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Pe Elo 07, 2020 1:00 am

Manntag kirjoitti: To Elo 06, 2020 8:15 pm Naapureilla ei kuitenkaan mitään havaintoja?

Kyllä ne miehet joku muu näki myös, kuin vain uhri.

Mihin tietoon perustat väitteesi? Muistan poliisin lausunnon, jonka mukaan Kataja kertoi ulkolaisista miehistä, mutta talon asukkaiden havainnot eivät vastaa Katajan havaintoja. Millä tavalla eivät vastaa, siihen on tietysti ainakin kaksi vaihtoehtoa: 1. miehet suomalaisen näköisiä 2. ei miehiä, vaimon ja miehen tappelun ääniä.

Nämä ei siis faktoja vaan huomatus faktoissa pysymisestä. Kaiken pitäisi perustua jostakin tulleeseen tietoon (joka sekin on joskus väärä). Mutta ei kuitenkaan siihen, että "mulla on vahva tunne siitä, että tekijät ulkomaalaisia ja perussuomalaisten vastustajia, koska maahanmuutto, vuosi 2015 ja laukunkanto".

Tämä terävääkin terävämpi huomio tulisi ehdottamasti käydä vinkkaamassa KRP:lle, kerta kahta miestä virallisesti etsivät. Hehän tekevät täysin turhaa hommaa.

Amnestia kirjoitti: Su Elo 09, 2020 12:37 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Pe Elo 07, 2020 1:00 am

Manntag kirjoitti: To Elo 06, 2020 8:15 pm Naapureilla ei kuitenkaan mitään havaintoja?

Kyllä ne miehet joku muu näki myös, kuin vain uhri.

Mihin tietoon perustat väitteesi? Muistan poliisin lausunnon, jonka mukaan Kataja kertoi ulkolaisista miehistä, mutta talon asukkaiden havainnot eivät vastaa Katajan havaintoja. Millä tavalla eivät vastaa, siihen on tietysti ainakin kaksi vaihtoehtoa: 1. miehet suomalaisen näköisiä 2. ei miehiä, vaimon ja miehen tappelun ääniä.

Nämä ei siis faktoja vaan huomatus faktoissa pysymisestä. Kaiken pitäisi perustua jostakin tulleeseen tietoon (joka sekin on joskus väärä). Mutta ei kuitenkaan siihen, että "mulla on vahva tunne siitä, että tekijät ulkomaalaisia ja perussuomalaisten vastustajia, koska maahanmuutto, vuosi 2015 ja laukunkanto".

Noin minuutin googlauksella löytyi esimerkiksi tämä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006577856.html

Poliisi kertoi aiemmin, että rikoksesta epäillään kahta miestä, joita ei oltu vielä maanantaina tavoitettu.

Poliisi ei ole kertonut epäiltyjen tuntomerkkejä julkisuuteen, sillä poliisin aiemmin kertoman mukaan uhrin ja todistajien kuvaukset ovat olleet ristiriitaisia keskenään.

Eli kahta miestä etsitään ja todistajien kuvaus on ollut ristiriidassa Katajan kanssa eli miehet on nähnyt joku muukin kuin uhri.

Sinikka kirjoitti: Su Elo 09, 2020 12:36 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Su Elo 09, 2020 12:09 pm

Sinikka kirjoitti: Su Elo 09, 2020 12:06 pm

Katajan antamilla tiedoilla aika vaikea selvittää. Teki jutusta alussa persujen vastaisen hyökkäyksen ja sitten persujen sisäiseen tilanteeseen mahdollisesti liittyvän. Häntä pitäisi vielä kuulustella. Luulisi kahden miehen saavan tuollaisen pienikokoisen miehen hengiltä jo muutamalla päähän kohdistuneella vasaraniskulla.

Näin on. Polpon mielestä uhri on syyllinen tapahtumaan kaikilta puolin. Poliisilta ei voi olettaa, että murhan yrityksiä otettaisiin vakavasti, saati selvitettäisiin. Milloin vaan kuka vaan voi tulla kerrostaloon ja hakata väärinajattelijat henkihieveriin, eikä voida olettaa, että noita selvitettäisiin.

Taashan jutun päätutkija vaihtui, joten panostusta ainakin yritetään saada rikoksen selviämiseksi. Poliisihan ontutkimusten mukaan henkilöstöltään taipuvainen oikeistolaiseen ajatteluun,esim. persukansanedustajina on monia poliiseja.

Siten voisi sanoa, että Suomessa on Polpo, mutta uskon että kokonaisuudessaan poliisi pyrkii puolueettomuuteen.

Emme tiedä tapauksesta kaikkea. Itse epäilen, että poliisi on heti tapahtuman jälkeen informoinut poliisin ylijohtoa, joka on ollut yhteydessä joko suoraan ministeriin, tai ministerin avustajaan. Siellä on sitten tehty poliittinen päätös, ettei tähän juttuun saa laittaa resursseja. Pitäisin hyvin epätodennäköisenä jollei poliittisiin toimijoihin, poliisin, ja virkamiesjohtoon kohdistetut ulkopuoliset väkivallanteot laukaisisi aina tuota mekanismia.

Sitten noiden kameratallenteiden pyytäminen ikuisuuksia teon jälkeen on mielestäni poliittinen viesti. Viesti on suunnattu toisinajattelijoita vastaan. Sillä poliisi pyrkii viestittämään, ettei meitä tälläiset kiinnosta. Emme viitsineet edes yrittää tuollaisen tekemistä laittamalla samana, tai seuraavana päivänä työpäiväksi metsästämään noita tallenteita, sekä etsimään mahdollisia silminnäkijöitä.

Maailmassa saa oikeutta lähinnä tuntemalla moottoripyöräjengiläisiä. Sekin on vallan puutteellista oikeutta se.

Ministeriöt ovat täynnä itseään täynnä olevia kuvottavia sairaita saastoja. Hirviöitä helvetistä, jotka palvovat Neuvostoliittoa, rakastavat omaa ääntänsä, ja pelaavat systeemiä.

Voi tätä miettiä siltäkin kantilta, että uhri ei ole yhteistyöhaluinen esimerkiksi puhelimensa ja tietokoneittensa tutkimisen kanssa. Ja tämä estää poliisin tutkintaa.

Tässä on vastattu ketjussa esitettyyn todentamatta jääneeseen muistitietoon Pekan olleen osallisena Työttömien yhdityksen varojen kavallukseen 2000-luvun alussa. Vanha juttu.
Mistään tuomiosta ei ole ollut esittää todistetta, mutta minuun tekee vaikutuksen tämä papan luonnehdinta Pekasta.

Mitä jos se Pekan vakuuttelu, ettei hänen yksityiselämässään ole mitään syytä pahoinpitelyyn, ei ihan paikkaansa pidä?

HarrietMakepeace kirjoitti: Ma Heinä 20, 2020 11:02 pm ...
...

Kysyin tuosta ”huhusta” ystäväni papalta ja hän kertoi, että totta se on. Jotain epäselvää rahoissa oli ollut, Kataja oli kuulusteluissa käynyt mutta pappa ei muistanut saiko Kataja siitä tuomion, tai edes saiko sakkoja siitä. Ilmeisesti vuosi oli 2000-luvun alkua, siihen liittyi Jämsänkosken työttömien yhdistys ja joku Osuuskunta Närevä (?). Ystäväni pappa on terävä mies ikäisekseen, varoitti vielä että ”elä sie tyttö vaan mittään bisnestä sen ketkun kanssa tee, sillä ei oo muuta kuin velkaa ja kierot tavat”.

Pekka on puolivalmis oikeustieteilijä, joka on jollakin tavalla elantoaan elämänsä varrella hankkinut ja ansainnut ketkun ja kieron maineen. Vaikuttaisi työttömyyttä ja bisneksiä ainakin olleen elontiellä tuon todistajan mukaan.

Ota tästä selvää. On se hankalaa keskusrikospoliisillekin selvittää hyökkääjien henkilöllisyys, jos Pekka ei jotakin oleellista kerro esimerkiksi mahdollisista taloussotkuistaan. En siis tiedä onko konkursseja, huijauksia tai velkojia olemassa. Poliisin pitäisi nuo kyllä tarkkaan tietää eri rekisterien kautta.

Siellä voi Pekan puhelimessa olla hyvinkin suorasukaista tekstiä ja ilmoituksia tulevasta, mutta niitä ei poliisit voi koskaan tutkia. Pekan sanaan on luottaminen, mitään epäselvyyksiä ei kertakaikkiaan ole.