Sivu 51/59
Lähetetty: Ke Syys 24, 2008 11:55 pm
Kirjoittaja markja
Porin kirjoitti:Hei Marja. Tietoturvasivusi on yleinen naurunaihe,
Mitä väärää tietoa olen siellä sanonut ja millä perusteella? Konkreettisia asioita perusteluineen kiitos. Ei, älä taas linkitä sitä yhtä paskasivua jonka jo kertaalleen nuijin täällä lyttyyn sen vääristelevän sisällön vuoksi. Anna joku KONKREETTINEN väite, jonka esitän tietoturvasivuillani, joka on väärä. Kiitos.
blogisi on täynnä harhaisen mielen sekoilua
Mitä, missä ja millä perusteella? Etpä tietenkään paskahousuna suunpieksijänä vastaa mitään. Kunhan nimimerkin takaa vain suollat paskaa asioista, joista et tiedä mitään.
Lähetetty: To Syys 25, 2008 1:03 am
Kirjoittaja turakainen
Ja taas vaaditaan uskomaan markus setää että hän muka tietäisi hah pelkkää narsistin omanarvon kohotusta sitä toi yllämainittu vaan on.
Tai no antaa vaan pojan kuvitella että tietää ainakin tietämyksen taso on mitä alkaen tetrasta tetraa ei voi kuunella ja siihen on yksi syy mikähän se olisi make, jokohan nyt vihdoinkin tajuat mikä se syy on?
Ja hyvä kun edes itse pidät itseäsi jonkinlaisena "eksperttinä" ainakaan alan ammatilaiset eivät noita sinun väittämiäsi oikein allekirjoita mutta pidä sinä itseäsi"nerona" Kovin moni muu ei sitä tie
Lähetetty: To Syys 25, 2008 1:59 am
Kirjoittaja markja
turakainen kirjoitti: Ja hyvä kun edes itse pidät itseäsi jonkinlaisena "eksperttinä" ainakaan alan ammatilaiset eivät noita sinun väittämiäsi oikein allekirjoita mutta pidä sinä itseäsi"nerona" Kovin moni muu ei sitä tie
Kerro yksikin sivuillani esittämäni väite, jonka joku tunnettu asiantuntija on kiistänyt? Itse asiassa, kerro nyt viimeinkin jokin sivuillani esittämistäni ohjeista tai väittämistä, joka ei pidä paikkaansa?
Miksi et kerro? No? Miksi et osoita kirjoitukseni olevan paskaa, kun kerran sellaista väität? Miksi pakoilet todistustaakkaasi? No?
Lähetetty: To Syys 25, 2008 12:36 pm
Kirjoittaja Porin
markja kirjoitti:turakainen kirjoitti: Ja hyvä kun edes itse pidät itseäsi jonkinlaisena "eksperttinä" ainakaan alan ammatilaiset eivät noita sinun väittämiäsi oikein allekirjoita mutta pidä sinä itseäsi"nerona" Kovin moni muu ei sitä tie
Kerro yksikin sivuillani esittämäni väite, jonka joku tunnettu asiantuntija on kiistänyt?
Miksi kukaan asiantuntija menisi sivuillesi?
Otas nyt Marja itseäsi niskasta kiinni ja keskity olennaisiin. Jätä ammattilaisille tietoturva-ala.
Lähetetty: To Syys 25, 2008 10:17 pm
Kirjoittaja markja
Porin kirjoitti:markja kirjoitti:turakainen kirjoitti: Ja hyvä kun edes itse pidät itseäsi jonkinlaisena "eksperttinä" ainakaan alan ammatilaiset eivät noita sinun väittämiäsi oikein allekirjoita mutta pidä sinä itseäsi"nerona" Kovin moni muu ei sitä tie
Kerro yksikin sivuillani esittämäni väite, jonka joku tunnettu asiantuntija on kiistänyt?
Miksi kukaan asiantuntija menisi sivuillesi?
Otas nyt Marja itseäsi niskasta kiinni ja keskity olennaisiin. Jätä ammattilaisille tietoturva-ala.
Eli et pysty osoittamaan. Silti luulet, että siellä on väärää tietoa, vaikket edes itse osaa sanoa, mitä siellä on väärää tietoa.
Ihan oikeasti, osta rautakaupasta pitkä pätkä vahvaa köyttä ja vedä itsesi kiikkuun parvekkeen kaiteeseesi tms. paikkaan vitun idiootti kusipää.
Lähetetty: To Syys 25, 2008 10:21 pm
Kirjoittaja Juliet Jones
markja kirjoitti: Ihan oikeasti, osta rautakaupasta pitkä pätkä vahvaa köyttä ja vedä itsesi kiikkuun parvekkeen kaiteeseesi tms. paikkaan vitun idiootti kusipää.
Ihan oikeasti, jos haluat vakuuttaa toisia asiastasi, niin vaihda ilmaisutapasi vähemmän tunteelliseksi, markja. Tuollainen kielenkäyttö ikäiselläsi nuorella miehellä on epäsopivaa, vaikka sitten olisitkin vihainen nuorimies.
Lähetetty: To Syys 25, 2008 11:44 pm
Kirjoittaja turakainen
tuossa sitä tietoa on ihan dokumentoituna
http://www.angelfire.com/indie/ssh-jansson/
On ollut jo esillä aikaisemmin mutta väiti heitä valehtelioiksi, jospa nyt sitten yrittäisit sanoa missä kohtaa he muka valehtelevat?
Lähetetty: To Syys 25, 2008 11:48 pm
Kirjoittaja John Smith
Älkää nyt hyvät ihmiset enää jaksako vääntää sen markjan kanssa... tää vitsi alkaa käydä tosi vanhaksi.
Lähetetty: Pe Syys 26, 2008 8:33 pm
Kirjoittaja Cotton
Hyvä Turakainen!
Nythän todistustaakka siirtyy takaisin herralle itselleen eikä todisteina kelpuuteta todellakaan enää mitään: "..mutku hei te idiootit ette vaan tajuu ku mähän jo sanoin.."
Asiantuntijalausuntoja kiitos! Ja muista ettei sinua itseäsi sellaiseksi lasketa, koska olet ensinnäkin jäävi puolustamaan itseäsi omiin väitteisiisi nähden ja toisekseen asiantuntijuutesi on vähintäänkin arveluttava.
Olisiko sinun Markja parasta liueta näiltä sivustoilta?
Lähetetty: La Syys 27, 2008 11:13 am
Kirjoittaja Hc
Juliet Jones kirjoitti:markja kirjoitti: Ihan oikeasti, osta rautakaupasta pitkä pätkä vahvaa köyttä ja vedä itsesi kiikkuun parvekkeen kaiteeseesi tms. paikkaan vitun idiootti kusipää.
Ihan oikeasti, jos haluat vakuuttaa toisia asiastasi, niin vaihda ilmaisutapasi vähemmän tunteelliseksi, markja. Tuollainen kielenkäyttö ikäiselläsi nuorella miehellä on epäsopivaa, vaikka sitten olisitkin
vihannes nuorimies.
Lähetetty: La Syys 27, 2008 6:34 pm
Kirjoittaja markja
turakainen kirjoitti:tuossa sitä tietoa on ihan dokumentoituna
http://www.angelfire.com/indie/ssh-jansson/
On ollut jo esillä aikaisemmin mutta väiti heitä valehtelioiksi, jospa nyt sitten yrittäisit sanoa missä kohtaa he muka valehtelevat?
Toistan vielä kerran:
Esitä yksikin konkreettinen virheellinen tieto, joka minun kotisivuillani on. Suora lainaus ja linkki mitä ja missä sanon ja suora lainaus ja linkki johonkin mikä kumoaa sen.
Et pysty. Et tietenkään. Puhut vain paskaa taas ja uhoat kuin joku teinipissis kaljahuurussa.
Lähetetty: La Syys 27, 2008 6:40 pm
Kirjoittaja turakainen
markja kirjoitti:turakainen kirjoitti:tuossa sitä tietoa on ihan dokumentoituna
http://www.angelfire.com/indie/ssh-jansson/
On ollut jo esillä aikaisemmin mutta väiti heitä valehtelioiksi, jospa nyt sitten yrittäisit sanoa missä kohtaa he muka valehtelevat?
Toistan vielä kerran:
Esitä yksikin konkreettinen virheellinen tieto, joka minun kotisivuillani on. Suora lainaus ja linkki mitä ja missä sanon ja suora lainaus ja linkki johonkin mikä kumoaa sen.
Et pysty. Et tietenkään. Puhut vain paskaa taas ja uhoat kuin joku teinipissis kaljahuurussa.
Hei poika eikös vanhemmat opettaneet miten vanhemmille herrasmiehille puhutaan, no ei se mitään on niiltä unohtunut moni muukin asia kasvatuksessa.
onko vika lukemisessa vai luetun ymmärtämisessä.Nyt kysyttiin sinun perusteluja kokhta kohdalta miksi he muka valehtelisivat tuota sivulta löytyy aika monta asiaa missä sinut on kumottu todistustaakka on nyt sinulla .
Lähetetty: La Syys 27, 2008 9:16 pm
Kirjoittaja tmk666
markja kirjoitti:
Esitä yksikin konkreettinen virheellinen tieto, joka minun kotisivuillani on. Suora lainaus ja linkki mitä ja missä sanon ja suora lainaus ja linkki johonkin mikä kumoaa sen.
Tuossahan niitä olis jos kuunaama jaksaa lukea.
http://www.angelfire.com/indie/ssh-jansson/index.html#1
Lähetetty: Su Syys 28, 2008 1:11 am
Kirjoittaja markja
turakainen kirjoitti: Hei poika eikös vanhemmat opettaneet miten vanhemmille herrasmiehille puhutaan, no ei se mitään on niiltä unohtunut moni muukin asia kasvatuksessa.
Sinä et ole herrasmies vaan idiootti kusipää, joka aukoo täällä päätään ja esittää väitteitä ilman perusteluita.
onko vika lukemisessa vai luetun ymmärtämisessä.Nyt kysyttiin sinun perusteluja kokhta kohdalta miksi he muka valehtelisivat tuota sivulta löytyy aika monta asiaa missä sinut on kumottu todistustaakka on nyt sinulla .
Käänteinen todistustaakka. Ei minulla ole velvollisuutta joka kerta kumota samoja hevonpaskajuttuja jotka joku toinen on nettiin jo laittanut. Jos SINÄ esität väitteen, SINULLA on todistustaakka. Ei minulla.
Esitä jokin konkreettinen asia, joka sivuillani on väärin ja millä perusteella se on väärin. Eipä kuulu. Ei tietenkään, koska puhut paskaa taas lämpimiksesi.
Lähetetty: Su Syys 28, 2008 1:12 am
Kirjoittaja markja
No, esitä yksikin perusteltu väite, jossa osoitetaan minun valehtelevan. Helppoahan sen luulisi sitten olevan. Odotan. Odotan. Odotan.