MURHA.INFO

Moderaattorit kirjoitti:*6 §* Kohtele muita kirjoittajia niin kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan.

*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja
ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan
rankaisemaan. Kirosanojen käyttö viesteissä on sallittua; olettaen että
viestissä on muutakin asiaa niiden lisäksi.
t.mode

Tähän voisi lisätä kokemusperusteisesti pari pykälää uusien tulokkaiden varottaviksi:

*11 §* Etesmenneitten säveltäjien etunimien esiintuominen (Jean, Richard, Zyril ym)
on poikkeuksetta rankaistavaa ja johtaa harkinnan mukaan parin viikon panniin.

*12 §* Alemman amistason veetuilu johtaa veetuilun kohteen pannaamiseen ja, jos
veetuilijan sukunimi on nen-loppuinen, harkitaan, onko savolaistausta riittävä
rankaistus veetuilijalle vai pitäisikö vielä pannia antoo.

Nostetaampa esille. Jos löytyisi jotain muutakin ajatusta kuin jäsentenvälistä kettuilua?

Noista kärpäsista, eli kumman ympärillä kärpänen mieluummin pörrää, elävän ihmisen, vai kuolleen.

Eiköhän tuo järjetön luontokappale kuolleen valikoi, sillä se elävä kuitenkin yrittää tappaa kärpäsen, joka vaistomaisesti yrittää pitää siitä ainoastaan kiinni, jonka sitä vastoin vainaja on jo menettänyt.

Olen minäkin kokeillut tuota ikivanhaa kärpästemppua, eikä se vaadi, kuin hiukan itsehillintää, samaten, kuin korvaan huutaminen.

Tuskin se huutaminen kuitenkaan on sellaista ollut, että poliisi on kitapurje iloisesti lepattaen karjunut Gustafssonin korvaan sentin päästä.

No mitä lähempännä, sen helpompi on hommaan reagoida.

Outoa, että niemellä oli helluntaina kärpäsiä, kun joku väitti minun kirjoitustani valehteluksi, kun väitin paarmojen surranneen hehkuvan kuumalla Mankkaan turvepehkuluolla, heh.

Noin sitä ihminen valikoi, mikä on hänen mielestään sopivaa ja mikä ei.

Hessu52 kirjoitti:Noin sitä ihminen valikoi, mikä on hänen mielestään sopivaa ja mikä ei.

Konstailematonta logiikaa epäilen.