Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Vanilja kirjoitti: Su Elo 23, 2020 1:03 pmOnko tämä havainto ilmoitettu poliisille?iigor kirjoitti: Su Elo 23, 2020 2:27 amYksinäinenratsastaja kirjoitti: La Elo 22, 2020 9:56 pm Kävin tänää Kaustisella ja ajelin tuon Vestersundintien läpi. Ei näkynyt etsijöitä ja itsekkään en pystynyt, kun jälkikasvu oli kyydissä, mutta säikähdin Mustosen kohdalla, kun hiljaa ajelin, niin merikotka tai maakotka liiteli siinä kohdalla. Ei mitää tekemistä minkään kanssa, mutta säikähdin silti.
Kävin kans siinä paikalla koiran kans mistä havainto oli. Siinä on muutama kymmenen metriä rantaan helposti kuljettavaa polkua ja suoraan polun kohdalla oli kasvillisuudessa rannassa aukko josta on joku selvästi koiraa isompi mennyt veteen. Tämä havainto siis koska koiran kulkemaan kohtaan ei edes jäänyt aukkoa. Ranta oli upottavaa turvemaata. Mun silmään kyllä hyvä paikka piilottaa ruumis ja varmasti pojille tuttu jos sielläkin suunnalla ovat käyneet kalassa. Toivottavasti poliisit käy jossain vaiheessa tutkimassa.
Mistä sinä voit kenenkään motiiveja tietää? Aivan mahdollista on myös että ylli haluaa jamin löytyvän. Ihan turha olettaa mitään mistä et voi olla varma. Vai onko jokin yllin kertoma todistettavasti osoitettu vääräksi?Neo7 kirjoitti: Su Elo 23, 2020 3:54 pm Kun ei ole varmaa tietoa onko kuva lähetetty jo silloin 16.-17. välisenä yönä jollekin, vois ajatella niinkin, että ruumis kätketty heti tapahtumayönä, mutta vaatteet ym. poltettu vasta seuraavana, eli 17. päivän iltana, jolloin kuva otettu. Silloin sopisi olemaan jo aika aikaisinkin tuo kuvan otto. Jos se pitää paikkansa, että 16. päivä klo: 20 jälkeen vasta tullut riita, ja Jami pääsi hengestään. Kropasta eroon samana yönä, vaatteiden poltto seuraavana iltana. Ymmärrän ettei välttämättä ole muuta havaintoa riidan ajankohdastakaan, kuin kuulusteluissa sanottu klo 20 jälkeen, ja näillähän oli aikaa ennen kiinniottoja ja kuulusteluita sopia vaikka mitä keskenään. Mutta jos asia on tutkinnassa saatu varmistettua jollakin muulla tavoin kuin asianomaisten kuulusteluilla.
Ylli vaikuttaa kertomansa perusteella sen verran läheiseltä veljesten kanssa, että ei varmasti kerro täällä yhtään ainutta raskauttavaa seikkaa veljeksistä, en luottaisi yhtään sanomisiinsa aikojen tai minkään muunkaan suhteen. Ne totuudet, jos sellaisia kertoilee, on vain niitä jotka poliisi on jo saanut vahvistettua. Joten yrittää antaa sellaisen kuvan, että kertoilee tosiasioita laajemmaltikin. Ainut motiivi, että tällaisella foorumilla kertoilee yhtään mitään, on johtaa ihmisiä harhaan ja pois veljesten jäljiltä. Tämän kyllä moni tajuaakin.
En tietenkään voikaan tietää, oli arvelua tuo, mutta on se hyvä epäillä sellaisen kirjoituksia ja motiiveita, joka vaikuttaa olevan läheinen veljeksille. En tietenkään voi tietää edes sitä onko oikeasti läheinen, vai vaikkapa naapuri, mutta aika paljon asioista tietäisi tai "tietäisi" noin niinkun naapuriksi. Väittää esim. tietävänsä mihinkä aikaan puhelimeen on saatu yöllä yhteys sen jälkeen, kun on ollut yhteys katki. Eihän tuollaista voi moni tietää, joten jos pitää paikkansa, niin ei voi olla ihan kuka tahansa. Toki voi haluta siitä huolimatta Jamin löytyvän, mutta sopii sitä epäilläkin. Harva täällä oikeasti tietää asioiden oikeaa tilaa, joten spekulaatiota yhtä kaikki.H.Lecter kirjoitti: Su Elo 23, 2020 4:23 pmMistä sinä voit kenenkään motiiveja tietää? Aivan mahdollista on myös että ylli haluaa jamin löytyvän. Ihan turha olettaa mitään mistä et voi olla varma. Vai onko jokin yllin kertoma todistettavasti osoitettu vääräksi?Neo7 kirjoitti: Su Elo 23, 2020 3:54 pm Kun ei ole varmaa tietoa onko kuva lähetetty jo silloin 16.-17. välisenä yönä jollekin, vois ajatella niinkin, että ruumis kätketty heti tapahtumayönä, mutta vaatteet ym. poltettu vasta seuraavana, eli 17. päivän iltana, jolloin kuva otettu. Silloin sopisi olemaan jo aika aikaisinkin tuo kuvan otto. Jos se pitää paikkansa, että 16. päivä klo: 20 jälkeen vasta tullut riita, ja Jami pääsi hengestään. Kropasta eroon samana yönä, vaatteiden poltto seuraavana iltana. Ymmärrän ettei välttämättä ole muuta havaintoa riidan ajankohdastakaan, kuin kuulusteluissa sanottu klo 20 jälkeen, ja näillähän oli aikaa ennen kiinniottoja ja kuulusteluita sopia vaikka mitä keskenään. Mutta jos asia on tutkinnassa saatu varmistettua jollakin muulla tavoin kuin asianomaisten kuulusteluilla.
Ylli vaikuttaa kertomansa perusteella sen verran läheiseltä veljesten kanssa, että ei varmasti kerro täällä yhtään ainutta raskauttavaa seikkaa veljeksistä, en luottaisi yhtään sanomisiinsa aikojen tai minkään muunkaan suhteen. Ne totuudet, jos sellaisia kertoilee, on vain niitä jotka poliisi on jo saanut vahvistettua. Joten yrittää antaa sellaisen kuvan, että kertoilee tosiasioita laajemmaltikin. Ainut motiivi, että tällaisella foorumilla kertoilee yhtään mitään, on johtaa ihmisiä harhaan ja pois veljesten jäljiltä. Tämän kyllä moni tajuaakin.
Ehdotin myös tuota 17. päivää kuvanottopäiväksi, koska silloin oli ainoa pilvinen päivä tuolla viikolla. Kuitenkin täällä oikaistiin, että tuo kuvan lähetysaika oli tosiaan tuo yö, 16.-17.6. ja niinhän se uutisartikkeleissakin mainitaan (MTVn artikkelissa ainakin).Neo7 kirjoitti: Su Elo 23, 2020 3:54 pm Kun ei ole varmaa tietoa onko kuva lähetetty jo silloin 16.-17. välisenä yönä jollekin, vois ajatella niinkin, että ruumis kätketty heti tapahtumayönä, mutta vaatteet ym. poltettu vasta seuraavana, eli 17. päivän iltana, jolloin kuva otettu. Silloin sopisi olemaan jo aika aikaisinkin tuo kuvan otto. Jos se pitää paikkansa, että 16. päivä klo: 20 jälkeen vasta tullut riita, ja Jami pääsi hengestään. Kropasta eroon samana yönä, vaatteiden poltto seuraavana iltana. Ymmärrän ettei välttämättä ole muuta havaintoa riidan ajankohdastakaan, kuin kuulusteluissa sanottu klo 20 jälkeen, ja näillähän oli aikaa ennen kiinniottoja ja kuulusteluita sopia vaikka mitä keskenään. Mutta jos asia on tutkinnassa saatu varmistettua jollakin muulla tavoin kuin asianomaisten kuulusteluilla.
Ylli vaikuttaa kertomansa perusteella sen verran läheiseltä veljesten kanssa, että ei varmasti kerro täällä yhtään ainutta raskauttavaa seikkaa veljeksistä, en luottaisi yhtään sanomisiinsa aikojen tai minkään muunkaan suhteen. Ne totuudet, jos sellaisia kertoilee, on vain niitä jotka poliisi on jo saanut vahvistettua. Joten yrittää antaa sellaisen kuvan, että kertoilee tosiasioita laajemmaltikin. Ainut motiivi, että tällaisella foorumilla kertoilee yhtään mitään, on johtaa ihmisiä harhaan ja pois veljesten jäljiltä. Tämän kyllä moni tajuaakin.
Tiedätkö/tietääkö kukaan missä tämä rakennus sijaitsee? Ei tarvitse kenenkään osoitetta jakaa, mutta jos jotain viitettä mistä päin... Päädyin itse siihen, että "the kuvan" harja on käynyt jossain nuotiossa. Harjakset taipuneet ja palanut lyhyeksi, niin ettei ne tule näkyviin harjan takaa. Lisäksi harjan sivulla samanlainen muodostuma kuin omassa harjan polttelussani. Tummat harjakset täytyneet olla. Tai sitten the kuvassa on pehmeäharjaksinen luuta.MehtäUkko kirjoitti: Su Elo 23, 2020 12:08 pm Eikö tuossa pökkyrän takana ole tuollainen oikean värinen polttamaton harja?
Lyhensin omaa lainaustani. Sitä muistelinkin, että poliisi on sanonut kuvan lähetetyn 16.-17. yönä jollekin, mutta en ollut varma arvelivatko vain vai oliko se saatu varmistettua. On niin pitkä ketju jo, että työläs tarkistaa asioita. Kyllä hyvin nopeasti ovat sitten ruumiin saaneet kätkettyä, jos kaiken ovat hoitaneet siihen mennessä, mitä tuo aurinkosovellus antaa kellonajaksi, eli myöhäisiltaa 16. päivänä. Siinä on täytynyt kyllä olla paikka nopeasti mielessä, tuskin olisi jäänyt aikaa sopivan paikan etsiskelyyn._tumppi kirjoitti: Su Elo 23, 2020 4:47 pmEhdotin myös tuota 17. päivää kuvanottopäiväksi, koska silloin oli ainoa pilvinen päivä tuolla viikolla. Kuitenkin täällä oikaistiin, että tuo kuvan lähetysaika oli tosiaan tuo yö, 16.-17.6. ja niinhän se uutisartikkeleissakin mainitaan (MTVn artikkelissa ainakin).Neo7 kirjoitti: Su Elo 23, 2020 3:54 pm Kun ei ole varmaa tietoa onko kuva lähetetty jo silloin 16.-17. välisenä yönä jollekin, vois ajatella niinkin, että ruumis kätketty heti tapahtumayönä, mutta vaatteet ym. poltettu vasta seuraavana, eli 17. päivän iltana, jolloin kuva otettu. Silloin sopisi olemaan jo aika aikaisinkin tuo kuvan otto. Jos se pitää paikkansa, että 16. päivä klo: 20 jälkeen vasta tullut riita, ja Jami pääsi hengestään. Kropasta eroon samana yönä, vaatteiden poltto seuraavana iltana. Ymmärrän ettei välttämättä ole muuta havaintoa riidan ajankohdastakaan, kuin kuulusteluissa sanottu klo 20 jälkeen, ja näillähän oli aikaa ennen kiinniottoja ja kuulusteluita sopia vaikka mitä keskenään. Mutta jos asia on tutkinnassa saatu varmistettua jollakin muulla tavoin kuin asianomaisten kuulusteluilla.
Eiköhän kuka tuon kuvan poliiseille anto niin ole kertonu koska sen sai ja siitä poliisit tietää kuvan otto päivän.ja voi olla että siinä oleva viestikin on poliiseilla saatteena.Neo7 kirjoitti: Su Elo 23, 2020 5:04 pmLyhensin omaa lainaustani. Sitä muistelinkin, että poliisi on sanonut kuvan lähetetyn 16.-17. yönä jollekin, mutta en ollut varma arvelivatko vain vai oliko se saatu varmistettua. On niin pitkä ketju jo, että työläs tarkistaa asioita. Kyllä hyvin nopeasti ovat sitten ruumiin saaneet kätkettyä, jos kaiken ovat hoitaneet siihen mennessä, mitä tuo aurinkosovellus antaa kellonajaksi, eli myöhäisiltaa 16. päivänä. Siinä on täytynyt kyllä olla paikka nopeasti mielessä, tuskin olisi jäänyt aikaa sopivan paikan etsiskelyyn._tumppi kirjoitti: Su Elo 23, 2020 4:47 pmEhdotin myös tuota 17. päivää kuvanottopäiväksi, koska silloin oli ainoa pilvinen päivä tuolla viikolla. Kuitenkin täällä oikaistiin, että tuo kuvan lähetysaika oli tosiaan tuo yö, 16.-17.6. ja niinhän se uutisartikkeleissakin mainitaan (MTVn artikkelissa ainakin).Neo7 kirjoitti: Su Elo 23, 2020 3:54 pm Kun ei ole varmaa tietoa onko kuva lähetetty jo silloin 16.-17. välisenä yönä jollekin, vois ajatella niinkin, että ruumis kätketty heti tapahtumayönä, mutta vaatteet ym. poltettu vasta seuraavana, eli 17. päivän iltana, jolloin kuva otettu. Silloin sopisi olemaan jo aika aikaisinkin tuo kuvan otto. Jos se pitää paikkansa, että 16. päivä klo: 20 jälkeen vasta tullut riita, ja Jami pääsi hengestään. Kropasta eroon samana yönä, vaatteiden poltto seuraavana iltana. Ymmärrän ettei välttämättä ole muuta havaintoa riidan ajankohdastakaan, kuin kuulusteluissa sanottu klo 20 jälkeen, ja näillähän oli aikaa ennen kiinniottoja ja kuulusteluita sopia vaikka mitä keskenään. Mutta jos asia on tutkinnassa saatu varmistettua jollakin muulla tavoin kuin asianomaisten kuulusteluilla.
