MURHA.INFO

SHolmes kirjoitti:Jos Nelan lähipiiri olisi antanut kaikki totuudenmukaiset tiedot mitkä tietää niin olisiko tapaus jo selvitetty? Minulla ei ole mitään havaintoa mistään Nelan lähipiirin antamasta lisätiedosta.

Täällä on osa ihan tynnyrissä kasvatettuja ihmisiä. Pohtivat että riitelevätkö aviopuolisot.

Aloin kiinnittämään tähän vaitioloon huomioni kun kyselin Nelan kännykän merkkiä ja mallia. Ei mitään vastausta mistään. Huomasin että nyt on joku pielessä. Joku suuri salisuus tai pienet ympyröt.

Samsung Galaxy Note N7000

Frank_Cannon kirjoitti:Niin...

Jos Nela palasi takaisin kotiinsa Nuuksiosta bussilla, oli kello noin 17, luulisin näin. Kaiken piti näyttää kuin olisi ollut töissä.

Mutta Nelaa ei tavoitettu puhelimella koko päivänä...

Joten salainen retki olisi paljastunut joka tapauksessa Sergeille! Eli Nelan ei ollut tarkoituskaan koskaan palata takaisin kotiin...

Ja jos Nela tapettiin Malminkartanossa, niin ruumiin hävittämiseen jäi aikaa vain tunti ennen vieraiden saapumista....

Malminkartanolla viittaat kotiin? Ei taida löytyä lakia tai asetusta joka sanoo että kolkattu emäntä täytyy hävittää asunnosta ennen vieraiden saapumista. Kuristamalla/tukehduttamalla tulee siisti kalmo ilman isompaa sotkua, pikkarit vaan pois jotta haju ei paljasta.

Emäntä kaappiin, sängyn alle, arkkupakastimeen etc. Sitten esittämään että vaimo hukassa. Arkkupakastimessa voi tehdä tuon pilkkomisenkin siististi, eritteet saa talteen vuotoputkesta jos ruho on vielä sula. Jäiseen lihaan kelpaa ihan K-Raudan timpurinsaha ~10 EUR, puree luuhunkin. Lopuksi tietysti arkkupakastimenkin hävitys. Onko monella 'pienessä' kerrostaloasunnossa arkkupakastinta on toinen asia (asuivat kerrostalossa, kaksio?)

Uskon poliisin tsekanneen lähialueen valvontakameranauhat mahdollisen kotiinpaluunkin osalta, ja jos emännän olisi nähty palaavan kotiin niin isäntää olisi jo grillattu poliisin toimesta.

nellistiina kirjoitti:Mistä tämä tieto on peräisin ettei ollut yötä kotona ja kadonnut jo 8.9 mieheltä? Muistaakseni mies ja äitikin kertoi että oli ollut ihan ok edellisenä iltana 8.9 puhunut äidin kanssa puhelimessa muistaakseni

Syystä että katoamisilmoituksiin merkitty 8.9, niitä leviteltiin aika pian. Poliisin julkaistua valvontakamerakuvia, päiväys muutettiin. Mahdollisesti Nela puhunut äidin kanssa jo edellisenä iltana.

Ahvilammilla on noita luolia, ilmeisesti myös yksi pitkä ja ahdas

Ok siis jos toi 8.9 pitää paikkansa sitten on jo niin paljon liian paksua valetta ja paljon mikäli toi päivämääräkin on totta.

puutarhatonttu kirjoitti:Ahvilammilla on noita luolia, ilmeisesti myös yksi pitkä ja ahdas

Kuinka todennäköistä on,että Nela olisi mennyt hankalaan luolaan vielä klo 15 jälkeen,kun hän ilmeisesti oli jo reittinsä loppupäässä?

Onko eräs ps saapunut takaisin "ilahduttamaan" lukijoita analyyseillään...

Oliko vaaleahiuksinen, vaaleatakkinen, vai molempia, se kaappari, joka Nuuksiossa v. 2013 kaappasi naisen kyytiinsä vaaleaan autoon, ilmeisesti Opel Astraan?

Mies oli kai n. 180 cm pitkä? Eräs selvänäkijä oli nähnyt vaalean miehen liittyvän Nelan katoamiseen ja moni sn on nähnyt myös vaalean sedan mallisen auton. Ettehän pahastu, vaikkei ihan oikealle osastolle tuo viimeinen tekstinpätkä tullut - sopi niin aiheeseen.

Vaikea on unohtaa, ettei sitä Nuuksion kaapparia saatu kiinni ja yllättävän vähän sitä mahdollisuutta mietitään, että hän olisi jälleen ollut asialla. Tuskinpa hän on jättänyt v. 2013 kaappaustaan ainoaksi yritykseksi. Tuntuu oudolta, että jotkut ovat vakuuttuneita siitä, ettei Nelaa olisi kaapattu tai että 2013 kaappari ei enää ketään kaappaisi, vaan se v. 2013 yritys olisi ollut vain yksittäinen juttu. Kaappaus on myös Nelan kohdalla mahdollinen selitys.

Tosin on mahdollista, että sama kaappari tai joku muu on tehnyt Nelalle pahaa, mutta ei ole ottanut häntä mukaansa, kun Nuuksio on täynnä sopivia piilopaikkoja - olipa nainen elävä tai kuollut. Toivottavasti elävä.

nellistiina kirjoitti:Ok siis jos toi 8.9 pitää paikkansa sitten on jo niin paljon liian paksua valetta ja paljon mikäli toi päivämääräkin on totta.

Ei sinänsä ole valetta - 8.9. on viimeinen havainto, viimeinen päivä jolloin S näki Nelan, jos aamulla tämän lähtiessä kerran vielä nukkui. (Siksi ei esim. voi varmuudella tietää, vaikka olisikin poistunut jo 8.9. puolella, tai aiemmin, kun nukkui)

Amer kirjoitti:

nellistiina kirjoitti:Ok siis jos toi 8.9 pitää paikkansa sitten on jo niin paljon liian paksua valetta ja paljon mikäli toi päivämääräkin on totta.

Ei sinänsä ole valetta - 8.9. on viimeinen havainto, viimeinen päivä jolloin S näki Nelan, jos aamulla tämän lähtiessä kerran vielä nukkui. (Siksi ei esim. voi varmuudella tietää, vaikka olisikin poistunut jo 8.9. puolella, tai aiemmin, kun nukkui)

Sinänsä ymmärrän, mutta ihmettelen silti miksi 8.9. Eikö Sergey saanut illalla töihin soittaessaan tietää vaimonsa olleen pois töistä ja kärsineensä päänsärystä. Onko jokin syy heti epäillä ettei vaimo ollut itse mitään lähettänyt. Itse näkisin, että luonnollisin vaihtoehto olisi kuuluttaa sitä 9.9. ja lääkärireissua ennenkuin selvisi matkakorttien käyttö ja muu matkapuhelinliikenne.

Ja kun tämä 8. päivä tähän pomppasi, niin kyseenalaistetaan nyt sitten vielä lisää: miten 7. ja 6. päivä, tiedetäänkö edes niistä? Vahvasti tuli nyt epäily, en tiedä mistä, että Nela oli paossa miestään. Jos tuo ajatus 8.-9. yön poissaolosta suomennetaan, niin ei olisi halunnut missään nimessä tavata miestään aamulla? Olisi käynyt kotoa hakemassa jotain tarvikkeita, peseytymässä, vaihtamassa vaatteita, syömässä jne, mutta äijä olikin kotona. Kuinka monta päivää Nela oli ollutkaan jo poissa kotoa? Oliko Myyrmannista haetut pyykkinaru ja -pojat yksinkertaisesti siksi, että halusi pestä jo useamman päivän käyttämänsa vaatteet? Ihan salaa, rauhassa metsälammen rannalla pyykillä, vaatteiden kuivuessa onkien samalla ruokaansa, eikä vastannut puhelimeen. Eikä varmasti olisi siinä tapauksessa laittanut viestiä äidilleen mistään hääkuvista!
Täytyy tähän muistuttaa, että Poliisille ilmoitettiin (nim."ticket to moon" + kaverinsa) Nelan näköisestä naisesta Haltian Luontokeskuksessa lauantaina 5.9. yksin lueskelemassa. Ilmoitukseen oli vastattu jotain tyyliin, "poliisi ei tykkää tuollaisista ilmoituksista..."
Jospa se olikin Nela ja karussa jo silloin?

nellistiina kirjoitti:Mistä tämä tieto on peräisin ettei ollut yötä kotona ja kadonnut jo 8.9 mieheltä? Muistaakseni mies ja äitikin kertoi että oli ollut ihan ok edellisenä iltana 8.9 puhunut äidin kanssa puhelimessa muistaakseni

Työkaveri laittoi ilmoitukseen, on tämän ketjun alkupäässä, että Nela on lähtenyt mahdollisesti 08.09. Iltamyöhän tai yön aikana, tai
09.09 Varhain aamulla

Puhdasta spekulaatiota...

Jos Nela on ollut poissa kotoa esim edellisen yön, niin se selittäisi hyvin sen, että mukaan on napattu joku vanha ulkoilutakki. Voisiko olla, että Nela ei ole halunnut mennä itse asuntoon, mutta on varastosta livahtanut hakemaan sinne säilöttyjä tavaroita. Useimmilla asunnoilla on varasto, joko ullakolla tai sitten kanaverkkokoppi jossain kellarissa. Mites muuten; onko Nelan työpaikalla ollut kulunvalvonta, eli voisiko Nela olla yöpynyt siellä kenenkään tietämättä...?

Yksi teoria on se että jos Nela on surmattu, tekijä on tuntenut Nuuksion ja tiennyt hyvän kätköpaikan josta ei löydetä jollei sitten ole siirtänyt ruumista myöhemmin,
esimerkiksi yöllä.
Todennäköisesti on rikos kyseessä koska Nelaa ei löydy edes ruumiina.
Tekijä on kätkenyt ruumiin. Nyt olisikin hyvä miettiä mikä se kätköpaikka voisi olla.
Ja onko se edes Nuuksiossa.

Kaustinen kirjoitti:Puhdasta spekulaatiota...

Jos Nela on ollut poissa kotoa esim edellisen yön, niin se selittäisi hyvin sen, että mukaan on napattu joku vanha ulkoilutakki. Voisiko olla, että Nela ei ole halunnut mennä itse asuntoon, mutta on varastosta livahtanut hakemaan sinne säilöttyjä tavaroita. Useimmilla asunnoilla on varasto, joko ullakolla tai sitten kanaverkkokoppi jossain kellarissa. Mites muuten; onko Nelan työpaikalla ollut kulunvalvonta, eli voisiko Nela olla yöpynyt siellä kenenkään tietämättä...?

S ja N ovat olleet reissussa Petroskoissa, vain kolme päivää ennen katoamista. Koskahan joku ulkopuolinen, naapuri tai hyvänpäivän tuttu on nähnyt Nelan Malminkartanossa viimeksi? Ja kuka on ylipäätään viimeinen tuttava joka on Nelan nähnyt? Työkaveriko? Missä ovat naapurit, jotka aina kehuvat lehtien palstoilla, kuinka mukavia, kauniita nuoria ihmisiä asuu samassa talossa.
Tulee ontto tunne, että kukaan ei tunne koko pariskuntaa.

Muistelisin poliisin tiedottaneen (voin muistaa väärinkin) että Nela lähetti kaksi viestiä työkavereilleen aamulla kotoa. Ymmärsin, että mahdollinen puhelimen sijainti olisi tarkistettu kun kotoa oli lähetetty. Näin muistelisin lukeneeni. Täällä faktat ja epäilyt alkaa mennä sekaisin ja vielä kun toimittajat valitsevat sanansa huonosti, alkaa olla pyörällä päästään mikä on faktaa, mikä epäilyä ja mikä taas toimittajan sanavalintakämmi.
Kuitenkin kahdelle työkaverille pisti viestin, mut muistelua oli tuo kotoa. Korjatkaa jos olen väärässä.
Jos viestit pistetty kotoa/Malminkartanon maston alueelta voidaan sulkea pois se, ettei Nela ollut yötä pois ja eikös valvontakameran kuvatkin ole aamusta ja myös muistelisin, että Malminkartanollakin (asemalla) kuva oli tsekattu jossa Nela on todistettavasti ollut. Näin muistelisin tiedoituksista lukeneeni. Täytyypä tarkistella.....