MURHA.INFO

Olihan tämä arvattavissa. Varmaan Venäjän voitonpäivään saakka Juha Korhonen elvistelee, kun Rysky ei pääse enää kirjoittamaan kolumneja Ylellä. Korhosen piti tietenkin videokin Ryskyn rahoituksen loppumisesta tehdä. Musiikki on ripattu - tietenkin korvauksetta ja ilman lupaa, Korhonenhan on tunnettu tekijänoikeusten rikkoja - USA For Africa -muusikkokollektiivin Live Aidin aikoihin äänittämästä We Are The World -balladista vuodelta 1985.


JK: - Pitäähän se nyt vähän juhlii kun Ryskyn rahoitus loppui Yleltä Äänet päälle niin pääsee fiilikseen

Anokin julkaissut uutta videomateriaalia eli lyhyen videon vuoden taannoisesta videosta jossa hän vaatii vuodelle 2024 kansanäänestystä EU:ssa olemisesta. Anolla alkaa siis olla vuodetkin jo pahasti sekaisin mutta sitä se muiden muassa kuukausien uusiksi nimeäminen ja maan littanuuteen uskominen teettää.


AT: - EU erosta kansanäänestys #euro2024 #eu #euro


AT: - Mennään EU-vaaleihin. Äänestysprosentti on 40,4. Eduskunnassa ei ole tällä hetkellä yhtään edustajaa joka olis tämän prosentin pohjalta lähtenyt tekemään aloitetta että lähdetään helvettiin sieltä EU:sta. Mä tiedän miten sellaiselle edustajalle kävisi joka klähtis sellaista tekemään. Sille kävis kuin Turtiaiselle. Kenkää tulis persuksille, se sais fudut. Kansa antais seuraavissa vaaleissa vain muutaman sataa ääntä. Eikö tää kerro sitä että meidän pitäis vähintään kansanäänestys pitää EU:ssa mukana olemisesta? Reilusti alle puolet on äänestäneet EU-vaaleissa. Eikö se oo sen merkk hyvät ihmiset, eikö se oo sen merkki ettei meidän pitäs siinä olla.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ma Huhti 28, 2025 4:51 pm JK: - Auttaiskohan Venäjä meitä jos kauniisti pyydetään, saatais naudanlihaa kauppaa. Laitoin uutisvinkin Venäläisille medioille, että suomessa on naudanliha loppu/vähissä.

Kysymys: Miksi Juha Korhonen on heti pienimmänkin "hädän" hetkellä parkumassa Venäjää apuun, ja haluaisi täyttää kauppojen hyllyt suomalaisen lihan sijasta venäläisellä moskalla?

Vastaus: No siksi koska hän on enempi venäläinen kuin suomalainen. Hänen profiilissaan on aivan väärän maan lippu. Suomen lipun sijasta siellä pitäisi olla Venäjän lippu.

Korhonen tietenkin maalittaa sellaisia medioitakin, jotka eivät hänen agendaansa vastaa. Iltalehtikin on oikaissut paperilehden kansiotsikon "Näin eläkkeitä aiotaan leikata”. Korhosta ei oikaisu tietenkään kiinnosta. Hänen mukaansa IL tekee valeuutisia. Hän vaatii Julkisen sanan neuvostoa eli JSN:an tekemään jotain suomalaisille medioille, joita hän kutsuu "teidön valemedioiksi". Itsesäätelyssä ei ole kyse himmelistä ja se toimii, koska IL on oikaissut. Korhonen vaatiikin Suomeen puolueetonta tahoa "ketkä arvioi uutiset". Korhosen tuntien se taho on tietenkin Venäjän Kreml joka voi olla Suomessa toki puolueeton taho mutta ei sellainen taho, jolla Suomessa olisi tai koskaan tulisi olla sanavaltaa.

JK: - Kaikille tiedoksi että poistin @iltalehti_fi valeuutisen missä sanottiin että eläkkeitä leikataan. @JSNtiedottaa tehkää nyt jotain noille teidän valemedioille. Itsesäätely himmeli ei selkeästi toimi. Miksi ette suostu ehdotukseeni puolueettomasta tahosta ketkä arvioi uutiset?



Oikaisu Iltalehden paperilehden kansiotsikkoon 2.5.2025
Iltalehden 2.5.2025 ilmestyneen paperisen version kansiotsikon muotoilussa on virhe.
Tänään klo 10:52

Paperisen lehden ja näköislehden kansiotsikossa 2.5. todetaan ”Näin eläkkeitä aiotaan leikata”. Kyse on virheellisestä tulkinnasta ja muotoilusta, sillä juttu käsittelee valtiovarainministeriön säästölistaa hallituksen puoliväliriihtä varten, mutta hallitus ei kyseisiin eläkkeisiin liittyviin säästöesityksiin tarttunut. Käytännössä kyse on siis listasta, joiden mukaisesti eläkkeistä voitaisiin VM:n mukaan leikata. Aikomuksesta ei kuitenkaan juuri tässä tilanteessa voida puhua.

Toimitus pahoittelee virhettä.


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 8a695c5113

Juha Korhosen uusimmat kootut: Joku Kalle Salo -niminen "pelaaja" on uhkaillut ja sotahullulla Venäjällä kuukausia mehustellut Korhonen hämmästelee. Korhonen selittää kuinka "meillä" on historiamme huonoin presidentti ja ulkoministeri millä hän viitannee lienee Putiniin ja Lavroviin. Pakollinen Janne Riiheläisen pilkkaaminen jatkuu ja Korhonen ikäänkuin on katkera kun tämä ei enää nosta häntä esiin Suomen ykkösputinistina. Uusimmassa twiitissään Korhonen irvailee Venäjän tulitauolle piut paut sanoneelle Zelenskyille. Korhonen uskoo että kotimaataan puolustavan Zelenskyin retoriikka viittaa siihen, että hän aikoo suunnata aseita Moskovaan Venäjän voiton päivän juhlinnan aikana ja salamurhata Venäjän liittolaismaiden johtajia.


JK: - Pelaaja Kalle Salolla on painavaa asiaa. Mistä näitä sekopäitä tulee?
JK: - Meillä on tällä hetkellä historiamme huonoin presidentti ja ulkoministeri. Ei ihme että ulkopolitiikka on täysin sekaisin.
JK: - Janne "Rysky" Riiheläisen tuorein töräytys on hämmentävä, heti kun rahoitus loppui myönsi Rysky ettei suomessa ole juurikaan putinisteja. Alla lainaus: "Oikeita putinisteja ei Suomessakaan ole kuin äärimmäisen pieni määrä ja pari näkyvintä heistäkin operoi tänne itärajan takaa."
JK: - "Ukraina ei ota vastuuta voitonpäivän juhliin Moskovaan matkustavien johtajien turvallisuudesta, presidentti Zelenskyi varoittaa." (MTV3 uutiset) Nyt tulee Zeleltä "loistava veto", alkaa tappaa eri maiden johtajia Lisää vaan kamaa kehoon Zele, niin tulee lisää näitä nerokkaita suunnitelmia!

Jaahas, EU on sitten Tatu Tynin mukaan NL 2.0 ihan yksin sen takia, kun venäjämielinen Putinia matkiva Călin Georgescu poliitikko ei pääse valtaan.


TT: - Romaniassa äänestetään tänään uudestaan järjestettävien presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella. Maan perustuslakituomioistuin mitätöi edellisten vaalien ensimmäisen kierroksen tuloksen joulukuussa. Edellisissä vaaleissa eniten ääniä saaneen äärioikeistolaisen Călin Georgescun ehdokkuus on estetty näissä vaaleissa. Päätöstä vastaan on osoitettu mieltä Romaniassa." Neuvostoliitto 2.0 on EU.

Vapauden liitosta löytyy muitakin demokratian perään huutajia, mukaan laskien Olli Posti ja Kimmo Kautio. Juha Korhonenkin intoilee. Calin Georgescu on itseasiassa toisen maailmanojan fasistien ihailija, minkä lisäksi hän uhosi Romaniassa valtaan päästyään hävittää kaikki poliittiset puolueet. VL:n aktiivit ovat oikein kuorossa huutaneet Putinia lipovan ja nimenomaan demokratiaa vastustavan ja diktatuuria kannattavan roistopresidentin puolesta. Tämähän kuulostaa täysin Ano Turtiaiselta mutta ei ole noissa piireissä tietenkään mitään uutta.


OP: - Muistatko, kun lehdissä sanottiin, että meidän pitää lähettää suunnilleen eläkkeetkin Ukrainaan, koska siellä puolustetaan länsimaista demokratiaa? Ei taida kukaan enää jeesustella demokratian puolustamisella: – Romania on EU:n painostuksesta hylännyt Calin Georgescun presidenttiehdokkuuden, koska hän suhtautuu kriittisesti sekä Natoon että EU:hun. Edelliset vaalit, joita hän johti, mitätöitiin, jotta hän ei voittaisi. Nyt hänet pidetään pois vaaleista, vaikka hän johtaa gallupeissa.

KK: - Călin Georgescu pidätettiin hänen pyrkiessään toimittamaan ehdokashakemustaan Romanian presidentinvaalien uusintaan. Todistamme järkyttävää demokratian estämistä EU-valtiossa.

JK: - Euroopan unioni ja mediat hyökkäsi Romanian demokratian kimppuu ja koittaa tuhota sen. Kansa reagoi ja kertoo pettymyksensä median toiminnalle, median toimittelija ei oo hirveen isossa huudossa siellä. Lopulta aina totuus voittaa.
@JSNtiedottaa @Journ_liitto


https://universul.net/video-romanias-ha ... l-parties/


VIDEO | Romania’s hard-right presidential candidate quotes fascist sympathizer and says he’d abolish political parties

Vapauden liiton ehdokas Tiina Keskimäellä on edessään oikeudenkäynti. Keskimäki aikoo käyttää jutussa taustamateriaalina oikeustapausta, jossa hänelle sekä Panu Huuhtaselle määrättiin lähestymiskielto Jessikka Aron tapauksessa. Vastaus on vuodelta 2020 ja siellä vilahtelee ryssälle tuttuja nimiä kuten SAFKA:n eli Suomen antifasistisen komitean naisia vihaava mutta Putinia ja Putinin Venäjää suuresti rakastava pappi Juha Molari, joka on Johan Bäckmanin sekä Leena Hietasen alias Tankki-Leenan lähimpiä sydänystäviä. Bäckmankin mainitaan vuodatuksessa. Vuosien takainen maalittaminen ei Keskimäelle riitä. Hän jatkaa Aron maalittamista, koska aikoo nimittää Aron todistajaksi myös tuoreimpaan oikeudenkäyntiinsä. Aroa maalittaessaanhan Keskimäki oli muiden muassa pyytänyt saada käyttää todistusaineistona psykiatrin lausuntoa, joka sitten tukisi kärsimyskorvauksia, jotka oikeus määräisi maksettavaksi Arolle (eli Keskimäen ja Huuhtasen maalittamisen uhrille) Keskimäen maalittamisesta.


"Huuhtanen ja Keskimäki ovat joutuneet nyt jo kahdessa oikeusasteessa puolustautumaan täysin aiheetonta hakemusta vastaan. Huuhtaselta ja Keskimäeltä on mennyt satoja työtunteja asiaan perehtymiseen ja asiakirjojen laatimiseen. Media on leimannut Huuhtasen ja Keskimäen jonkinlaisiksi häiriköiksi vain sen takia, että Aro lähestymiskieltohakemuksen Huuhtasesta ja Keskimäestä jätti."


Keskimäki elää siis aika lailla harhaisessa maailmassa. Alla pätkä Keskimäen Aro-tapauksessa 2020 jättämää vastinetta. Kyllä kyseinen lainauskin suuresta vainoharhaisuudesta kertoo. Vastauksessa nostetaan esiin myös Vapauden Liiton ehdokkaana vastikään olleen Kimmo Kaution Vastavalkea -mediaan kirjoittamia salaliittotäyteisiä 'journalistia' horina, josta näyte alla:

--- ”Anonymous-hakkerilegioonan uudet paljastukset osoittavat Ylen palkkalistoilla Venäjän trolleja jahtaamalla maineeseen ratsastaneen, Bonnier-palkitun ”tutkivan journalistin” Jessikka Aron asetetun neuvoa antavaan paneeliin organisaatioryppäässä, joka koostuu ---




Tiina Keskimäki: - Naputtelen tässä vastaustani Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomari Karoliina Souranderille. Hyvänä taustapaperina voin ottaa tämän #ReformiStudio:n toimittajien @HuuhtanenPanu @TiinaKeskimki vastauksen Helsingin hovioikeudelle @HelsinginHO vuonna 2020 Jessikka Aron lähestysmiskieltoasiassa. Tulen luonnollisesti nimeämään Aron todistajaksi oikeudenkäyntiin, jossa minua syytetään vainoamisesta, kunnianloukkauksesta ja rahankeräysrikoksesta ja jossa aluesyyttäjä Virva Lopmeri hakee minulle ehdollista vankeusrangaistusta.



"Huuhtasen ja Keskimäen vastaus Helsingin hovioikeudelle lähestymiskieltoasiassa R 20/711

1. Sovittelu

Huuhtanen ja Keskimäki ehdottivat sovittelua jo lähestymiskieltoasian käräjäoikeuskäsittelyn aluksi. Samaa esitämme nyt. Huuhtanen ja Keskimäki ovat myös keskustelleet aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen kanssa useampaan otteeseen sovittelun mahdollisuudesta ja Hämäläinen on sanojensa mukaan esittänyt Huuhtasen ja Keskimäen sovitteluehdotuksen myös Aron asianajajalle Martina Kronströmille (tästäkin nimeämme Hämäläisen todistajaksemme).

Huuhtasen ja Keskimäen sovitteluehdotus koskee sekä lähestymiskieltoa että mahdollisia rikosprosesseja Aron ja Huuhtasen ja Keskimäen välillä. Aron tekemien rikosilmoitusten osalta Huuhtanen ja Keskimäki ovat keskustelleet Helsingin poliisissa tutkinnanjohtaja Teemu Jokisen (nimetään todistajaksi) kanssa sekä Jokisen esimiesten Jari Illukan ja Jonna Turusen kanssa. Myös aiemmin Huuhtasen ja Keskimäen Aroa koskevissa rikosilmoituksissa tutkimattajättämispäätöksiä tehnyt Markku Silen nimetään todistajaksi.

Helsingin poliisin on nyt viimeistään alettava tutkia yhdenvertaisesti Aron Huuhtaseen ja Keskimäkeen
kohdistamaa halventavaa kirjoittelua ja mm. tätä lähestymiskieltohakemusta kiusantekona, jos kerran Aron tekemät rikosilmoituksetkin Huuhtasesta ja Keskimäestä ovat etenemässä tutkintaan.

Sovitteluprosessissa voidaan tarkastella molempien osapuolten tekemiä rikosilmoituksia ja pyrkiä sovittelemaan ne kaikki pois.

2. Valmisteluistunto

Huuhtasen ja Keskimäen näkemyksen mukaan asiakokonaisuus Aroon liittyen on hyvin laaja. Koska
käräjäoikeusvaiheessa evättiin lähes kaikki Huuhtasen ja Keskimäen todistelu, niin hovioikeuden tulisi
käsitellä asia koko näyttö huomioiden. Perjantaiksi 23.10. varattu 2,5h riittäisi Huuhtasen ja Keskimäen
käsityksen mukaan juuri ja juuri valmisteluistunnoksi, jossa keskusteltaisiin asian kokonaisuudesta ja
varsinaisen käsittelyn järjestelyistä. Hovioikeus esittää lähestymiskiellon määräämiselle pienimuotoista
pääkäsittelyä. Huuhtanen ja Keskimäki katsovat, että asian merkittävyyden kannalta pienimuotoinen
käsittely ei ole riittävä.

3. Aron oikeusprosessien rahoitus

Huuhtasen ja Keskimäen oikeusturvaa loukkaa pahoin, että heillä ei ole selvillä Jessikka Aron lukuisten oikeusprosessien rahoittaja. Laskutavasta riippuen Aro on jo käyttänyt oikeusprosesseihinsa 500-800 000€, eikä hänen tuloillaan ole tuollaisia summia ollut mahdollista maksaa.

Huuhtanen ja Keskimäki ovat yrittäneet monin tavoin selvittää mm. Yleisradion osallisuutta mahdollisena
oikeudenkäyntien rahoittajana, mutta Yle kieltäytyy asiaa kertomasta. Tämän vuoksi Huuhtanen ja
Keskimäki nimeävät todistajakseen Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttilan, jotta hän vakuutuksen alla voi vastata Huuhtasen ja Keskimäen kysymykseen Ylen roolista oikeudenkäynnin rahoittajana.

4. Perustelut laajemmalle käsittelylle

Lähestymiskiellon hakija Jessikka Aron perustelut lähestymiskiellolle ovat sellaisia, jotka eivät sovellu
lähestymiskiellon määräämiseen, kuten Helsingin käräjäoikeus oikein katsoikin hakemuksen hylätessään.

Siksi Helsingin hovioikeuden ratkaisulla on ennakkopäätöksen luonne ja asia on käsiteltävä huolellisesti.

Asian merkittävyys korostui huomattavasti, kun Helsingin käräjäoikeus ratkaisi perjantaina 16.10.2020 Juha Molarin asian tuomiolla 20/138819 niin, että Molarin katsottiin vainonneen Jessikka Aroa (tuomio ei
lainvoimainen). Huuhtanen ja Keskimäki katsovat Molarin tuomion olevan virheellinen. Koska Molarin
tuomion antanut käräjätuomari Petra Spring salasi julkisiakin osia käsittelystä, niin nimeämme hänet
todistajaksi tähän lähestymiskieltokäsittelyyn. Molarin käsittelyssä mainittiin monissa kohdin Huuhtasen ja
Keskimäen toiminta ja Reformi-studio, joten asia liittyy myös lähestymiskieltokäsittelyyn.

Johan Bäckmanin Aroon kohdistuvan vainoamisen tuomio kaatui hovioikeudessa ja asiassa haetaan
ennakkopäätöstä KKO:sta. Myös Molarin tuomioon voisi hakea suoraan ennakkopäätösvalitusta KKO:sta.
Ennen näiden asioiden ennakkopäätöksen saamista lähestymiskieltoakaan ei voi Huuhtaselle ja Keskimäelle määrätä, koska vainoaminen rikoksena ulotettaisiin alueille, joihin sitä ei Huuhtasen ja Keskimäen näkemyksen mukaan ole tarkoitettu.

Helsingin käräjäoikeuden tuomari Simo Kolehmainen ratkaisi 10.1.2020 annetussa tuomiossaan 20/67
Huuhtasen ja Keskimäen lähestymiskieltoasiassa täysin oikein, että kunnianloukkaus tai yksityiselämää
loukkaavan tiedon levittäminen eivät ole vainoamista eivätkä voi siten olla lähestymiskiellonkaan
perusteena.

Lähtökohtana vainoamisessa on aina uhkaavuus ja että uhkaaja tulisi tekemään itsensä uhatuksi tuntevan henkilön henkeen, terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen tai muulla tavoin vakavasti häiritsemään tätä. Lainsäädäntö lähtee ajatuksesta, että nämä tapahtuisivat ihan fyysisessä maailmassa tai suorilla yhteydenotoilla uhriin viestimissä.

Vainoamista ei ole myöskään sosiaalisessa mediassa toimiminen ja siellä keskusteluihin Arosta osallistuminen. Aro on ’blokannut’ Huuhtasen ja Keskimäen, eikä siten näe keskusteluja, joten ne eivät voi olla suoria yhteydenottoja Aroon vainoamisen tai lähestymiskiellon tarkoittamassa mielessä.

Helsingin käräjäoikeus ratkaisi sikälikin asian oikein, että totesi Huuhtasen ja Keskimäen olevan toimittajia,
ja Aroa koskevien keskustelujen käyminen somessakin on Huuhtasen ja Keskimäen tiedonhankintaa Reformi-studion ohjelmatuotantoa varten. Tällöin kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen kriteeristön täyttymisen kynnys nousee. EIT:n Suomelle määräämien lukuisten langettavien päätösten vuoksi näihin rikosnimikkeisiin lisättiin 2013-2014 journalistisen toiminnan osalta rajoittamissäädös, jolloin journalistisessa työssä saa lausua voimakkaammin kuin yksityishenkilönä.

Koska Huuhtanen ja Keskimäki ovat Toimittajaliiton palkittuja toimittajia, niin tämä rajoittamissäädös tulee heidän toiminnassaan huomioida. Tällöin myöskään kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen eivät Huuhtasen ja Keskimäen ohjelmatoiminnassa täyty.

5. Teemat, jotka asian käsittelyssä tulisi käydä läpi

5.1 Suomen muuttuva geopoliittinen asema ja Aron asemointuminen siinä

On huomioitava, että Aron Putinin trolleista kirjoittelu alkoi vuonna 2014. Venäjä oli miehittänyt Krimin
helmi-maaliskuussa 2014. Suomi liitettiin ilman eduskunnan hyväksyntää Naton isäntämaasopimukseen heinäkuussa 2014. Aro kirjoitti ensimmäisen artikkelinsa Putinin trolleista Ylellä syyskuussa 2014 ja jatkoi siitä mm. Pietarin trollitehdas -juttunsa tekoa alkuvuonna 2015 ja laajempi artikkeli Putinin trolleista ilmestyi toukokuussa 2015. Jantusen Infosota-kirja ilmestyi loppuvuodesta 2015 ja Molarin käräjäoikeuskäsittelyssä tuli ilmi Aron Ja Jantusen toiminnan monet yhtymäkohdat. MV-lehti kritisoi Aroa ja Jantusta ja siitä seurasi valtava operaatio MV:n tuhoamiseksi.

Aron toiminnan arvioinnissa on otettava huomioon, että Suomessakin hallinto siirtyi Venäjä-uutisoinnissaan jonkinlaiseen sotatilaan 2014. Tällöin myös mediakenttä siirtyi hyvin keskitetysti puolustusministeriön alaisen mediapoolin kontrolliin. Tämän keskitetyn tiedotuksen palveluksessa Huuhtanen ja Keskimäki kokevat Aron toimivan.

Maailman geopoliittinen tilanne on voimakkaassa murroksessa. Donald Trumpin valinta USA:n presidentiksi 2016 muutti paljon USA:n ja Venäjän välejä parempaan suuntaan. Nyt, jos Trump valitaan toiselle kaudelle, maailman tilanne jatkaa yhä kiihtyvää muutostaan. Aron edustamien taustatahojen vaikutusvalta vähenee tämän kehityksen seurauksena voimakkaasti, koska Trump oletettavasti jatkaa suhteiden parantamista Venäjän kanssa.

5.2 Aron asema julkisuuden henkilönä

5.2.1 Aron näkyvyys mediassa
Kaikkien Jessikka Aroa koskevien oikeusprosessien tärkeä kysymys on Aron asema julkisuuden henkilönä.
Tämän luulisi olevan itsestään selvää jo pelkästään Suomen suurimpien nettialustojen artikkelimäärien
valossa:
Jessikka Aron esiintyminen Suomen TOP 4 uutissivustoilla
Suomen suosituimmassa uutissivuissa ( YLE ) Jessikka Aro on esiintynyt ainakin 43 kertaa:
https://haku.yle.fi/?language=fi&page=7 ... anguage=fi

Suomen toiseksi suosituimmalla uutissivulla (Iltalehti) Jessikka Arosta on uutisoitu ainakin 25 kertaa:

HAE GOOGELLA:
"site:http://iltalehti.fi jessikka aro"
Suomen kolmanneksi suosituimmalla uutissivulla ( Iltasanomat) Jessikka Arosta on uutisoitu yli 70 kertaa:
https://is.fi/haku/?query=jessikka%20ar ... =newSuomen neljääneksi suosituimmalla uutisisvuilla ( Helsingin Sanomat) Jessikka Arosta on uutisoitu ainakin
yli 60 kertaa:
https://hs.fi/haku/?query=jessikka%20ar ... er=newAron tunnettuutta ovat nostaneet ainakin hänen julkinen työnsä toimittajana, Bonnier-palkinto, yli 30 000 twitter-seuraajaa, oikeusprosessit Ilja Janitskinia ja MV-lehteä vastaan ja Aron julkiset esiintymiset puhujana Suomessa ja ulkomailla. Myös New York Times (USA) ja Sunday Times (Britannia) ovat tehneet Arosta suuret artikkelit.

5.2.2 Aro kirjailijana - Putinin trollit
Aro käyttää julkisuutta kirjansa markkinointiin ja hyötyy sikäli julkisuudestaan taloudellisesti. Tämän on
katsottu olevan yksi julkisuuden henkilön määritelmä.
Aro on myös saanut kirjaansa apurahoja sekä opetus- ja kulttuuriministeriöstä että Koneen säätiöstä. Nämä
tahot tukevat nimenomaan tietokirjallisuutta ja tieteellistä tutkimusta. Täten Aron kirjaan kohdistuu myös tiede- ja kulttuurimaailman kritiikkiä, jota ei voida mitenkään katsoa vainoamiseksi.

Näillä perusteilla Aron yksityisyyden suoja julkisuuden henkilönä on madaltunut ja hänestä kertominen
myös Reformi-studion ohjelmissa on sallittua.

5.3 Aro yhteiskunnallisesti merkittävänä keskustelijana
Aro on profiloitunut informaatiovaikuttamisesta ja turvallisuuspolitiikasta kiinnostuneena toimittajana, joka viime vuosina on ollut hyvin suuren yhteiskunnallisen kiinnostuksen kohteena. Keskusteluaihe on yhteiskunnallisesti hyvin merkittävä ja siihen on myös Reformi-studiolla ollut täysi oikeus mediana osallistua.

Venäjä on Suomelle aina ollut ulkopoliittisesti tärkeä, joten Venäjään liittyvä keskustelu on Suomessa aina
tunteita herättävää.

5.4 Aro poliittisena keskustelijana
Aron voimakkaimmat poliittiset julkiset kannanotot ovat kohdistuneet Putiniin ja Trumpiin. Aro tiedotti yli
30 000 seuraajan twitter-tilillään mielenosoituksesta Putinia ja Trumpia vastaan näiden pitäessä huippukokousta Helsingissä kesällä 2018. Aro myös osallistui mielenosoitukseen.

Aro on englannin kielellä hyökännyt voimakkaasti Donald Trumpia vastaan Trumpin twitter-seinällä. Tämän Aron poliittisen toiminnan vuoksi Trumpin hallinto perui Arolle kaavaillun rohkean naisen palkinnon. Tämä johti Aron hyvin voimakkaaseen hyökkäykseen varsinkin USA:n ulkoministeriä Mike Pompeota vastaan.

Aron protestiin yhtyi 8 amerikkalaista demokraattisenaattoria. Juuri ennen USA:n presidentinvaalia 2020 tehtynä Aron toiminta voidaan nähdä jopa vaalivaikuttamisena Trumpin uudelleenvalinnan estämiseksi.

USA:n selonteossa Aron toiminnasta todettiin, että Aro toimii Suomen presidentin ja koko hallinnon linjan
mukaan, kun kritisoi Trumpia rajusti. Tämä herättää paljon kysymyksiä, mikä Aron asema Suomen
hallinnossa oikein on?

Näin korkealla tasolla poliittisessa vaikuttamisessa toimiessaan Aron pitää kestää myös itseensä
kohdistuvaa kovempaa kritiikkiä kuten puoluepolitiikassakin toimivat joutuvat kestämään. Aro ei tässäkään mielessä ole yksityishenkilö.

5.5 Aro asiantuntijana tiedustelulakien valmistelussa
Aron toiminta Suomessa on ollut myös asiantuntijaroolissa, kun Suomeen säädettiin kansalaisvapauksia voimakkaasti rajoittava tiedustelulaki (voimaan kesäkuussa 2019). Huuhtaseen ja Keskimäkeen on kohdistettu monia tiedustelulain suomia pakkokeinoja ilman rikosepäilyä, joista räikeimpänä Keskimäen EU-akkreditointipassin ryöstö poliisitoimin elokuussa 2019.

Aron rooli tiedustelulain säätämisessä oli
valiokuntakuuleminen eduskunnassa nimenomaan disinformaation torjunnassa, jota Aro juuri väitti
elokuussa 2019 Huuhtasen ja Keskimäen edustavan, kun Keskimäen EU-akkreditointi peruttiin ilman
perusteita.

Aron toiminta on lainsäädäntötyöhönkin osallistumisen kautta sellaista, että hänen kritisoimisensa on sallitumpaa kuin yksityishenkilön.

5.5 Aron puhujamatkat ja niiden taustatahot
Kaikkein erikoisin kysymys näissä Aron käymissä oikeusprosesseissa on häneen kohdistuneet epäilyt
yhteyksistä erilaisiin läntisten informaatiovaikuttamisen organisaatioihin.

On hyvin tiedossa Aron lukuisat puhujamatkat Naton konferensseihin. Näistä Aro on myöntänyt saaneensa
rahallista korvaustakin. Kuitenkin Aro syyttää ihmisiä kunnianloukkauksesta, jos joku sanoo tämän Natoyhteyden ääneen. Jopa Ylen turvallisuuspäällikkö Marko Lavikkala väitti Aron todistajana
lähestymiskieltoasiassa, ettei tiedä Aron käyneen Naton konferensseissa puhujana. Vakuutuksen alla
lausuttuna tämä herättää epäilyn perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Aron puhujamatkoista

Naton konferensseihin puhuttiin paljon jo MV-oikeusprosessin käräjä- ja hovioikeuskäsittelyissä. Tietenkin Lavikkalan työnkuvaan kuuluu tietää tällaiset asiat. Miksi hän kielsi tienneensä?

Aro asui ilmeisesti Britanniassa vuosina 2017-2018. Vastavalkea kirjoitti:
”Anonymous-hakkerilegioonan uudet paljastukset osoittavat Ylen palkkalistoilla Venäjän trolleja jahtaamalla maineeseen ratsastaneen, Bonnier-palkitun ”tutkivan journalistin” Jessikka Aron asetetun
neuvoa antavaan paneeliin organisaatioryppäässä, joka koostuu seuraavista toimijoista: yhdistyksiä,
brändejä ja hallituksia ”positiiviseen sosiaaliseen muutokseen” maksusta auttava ZINC Network, brittiministeriöiden rahoittama ”hyväntekeväisyysjärjestö” The Institute for Statecraft (Valtiotaidon instituutti), NATOn rahoittama ”riippumattomien tutkijoiden” muodostama Bellingcat, Aktis Strategy, NATOn ajatushautomon Atlantic Councilin DFR Lab, joka kouluttaa toimittajia ”puolueettomaan uutisointiin”, Toro Risk Solutions, Euroopan laajuisesti toimiva tutkimus- ja konsultointiyritys Ecorys sekä EU-komission, Britannian hallituksen, Yhdysvaltain ulkoministeriön, YK:n ja George Sorosin Open Society -
säätiöiden rahoittama Media Diversity Institute.

Kyse on 31. elokuuta 2018 päivätystä, ZINC Networkin laatimasta ja Britannian ulkoministeriölle esittämästä
suunnitelmasta, joka liittyy EXPOSE Network nimiseen ohjelmaan. Ohjelman tavoitteeksi kerrotaan Venäjän tuottaman disinformaation paljastaminen Euroopan maissa toimivia kansalaisjärjestöjä kouluttamalla, resursoimalla ja niiden yhteistyötä koordinoiden.

Hakkeroitu toimeksiantoluonnos (Terms of Reference for contractors to develop a network of NGOs exposing disinformation) paljastaa Britannian
ulkoministeriön (FCO, Foreign and Commonwealth Office) etsineen vuonna 2018 alihankkijoita luomaan
kansalaisverkostojen yhteenliittymän, jonka tehtävä on paljastaa disinformaatiota valtion laskuun. Toisin
sanoen ”kansalaisjärjestöjen” rahoitus tulisi ulkoministeriöltä.
Valtion palkkaamat kansalaisjärjestöt ja -journalistit toimisivat osana brittiulkoministeriön Counter Disinformation and Media Development (CDMD)
-hanketta.

Valtiotaidon instituutti käynnisti vuonna 2015 Integrity Initiative -hankkeen jäljittääkseen, paljastaakseen ja
vastatakseen kasvavaan Venäjän pahantahtoiseen vaikuttamiseen ja disinformaatioon lännessä perustamalla verkostoja yhdeksään Euroopan maahan sekä aloittamalla verkostojen kehittämisen
neljässätoista muussa maassa; niiden on määrä olla täydessä toimintavalmiudessa maaliskuun 2019
lopussa. Osana tätä työtä instituutti on solminut yhteistyösopimuksen 43 kansalaisjärjestön (NGOs) ja
muiden alueellisten asiantuntijaryhmien kanssa Euroopan eri maissa, rakentaen ruohonjuurikampanjoita
[….]” (s. 42)”

Juha Molari kirjoittaa blogissaan mahdollisista Aron USA:n kontakteista: ” Integrity Initiative väittää jo perustaneensa ja tarjonneen kumppanuuksia Atlantic Councilin, Yhdysvaltojen Merivoimien analyysikeskuksen (CNA) ja Yhdysvaltain monien virkamiesten kanssa.

Statecraft-instituuin Integrity Initiative-hankkeen keskeinen keskus Yhdysvalloissa on juuri Yhdysvaltain
ulkoministeriön Global Engagement Center. Yhdysvaltain kaikista mainituista ulkoministeriön virkamiehistä eniten esiintyi Integrity Initiative -asiakirjoissa Todd Leventhal, joka on työskennellyt johtajana Ulkoministeriön Global Engagement Centerissä, tunnettu 20 vuoden ylpeästä taistelustaan disinformaatiota vastaan.”

Näistä yhteyksistään ja verkostolta saamastaan taloudellisesta ja mahdollisesti muusta tuesta Aro ei ole kertonut. Häntä pitäisi lähestymiskieltokäsittelyssäkin kuulla näistä, koska Aro syyttää Huuhtasta ja Keskimäkeä kunnianloukkauksesta, kun Huuhtanen ja Keskimäki ovat kertoneet näistä Aron mahdollisista
yhteyksistä lähetyksissään.

Suomessakin on EU:n ja Naton hybridikeskus, joka toimii täysin salattuna. Aivan aiheellinen kysymys on,
tuleeko rahoitus Aron oikeusprosesseihin hybridikeskuksen kautta?

Aro kertoi Molarin käräjäoikeuskäsittelyssä tehneensä noin 300 puhujamatkaa liittyen hänen kokemuksiinsa Venäjän hybridivaikuttamisesta Suomessa ja Putinin trollit artikkelien ja kirjan aiheuttamaan häneen kohdistuneeseen kritiikkiin. Puhujamatkat suuntautuivat lukuisiin eri maihin. Samaan aikaan Aro on kertonut olleensa masentunut saamastaan kriittisestä palautteesta Suomessa ja lähes työkyvytön.

Kuka noin laajan puhujakiertueen käytännön järjestelyt hoiti, jos Arolla oli jaksamisvaikeuksia noina
vuosina?

Olivatko organisoijat edellä kuvatut informaatiovaikuttamisen verkostot?

5.6 Huuhtasen ja Keskimäen korvausvaatimukset

Kuten Huuhtanen ja Keskimäki vastauksessaan Aron jatkokäsittelylupahakemukseen toi esille, niin koko
tämä lähestymiskieltohakemus on shikaaninomaista lainkäyttöä. Missään nimessä Huuhtanen ja Keskimäki
eivät ole syyllistyneet mihinkään sellaiseen, että lähestymiskielto voitaisiin määrätä. Näin totesi jo Helsingin käräjäoikeuskin.

Huuhtanen ja Keskimäki ovat joutuneet nyt jo kahdessa oikeusasteessa puolustautumaan täysin aiheetonta hakemusta vastaan. Huuhtaselta ja Keskimäeltä on mennyt satoja työtunteja asiaan perehtymiseen ja asiakirjojen laatimiseen.

Media on leimannut Huuhtasen ja Keskimäen jonkinlaisiksi häiriköiksi vain sen takia, että Aro
lähestymiskieltohakemuksen Huuhtasesta ja Keskimäestä jätti. Aro itsekin kirjoittelee sosiaalisessa
mediassa ja antaa medialle Huuhtasta ja Keskimäkeä voimakkaasti mustamaalaavia lausuntoja.

Vaikka lähestymiskieltokäsittelyssä kukin maksaa perus oikeudenkäyntikulunsa, niin tässä tapauksessa
Huuhtanen ja Keskimäki ovat ansainneet korvauksen, koska hakemus on niin selkeästi perusteeton.

Suuresta työmäärästään ja kokemastaan mainehaitasta molemmille tulisi määrätä 10 000€ korvausta Aron maksettavaksi.

Lisäksi hovioikeuden tulee kuulla Keskimäen psykiatria Ari Korpelaa sen määrittämiseksi, kuinka paljon kärsimyskorvausta Aro tulisi määrätä Keskimäelle korvaamaan. Huuhtanen ja Keskimäki nimeävät Korpelan todistajaksi."

Mediamaailman Juha Korhonen soittelee taas vaihteeksi Kremlin torvia, todennäköisimmin tulevan voiton päivän kunniaksi.

JK: - Suomen media on sotapropaganda ja sensuuri moodissa. Kiljunen nosti asian esille täysin asiallisesti ja jopa suomen etuja ajatellen. Väyrynen kommentoi asiaa, että hallituksellakin on kirjaus että rajan aukaisua pitää kokeilla. Miksi poliitikoilla ei saa olla näkemyksiä? Tämä on äärimmäisen vakava kysymys "sivistyneessä demokratiassa"

Vai on se Suomen media sotamoodissa. Mitenpä olisi vaikka Venäjän media ja siellä Kremliä edustava Russia 1 - kanava jonka - Korhosen mielestä todennäköisesti maailmassa eniten rauhaa rakastava ja rauhaa maailmaan haluava henkilö Putinin lisäksu - eli propagandisti Vladimir Solovjov uhkailee Pohjois-Korean marssivan Euroopan halki. Näyttää ne sotahullut kyllä olevan puhtaasti ihan tuossa itärajan itäpuolella eli Venäjällä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cda ... d70001a448


Putinin torvi töräytti rajun uhkauksen Suomelle
Venäjä pääsee taas marssimaan Euroopan läpi, sanoi propagandisti Vladimir Solovjov valtion omistamalla Rossija 1 -kanavalla.



Suomelle sataa jälleen kovia uhkauksia Venäjän valtiontelevisiossa.

Vladimir Putinin pääpropagandisteihin lukeutuva tv-toimittaja Vladimir Solovjov varoitti, etteivät Suomen ja Ruotsin armeijat pärjäisi Pohjois-Korean sotilaille.

– Suomi, jolle me annoimme turhaan anteeksi, voiko armeijaanne verrata Korean demokraattiseen kansantasavaltaan, Solovjov sanoi Rossija 1 -kanavalla.

Suomi ei pärjäisi sodassa Venäjälle ja sen liittolaisille, Solovjov sanoi. Venäjän hallinto on syyttänyt Eurooppaa ja Pohjoismaita sodanlietsonnasta ja aggressiosta Venäjää kohtaan.

– Katsomme, mihin tilanne kehittyy. Katsomme hyvin tarkasti, Solovjov varoitti.

Jos sota syttyisi, se ei olisi Solovjovin mukaan ensimmäinen kerta, kun Venäjä pääsisi ”marssimaan Euroopan läpi”.

– Jokaiselle sukupolvelle suodaan se ilo, Solovjov vinoili.

Pohjois-Korea on Venäjän tärkeä liittolainen. Pohjoiskorealaiset sotilaat ovat taistelleet Venäjän rinnalla Ukrainassa.


Korhonen mehusteli sotahullulla Suomella ja taannoisella Paavo Väyrysen haastattelullaan jo vähän aikaa sitten

https://x.com/Juha_Korh2/status/1919646 ... gr%5Etweet

https://mediamaailma.fi/paavo-vayrynen- ... -vallassa/

Paavo Väyrynen: Suomen media on sotapropagandan ja sensuurin vallassa


Kun haastattelussa kysytään, onko Väyrysen asiantuntemusta hyödynnetty suomalaisessa mediassa – esimerkiksi Yleisradiossa, Helsingin Sanomissa tai iltapäivälehdissä – hän vastaa lyhyesti mutta painokkaasti: ”Ei ole.” Väyrynen kertoo ihmettelevänsä syvästi sitä, ettei asioista käydä avoimesti ja rehellisesti keskustelua. Hänen mukaansa mitään aitoa, moniäänistä keskustelua ei ole sallittu, ja julkinen keskustelu on ollut täysin yksipuolista esimerkiksi natoon liittymisestä.

Väyrynen ei kuitenkaan vaikuta katkeroituneelta – päinvastoin. Hän toteaa haastattelussa, että ”tilanne kyllä muuttuu sitten, kun sota loppuu.” Samalla hänen kasvoilleen nousee pieni virne, kuin merkkinä siitä, että hän uskoo tulevaisuuden näyttävän, kuka oli oikeassa.

Väyrysen näkemykset heijastavat hänen pitkäaikaista linjaansa puolueettomuuden ja itsenäisyyden puolustajana. Hän on ollut kriittinen EU- ja Nato-jäsenyyksiä kohtaan ja toivoo, että Suomessa olisi tilaa erilaisille näkemyksille ja monipuolisemmalle keskustelulle.

Jauheliha on noussut aiheeksi Vapauden liitossakin. Taitaa olla Raaseporin duuma-uutisankkuri Tatu Tyni näissä huuhaa-pienpuolueiden porukoissa jo kolmas Anon ja Korhosen lisäksi, joka pelottelee seuraajiaan ruokapulalla.

TT: - Jippii, edistys saapui myös Raaseporiin: NÄKYMÄTÖN JAUHELIHA Tätä syödessä et taatusti liho ja hintakin VAIN sama kuin normaalilla jauhelihalla KIITOS JALLITUS

Onkohan Venäjää ja Putinia diggaileva Juha Korhonen liittymässä ihan oikeaan fasistipuolueeseen eli äärioikeistolaiseen Sinimustaan liikkeeseen? Ainakin samanlaista retoriikkaa on havaittavissa. Korhosen mukaan "taas mennään kohti suurta kaaosta". Vastikään Sinimustan liikkeen pomo Tuukka Kuru ennusti kuinka mennään "kohti kaaosta".


JK: - Mun ihan oikeasti pitäisi oppia sanomaan ei välillä. Taas mennään kohti suurta kaaosta, ehkä sen sitten vaan kuuluu mennä näin. Perästä kuuluu

TK: - Ja se oli siinä. Kiitos niille joille kiitos kuuluu. Nyt ei muuta kuin kohti kaaosta.

Vapauden liitolla näemmä riittää kotiryssiä. Löytyy muiden muassa helsinkiläinen Jari Jakonen -niminen kaveri, joka ihan pokkana levittää teoriaa siitä, että Murmanskiin tässä taannoin lentäneet dronet oli ammuttu Suomesta tai Norjasta. Jakosen kummaa olettamusta levitteli tietenkin Johan Bäckmanin kaveri - diktaattoreja ihaileva kovan luokan putinisti ja maanpetturi Leena Hietanen Facebook-sivustolla Venäläiset eivät ole vihollisiani, jonka ylläpidosta hän vastaa. Jakonen sympatisoi myös poriliiskommari Aki Nummelinin Venäjä-mielistä Uusi rauhanliike - feikkirauhanliikettä.

https://vapaudenliitto.fi/jari-jakonen/

https://www.facebook.com/jarisakarijakonen?locale=fi_FI


Jari Jakonen (siteeraa Jussi Särkelää): - Luulevatko Suomen päättäjät, että suhteet Venäjään paranevat ilmoitusasiana. Suomi pilasi maidemme väliset suhteet, ei Venäjä. Suomi tulee tarvitsemaan yhteistyötä Venäjän kanssa etenkin talouden alalla, ei Venäjä Suomen kanssa. Kuka ketkä Suomessa ottaa vastuun taloudellisten sopimusten yksipuolisesta irtisanomisesta? Entä jos Trump ja Putin neuvottelevat etupiirisopimuksen. Suomi on samassa asemassa kuin jatkosodan jälkeen. Suomen poliittisen johdon puheenvuorot kertovat realismin täydellisestä puuttumisesta. Suomen turvallisuustilanne on kauhistuttava.




LH: - Murmanskin alueelle hyökättiin droneilla. Mistä droonit lähtivät on epäselvää? Kaksi vaihtoehtoa, joko Suomesta tai Norjasta.

Anon mukaan 'meitä' orjuutetaan ja ryöstetään. Mertzi Hagert komppaa.


AT: - Joukolla irtisanoudutaan korruptoituneesta järjestelmästä

Juha Korhonen on taas täysin Moskovan pauloissa. Hän puhuu Ukrainasta ihan kuin olisi venäläinen ja levittää Ukrainasta tietoa, jonka mukaan maassa kiellettiin sodan alkamisen jälkeen 15 puoluetta, mutta unohti mainita että kyseessä olivat Venäjä-mieliset puolueet, minkä sentään MV-lehti mainitsee.

https://mvlehti.net/2022/07/06/ukrainas ... kielletty/

MTV uutiset on kirjoittanut toki Ukrainasta myös kriittisesti, lähteenään Medusa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... la/9030302


Voiton päivän juhlintaan Korhonen viittaa ylistellen. Jussi Halla-Ahokin saa kritiikkiä kun kieltää käyttämästä v-alkuista sanaa.


JK: - Maailman johtajat kokoontuvat Moskovassa, euroopan johtajat loistavat poissa olollaan. Orban ja Fico meni. En sanoisi että on kauhean järkevää olla noista pöydistä poissa.
JK: - Jos minä olisin eduskunnassa niin aivan varmasti sanoisin valehtelijoita valehtelijoiksi. On toikin saatanan typerä "sääntö"
JK: - Noudattaako Ukraina tänään alkanutta tulitaukoa?
JK: - Suomi tukee Ukrainan hirmuhallintoa tässä lyhyt kuvaus millaista valtiota tuetaan!!! Vuonna 2022 Ukrainan viranomaiset kielsivät yhteensä 15 poliittista puoluetta. "Virallisesti" puolueet kiellettiin sillä perusteella, että niiden katsottiin toimivan ristiriidassa kansallisen turvallisuuden ja Ukrainan suvereniteetin kanssa. Ukrainan hallitus on rajoittanut voimakkaasti median toimintaa. Vuonna 2022 ilmoitettiin yli 1500 digitaalisen media-alustan sulkemisesta. Näillä alustoilla oli yhteensä noin 15 miljoonaa seuraajaa. Viranomaisten mukaan rajoitusten tarkoituksena oli torjua "haitallista informaatiota" ja "sisäistä uhkaa", mutta kriitikot ovat huomauttaneet, että käytännössä ne ovat johtaneet mielipiteen- ja sananvapauden kaventumiseen. Tätä valtiota sitten ihannoidaan.

Paavo Väyrystä haastatelleen Juha Korhosen mielestä "syylliset on saatava vastuuseen".
Hän ei luonnollisesti tarkoita Putinia ja tämän lähipiiriä vaan Suomen valtiojohtoa.
Korhonen on innoissaan kun ihmiset ottavat kahmalokaupalla "totuutta vastaan" eivätkä yritä "faktoilla kyseenalaistaa asioita".
Kysehän ei tässä ole totuudesta vaan Väyrysen mielipiteistä.
Sama menohan on myös Venäjällä maan puolesta propagoivien parissa.
Kreml on korkein totuus eikä sen sanomisia tai sanomia saa kyseenalaistaa.


JK: - Sain kunnian haastatella Paavo Väyrystä muutama päivä sitten ja aiheena vaikea Ukrainan kriisi. Väyrynen pudotteli asiallisen rauhallisesti faktoja vajaan tunnin haastattelun ajan.

https://youtube.com/watch?v=2kxm2T7TapQ&t


Haastattelu nostattaa tunteita ja se on kerännyt huimat 22 000 näyttökertaa ja 395 kommenttia muutamassa päivässä. Mikä on merkille pantavaa, niin ihmiset on valmiita jo tänä päivänä ottamaan totuutta vastaan. Kommenteissa kiitellään totuuden kertomisesta ja yllättävänkin vähän on putinistiksi leimaamista.

Huomion arvoista on se, että yksikään ei ole vajaasta 400 kommentoijasta koittanut faktoilla kyseinalaistaa asioita, kaikki negatiivinen on jäänyt asteelle "putinisti". Ihmiset on pikkuhiljaa valmiita ottamaan totuutta vastaan tästä vaikeasta aiheesta ja hyvä niin.

Ukrainan sota on asia, mistä tullaan pesemään todella likainen jälkipyykki tämä on todellisuudessa niin likainen kusetus että huh huh..Syyliset tästäkin kusetuksesta on saatava vastuuseen.

Anokin ottaa kantaa tämänpäiväiseen

AT: - Tänään tulee kuluneeksi 80 vuotta kun puna-armeija voitti natsit toisessa maailmansodassa (1941–1945). Koko maailman tulisi juhlia Neuvostoliiton ratkaisevaa panosta Hitlerin kukistamisessa ja Euroopan vapauttamisessa natsismista, nimittäin lähes 90% kaikista natsien sotilastappioista tapahtui itärintamalla, ja puna-armeija hyökkäsi Berliiniin ja valtasi sen yksin. Tuo oli vanhurskaiden kamppailun ja uhrausten aikakautta. Pelkästään Neuvostoliitossa menetettiin lähes 27 miljoonaa ihmishenkeä – yksi seitsemästä kansalaisesta.