MURHA.INFO

Olipa yliherkkä reaktio Turrelta. Vasemman vai oikean polunko kulkija olet?
Kiinostunut prog muusikista?

annijatta kirjoitti:Olipa yliherkkä reaktio Turrelta. Vasemman vai oikean polunko kulkija olet?
Kiinostunut prog muusikista?

Siinäpä sulla miettimistä...
Ja jos nyt tarkoitit reagointiani taran tellan kirjoitukseen, niin useimpiin hänen tekstiensä perään voisi kommentoida ihan samoin. Siinä mielessä ei siis ollut yliherkkä...
Hmmmm: sinun kirjoituksiasi en olekkaan kuin silmäillyt, taitanevat kuitenkin olla samaa tasoa...

ciceron lämpenemistä kyllä seuraan, ja ihmettelen että noinkin vakikirjoittaja sortuu ruokottomuuksiin tuolla varsinaisilla Ulvila-sivuilla:

cicero kirjoitti:Tämä kolmio taitaa tosiaan merkitä jotakin muutakin

isä Sistalo-poika Taksari sekä pyhä henki Annelipunneli

Kolme sakaraa. Jos olisin polliisitutkija niin alkaisin hiljakseen tutkia mikä tätä kolminaisuutta yhdistää. Kovasti näyttää kaikki viittaavan tuonne pedofiilian puolelle...

Selkeä parin viikon rauhoittumis-loma olisi ciceroparalle tarpeen.
Mene cicero ja haista välillä kukkasia..., ja mieti siinä samalla mikä itse olet. Ja jos sinulla sattuu olemaan ystäviksesi tituleeramiasi henkilöitä, niin pyydä heiltä lainaksi peili. Se on sellanen kiiltäväpintainen lätyskä joka ei välttämättä kuitenkaan heijasta kiiltävää kuvajaista...

Olin ajat sitten hieman ihmeissäni millaisia ruokottomuuksia Annumamman palstan keskustelufoorumilla sallittiin kesällä 2009. En niihin silloin 'keskittynyt' enkä ajatellut mitään muuta kuin että jaaha, joka paikkaan noita riittääkin. Se jokin 'läheisriippuvuus-otsikko', sen katsoin: jaaha, tuota tietenkin, 'miehet on paskoja, heittäkää, ulos virtahepo olohuoneesta. aah, yök.. siis ällöttävintä kotipsykologiaa mitä tiedän..Enempää en halunnut sitä parisuhdekeksustelua selata. Tein sen sitten myöhemmin v 2011, ja hämmästyin, miten paljon noita pissa-kakka-koira juttuja siellä on.

Nyt tiedän, että ihan samanlaisia vääntöjä erilaisiin pervertteihin 'hassutuksiin' on pornosivujen keskusteluissa, siis ihan vastaavia - kuvineen päivineen, myös lapsista ei vain aikuisten ap:stä (ap -> ei yläpää)! Kai se nyt pistää ihmettelemään. Luonnollistako laittaa sellainen alentava kuva vastasyntyneestä? MInusta se vauvan kuva kurjasta kulmasta on sopimaton kuva.. samoin se napanuora-kuva. Tämä on minun mielipiteeni. Pitäkööt Annelin ihailijat omansa.

Voi herttinen sentään. Ei tarvinnut kuin viisi minuttia lukea pedofiilien sivuilta iltapulussa ollutta kuvakaappausta (joku thorlauta tai torlauta..)kun jo pisti silmiin joku puheenvuoro, jossa selostettiin, että 'normit on ihmisten keksimiä ja keinotekoisia', 'lapset on seksuaalisia olentoja', 'seksi on luonnollinen asia'. Just tätä, luonnollisuuden varjollahan nuo vastenmileisimmät teot erittäin usein oikeutetaan - taikka sitten jonkun ihmeellisen uskonnollisen teesin avulla myös. Sellainenkin muuten löytyy perhekerhon parisuhdekeskustelusta, ihan sieltä alusta. Ajattelin, että se on vitsi tai provo..ironiaa, sarkasmi.. tms ('Jumala on luonut kaiken, siispä pornonkin, eli onko siinä mitään pahaa siis.. tähän tyyliin..) Eipä tainnut ollakaan. Heti kohta, kun Anneli oli sen parisuhdeketjun avannut, myös annetaan vinkit muutamille kovan pornon sivuille, googlasin, mutten avannut osumia, hardcore-sana oli joissain osumissa...viuh---------->>.. niin paljoa ei asia kiinnosta että riskeeraisin koneeni.

Tuota noin, yleisesti voisin kommentoida turunmurren ja sisotalon sanomisia, että niissä on tutunoloinen kaava:

lapset valehtelevat, ja sitten vedotaan raamatullisiin aiheisiin (jumalaan).

Melko supisuomalaista. Todellisuudessa kertonee ettei esm. huijaus/väärennösväitteisiin ole mitään pohjaa, kun argumentaatio on tuota tasoa.

Raamatusta löytyy vaikka mitä kauheuksia, jumalankin tekemänä, joita lapsille tehdään enkä viitsi niitä tähän referoida.

Mutta jos vielä kommentoin niin sellaiset ajatukset kuin 'jumala loi pornon', päättely->, 'porno on ok' osoittaa ettei keskustelijalla ole mitään käsitystä miten asiat materialisoituvat tähän maailmaan.

Î vartavasten en minäkään tästä aiheesta enempää kopioi sieltä perhekerhosta - toistaiseksi (en ole sitä kummallista ketjua vielkään kokonaan ilennyt/jaksanut katsoa... alan heti miettiä että ei helv, ei kai hän itse täällä noita kirjoittele vai kirjoitteleeko, voihan.., ketäs noi jotkut sanoivatkaan että on palstan päsmäri.. Mutta ei. Suo siellä vetelä täällä. Kymmeniä ja taas kymmeniä alati vaihtuvia nimimerkkejä topicista topiciin.

Ehkä ei olisi pitänyt sitäkään tänne laittaa mikä jo tuli kopioitua. Mutta olkoot, ja sitä paitsi, 'parhaat' herkkupalat on vielä ehkä löytämättä. Eihän siitä muuta seuraa kuin lisää aggressiivista höyryämistä, nilkkaan kiinni käymistä, henkilöön käymistä ja bumerangiposteja: itse olet sellainen ja sellainen. Se nyt on selvä, että saan kimppuuni tietyt nikit, vähemmästäkin, jos uskallan edes hieman raapaista kermakakun pintaa. Eihän sekään mitään mukavaa ole.. Vaan kukas sen on sanonut että kaiken pitäisi mukavaa olla.

Jospa vaihtasin itse puheenaihetta.

Vieläkö on odotettavissa uusia ylläreitä? Kauanko kestää kun lööpit taas kirkuvat; yllätyskäänne Auer-jutussa.

rantakoski kirjoitti:Tuota noin, yleisesti voisin kommentoida turunmurren ja sisotalon sanomisia, että niissä on tutunoloinen kaava:

lapset valehtelevat, ja sitten vedotaan raamatullisiin aiheisiin (jumalaan).

Melko supisuomalaista.

Raamatusta löytyy vaikka mitä kauheuksia, jumalankin tekemänä, joita lapsille tehdään enkä viitsi niitä tähän referoida.

Mutta jos vielä kommentoin niin sellaiset ajatukset kuin 'jumala loi pornon', päättely->, 'porno on ok' osoittaa ettei keskustelijalla ole mitään käsitystä miten asiat materialisoituvat tähän maailmaan.

"raamatullisiin aiheisiin (jumalaan)"
PORRRRNOA aah, en täällä vielä olekkaan käsitellyt... No, kaipa tähänkin aiheeseen löytyisi täältä oma saittinsa...

"turunmurren ja sisotalon sanomisia"
Yleensä kommentoin näihin läpiä päähänsä puhuvien mielipiteisiin jos kiinnostaa kommentoida ja täällä lautamiehissä. Olen kyllä pannut merkille että rantakoski 'uutena' on kovaa kyytiä matkalla samaan hourupäisten joukkoon kuin edellä postinsa kirjoittanutkin. No, oma on häpiänsä, ei minun.

Tuokin edellä kirjoittanut näkee joka mahdollisessa asiassa ja surmatalon esineessä, olkoon se sitten perhekerho, Auerin ilme, Auerin rypyt, Auerin sanat... Auerin hammasharja, -taulut, lasten vaippapussit 'väärässä paikassa', Auerin mehupullot ine jne ine, jotain mikä viittaa surmaan ja syyllisyyteen.
Pitäisi se nyt kaikille olla selvää, että reaaliteetit on pahemman kerran häviksissä...

Se vasta on hienoa, että täällä voi itse sulkea joitain luukkuja. Rauhotu, turumurre. Mä en nyt vähään aikaan sinun viestejä availe. En, vaikka saatan ehkä menettää oivan tilaisuuden napauttaa takaisin. Viisaampi väistyi jo. yv:tä turha yrittää, en avaa niitäkään. Jaksa.. Kaikkee hienoo sulle.

Tara kirjoitti:Se vasta on hienoa, että täällä voi itse sulkea joitain luukkuja. Rauhotu, turumurre. Mä en nyt vähään aikaan sinun viestejä availe. En, vaikka saatan ehkä menettää oivan tilaisuuden napauttaa takaisin. Viisaampi väistyi jo. yv:tä turha yrittää, en avaa niitäkään. Jaksa.. Kaikkee hienoo sulle.

Apuva! Kyllä nyt kaduttaa...
Söpö hauveli ei haukahtele turrelle enää... Ovarakin kadonnut kopin katolta...
Ei saa enää yhteishyviäkään skriivata (kyl nyt kerran vuodessa pitää saada..., kolmas yhtene vuos sentään menossa).

Nyt otti ohrakyrsä turrelle.

Jospa Taraseni kuitenkin harkitsisit julmaa päätöstäsi uudelleen, turtsukkasi tulee 'koko matkan vastaan' ja lupaa ettei ikuna enää hourupäiseksi sano.

Sydänkäpyseni,
Avaja luukkusi uudelleen.

Kaipauksella
turre

Vihdoinkin vapaa bannista! Voi Turre, mäkin tykkään turkulaisista. Mutta ihmettelen ettet sen enempää tajua Annelin turkkusta että osaisit häkenauhaa avata. Satakuntalainen Cicero sen sijaan näyttää osaavan. Harmittaa että kaikki älyllisesti kykeneväiset nikit on pistetty jäähylle, vihdoinkin kun alkoi tulla järkeä juttuihin. Valhalla ja Tara, ilman teitä Turre häärää täällä olemattomine juttuineen, Kuolemannaakkaakin kaipaan, varsinkin viime aikoina on kuin horroksesta herännyt!

MollyMalone kirjoitti:Vihdoinkin vapaa bannista! Voi Turre, mäkin tykkään turkulaisista. Mutta ihmettelen ettet sen enempää tajua Annelin turkkusta että osaisit häkenauhaa avata. Satakuntalainen Cicero sen sijaan näyttää osaavan. Harmittaa että kaikki älyllisesti kykeneväiset nikit on pistetty jäähylle, vihdoinkin kun alkoi tulla järkeä juttuihin. Valhalla ja Tara, ilman teitä Turre häärää täällä olemattomine juttuineen, Kuolemannaakkaakin kaipaan, varsinkin viime aikoina on kuin horroksesta herännyt!

Kivaa Molly että meillä on jotain yhteistäkin...
Mutta älä yhtään murehdi älykapasiteetista, tulithan juuri itse takaisin. Ja on Teitä älyllisiä täällä lisäksesi rantakoskikin... Tarakin näyttäisi vielä vapaana olevan.
Joten älä huolehdi turhista, ja pianhan tänne jonkun kaksoisnikki pyyhältää...
Yhdestä asiasta olen samaa mieltä: Kuolemannaakka minäkin kaipaan. Taisi vahingossa liukastua ciceron ruikasemaan läjään...

ps. Niin ja... vihelläppäs kutsupilliisi oikein kuuluvasti. Sillai että sointi kantautuu valtameren taakse.
...niin eiköhän 'teidän' pätevin älynikkari avuksi riennä.

Kamalaa sentään: Valhalla, cicero, Kuolemannaakka, huippumies, th ja MissHolmes ovat kaikki kahden viikon komennuksella...

Mutta kuka tuo 'th' on?

Kun kissat on poissa niin hiiret käärii hihansa? Voi ei, kaksi kauhuviikkoa edessä..

Sisotalon mukaan LSH-jutussa on viela tiistaina loppulausuntojen aika... taitaapi tulla mielenkiintoinen viikko. Harmillisesti olen itse myos ensi viikon alkupuolen ainakin sen verran liikenteessa, etten varmaan paase minfoa tsekkaamaan saati keskusteluun osallistumaan. Tama Turrelle tiedoksi jo etukateen, ettei oleta palstalta haviamiseni tarkoittavan mitaan, vaikka syytetyt laskettaisiin sisotalon oletuksen mukaan vapaalle jalalle odottamaan tuomiota.

Sen verran hankalasti todistettavia juttuja on kaikesta paatellen kyseessa, etten itse ihmettelisi vaikka vapauttaisivatkin. Tama ei kuitenkaan tarkoita, etta Anneli on samantien myos murhaan syyton. Kuvittelisin taman lsh- yms. -keissin ratkaisun kuitenkin auttavan syyttajapuolta ainakin KKO strategian suunnittelussa: jos lasten kertomusten painoarvo nayttona katsotaan riittamattomaksi tassa keississa, syyttaja toivottavasti ottaa muista todisteista kaiken irti. Nainhan eivat viela kahdessa aiemmassa oikeusasteessa tehneet.

Välikysymys:

Mikä ammattinimike on Panic Assitant? Suomeksi paniikkiavustaja?
Mitä he tekevät?
Millainenkohan mahtaa olla koulutus tähän ammattiin? Tapahtuu jossain Paniikki-Akatemiassa?

Taitaa olla mulle vieraan maan asioita. Mutta jos joku tietää niin..

^Ei pieni lisäkoulutus, esim. paniikkihäiriöistä kärsivien tukihenkilöksi pätevöittävä viikonloppukurssi tms. (- mistäs minä tiedän, kun ei tiedä hakukonekaan) olisi kenellekään äänitutkijalle pahitteeksi kolmivuotisen kanditason taidekoulutuksen lisäksi.


T. ´Tuska Hennala´

Ulkosuomalainen: kiitos linkistä häkepuhelun "kadonneisiin sekunteihin" liittyen. Luin viestisi ja aivan mahdolliselta skenaariolta tuntuu se sinun esittämäsi. Sulla on myös enemmän materiaalia (ja paneutumista) käytössä ja spekujen pohjana. Mun on vaikea ottaa kantaa, kun en ole alan asiantuntija eikä ole päässyt kuulemaan tallenteita. Totuus voi olla "jotain siltä väliltä".

rantakoski ´Kuidut´-ketjussa kirjoitti: - - -
Vaihe 1) ruskeat kuidut, veitsi, puukotus, kesto useita kymmeniä minuutteja

Vaihe 2) lavastus, ruskeiden kuitujen yms hävitus, pesu, kesto puoli tuntia

vaihe 3) HÄKE, punainen t-paita, suojavaate, astalointi,

punaisen t-paidan suojana on voinut olla esim. sadetakki.

^Hyvä tiivistelmä ja aivan mahdollinen skenaario.

Jatkoa häkeketjun viestiini:

*Huhut perustuvat dosentti, journalisti (D Tech) Seppo Isotalon blogista poistettuun lehdistötiedotteeseen, joka löytyy minfosta kopioituna.

Tämä herättää ainakin minussa epäilyksiä siitä, että molemmat lsh-rikoksista syytteessä olevat vastaajat ovat tutustuneet tarkemmin äänitteiden ja mediatekniikan maailmaan ko. elokuva- ja videoalan ammattilaisen kautta.

Kummastusta herättää myös tapa, jolla suodatusversion tulkitsija, ( lehdistötiedotteen mukaan syytteessä olevan taksarin sisko), on tutustunut Isotaloon, jonka blogissa hätäkeskuspuhelun suodatusversion tulkinnasta kertova lehdistötiedote on julkaistu (ja sittemmin poistettu).

Myös julkitulon ajankohta on mielestäni tahditon ja motiivi sangen outo, sillä käsittely on herkässä vaiheessa ja puolustus tai oikeuslaitos eivät käsittääkseni ole pyytäneet kumpaakaan, Isotaloa tai em. elokuva-alan ammattilaista, hätäkeskustallenteen tutkijoiksi tai todistajiksi.

Elokuva-alan henkilön ammatiksi on mainittu Filmmaker – Panic Assistant (mitä jälkimmäinen sitten tarkoittaakaan) ja koulutukseksi BA Hons lontoolaisesta yliopistosta. BA Hons on kolmivuotinen, alempi korkeakoulututkinto, joka vastaa suomalaista kandidaatin tutkintoa.