MURHA.INFO

Joda^ kirjoitti:En missään nimessä halua puolustella tekijää mutta onko hänet nyt joku jo todennut narsistiksi vai mistä nämäkin huhuh ovat saaneet alkunsa? Toki pitää olla jotain vialla pääkopassa kun tuommoisen teon tekee mutta kuulostaa taas hiukan siltä että jotkut vetää muutaman mutkan suoraksi..

John Kimble kirjoitti:

lech kirjoitti:Ehkä ilmaisin itseni epäselvästi. Tämän palstan tarkoitus on spekuloida erilaisilla vaihtoehdoilla.

Mistä olet tällaista saanut päähäsi? Nimikin on murha.info ei esim. murha.spekulaatio.

AutumnForever kirjoitti:Hmm no jos poliisi ei ole tiennyt (ruumiinavauksessa selviäisi) eikä veli, niin miten jotkut satunnaiset tyypit tietäs sellasta kertoa.. Tuskin paras ystäväkään levittäisi tuollaista, kai. Veljensä kanssa olivat todella läheisiä.

Anu10 kirjoitti:Jos ihminen on stressaantunut, saattaa hän kilahtaa aivan pienistäkin asioista. Esim siitä, että puoliso lähtee juhliin, tai siellä puhuu toisen kanssa.

Miesystävä tunnustanut Anni Törnin tapon – motiivi silti vielä epäselvä: ”Ainoastaan tekijän tiedossa”
Rikos Julkaistu 06.08.2018 21:14

Anni Törnin surman tutkinta on tällä hetkellä tutkinnanjohtajan mukaan eräänlaisessa suvantovaiheessa. Viranomaiset odottavat teknisten tutkimusten tuloksia ja lausuntoja, joiden pohjalta teosta epäillyn kuulusteluja on tarkoitus jatkaa.

Teosta epäiltynä vangittu on uhrin miesystävä.

– Hän on kertonut, että on käyttänyt väkivaltaa tilanteessa, ja se on johtanut kuolemaan, tutkinnanjohtaja Sami Asikainen kertoo kuulustleuiden etenemisestä.

Syyt väkivallan käyttöön ovat Asikaisen mukaan tässä vaiheessa vielä epäselviä, ja niitä selvitetään.
– Motiivi on varmasti ainoastaan tekijän tiedossa. Siihen ei välttämättä täysin vedenpitävää vastausta saada, Asikainen toteaa.

Ruumista siirrettiin pitkä matka
Poliisin käsityksen mukaan Törnin ruumis siirrettiin henkirikoksen jälkeen noin 200 kilometrin matkan Pohjois-Karjalaan. Mies paljasti kuulusteluissa ruumiin kätköpaikan.

– Paikka oli sellainen, että ruumis ei olisi missään tapauksessa helposti löydettävissä, Asikainen paljastaa.
Poliisi ei lähde avaamaan asiaa tarkemmin, mutta Asikaisen mukaan on erinäisiä näkemyksiä siitä, miksi ruumista lähettiin siirtämään mainittu matka.

Asikaisen mukaan poliisin tavoitteena tässä vaiheessa on saada mahdollisimman paljon yksityiskohtia riidattomiksi oikeuskäsittelyä varten

Uutta tietoa surmaillan tapahtumista: Anni Törn kuoli väkivaltaisesti Savonlinnassa, ruumis kuljetettiin lähes 200 kilometrin päähän

Tänään klo 9:42 (muokattu klo 9:46)

Epäillyn kertomus ja poliisin näkemys Törniin kohdistetusta väkivallasta eroavat toisistaan.

Mikkeliläisen Anni Törnin tapon tutkinta on edennyt joutuisasti, kertoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen Itä-Suomen poliisista.

Taposta epäillään Törnin miesystävää, jonka luo Törnin oli tiettävästi tarkoitus mennä Savonlinnan Kellarpellossa järjestetyistä juhlista surmailtana.

Asikaisen mukaan poliisi on onnistunut jo suurelta osin selvittämään surmaillan tapahtumat.

Asikainen ei kerro tapahtumien tarkkoja yksityiskohtia, mutta avaa kuitenkin sitä, miten tapahtumat etenivät Törnin poistuttua juhlista.

- Poliisin näkemyksen mukaan epäilty on kohdistanut häneen väkivaltaa, johon hän on kuollut. Sen jälkeen ruumis on viety kätköpaikkaan, josta se löydettiin.

Asikaisen mukaan surmatyö tehtiin Savonlinnassa. Ruumis löytyi Pohjois-Karjalasta, vajaan 200 kilometrin päästä. Aiemmin poliisi on kertonut, että Törnin kuolinaika sijoittuu aamuyön tunteihin sunnuntaille 22. heinäkuuta.

Asikainen ei kerro, minkä tyyppiseen väkivaltaan 29-vuotias Törn kuoli, mutta sanoo, että rikokseen ei käytetty ampuma-asetta.

Näkemyseroja

Asikaisen mukaan epäillyn kertomus on kuulusteluissa eronnut jonkin verran poliisin käsityksestä.

Hän sanoo, että epäillyn kertomuksen ja poliisin näkemyksen erot liittyvät lähinnä Törniin kohdistettuun väkivaltaan, kuten siihen, miten voimakasta väkivalta on ollut.

- Alkuvaiheen kertomus erosi aika paljonkin meidän näkemyksestämme, mutta näkemykset ovat lähestyneet toisiaan.

Epäillyn kertomus on tarkentunut myöhemmissä kuulusteluissa, mutta poliisin näkemys eroaa silti edelleen jonkin verran epäillyn kertomasta.

Poliisi odottelee tällä hetkellä ruumiinavauksen tuloksia.

- Oikeuslääkäri ottaa kantaa siihen, minkä tyyppistä väkivalta on ollut. Se on vielä hieman epäselvää.

Asikaisen mukaan poliisilla on käsitys myös teon motiivista.

Tapausta tutkitaan edelleen rikosnimikkeellä tappo. Hautarauhan rikkominen voi tulla vielä kyseeseen.

- Se on vähän kyseenalaista, tuleeko hautarauhan rikkominen kyseeseen, ehkä ei. En ole vielä keskustellut asiasta syyttäjän kanssa.

Miesystävä tunnustanut Anni Törnin tapon – motiivi silti vielä epäselvä: ”Ainoastaan tekijän tiedossa”
Rikos Julkaistu 06.08.2018 21:14
//
– Hän on kertonut, että on käyttänyt väkivaltaa tilanteessa, ja se on johtanut kuolemaan, tutkinnanjohtaja Sami Asikainen kertoo kuulustleuiden etenemisestä.

keijoannikki kirjoitti:Koveron suunnalla on poliiseja pyörinyt viime viikkoina ylenpalttisesti. 50km joensuusta. Liittyneekö sitten tähän tapaukseen (ruumiin kätkö) mene ja tiedä. Hyvinkin mahdollista että ei ! .. Tai sitten vaikkapa J Pesosen tapaukseen voisi liittyä miliisien vimma pyöriä noilla kulmilla mene ja tiedä. Älkää tuomitko nämä on vaan lähipiirini ja itseni havainnot mestoilta.

Mr. Big kirjoitti:Tappona tämä kuitenkin todennäköisesti menee, joten mies on vapaalla jalalla jo muutaman vuoden päästä, kun on ensikertalainen, ja muutenkaan ei minkäänlaista rikostaustaa.

MsFizz kirjoitti:

Mr. Big kirjoitti: Tappona tämä kuitenkin todennäköisesti menee, joten mies on vapaalla jalalla jo muutaman vuoden päästä, kun on ensikertalainen, ja muutenkaan ei minkäänlaista rikostaustaa.

Entä tuo mtv3 tän päiväinen (ainakin mulle uusi) tieto, että ruumista ei todellakaan olisi helposti löydetty ellei tekijä olisi kertonut missä se on. Eikö rikoksesta tee pahemman se, että lähtee vielä ajamaan 200km ruumiin kanssa, ja piilottaa ruumiin, eikä missään vaiheessa hae apua uhrille? Mietin vaan miten tappo ja murha eroavat. Suunnitelmallisuus toki on murhan merkki, mutta entä esim väkivallan määrä? Voiko muuttua murhaksi jos on käytetty niin paljon/pitkään väkivaltaa että ihmisen kertakaikkiaan täytyy tajuta että toinen kuolee.