Israel, 7.10.2023 tapahtumat, Gaza, Hamas, Hizbollah, Palestiina, raketti-iskut

[sikakoira]

Sionistihallinto jopa ylpeilee sillä, että palestinialaiset ovat käärmeitä ja eläimiä,jotka pitäisi poistaa maailman kartalta. Varmasti palestinialaiset ovat samaa mieltä (toivottavasti ei kaikista juutalaisista, vaan vain sionisteista) toiseen suuntaan. Tätä "kiusaamista" on vaan jatkunut 75 vuotta ja kohteena ovat olleet kaikki palestinialaiset, ei Israelin ja lännen itsensä luoma Hamas.

Sionistihallinto haluaa Gazan itselleen. He tekevät sitä koko ajan, miljoonan ihmisen pakkosiirros viikossa. Monille on sanottu siirtymään porttialueille, jotka on sitten pommitettu.

Länsimaat vaan ihmettelee. Mitä jos Iranissa tapahtuisi jotain tällaista?
ä

Se on ihan toisinpäin kuin esitit. Palestiinalaiset eivät suostuneet aikoinaan kahden valtion malliin vaan he haluavat tuhota koko Israelin ja juutalaiset. Palestiinalaiset ovat kiusanneet juutalaisia 75 vuotta ja myös mm. libanonilaisia, jossa asui kristityjä enemmistönä ennen palestiinalaisten maahan tunkeutumista. Nyt kristityt ovat vähemmistönä Libanonissa jossa palestiinalaiset aloittivat heti ensi töikseen sisällissodan auttajiensa maassa ja alkoivat syrjiä kristittyjä. Myös Jordania ja Siinain niemimaa on saanut osansa palestiinalaisista terroristijärjestöineen. Mistä luulet johtuvan ettei yksikään arabimaa enää halua päästää palestiinalaisia maahansa, kuten nyt mm. Egypti? Kannattaa avata historiankirja joskus.

No tulipas taas avautuminen. Vai Palestiinalaiset ne ovatkin nyt kiusanneet juutalaisia 75 vuotta

Ristus sentään näiden kanssa

[Collie]

Useat puolueettomat lähteet ovat todenneet tänään ettei iskun takana voinut olla mitenkään Israel.
Tästä ei tarvitse enää väitellä.

Mitkäs ne puolueettomat lähteet nyt olivat. Israel perusti omat väitteensä al jazeeran uutisointiin ja al jazeera suortti itse tutkinnan tapauksesta joka osoitti Israelin olevan vastuussa.

Al Jazeera on qatarilainen palestiinalaismielinen muslimimedia. Qatar on tunnettu Hamasin tukemisesta.

[Collie]

↑↑
Suosittelen historian lukemista sinullekin. Ei mitään venäjän tai arabien tuottamaa propagandaa.

[Jouko-boy]

Netanjahun ensimmäinen pääministeri kausi oli 1996-1999, joka sopisi tuohon toiminut 3 vuotta.
Toinen kausi oli 12 vuotta, eli olisi tietysti voinut olla silloinkin.
Nyt on Netanjahun kolmas kerta pääministerinä.

Naftali on syntynyt 1995, joten ei varmastikaan ole Netanjahun ekassa kokoonpanossa pelannut.

Hän on kirjoittanut aikavälillä 27.12.2021–13.12.2022 neljä juttua Jerusalem Postiin, joka esittelee hänet näin:

Naftali has been working for the former Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu as part of his digital team for the past 3 years.

Netanjahun kolmas kausi alkoi 29.12.2022, joten esittely on kirjoitettu ennen tätä, koska häneen viitataan entisenä pääministerinä, mutta hänellä on varmasti ollut "digitaalinen tiimi" palveluksessaan myös silloinkin kun hän ei ole ollut pääministerinä. Näin ollen, kun Naftali "on työskennellyt" Netanjaahulle "kuluneet kolme vuotta" hän on edelleen voinut olla tämän leivissä silloin kun esittely on laadittu - ja sen jälkeenkin. Tällä asialla ei ole paljoakaan tekemistä sen kanssa, ovatko hänen lausuntonsa Israelin valtion tai armeijan virallisia tiedonantoja. Itselleni on jokseenkin selvää, että näin ei ole, mutta propagandatarkoituksiin tuo twiitti toki vääntyy, kun oikein väännetään.

[sikakoira]

Suosittelen historian lukemista sinullekin. Ei mitään venäjän tai arabien tuottamaa propagandaa.

Elikkä kaikki kansainväliset järjestöt ovat väärässä tulkinnoissaan ja sinulla on nyt faktat hallinnassa

[OnyxPhoenix]

^
Miksi vänkäät asiasta joka on nyt tutkittu. Israel oli syyllinen osapuoli sairaalaiskuun aivan kuten tuokin herra alunperin Twiittasi

Sori nyt mutta tuo Al Jazeeran video on täynnä virheitä, jonka huomasin itsekin ennen kuin törmäsin alla olevaan Twiitti-ketjuun.
Ihmettelin että miten muka Iron Dome torjuisi islamistien raketin sen nousuvaiheessa kuten tuo Al Jazeeran video väittää. No eihän se niin teekkään.
Lisäksi Iron Dome torjuntaohjus on hyvin näkyvä, eikä sellaisesta näy merkkiäkään.

Mutta kaikkein olennaisin asia koskien tuota Al-Jazeeran "tutkimusta" ja "johtopäätelmiä":

It takes some real mental gymanstics to see a rocket failing in midair & an explosion almost directly underneath it happening seconds later and conclude (without evidence) that these events are entirely unrelated and that the explosion was from a completely independent strike. Especially when footage from the site of the explosion is entirely incosistent with an airstrike and entirely consistent with a small munition and a hell of a lot of fuel accelerant.

[Collie]

No tulipas taas avautuminen. Vai Palestiinalaiset ne ovatkin nyt kiusanneet juutalaisia 75 vuotta

Ristus sentään näiden kanssa

Suosittelen historian lukemista sinullekin. Ei mitään venäjän tai arabien tuottamaa propagandaa.

Elikkä kaikki kansainväliset järjestöt ovat väärässä tulkinnoissaan ja sinulla on nyt faktat hallinnassa

Mihin kansanväliseen järjestöön tässä viittaat? Sellaiseksi ei kelpaa venäläisen nimimerkin twitter-tili tai joku arabien johtama järjestö tai media.

Kiellätkö muuten nuo historialliset faktat jotka kirjoitin aiemmin?

[sikakoira]

Ei siinä puhuttu Iron Domen tuhonneen sitä rakettia jonka Israel väitti aiheuttaneen nähdyn räjähdyksen. Johonkin se raketti tuhoutui kuten videolla nähdään. Varmaa on se että se ei sairaala räjähdystä aiheuttanut.

[sikakoira]

Suosittelen historian lukemista sinullekin. Ei mitään venäjän tai arabien tuottamaa propagandaa.

Elikkä kaikki kansainväliset järjestöt ovat väärässä tulkinnoissaan ja sinulla on nyt faktat hallinnassa

Mihin kansanväliseen järjestöön tässä viittaat? Sellaiseksi ei kelpaa venäläisen nimimerkin twitter-tili tai joku arabien johtama järjestö tai media.

Kiellätkö muuten nuo historialliset faktat jotka kirjoitin aiemmin?

Kokeile vaikka YK Googlettaa ja katso mitä mieltä ne ovat tilanteesta Palestiinassa ja kuka on sitä sortoa harrastanut sen viimeisen 75 vuotta tuollapäin.

Tule sitten uudestaan kertomaan että Israelia on sorrettu 75 vuotta

Israel on laittomasti miehittänyt alueen ja harrastanut apartheid politiikkaa Palestiinalaisia kohtaan.
Taikasana on tuo miehitys

https://www.amnesty.org/en/latest/campa ... apartheid/
ISRAEL’S APARTHEID AGAINST PALESTINIANS

Amnesty International’s new investigation shows that Israel imposes a system of oppression and domination against Palestinians across all areas under its control: in Israel and the OPT, and against Palestinian refugees, in order to benefit Jewish Israelis. This amounts to apartheid as prohibited in international law.

Laws, policies and practices which are intended to maintain a cruel system of control over Palestinians, have left them fragmented geographically and politically, frequently impoverished, and in a constant state of fear and insecurity.

https://www.ohchr.org/en/press-releases ... man-rights
Israel’s 55-year occupation of Palestinian Territory is apartheid – UN human rights expert

“There is today in the Palestinian territory occupied by Israel since 1967 a deeply discriminatory dual legal and political system that privileges the 700,000 Israeli Jewish settlers living in the 300 illegal Israeli settlements in East Jerusalem and the West Bank,” said Michael Lynk, the UN Special Rapporteur for the situation of human rights in the Palestinian territory occupied since 1967.

Israel on myös laittomasti miehittänyt Golanin kukkulat Syyriassa

[sikakoira]

Tuosta jälleen kerran loistavaa analyysia tilanteesta mieheltä joka tietää mistä puhuu.

[OnyxPhoenix]

Ei siinä puhuttu Iron Domen tuhonneen sitä rakettia jonka Israel väitti aiheuttaneen nähdyn räjähdyksen.

Sanottiinpas: videon kohdassa 2:20.

"That rocket was intercepted at exactly 18.59:50".

Johonkin se raketti tuhoutui kuten videolla nähdään. Varmaa on se että se ei sairaala räjähdystä aiheuttanut.

Niin niin, että pudonnut raketti ei voi voi aiheuttaa tuhoa. Mutta jotenkin kummassa Ukrainassa voi.

^ MacGregor katsomatta paskaa kuten aina, vaikka minulle aivan sama mitä tyyppi tästä konfliktista sanoo.

[sikakoira]

Ei siinä puhuttu Iron Domen tuhonneen sitä rakettia jonka Israel väitti aiheuttaneen nähdyn räjähdyksen.

Sanottiinpas: videon kohdassa 2:20.

"That rocket was intercepted at exactly 18.59:50".

Johonkin se raketti tuhoutui kuten videolla nähdään. Varmaa on se että se ei sairaala räjähdystä aiheuttanut.

Niin niin, että pudonnut raketti ei voi voi aiheuttaa tuhoa. Mutta jotenkin kummassa Ukrainassa voi.

^ MacGregor katsomatta paskaa kuten aina, vaikka minulle aivan sama mitä tyyppi tästä konfliktista sanoo.

Niin siinä sanotaan että raketti tuhottiin tuolloin.Siinä ei sanota että kyseessä oli Iron Dome

Palestiinalaisilla ei ole hallussaan ohjuksia vaan kotikutoisia raketteja joilla tuollaista tuhoa ei todellakaan saada aikaiseksi

Selittää toki näitä teidän kommenttejanne kun kaikki tieto on vain paskaa kuten sanoit.

[OnyxPhoenix]

Niin siinä sanotaan että raketti tuhottiin tuolloin.Siinä ei sanota että kyseessä oli Iron Dome

Niin niin, että palestiinalaiset itsekö ampuivat ohjuksen alas? Tuota ennen Al Jazeeran videolla kyllä puhutaan "Iron Dome Interception":sta.

Palestiinalaisilla ei ole hallussaan ohjuksia vaan kotikutoisia raketteja joilla tuollaista tuhoa ei todellakaan saada aikaiseksi

Olet taas väärässä. Palestiinalaisilla on kohtuullisen raskaita raketteja. Sitä paitsi tuho ei todellakaan ollut ilmapommin luokkaa alkuunkaan.
Esim. tuo R160 ei ole mikään kotikutoinen raketti, vaan kiinalaisten suunnittelema ja Syyrian valmistama. Fajr-5 on iranilainen 175kg taistelukärjen raketti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestini ... et_arsenal

Palestinian territories
Fajr-5 rockets are held in the Gaza strip by Palestinian militant groups. The first was fired by Hamas in November 2012.[16] It is believed that manufacture of some sub-components and final assembly may take place in Gaza, but that the critical components of the rocket are furnished by Iran.[7] Iran denied transferring any rockets to Gaza but said they instead transferred technology to manufacture the rocket.[17]

Some Palestinians have named their children after the Fajr-5.[18]

https://en.wikipedia.org/wiki/Fajr-5

Gazan islamisteilla on raskaita raketteja.PNG (19.44 KiB) Katsottu 1455 kertaa

R160.JPG (123.57 KiB) Katsottu 1455 kertaa

[sikakoira]

Niin siinä videolla nähdään Iron Dome toiminnassa olet oikeassa.

Ei tästä nyt jaksa vängätä mutta Al Jazeera siis suoritti tutkimuksen tapahtumista ja totesi ettei kyseessä ollut Palestiinan raketti joka nyt muutenkin oli ihan päivänselvää massiivisesta räjähdyksestä johtuen.

[OnyxPhoenix]

Niin siinä videolla nähdään Iron Dome toiminnassa olet oikeassa.

Jos puhut Al Jazeeran videosta niin ei nähdä. Iron Dome ei ammu raketteja alas nousuvaiheessa Gazan yllä.

Ei tästä nyt jaksa vängätä mutta Al Jazeera siis suoritti tutkimuksen tapahtumista ja totesi ettei kyseessä ollut Palestiinan raketti joka nyt muutenkin oli ihan päivänselvää massiivisesta räjähdyksestä johtuen.

Al Jazeeran tutkimuksessa oli selviä virheitä kuten aikaisemmin todettu. Räjähdys ei ollut tuhovoimaltaan alkuunkaan massiivinen vaan hyvinkin pieni, viitaten siihen että kyseessä oli (raketti)-polttoaineen aiheuttama tulipallo ennemmin kuin räjähdeaineen.