Madeleinen tapaus ( Ketju 3)

[MissHolmes]

Mutta tarkoitan, että mikä idea oli sillä, että ruumis piti yleensäkään pakastaa ja säilyttää????

Jos vahinko oli jo sattunut, niin eikö järkevämpää olisi ollut hankiutua ruumiista lopullisesti eroon mahdollisimman pian????

Mikä logiikka olisi ollut ottaa riski ja vuokrata asunto ruumiin säilytykseen???

Silloin olisi jo suuri riski siinäkin, että asia tulee taas yhden ihmisen tietoon.

Vuokraajahan voisi esim. poiketa asunnossa katsomassa. vaikka esim. siksi, että naapuri on ilmoittanut asunnon olevan tyhjillään vaikka pitäisi olla vuokralaiset.

[Tutkiskelija]

Mutta tarkoitan, että mikä idea oli sillä, että ruumis piti yleensäkään pakastaa ja säilyttää????

Jos vahinko oli jo sattunut, niin eikö järkevämpää olisi ollut hankiutua ruumiista lopullisesti eroon mahdollisimman pian????

Mikä logiikka olisi ollut ottaa riski ja vuokrata asunto ruumiin säilytykseen???

Silloin olisi jo suuri riski siinäkin, että asia tulee taas yhden ihmisen tietoon.

Vuokraajahan voisi esim. poiketa asunnossa katsomassa. vaikka esim. siksi, että naapuri on ilmoittanut asunnon olevan tyhjillään vaikka pitäisi olla vuokralaiset.

Ideanan voisi olla vaikka että oli kiire. Lähimaastoon kätkeminen olisi ollut riskialtas teko. Assunto jossain kauenpana olisi varmenpi. Jos he olisivat joutuneet odottamaan kuukausia ennen kuin tulisi mahdollisuus kätkeä ruumista lopullisesti niin pakkasessa ruumis säilyisi monia kuukausia. McCannit ovat varmaan laskelmoineet että ruumis on piilotettava niin ettei sitä ikinä, ei sitten ikinä kukaan pystyisis löytämään.

Pöytäkirjoissa on mainittu että PJ sai vinkin että McCannit olisivat käyneet jossain asunnossa hautausmaan vieressä. Poliisit tukivat asunnon mutta eivät kai löytäneet mitään. Hautausmaa sijaitsee vajaat kaksi kilometriä Ocean Clubista länteen, puolivälissä Luzia ja Bargauta.

[cicero]

onhan se aika uskomaton oletus..tietysti voidaan olettaa että maddy oli ensin jonkun aikaa jossain muualla piilossa ja sitten myöhemmin palasina jossakin muualla. itse uskon siihen että maddy on samointein viety jonnekin lopulliseen hautapaikkaansa mutta jotain kuljetuksessa mukana ollutta on kuljetettu autossa uuteen majapaikkaan hävitettäväksi myöhemmin, esim. muovipussiin tai kassiin tai johonkin muuhun on voinut jäädä jäänteitä maddystä jotk aon sitten joutuneet kosketuksiin tippuneet sinne takakontiin...voin uskoa että surmaamisessa tai sen jälkeen jollain tavalla maddyyn kosketuksissa ollutta esineistöä on voitu piilotella pakastimessa..en voi olla kuin ajattelematta että maddy on kuskattu jonnekin sillä mielellä että joku voi kun voikin löytää hänet ja sitä varten paikalle ei ole voitu jättää mitään raskauttavaa madollista todistusaineistoa jotta voitaisiin ajatella että surmaaja on voinut olla joku ulkopuolinen "sieppaaja"..voisin jopa kuvitella että tämä peitetarina kerrottiin siitä syystä että mccannit olettivat että maddyn voi vielä joku löytää..kaikkihan meni hankalampaan suuntaan kun maddya ei löydetty...siihen voisi viitata gerryn ivallinen toteamus siitä että poliiisi ei maddya löydä ikinä...uskon että maddy on jossain sellaisessa paikassa joka on melko lähellä tapahtumapikkaa ja vain sattumien summan takia ei ole löydetty, tosin uskon myös että vain yksi henkilö on tapahtumien takana ja ajan kuluessa alkaa tuntumaan yhä enemmän todennäköiseltä...

[mankeli]

lueskelin McCannfilesistä pari Amaralin haastattelua, ja hän tuntuu olevan todella varma epäilyksistään. On laittanut alttiiksi maineensa ex poliisina.
Hän ilmoittaa myös tukijoikseen keissin tutkijoita sekä englannista että portugalista.

MCfilesistä löytyy myös Katen ja Gerryn espanjalaiselle lehdelle antama haastattelu, jonka he antoivat heti kun keskustelupalstoilla ihmeteltiin mikseivät enää niitä anna. Espanjalaiset toimittajat kehuivat pariskuntaa rentoutuneen oloisiksi.

Tässä muuten vertailun vuoksi toisen kadonneen lapsen äidin haastatteluun linkki. Denise, 4-vuotias kadotessaan, on ollut kateissa jo vuodesta 2004.

http://www.youtube.com/watch?v=C3BWUS9fQSc

[Marsalkka]

McCannit ovat varmaan laskelmoineet että ruumis on piilotettava niin ettei sitä ikinä, ei sitten ikinä kukaan pystyisis löytämään.

Onko paljastunut, että he ovat katoamisen takana? Vai onko tämä spekulaatiota?

[MissHolmes]

^ olisiko syytä lukea hiemen taakse päin?

Kuinka moneen kertaan on jo todettu, että koska faktaa ei ole, tässä kehitellään teorioita sen pohjalta mitä tiesetään.

Alat kuullostaa vanhalta viinyliltä. Palaa kun sinulla on jotain oikeaa asiaa.
Pliis.

Minä uskon myös tuohon, että ruumis piti piilottaa lopullisesti.
Mutta mikä sai nostamaan niin suuren hälyn mediaan, että asiaa jouduttiin viemään tosi pitkälle???

Vai olisko tuo median hälytys kuitenkin se ''lumivyöry'', jota he eivät osanneet odottaa?
Minusta soiton SKYlle teki joku ystävistä.

Eivätkö he osanneet odottaa sitä ja siitä syntyvää,jopa koko media maailmaa hämmästyttänyttä, kohua ja julkisuutta?

Menikö kaikki kuitenkin pieleen siihen nähden mitä hätäpäissään tuli keksittyä?

[Marsalkka]

faktaa ei ole

O.K.

tässä kehitellään teorioita

O.K. Ihmettelinkin jo, että onko asia ratkennut.

Kiitos tiedoista!

[Marsalkka]

On laittanut alttiiksi maineensa ex poliisina.

Siinä ex-poliisin maineessa onkin varjelemista.

[ketsku]

^ olisiko syytä lukea hiemen taakse päin?

Kuinka moneen kertaan on jo todettu, että koska faktaa ei ole, tässä kehitellään teorioita sen pohjalta mitä tiesetään.

Alat kuullostaa vanhalta viinyliltä. Palaa kun sinulla on jotain oikeaa asiaa.
Pliis.

Minä uskon myös tuohon, että ruumis piti piilottaa lopullisesti.
Mutta mikä sai nostamaan niin suuren hälyn mediaan, että asiaa jouduttiin viemään tosi pitkälle???

Vai olisko tuo median hälytys kuitenkin se ''lumivyöry'', jota he eivät osanneet odottaa?
Minusta soiton SKYlle teki joku ystävistä.

Eivätkö he osanneet odottaa sitä ja siitä syntyvää,jopa koko media maailmaa hämmästyttänyttä, kohua ja julkisuutta?

Menikö kaikki kuitenkin pieleen siihen nähden mitä hätäpäissään tuli keksittyä?

Mä uskon myös, että tarkoitus ei ollut niin suurta kohua herättää ja että julkisuus lähti käsistä. Vaan mitäs sitä enää perumaan kun on aloittanut. Alusta asti oli sellainen tunne, että julkisuudesta tuli isompi kun oli tarkoitus. Mutta tiedä sitten taas.

[cicero]

ei kukaan voi odottaa että pienen tytön katoamisesta tulee niin suuri häly, normaalisti asiaa uutisoidaan pari viikkoa ja that´s it! en siis usko että rahankeräys ja muut julkisuustemput ovat olleet suunniteltuja, ne joka tapauksessa kuulostavat pr-miehen alkuunpanemilta jutuilta.

tavalliset pulliaiset aattavat kuitenkin häikäistyä mediasta niin että menevät siihen mukan tajuamatta oikeastaan mitä tapahtuu...

tässä jutussa kävi niin että pariskunnalle tuli julkkiksilta niin paljon myötätuntoa että lumipallo lähti vyörymään eteenpäin...hetkeksi oli kovin trendikästä antaa julkinen tukensa mccanneille...tuolla ratsastaa jo hyvin pitkälle koska julkkikset eivät voi avoimesti vain kääntää selkäänsä kun huomaavat tehneensä virheen...täytyy vaan jatkaa niin kauan kunnes ihmiset unohtavat...

[MissHolmes]

On laittanut alttiiksi maineensa ex poliisina.

Siinä ex-poliisin maineessa onkin varjelemista.

Niin. ^ Tuo on sitten sitä ns. mustamaalausta.

Amaral on luonut pitkän ja kunniakkaan uran Portugalin poliisissa.
Hän on kollegoidensa arvostama poliisimies ja hänen matkalleen mahtuu suuret määrät selvitettyjä rikoksia.
Häntä ei syytetä meneillään olevassa jutussa ko. naisen pahoinpitelystä, ainoastaan alaistensa suojelusta.
Nainen, joka syyttää poliisimiehiä pahoinpitelystä, ei pystynyt edes osoittamaan syytteessä olevista kuka häntä muka löi. Kuitenkin hän väittää pahoinpitelyn tapahtuneen kuullustelussa.

[Marsalkka]

On laittanut alttiiksi maineensa ex poliisina.

Siinä ex-poliisin maineessa onkin varjelemista.

Niin. ^ Tuo on sitten sitä ns. mustamaalausta.

Amaral on luonut pitkän ja kunniakkaan uran Portugalin poliisissa.
Hän on kollegoidensa arvostama poliisimies ja hänen matkalleen mahtuu suuret määrät selvitettyjä rikoksia.
Häntä ei syytetä meneillään olevassa jutussa ko. naisen pahoinpitelystä, ainoastaan alaistensa suojelusta.
Nainen, joka syyttää poliisimiehiä pahoinpitelystä, ei pystynyt edes osoittamaan syytteessä olevista kuka häntä muka löi. Kuitenkin hän väittää pahoinpitelyn tapahtuneen kuullustelussa.

Muistaakseni tietyt seikat hieman himmentävät hänen kunniaansa.

[cicero]

Pistäisitkö marsalkka hieman linkkiä niistä faktoista jotka himmentävät tätä kunniaa? Kun en ole mistään itse löytänyt kyseisiä faktoja....olisin hyvin kiinnostunut ja myös siitä miten se liityy tähän madeleinen juttuun....onko häntä kenties syytetty pienten tyttöjen sieppauksesta vai mikä tekee hänestä tämän jutun pahiksen ylitse muiden?

[MissHolmes]

Siinä ex-poliisin maineessa onkin varjelemista.

Niin. ^ Tuo on sitten sitä ns. mustamaalausta.

Amaral on luonut pitkän ja kunniakkaan uran Portugalin poliisissa.
Hän on kollegoidensa arvostama poliisimies ja hänen matkalleen mahtuu suuret määrät selvitettyjä rikoksia.
Häntä ei syytetä meneillään olevassa jutussa ko. naisen pahoinpitelystä, ainoastaan alaistensa suojelusta.
Nainen, joka syyttää poliisimiehiä pahoinpitelystä, ei pystynyt edes osoittamaan syytteessä olevista kuka häntä muka löi. Kuitenkin hän väittää pahoinpitelyn tapahtuneen kuullustelussa.

Muistaakseni tietyt seikat hieman himmentävät hänen kunniaansa.

Älä muistele, vaan lyö pöytään faktaa, jos sitä olet itse aina vaatimassa!!!
Meitä ei kiinnosta sinun muistelosi.

Minä haluaisin nähdä jotain muuta faktaa, kuin niitä kuvia pitkästä lounaasta.
Tuo on kaiken lisäksi asia, joka ei hänen mainettaan hyvänä poliisina saa himmenemään kuin korkeintaan Marskin silmissä


Pohjois-Eurooppalaiseen mentaliteettiin kuuluu kaiketi kateus myös briteissä. Eikä heille ole siellä kerrottu edes siestasta.

[cicero]

ai siis se valokuva on se faktalähde? sehän on voitu ottaa milloin vain eikä siitä selviä edes että kuinka kauan kyseistä lounasta on nautittu...toinen todiste taitaa olla sitten tuomitun rikollisen väitteet