Sivu 514/514
Re: Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)
Lähetetty: Pe Kesä 12, 2026 9:21 am
Kirjoittaja viivahattu
Ross Sullivan kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 12:07 pm
viivahattu kirjoitti: Ti Kesä 09, 2026 11:58 pm
Pokella voi olla ihan omat motiivinsa sanoa mitä sanoo. Itse annan yhden poken horinoita enemmän painoarvoa sille, mitä poliisi sanoo, ja jos henkilön kuollessa erikseen tiedotetaan, että tämä henkilö on ollut epäiltynä pimeässä henkirikoksessa, niin se on aika selkeä merkki siitä, että poliisi on hyvinkin vakuuttunut tämän henkilön osallisuudesta. Näinhän esimerkiksi Kai Salomaan tapauksen osaltakin toimittiin, että tiedotettiin, ketä oli epäilty pian sen jälkeen, kun tämä epäilty kuoli.
Entä mitä muuta näyttöä on VB:n syyllisyydelle kuin poken horinat? Okei, sopii profiiliin, mutta mitään muuta?
Se, että menehtyneen henkilön epäillyn statuksesta pimeässä rikoksessa tiedotetaan jälkikäteen, on poikkeuksellista ja sille on aina jokin syy. Ilmeisin niistä on tässä tapauksessa se, että Butt on ollut poliisin pääepäilty ja varmasti siihen on muutakin tarvittu kuin yhden poken muistin virkistyminen 20 vuotta tapahtumien jälkeen. Se, että tästä mahdollisesta muusta näytöstä ei ole Ilta-Sanomissa kirjoiteltu ei tarkoita, etteikö sitä olisi.
Tietysti Buttin epäillyn statuksesta tiedottaminen voi olla myös ihan tutkinnallista strategiaakin, jolla pyritään herättämään levottomuutta muissa mahdollisesti asiaan kytkeytyvissä ja seurannassa olevissa henkilöissä. Siitä on vaikea sanoa, koska keskeneräisestä murhatutkinnasta ei luonnollisesti kovin paljon huudella.
Re: Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)
Lähetetty: Pe Kesä 12, 2026 2:50 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Verinuoli kirjoitti: To Kesä 11, 2026 11:01 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Kesä 11, 2026 11:06 am
Verinuoli kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 10:24 pm
Mihin perustuu käsityksesi i että tuo ensimmäinen naispari havainto olisi ilmoitettu poliisille aiemmin kuin n.kolmeviikkoa katoamisesta? Ja mistä koostuu ymmärryksesi että muitakin naispari havaintoja olisi poliisille ilmoitettu tuoreeltaan, ja mikä on tuoreeltaan?
Ja tuo häiriintynyt nainen keissi rautatatieaseman hujakoilta ei nyt tartu omaan googlettamiseen tähän hätään mut sellaista uutisointia oli, mutta ajankohdasta en pysty mitään varmaa nyt väittään.
Ja olikos sinulla käsitystä, ymmärrystä tai tietoa milloin poliisi ilmoitti että katoamista tutkitaan henkirikoksena?
"Mihin perustuu käsityksesi i että tuo ensimmäinen naispari havainto olisi ilmoitettu poliisille aiemmin kuin n.kolmeviikkoa katoamisesta?"
"käsityksesi i että"
Pitäisikö minun nyt vuorostani huomauttaa sinulle näppäilyvirheestäsi?
Tässähän se aika selvästi on kirjoitettuna: "poliisi tiedotti ensimmäisen kerran naisparista 2-3 viikkoa katoamisen jälkeen" Rautalangasta: vaikeahko tiedottaa, jos ei ole tietoa.
"Mihin perustuu käsityksesi"
Miten tämän voisi selvemmin kirjoittaa enää kirjoittaa kuin edellä kirjoitin:
Pohjaan Niemen podcastiin, mutta Niemikään ei täysin tarkasti asiaa avaa (siis havainto havainnolta).
Koetko sillä tavoin jännästi kuunneltuasi Niemen podcastiin, että saatat ajatella omiin ajatus kulkuihin sopivia asioita siinä kerrotun, vaikka oikeasti ei olisikaan kerrottu?
En koe sillä tavoin jännästi.
Jos Niemen podcast on sinulle liian pitkä ja haastava, niin muistaakseni aika pitkälle samat asiat ovat todettu siinä Rikospaikan jäljemmässä jaksossa tapaukseen liittyen (löytyy netistä ja julkaistu 19-21 välillä, en loputtomiin pyyhi persettäsi, se on ketjuun jo linkitetty ja löytyy helposti netistä).
Karkeasti ne ovat myös tässä kerrottu:
https://www.mtvuutiset.fi/videot/video/prog20898150
Tämän mukaan naisparilinja olisi varteenotettavin (ja että poliisikin olisi niin sanonut). "On lukuisia havaintoja", "yksi tai kaks olisi tehty heti siinä katoamissyksynä" Tämä eroaa siten, että Niemen mukaan havainnoista olisi 2-3 heti kerrottu siinä syksyllä.
Onko ihan mahdotonta, että itsekin etsisit tietoa? Tämän jäljemmän linkin löysin alle minuutissa.
Re: Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)
Lähetetty: Pe Kesä 12, 2026 2:52 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
viivahattu kirjoitti: Pe Kesä 12, 2026 9:21 am
Ross Sullivan kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 12:07 pm
viivahattu kirjoitti: Ti Kesä 09, 2026 11:58 pm
Pokella voi olla ihan omat motiivinsa sanoa mitä sanoo. Itse annan yhden poken horinoita enemmän painoarvoa sille, mitä poliisi sanoo, ja jos henkilön kuollessa erikseen tiedotetaan, että tämä henkilö on ollut epäiltynä pimeässä henkirikoksessa, niin se on aika selkeä merkki siitä, että poliisi on hyvinkin vakuuttunut tämän henkilön osallisuudesta. Näinhän esimerkiksi Kai Salomaan tapauksen osaltakin toimittiin, että tiedotettiin, ketä oli epäilty pian sen jälkeen, kun tämä epäilty kuoli.
Entä mitä muuta näyttöä on VB:n syyllisyydelle kuin poken horinat? Okei, sopii profiiliin, mutta mitään muuta?
Se, että menehtyneen henkilön epäillyn statuksesta pimeässä rikoksessa tiedotetaan jälkikäteen, on poikkeuksellista ja sille on aina jokin syy. Ilmeisin niistä on tässä tapauksessa se, että Butt on ollut poliisin pääepäilty ja varmasti siihen on muutakin tarvittu kuin yhden poken muistin virkistyminen 20 vuotta tapahtumien jälkeen. Se, että tästä mahdollisesta muusta näytöstä ei ole Ilta-Sanomissa kirjoiteltu ei tarkoita, etteikö sitä olisi.
Tietysti Buttin epäillyn statuksesta tiedottaminen voi olla myös ihan tutkinnallista strategiaakin, jolla pyritään herättämään levottomuutta muissa mahdollisesti asiaan kytkeytyvissä ja seurannassa olevissa henkilöissä. Siitä on vaikea sanoa, koska keskeneräisestä murhatutkinnasta ei luonnollisesti kovin paljon huudella.
"Se, että menehtyneen henkilön epäillyn statuksesta pimeässä rikoksessa tiedotetaan jälkikäteen, on poikkeuksellista ja sille on aina jokin syy." Tästä olen samaa mieltä.
"ja varmasti siihen on muutakin tarvittu kuin yhden poken muistin virkistyminen 20 vuotta tapahtumien jälkeen." oletettavasti näin on, mutta varmuutta asiasta ei ole.
Re: Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)
Lähetetty: Pe Kesä 12, 2026 4:01 pm
Kirjoittaja Hurjimus
Viivahatulle tiedoksi, ihan normaalia poliisin toimintaa.
Kun rikoksesta lähes jatkuvasti julkisuudessa kirjoitellaan, ja ehken tunnetuin tapaus kadonneitten kohdalla niin tämä tulee vaan sen vuoksi esiin.
Aivan samalla tavoin poliisi kommenttoisi muitakin tapauksia, jos vastaavia olisi.
Tuosta on turha kuvitella mitään erikoista.