Kuolemannaakka kirjoitti:No jos niin kiire on pyyhkimisessä, että siihen on neljä sekuntia aikaa, niin sen voi samantien jättää kokonaan tekemättä. Ne roiskeethan lensi jaloille, paidalle, kasvoille ja hiuksille.. joka puolelle. Katso siitä roiskekuvasta tuntumaa. Ei semmoisia "pyyhitä pois". Auerista on myös kuvia, jotka on otettu poliisin tultua. Ei näy tahroja, muuta kuin ne jalan valuma- ja tippuveret.
Hän ei ole myöskään peseytynyt.
Et ilmeisesti lue ollenkaan mun vastauksia, kopioit jostain valmiista dokumentista vakiovastauksia?
Noh, yritetään vielä. Mikäs kiire tässä on valmiissa maailmassa.
Anneli lyö takan vierestä ottamallaan klapilla (tai takan vieressä olleella retkikirveellä) Jukkaa hetkelle 1:54. Anneli ei ole koskaan ennen lyönyt ketään tuolla tavalla päähän, joten lyönti on aavistuksen arka eikä täydellä voimalla. Heti lyönnin jälkeen Anneli huomaa kuitenkin, että "Vittikö" verta lentää jaloille ja mahdollisesti muualle ruumista hiukan. Ensimmäinen reaktio on luonnollisesti mennä vessaan pyyhkimään itseään, koska Jukan pää estää pääsyn suihkun puolelle. Eli ensimmäisellä iskulla lentää hiukan verta kyllä Annelin päälle, mutta hän käy sen saman tien pyyhkimässä vessassa.
Muita iskuja kuin tämä yksi ei enää anneta häkenauhan aikana! Häkenauhan jälkeen hän tajuaa suojautua jollain kun käy Jukan lopullisesti astaloimassa, ja sillä kertaa täydellä voimalla kun on jo 'tuttua puuhaa'. Pesulla Anneli on käynyt ennen häkepuhelua.
Kuolemannaakka kirjoitti:Jos ovi avautuu vetämällä, on pakko pysähtyä ennen sen aukaisemista, eikö vaan? Ei voi juosta ovesta läpi, eli työntää ovea auki (Auerin kertomuksessa ulko-ovet olivat jo auki, koska ne oli avattu aikaisemmin). Silloin juoksun rytmi on väkisinkin erilainen. Juoksu pysähtyy ennen avautumiskolahdusta. Pysähdys, kahvan kääntö, veto ja sekunnin pari sen jälkeen mahdollinen taustaan osuminen, suoritus on paljon hitaampi. Ulko-ovessa oli myös verinen pyyhkäisyjälki, eli joku siitä on vauhdilla verisin käsin mennyt. Vessanovessa kaiketi ei ollut. Tyttö on kertonut Annelin juosseen ulos, mutta tietysti ei ole keittiöstä voinut havaita 4 sekunnin vessareissua.
Hyvää pohdintaa, mutta haluan kyllä selvemmän todisteen kuin pelkästään sinun sanasi, että ovi on avattu nimenovaan työntämällä. Jos se on totta niin ilman muuta hylkään teoriani. Vessan ovi on voinut olla hieman ravollaan jo valmiiksi. Ulko-oven pyyhkäisyjälki on todennköisesti syntynyt kun Anneli on vienyt terassilla olleita jukan klapinhakukenkiä naapurin roskikseen. Tai sitten se on syntynyt kun Anneli on mennyt ulos pelastushenkilökuntaa vastaan. Vessanovessa ei voikaan olla pyyhkäisyjälkeä, koska yksi astalonisku on aiheuttanut vain veripisaroita. Tytön sanaan en usko yhtään, koska Anneli itse sanoi hiljattaisessa seiskan haastattalussa, että lapset kyllä puhuvat mitä aikuiset heille syöttävät.
Kuolemannaakka kirjoitti:Olen itse tämän "huudon aikana lyömisen" joskus tänne lanseerannut, oisko ollut 2011 tai 2010 lopussa. Silloin ei vielä tajuttu sitä, että 1:46 Auer on puhelimen vieressä, ilmeisesti vielä puhelin kourassa antamassa sitä tytölle. Luultiin, että ko. repliikki tulee Häkestä ja Auerilla on enemmän aikaa käytössä.
Kukaan harhaanjohdetuista ei tuota(kaan) teoriaa uskonut, koska ei voitu mitenkään uskoa, että Auer ylipäätään juoksisi tuulikaapin suuntaan (minun teoriassani hän juoksi kertomansa mukaisesti ulos iskun jälkeen). Tuulikaappi on kaikki vuodet ollut ehdoton no-no=)
Minä uskon tuohon teoriaan ja se on mielestäni hyvä teoria. Hetkellä 1:54 Annelin on mahdollista lyödä Jukkaa kerran. Tuulikaapin sijaan siis juostaan vessaan.
Kuolemannaakka kirjoitti:Lyöntiväline ei ole klapi, eli pitää vaihtaa sorkkarautaan. Sorkkaraudalla on lyöty 4 kertaa, joista kolme ohimoon vierekkäin, samassa kulmassa, kahden iskun jäädessä pinnalliseksi, yhden upotessa. Suuhun on lyöty todennäköisesti samalla astalolla, vaikkakin sorkkakuvio ei erotu, koska suu on ollut auki. Suuisku on halkaissut ylä- ja alahuulen poikki ja lisäksi kitalaen ja alahampaat (ylähampaita ei tuossa vaiheessa ole ollut... tämä on semmoinen asia, jota hovi mielestäni ei ole tajunnut). Eli tehnyt siistin kirvesmäisen reiän ylähampaiden läpi kitalakeen hieman upoten.
Voi olla, että kohdassa 1:54 Anneli lyö klapin sijaan takan vieressä olleella retkikirveellä. Tai, että kohdassa 1:54 on lyöty klapilla ja sitten puhelun jälkeen kirveellä/sorkkaraudalla/vasaralla. Joka tapauksessa häkepuhelun alkaessa mitään toista astaloa ei ole ollut, Anneli puhuu häkeen että miestä hakataan puukolla. Ihmeen tarkkaan tunnut kyllä tietävän noita haavojen yksityiskohtia.
Kuolemannaakka kirjoitti:Nyt tuli noutaja, jatkan myöhemmin.
Laske kuitenkin niitä sekunteja, mieti lisäksi teoriasi Auerin käyttäytymisen luonnollisuutta tekohetkellä: hänhän ei tiedä tuolloin, että me laskemme sekunteja täällä yli 8 vuotta myöhemmin. Häntä ei mikään pakota ravaamaan edestakas ultranopeita pesäpallohuitaisuja, saatikka jännäämään puhelimessa, että pääsisi Jukkaa vielä astaloimaan puhelun jälkeen. Ja muista, että puhelun jälkeen Auerilla oli kaikkeen tappamiseen, pesemiseen, vaatteiden vaihtoon ja tavaroiden kätkentään n. 2 minuuttia aikaa. Hovi ei uskonut, että hän olisi ehtinyt edes pesemistä, vaatteiden vaihtamista ja tavaroiden kätkemistä tässä ajassa, ja nyt hänen vielä pitäisi mennä veriseen takkahuoneeseen nuijimaankin. Sorkkaraudalla, mitä hän mielestäsi ei ollut vielä edes käyttänyt: onko siinä järkeä?
Laskin sekunnit ja kaikki riittää mielestäni. Muista nyt, että poliisien soittaessa tytär oli jälleen puhelimessa, jolloin Anneli on voinut astaloida Jukkaa lisää ja edellisesti huitaisusta viisastuneena tekee sen nyt kovemmalla voimalla ja suojautuu jollain. Yksi teoria mikä mulla on työn alla on semmonen, että onkohan Anneli astaloinut Jukan tuolla pulssinkokeilureissulla. Pesuhuoneesta käsin pääsee kätevästi käyttämään sitä ovea suojana mihin veriroiskeet on lentänyt. Toki tässä teoriassa on muutamia aukkoja, kuten se että Anneli on oikeakätinen. Tämän astaloinnin lisäksi ainoa tehtävä häkepuhelun jälkeen oli kyseisen astalon piilottaminen tai asettaminen omaan paikkaansa, minkä ehtii kyllä tehdä, sanot mitä sanot. Peseytyminen, vaatteiden vaihtaminen sekä kenkien ja ruskean tekstiilin piilottaminen on tehty ennen häkepuhelua.
Kuolemannaakka kirjoitti:Ja peruskysymys säilyy: miten hän oli osannut etukäteen lavastaa verta valuvan murhaajan poistumisen ikkunasta, jos koko astalointi tapahtuu puhelun aikana yllättävästi ja suunnittelemattomasti? Meinaan siis nää veripisarat poistumisreitille ja ulos, ja vaikkapa sen verisen astalon jäljen sinne ovenpieleen...
Puukotuksen jälkeen Anneli tajuaa, että ei saatana, ei tää kyllä mee itsepuolustuksesta läpi. Paineen alla ihminen kyllä luovia ratkaisuja monesti, kuten tuo nopeasti kyhätty lavastus on ollut ihan onnistunut. Ikkunaa on voitu vaikka rikkoa klapilla, joka on ensin kastettu jukan vereen.
hmmm... KUOLE -käskytystä tuosta ei siis löydy, vaan "tuol ei"... mielenkiintoista sinäänsä. No, ehkäpä litteroinnin tekijällä on ollut parempaa tietoa ja useampia nauhojakin kuunneltavana.
...