Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Lähetetty: Ti Joulu 02, 2025 10:42 pm
MEG: Nuo kaksi mainittua tietävät totuuden mikä se sitten ikinä lopulta onkaan, 100-varmasti, me muut emme.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kyllä me muutkin tiedämme totuuden Tähtisentien tapahtumista, koska nämä kaksi ovat meille sen kertoneet. Valitettavasti kaikki eivät kestä kuulla totuutta ja murhaajan tietää varmasti ainoastaan yksi henkilö. Arvaa kuka!Kyo_Saki2 kirjoitti: Ti Joulu 02, 2025 10:42 pm MEG: Nuo kaksi mainittua tietävät totuuden mikä se sitten ikinä lopulta onkaan, 100-varmasti, me muut emme.
Mitenkähän käytännössä jos Jukka ilmoittaisi tekijän olevan samperin Lehtonen/Lehtinen miten juttu etenisi sen jälkeen?Pesukarhu kirjoitti: To Joulu 11, 2025 7:05 pm Onko spiritismi-istuntoa kokeiltu? Manataan Jukan henki esiin, kyllä se ainakin sen verran osaa kertoa, että oliko murhaaja vaimo vai joku muu.
Jännästi on vanhin lapsi puhunut muille lapsille tuollaisia ja jännästi on osannut ennustaa tulevaa.MikaK kirjoitti: To Joulu 18, 2025 1:02 pm Tuosta voi tekijää koittaa päätellä:
"- Mitään sellaista materiaalia ei kevään 2011 aikana tullut esiin, josta olisin puoliksikaan voinut ajatella, että on tällainen seksuaalihäirintä taustalla, lääkäri sanoo.
Lääkäri muistaa kuitenkin merkittävän hetken, kun lapset meinasivatkin alkaa puhumaan hänelle jostain. Paikalla olivat siis poika ja Auerin toiseksi vanhin tytär.
- Itseasiassa viimeisessä tapaamisessa pelattiin lautapeliä ja siinä keskustellessa he puhuivat siihen tyyliin, että "voiskohan tolle kertoa siitä puhutusta asiasta".
Lapset olivat kuiskutelleet keskenään. Lääkäri rohkaisi lapsia kertomaan. Lapset kertoivat ajasta ennen isän kuolemaa.
- (Vanhin tytär) oli varoitellut, että ikkunasta voisi tulla murhaaja ja se olisi erityisen vaarallista miehille.
- Se oli ensimmäinen kerta, kun kuulin heidän suustaan jotain tähän Ulvilan surmaan liittyen."
Aivan. Kuten Ari Auer tässä kohdassa toteaisi.VittoriaVetra kirjoitti: To Joulu 18, 2025 2:13 pmJännästi on vanhin lapsi puhunut muille lapsille tuollaisia ja jännästi on osannut ennustaa tulevaa.MikaK kirjoitti: To Joulu 18, 2025 1:02 pm Tuosta voi tekijää koittaa päätellä:
"- Mitään sellaista materiaalia ei kevään 2011 aikana tullut esiin, josta olisin puoliksikaan voinut ajatella, että on tällainen seksuaalihäirintä taustalla, lääkäri sanoo.
Lääkäri muistaa kuitenkin merkittävän hetken, kun lapset meinasivatkin alkaa puhumaan hänelle jostain. Paikalla olivat siis poika ja Auerin toiseksi vanhin tytär.
- Itseasiassa viimeisessä tapaamisessa pelattiin lautapeliä ja siinä keskustellessa he puhuivat siihen tyyliin, että "voiskohan tolle kertoa siitä puhutusta asiasta".
Lapset olivat kuiskutelleet keskenään. Lääkäri rohkaisi lapsia kertomaan. Lapset kertoivat ajasta ennen isän kuolemaa.
- (Vanhin tytär) oli varoitellut, että ikkunasta voisi tulla murhaaja ja se olisi erityisen vaarallista miehille.
- Se oli ensimmäinen kerta, kun kuulin heidän suustaan jotain tähän Ulvilan surmaan liittyen."
Tämä on erittäin oleellista koska tämä liittyy aikaan ennen murhaa. Ja jos silloin ollut tälläisiä puheita.
Näyttö?MikaK kirjoitti: La Joulu 20, 2025 10:24 am Suomen oikeuslaitos on pilalla kun tällainenkään näyttö ei riitä mihinkään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011705104.html
Erikoisesti ilmaistu, eikä lainkaan neutraali, että "poika väitti" sitä ja tätä.Kyo_Saki2 kirjoitti: La Joulu 20, 2025 11:34 am IS tänään:
"Poika väitti kuulleensa surmayönä ikkunan rikkoutumisen äänen useita kertoja. Lisäksi hän väitti kuulleensa nauhurin ääntä: ”naks naks naks”. Pojan mukaan hän oli jo tuolloin tunnistanut, että ääni lähti heidän isosta mustasta nauhuristaan.
Onko IS:n toimittaja Kiia Kilpeläisellä selvillä, mitä Jukka S. Lahden murhayönä on tapahtunut? Olet oikeassa, että Anneli ja hänen vanhin tyttärensä tietävät tasan tarkkaan, mitä silloin tapahtui. Sinä ja muutamat muut ette vaan halua heidän silminnäkijätodistuksiaan uskoa. Harmi, että kyseinen toimittaja tuo artikkelissaan esille Julia Korkmanin nimen, mutta jättää kahden muun asiantuntijan nimet mainitsematta. Käsittääkseni he kaksi ovat olleet laatimassa pojan kertomusten luotettavuudesta tehtyä lausuntoa eikä Korkman, kuten jutusta voisi luulla. Pikkupojan höpöhöpöjutut voisi jo jättää toistelematta, koska ne ovat epäluotettavia kertomuksia, jotka ovat syntyneet vuosia hänen isänsä kuoleman jälkeen. Vanhin lapsista on ainoa, joka oli todistettavasti hereillä isänsä murhan aikaan. Muut lapset ovat kehitelleet höpöhöpöjuttuja jälkikäteen, kun ovat kuulleet erilaisia yksityiskohtia aikuisten puhumina ja mielikuvitus on pitänyt huolen lopusta tarinoinnista.Kyo_Saki2 kirjoitti: La Joulu 20, 2025 11:34 am IS tänään:
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011705104.html
Tämä on yksi mahdollinen tapahtumankulku edelleen sinä kohtalokkaana yönä Tähtisentiellä. Ellei keissi ratkea, tämä jää yhtenä keskeisenä kuulokuvana ko. yöltä elämään omaa elämäänsä.
Anneli ja Amanda tietävät 100-prosenttisesti, mitä silloin tapahtui. Me muut emme.
Musta nauhuri - löytyikö se hetimmiten? Missä se tarkasti ottaen oli murhatalossa? Näkyykö se esim. ensipartion tekopaikalta murhayönä ottamissa valokuvissa?