Re: Ano Turtiainen
Lähetetty: Ke Kesä 11, 2025 9:09 am
Anohan on ollut pitkään Venäjän ystävä ja varmaan olisi mielellään mukana kuuntelemassaa Tsargradin seminaaria. Tatu Tyni tuntuu kilahtaneen korona-aikana. Hänhän oli mukana Helsingissä myös Venäjän suurlähetystön Voiton päivän juhlinnassa kuukausi sitten. Suuressa osaa Suomessa toimivissa itsensä 'poliittisiksi toimijoiksi' mieltävissä ryssän perseennuolijoilla toistuu puheissa ja ukaaseissa sama näköalattomuus: Verrataan toistuvasti EU:ta tai Suomea Neuvostoliittoon (Euvostoliitto -termiä muiden muassa käytetään) ja levitetään todennäköisesti Putinin tukemien globaalien äärioikeistopiirien agendaa sekä hyssytellään ja kompataan äärioikeistolaisia poliittisia vaikuttajia. Samaan aikaan tämä sama äärioikeistoa kannattava hörhöporukka selittää kuinka Suomi on kansalaisilleen vaarallinen diktatuuri ja väittää suomalaisia (usein valtiojohtoa mutta ihan tavanlaisiakin kansalaisia) natseiksi.
Euvostoliitosta höpötetään muiden muassa Kauppalehden keskustelupalstalla jossa nimimerkki ex-kuluttaja pyrki jauhottamaan muita keskustelijoita jo liki 20 vuotta sitten
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threa ... to.119571/
> Missä päin ja monen ihmisen kanssa?
Eräs oli virolainen, joka on elänyt molemmat systeemit ja ollut pitkään Suomessa vaimonsa kanssa. Nyttemmin hänen mielestään on pahasti alkanut vaikuttaa toimintamallit neuvostoliittolaisuudelta EU:ssa. Hän on vakuuttavin esimerkkini, tavallinen virolainen.
Voisit tutustua yleiseen mielipiteeseen EU:ssa monissa maissa iäblokin maat mukaanlukien. Portugalilainen mies sanoi, että heidän elintasonsa on jonkin verran EU:n myötä, mutta heillä on hienoja valtateitä. Niitä ei Portugalilaiset tarvitse, mutta sen sijaan niitä tarvitsee korporatiivinen valta köyhien ja pienten maiden kuppaamiseen.
>
> Ex -Itäblokin maissa tavisten ongelmat johtuvat
> suureksi osin juurikin siitä pyrkivät eroon siitä
> ankeudesta jota CCCP oli heille tarjonnut.
> Sen takia velanotto karkasi siellä käsistä kun
> halusivat osaksi uroppalaiseen kulutusjuhlaan.
>
Etkö ole ollenkaan hoksannut, miksi vasemmistoliittoa ei tarvita. Olemme EUvostoliitossa, superkommunistisessa yksipuoluejärjestelmässä, joissa puolueiden tehtävä on ihmisen harhauttaminen (todellisuudessa on vain näennäisdemokratia) sekä eri asioista huolehtiminen sdp:sosiaalivaliokunta, vihreät:ympäristövaliokunta, keskusta:maatalousvaliokunta, kokoomus:talous- ja työllistämisvaliokunta, rkp:kieli ja maahanmuuttovaliokunta.
On pakko ajatella kokonaisuutta ja eritoten lopputulemaa. Itäblokkilaiset näkevät nimenomaan kehityksen, pakenivat CCCP:tä epäonnekseen superCCCP:hen.
>
> Oliks ne sun (ex?)itäblokin tuntemattomat (kaduilla
> harvemmin kavereiden kanssa poliittisia
> arvokeskuteluja käydään) henkilöt sellaisia jotka oli
> lähteneet esim. töiden perässä toiseen EU -maahan?
> Esim. semmoiseen joka ei ole koskaan kuulunut ex
> -Itäblokkiin?
Tämä virolainen on eniten valaissut minulle asiaa, muut olivat eurovaalikampanjan yhteydessä tapaamiani itäblokkilaisia, jotka olivat vielä suomalaisia innokkaampia kannattamaan Suomen eroa EU:sta. Todella olen käynyt satoja poliittisia arvokeskusteluja kaduilla ja toreilla kevään aikana.
>
> Omien havaintojeni mukaan työvoiman liikkuvuus on
> nimenomaisesti: ex-Itäblokki - > EU.
Euvostoliitosta höpötetään muiden muassa Kauppalehden keskustelupalstalla jossa nimimerkki ex-kuluttaja pyrki jauhottamaan muita keskustelijoita jo liki 20 vuotta sitten
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threa ... to.119571/
> Missä päin ja monen ihmisen kanssa?
Eräs oli virolainen, joka on elänyt molemmat systeemit ja ollut pitkään Suomessa vaimonsa kanssa. Nyttemmin hänen mielestään on pahasti alkanut vaikuttaa toimintamallit neuvostoliittolaisuudelta EU:ssa. Hän on vakuuttavin esimerkkini, tavallinen virolainen.
Voisit tutustua yleiseen mielipiteeseen EU:ssa monissa maissa iäblokin maat mukaanlukien. Portugalilainen mies sanoi, että heidän elintasonsa on jonkin verran EU:n myötä, mutta heillä on hienoja valtateitä. Niitä ei Portugalilaiset tarvitse, mutta sen sijaan niitä tarvitsee korporatiivinen valta köyhien ja pienten maiden kuppaamiseen.
>
> Ex -Itäblokin maissa tavisten ongelmat johtuvat
> suureksi osin juurikin siitä pyrkivät eroon siitä
> ankeudesta jota CCCP oli heille tarjonnut.
> Sen takia velanotto karkasi siellä käsistä kun
> halusivat osaksi uroppalaiseen kulutusjuhlaan.
>
Etkö ole ollenkaan hoksannut, miksi vasemmistoliittoa ei tarvita. Olemme EUvostoliitossa, superkommunistisessa yksipuoluejärjestelmässä, joissa puolueiden tehtävä on ihmisen harhauttaminen (todellisuudessa on vain näennäisdemokratia) sekä eri asioista huolehtiminen sdp:sosiaalivaliokunta, vihreät:ympäristövaliokunta, keskusta:maatalousvaliokunta, kokoomus:talous- ja työllistämisvaliokunta, rkp:kieli ja maahanmuuttovaliokunta.
On pakko ajatella kokonaisuutta ja eritoten lopputulemaa. Itäblokkilaiset näkevät nimenomaan kehityksen, pakenivat CCCP:tä epäonnekseen superCCCP:hen.
>
> Oliks ne sun (ex?)itäblokin tuntemattomat (kaduilla
> harvemmin kavereiden kanssa poliittisia
> arvokeskuteluja käydään) henkilöt sellaisia jotka oli
> lähteneet esim. töiden perässä toiseen EU -maahan?
> Esim. semmoiseen joka ei ole koskaan kuulunut ex
> -Itäblokkiin?
Tämä virolainen on eniten valaissut minulle asiaa, muut olivat eurovaalikampanjan yhteydessä tapaamiani itäblokkilaisia, jotka olivat vielä suomalaisia innokkaampia kannattamaan Suomen eroa EU:sta. Todella olen käynyt satoja poliittisia arvokeskusteluja kaduilla ja toreilla kevään aikana.
>
> Omien havaintojeni mukaan työvoiman liikkuvuus on
> nimenomaisesti: ex-Itäblokki - > EU.