MURHA.INFO

Etusivun valikosta löytyvään karttaan Turvapaikanhakijoiden, maahanmuuttajien ja ulkomaalaistaustaisten tekemiä seksuaalirikoksia on tehty päivityksiä viime aikaisten tuomiolauselmien myötä. Käykää katsomassa.

Lisätietoja ja täydennyksiä vastaanotetaan.

t: tiimiläiset

Anom kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:26 pm

sikafleksi kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:19 pm Teoriassa mamuilla ja suomalaisilla miehillä, jotka puhuvat naisista termeillä 'matupatja', 'pirihuora' jne, ei ole mitään eroa. Samalla tavalla kumpikin kulttuurin edustaja haluaa halventaa naista..

SInulle on varmaan aivan täysin vieras sanonta "ei ne sanat, vaan ne teot". Joillekin ei ole olemassa mitään sellaista, millä näitä elukoiden raiskauksia ei voisi selitellä ja puolustella parhain päin.

pieni marginaalinen osa ulkomaalaisista syyllistyy rikoksiin. suomalaiset tekevät enemmän rikoksia.

Anom kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:26 pm

sikafleksi kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:19 pm Teoriassa mamuilla ja suomalaisilla miehillä, jotka puhuvat naisista termeillä 'matupatja', 'pirihuora' jne, ei ole mitään eroa. Samalla tavalla kumpikin kulttuurin edustaja haluaa halventaa naista..

SInulle on varmaan aivan täysin vieras sanonta "ei ne sanat, vaan ne teot". Joillekin ei ole olemassa mitään sellaista, millä näitä elukoiden raiskauksia ei voisi selitellä ja puolustella parhain päin.

Onhan meillä jo eduskunnassakin kohtuullisen suuri porukka, joka ihan pokkana väittää, että "sanat ovat tekoja". Tai jos eivät ihan suoraan, niin ainakin kansa on niin tyhmää, että pahan puhuminen johtaa pahan tekemiseen.

Likeavirgin kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:41 pm

Anom kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:26 pm

sikafleksi kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:19 pm Teoriassa mamuilla ja suomalaisilla miehillä, jotka puhuvat naisista termeillä 'matupatja', 'pirihuora' jne, ei ole mitään eroa. Samalla tavalla kumpikin kulttuurin edustaja haluaa halventaa naista..

SInulle on varmaan aivan täysin vieras sanonta "ei ne sanat, vaan ne teot". Joillekin ei ole olemassa mitään sellaista, millä näitä elukoiden raiskauksia ei voisi selitellä ja puolustella parhain päin.

pieni marginaalinen osa ulkomaalaisista syyllistyy rikoksiin. suomalaiset tekevät enemmän rikoksia.

Kuten Ikeavirgin on useasti huomauttanut että kaikki rikokset pitää suhteuttaa väkimäärään

(Likeavirgin kirjoitti: ↑
Jos valkoisia on 5 krt enemmän kuin mustia niin poliisi on ampunut todella paljon enemmän mustia suhteessa valkoisiin. Jotta suhde olisi edes sama olisi valkoisia pitänyt kuolla yli 1150kpl. Ei ihme, että ihmiset ovat raivoissaan)

Suhteutettuna väkimäärään ulkomaalaiset raiskaavat 40- kertaa kantista useammin ja rahoinpitelevät/tappavat 50- kertaa useammin

Anom kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:26 pm

sikafleksi kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:19 pm Teoriassa mamuilla ja suomalaisilla miehillä, jotka puhuvat naisista termeillä 'matupatja', 'pirihuora' jne, ei ole mitään eroa. Samalla tavalla kumpikin kulttuurin edustaja haluaa halventaa naista..

SInulle on varmaan aivan täysin vieras sanonta "ei ne sanat, vaan ne teot". Joillekin ei ole olemassa mitään sellaista, millä näitä elukoiden raiskauksia ei voisi selitellä ja puolustella parhain päin.

No kyllä se kantasuomalaisen miehenkin asenne naista kohtaan on lähes yhtä kamala kuin näiden raiskauksiin syyllistyneiden mamujen teot. Suomalaisen miehen naista vähättelevä puhe, ei edes aina jää puheeksi vaan siirtyy myös teoiksi (raiskaukset ja muu väkivalta) eikä henkistä väkivaltaakaan pidä vähätellä. Minä en ikinä vähättelisi raiskauksia, mutta haluan vain tässäkin keskustelussa huomauttaa, että täällä öyhötetään mamujen tekemistä raiskauksista ja samalla naisista puhutaan halventavaan sävyyn. Vai onko suomalainen mies vain niin omistushaluinen, että vain heillä on oikeus pahoinpidellä naisia?

Enkä puolustele yhtään elukkaa, enkä selittele niiden tekoja mitenkään päin. Miksi suomalainen mies saa jurrissa ajaa perheensä hankeen? Miksi suomalainen mies saa piripäissään kiduttaa puolisoaan hengiltä kaksi vuorokautta? Miksi suomalainen mies saa vuodesta toiseen käyttää puolisoonsa henkistä väkivaltaa? Miksi nämä painetaan aina villaisella?

Alex Smith kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:50 pm

Likeavirgin kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:41 pm

Anom kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:26 pm Sinulle on varmaan aivan täysin vieras sanonta "ei ne sanat, vaan ne teot". Joillekin ei ole olemassa mitään sellaista, millä näitä elukoiden raiskauksia ei voisi selitellä ja puolustella parhain päin.

pieni marginaalinen osa ulkomaalaisista syyllistyy rikoksiin. suomalaiset tekevät enemmän rikoksia.

Kuten Ikeavirgin on useasti huomauttanut että kaikki rikokset pitää suhteuttaa väkimäärään

(Likeavirgin kirjoitti: ↑
Jos valkoisia on 5 krt enemmän kuin mustia niin poliisi on ampunut todella paljon enemmän mustia suhteessa valkoisiin. Jotta suhde olisi edes sama olisi valkoisia pitänyt kuolla yli 1150kpl. Ei ihme, että ihmiset ovat raivoissaan)

Suhteutettuna väkimäärään ulkomaalaiset raiskaavat 40- kertaa kantista useammin ja rahoinpitelevät/tappavat 50- kertaa useammin

Kerrankin likavirgin puhuu asiaa. Hienoa, kyllä suvakitkin oppivat kun aikansa vääntää.

Jos suhteutetaan matujen raiskaukset väkimäärään suomessa pitäisi olla 40.000 kantiksen tekemää, jotta molemmat ryhmät tekisivät yhtä paljon raiskauksia.

Norjassa sama suhdeluku.

sikafleksi kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 4:10 pm

Anom kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:26 pm

sikafleksi kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 3:19 pm Teoriassa mamuilla ja suomalaisilla miehillä, jotka puhuvat naisista termeillä 'matupatja', 'pirihuora' jne, ei ole mitään eroa. Samalla tavalla kumpikin kulttuurin edustaja haluaa halventaa naista..

SInulle on varmaan aivan täysin vieras sanonta "ei ne sanat, vaan ne teot". Joillekin ei ole olemassa mitään sellaista, millä näitä elukoiden raiskauksia ei voisi selitellä ja puolustella parhain päin.

No kyllä se kantasuomalaisen miehenkin asenne naista kohtaan on lähes yhtä kamala kuin näiden raiskauksiin syyllistyneiden mamujen teot.

Matupatja ja nainen on termeinä kaksi ihan eri asiaa. Matupatja voi olla vaikka Pekka. Niin tässä meni pohja sun selityksiltä.

goodspeed kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 5:00 pm Tästä olen jokseenkin samaa mieltä. Naisen näkökulmasta miehet, jotka tekevät tällaisia rikoksia ja toisaalta ne miehet, jotka puhuvat naisista em. tavoin todella halventavasti (ikään kuin olisi miesten asia määritellä, kenen kanssa naisen on lupa maata) ovat jokseenkin yhtä vastenmielisiä.

Täytyy olla erittäin huono itsetunto, jos pitää netissä huutavia öyhöttäjiä yhtä pahoina kuin raiskailevia elukoita.
Jos olisin nainen, niin en välittäisi paskaakaan näitten näppäimistö-sotilaiden öyhötyksistä, mutta sitäkin enemmän miettisin ja yhä enenevissä määrin missä ja mihin aikaan kulkisin kadulla.

2015 jälkeen seksuaalirikokset ovat nousseet vuosi vuodelta järkyttävästi. Jos katsotte tilastoja niin suurin osa on maahanmuuttajien tekemiä. Kansalaisuuksista esim Irak ja afganistan on kärkipäässä. Lähivuosina 2015-2026 tullut porukka voi hakea suomen kansalaisuutta. 10 vuotta maassa ollut saa helposti suomen kansalaisuuden. Sitten on loppuelämän oikeus etuuksiin ja rikoksetkin kirjataan suomen kansalaisen tekemänä tilastoihin. Miettikää mitä äänestätte. Muistaakseni Tynkkynen puhui, että pitäisi tehdä pian lakimuutos joka estää hakemasta suomen kansalaisuutta vielä 10 vuoden jälkeen, ellei tietyt ehdot täyty. Ehdot oli aika tiukat. Mitään rikoksia ei saisi olla tuona aikana ja taloudellisesti olisi pitänyt pärjätä ilman tukia. Tubesta löytyy sebun kanavalta.

Asiallinen kirjoitti: Pe Tammi 21, 2022 3:44 pm 2015 jälkeen seksuaalirikokset ovat nousseet vuosi vuodelta järkyttävästi. Jos katsotte tilastoja niin suurin osa on maahanmuuttajien tekemiä. Kansalaisuuksista esim Irak ja afganistan on kärkipäässä. Lähivuosina 2015-2026 tullut porukka voi hakea suomen kansalaisuutta. 10 vuotta maassa ollut saa helposti suomen kansalaisuuden. Sitten on loppuelämän oikeus etuuksiin ja rikoksetkin kirjataan suomen kansalaisen tekemänä tilastoihin. Miettikää mitä äänestätte. Muistaakseni Tynkkynen puhui, että pitäisi tehdä pian lakimuutos joka estää hakemasta suomen kansalaisuutta vielä 10 vuoden jälkeen, ellei tietyt ehdot täyty. Ehdot oli aika tiukat. Mitään rikoksia ei saisi olla tuona aikana ja taloudellisesti olisi pitänyt pärjätä ilman tukia. Tubesta löytyy sebun kanavalta.

Asiaa. Rikollisille ja yhteiskunnan tuella eläville matuille ei pidä myöntää Suomen kansalaisuutta 10 v jälkeen tai koskaan. Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa puoluetta, joka vannoo tekevänsä kaikkensa, että kaikki rikoksen tehneet kelagoldilla elävät maahanmuuttajat karkoitetaan lopullisesti

Neljä iRakkia raiskasi kaksi lasta

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=34920

11/22

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=35165

Yhtään suomaisen tekemää ei olla uutisoitu tänä vuonna

Jenku kirjoitti: Su Maalis 20, 2022 4:43 pm Raiskauksessa harvoin on pointtina naisen saaminen. Sillä haetaan vallan tunnetta ja se on se huumaava osio. Näin vähän ot:na.

Tämä on yliopistotutkijoiden yleinen väittämä, mutta väitän, että ei koska näitä Suomen uusraiskareita. Kyllä sitä monesti raiskauksen kuvauksesta paistaa pelkkä himo eli "mentiin vaatteet päällä nukkumaan ja yhtäkkiä heräsin mies sisälläni ja vain vähän olimme maistelleet huumeita".

Tai miten tuo teoria pätee vaikkapa joukkoraiskaukseen, kun tällöinhän he haluaisivat jakaa tuota vallantunnetta muille, eivätkä olisi ns. "p*llukapitalisteja"? Matut ovat nuoria miehiä, joilla kovat luulot itsestään ja monella suuri pettymys omiin hurmauskykyihin. Ei sitä runkatakaan kaikki ählämit tai pigmenttihenkilötkään varmaan viitsi, jos eivät muuten saa ja vaimo jäi kotimaahan?

Olen myös kuullut, että monilla matuilla on vaikeuksia luoda terveitä ihmissuhteita suomalaisten huonon kielitaidon ja rasismin vuoksi, mutta en tiedä minkä verran tässä on totta.

Viesti siirretty Wolt-ketjusta lainauksineen.
-NILS-

12/22

Ja taas Oulussa. Mutakuonot (3kpl) raiskasivat lapsen

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=35210