MURHA.INFO

Yleensä tuttu tekijä piilottaa ruumiin. Miksi tekijä olisi jättänyt sen kirkkaaseen päivänvaloon? Eikö olisi helpompaa ollut suunnitelmallinen teko, piilottaa ruumis, ja lähteä maasta? Toki on mahdollista, että kulttuurieron takia tuo olisi myös nöyryyttävää.

Toivottavasti olet tietosi kertonut poliisille, etkä vain täällä.

Tuo kotihengetär vaikuttaa vahvalta ehdokkaalta. Olen aina ihmetellyt, miten kukaan voi elää toisen hengenriisto omallatunnollaan. Itsellä tulee huono olo jo siitä kun ajattelee pahaa jostakin toisesta. Jostakin toisesta suomalaisesta

Mun täytyy nyt näin sunnuntaiprofiloijana kysyä näiltä profiloinnin ammattilaisilta, jotka ovat tästä tapauksesta sen profiilin tehneet, että voisiko mitenkään olla mahdollista, että se tekijäksi arvioitu alle 30-vuotias mielenterveysongelmainen mies olisikin sittenkin nuori kiinalainen sisäkkö-nainen?

kid kirjoitti: La Elo 01, 2020 1:14 amYleensä tuttu tekijä piilottaa ruumiin. Miksi tekijä olisi jättänyt sen kirkkaaseen päivänvaloon? Eikö olisi helpompaa ollut suunnitelmallinen teko, piilottaa ruumis, ja lähteä maasta? Toki on mahdollista, että kulttuurieron takia tuo olisi myös nöyryyttävää.

Ei tuttu tekijä läheskään aina piilota ruumista, mutta jos ruumis on piilotettu, niin se rajaa tekijätyyppiä ja yleisin ruumiin piilottaja on se tuttu. Ulkomaalaisen voisi olla vaikeaa piilottaa ruumista ja ehkä jopa mahdotonta, jos ei ole autoa ja asuu kaupungissa. Sisäkkö ei ole myöskään välttämättä tuntenut rouvaa kovin hyvin...

Ehkä sisäkkö on älykäs. Jos hän tappoi emännän, niin teko on ollut todella suunniteltu. Toisaalta tekijä voi olla myös ulkopuolinen, joka on palkattu.

Onko itsemurhan mahdollisuus suljettu kokonaan pois?

^Niin, että tappaa ensin itsensä matkalla ruokatunnilta työpaikalle ja sen jälkeen piilottaa tekovälineen? Huutaa vielä apua samalla, kun puukottaa itseään...

Musta-Pekka2016 kirjoitti: La Elo 01, 2020 12:42 pm Onko itsemurhan mahdollisuus suljettu kokonaan pois?

Hassun hauskoja juttuja sulla taas.Nuita ei kannata illalla laukoa baarissa,voi aamulla herätessä näyttää pandalta.

tokkaukko kirjoitti: La Elo 01, 2020 1:38 pm

Musta-Pekka2016 kirjoitti: La Elo 01, 2020 12:42 pm Onko itsemurhan mahdollisuus suljettu kokonaan pois?

Hassun hauskoja juttuja sulla taas.Nuita ei kannata illalla laukoa baarissa,voi aamulla herätessä näyttää pandalta.

Kiinalaiselta pandalta?

dazu kirjoitti: La Elo 01, 2020 5:28 am Ei tuttu tekijä läheskään aina piilota ruumista, mutta jos ruumis on piilotettu, niin se rajaa tekijätyyppiä ja yleisin ruumiin piilottaja on se tuttu. Ulkomaalaisen voisi olla vaikeaa piilottaa ruumista ja ehkä jopa mahdotonta, jos ei ole autoa ja asuu kaupungissa. Sisäkkö ei ole myöskään välttämättä tuntenut rouvaa kovin hyvin...

Joo, totta. Näinhän se olikin - tuttu tekijä ei aina piilota tietenkään, mutta todennäköisempää se voisi olla. Itselläni tästä ei kuitenkaan yhtään tule mikään kolmiodraamaviba, mutta toki voin olla väärässäkin kun en paikan päällä tekoa ollut todistamassa.

Itselläni tästä teosta tulee hyvinkin vahvasti mieleen Tesoman tapaus, jossa yksinkulkija puukotettiin kevyen liikenteen väylälle ja jätettiin siihen. Tekijä alle 30v päihteiden väärinkäyttäjä, motiivi ilmeisesti tupakan pummiminen. Tässä keississä uskoisin motiivin olleen ryöstö - pienirakenteinen nainen on helpompi uhri kuin 100-kiloinen karju. Poliisi on vahvistanut tosin, ettei naiselta oltu viety rahaa, mutta helpostikos se siinä paniikissa jää rahat ottamatta kun tajuaa mitä on tullut tehtyä.

Miehen epämääräinen käytös oli herättänyt huomiota ikätovereissa jo aiemmin. Paikallisten nuorten mukaan 18-vuotias oli ilmestynyt Kaukajärven lähiöön heinäkuussa kuin tyhjästä.

Hän lyöttäytyi paikallisten nuorten seuraan ja esitti kovaa jätkää. Nuorten IS:lle elokuussa 2008 kertoman mukaan useampi heistä oli yrittänyt vältellä oudosti käyttäytynyttä ja outoja puhunutta 18-vuotiasta.

Yksi nuori kuvaili häntä ”pelottavaksi jätkäksi.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006589205.html
Eihän se tarvitse kuin tällästä porukkaa, varmaan näitä kahjoja Tampereella on riittänyt, lähiöön muuttanut kuin tyhjästä.
Menee kyllä kasen ohi, mutta sopii profiiliin.

Tämähän on kuin Palmen murha: Aikaa myöten toinen paikalle kiirehtineistä todetaan syylliseksi....hmmm.

Suomen Kuvalehti kirjoitti tapauksesta joitakin vuosia sitten. Mieleeni jäi, että uhri oli irtisanottu työpaikaltaan aiemmin, ja hänellä oli vain aivan muutama työpäivä jäljellä. Toisaalta muistan erään ystäväni työskennelleen samassa suuryrityksessä aiemmin, ja kertoneen, että työsuhde-etuihin oli hyvinä aikoina kuulunut huima henkivakuutus, jonka edunsaajana olivat omaiset. En nyt tiedä, koskiko tämä etu kaikkia työntekijäryhmiä, mutta jos koski, niin väkisin alkaa puolisoa epäilemään. Tai sitten kyseessä oli epätoivoinen ja komplisoitu itsemurha, jotta lapsen koulutukseen tms. olisi jatkossa rahaa.

Ghost hunting kirjoitti: Su Elo 02, 2020 8:14 am Miehen epämääräinen käytös oli herättänyt huomiota ikätovereissa jo aiemmin. Paikallisten nuorten mukaan 18-vuotias oli ilmestynyt Kaukajärven lähiöön heinäkuussa kuin tyhjästä.

Hän lyöttäytyi paikallisten nuorten seuraan ja esitti kovaa jätkää. Nuorten IS:lle elokuussa 2008 kertoman mukaan useampi heistä oli yrittänyt vältellä oudosti käyttäytynyttä ja outoja puhunutta 18-vuotiasta.

Yksi nuori kuvaili häntä ”pelottavaksi jätkäksi.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006589205.html
Eihän se tarvitse kuin tällästä porukkaa, varmaan näitä kahjoja Tampereella on riittänyt, lähiöön muuttanut kuin tyhjästä.
Menee kyllä kasen ohi, mutta sopii profiiliin.

On se perkele,jokaisessa ketjussa dissaat Tamperetta/ihmisä sieltä. Oma asuin paikkasi on sitten varmaan niin helvetin loistava missä ei mainitsemiasi "kahjoja" ole edes nähty eikä kukaan tee mitään rikoksia. Missä helvetin Lintukodossa oikein asut kun yhtä kaupunkinkia jatkuvasti herjaat.

petro kirjoitti: Pe Syys 18, 2020 6:40 pm Suomen Kuvalehti kirjoitti tapauksesta joitakin vuosia sitten. Mieleeni jäi, että uhri oli irtisanottu työpaikaltaan aiemmin, ja hänellä oli vain aivan muutama työpäivä jäljellä. Toisaalta muistan erään ystäväni työskennelleen samassa suuryrityksessä aiemmin, ja kertoneen, että työsuhde-etuihin oli hyvinä aikoina kuulunut huima henkivakuutus, jonka edunsaajana olivat omaiset. En nyt tiedä, koskiko tämä etu kaikkia työntekijäryhmiä, mutta jos koski, niin väkisin alkaa puolisoa epäilemään. Tai sitten kyseessä oli epätoivoinen ja komplisoitu itsemurha, jotta lapsen koulutukseen tms. olisi jatkossa rahaa.

Tuo henkivakuutus ei ole ollut olemassa vain "vanhoina hyvinä aikoina" vaan kuuluu työntekijöille muutenkin automaattisesti ja Nokialla sen suuruus neuvotellaan palkkaneuvottelujen aikana työntekijän kanssa riippuen työntekijän asemasta. Tässä tapauksessa nainen on palannut takaisin työpaikalleen lounastauolta eli kyseessä on työaikana työpaikalla sattunut tapaturmainen kuolema . Jos hän olisi tullut tapetuksi kotonaan niin korvattava summa olisi ollut huomattavasti pienempi koska se ei olisi mennyt työpaikalla sattuneen tapaturman piikkiin. Suomalaisella poliisilla ei olisi mitään saumoja saada naisen puolisoa takaisin Suomeen rangaistavaksi vaikka tämä todettaisiin syylliseksi. Kiina ei tee minkäänlaista yhteistyötä tällaisissa tapauksissa.

Työtapaturma on äkillinen, odottamaton, ulkoisten tekijöiden aiheuttama ja työntekijän loukkaantumiseen johtava tapahtuma työssä. Työtapaturmana pidetään tapaturmaa, joka on sattunut omaan työpaikkaan kuuluvalla alueella, matkalla kotoa työhön ja päinvastoin tai työnantajan määräämän työ- tai asiointimatkan aikana.

Veikkaan että ukko nauroi koko matkan pankkiin saakka

sörsse kirjoitti: Su Loka 11, 2020 7:02 am Veikkaan että ukko nauroi koko matkan pankkiin saakka

Tämä pimeäksi jäänyt murha oli joskus esillä ja siitä kerrottiin lehtijutussa. Siinä ainakin mainittiin että poliisi oli selvittänyt puolison mahdollisen osallisuuden tekoon, ja tämän mukaan puoliso oli ollut tekohetkellä palaverissa viereisessä toimistotalossa. Poliisi ei epäile että naisen läheisillä olisi tekemistä surman kanssa.
Itse en tätä epäile, koska tällaisen seikan selvittäminen on ihan perusjuttu. Ja jos puoliso vielä on huomattavan vakuutuskorvauksen edunsaaja, eli motiivikin löytyy, niin ei niin tyhmää poliisia ole Suomessa etteikö tarkasti selvitettäisi missä puoliso on ollut.