MURHA.INFO

Miksi teillä ei tuomioissa ole järkeä? Esim. nimimerkki waude tuomittiin perjantaina kahdeksi viikoksi, mutta lauantaina tuomittiin uudelleen kahdeksi viikoksi.
Eikö minfon modet keskustele keskenään millään tavalla? Kaikki sooloilevat miten sattuu?
Ei hyvä...

Annetaanko täällä varoituksia koskaan ennen banneja, vai paukahtaako se aina suoraan? Itse sain jostain mainostamisesta? koskiko se vanhemmat.com osoitteen linkittämistä vai mitä?
ja ovatko säännöt samat kaikille?

Ollijoki kirjoitti:Annetaanko täällä varoituksia koskaan ennen banneja, vai paukahtaako se aina suoraan? Itse sain jostain mainostamisesta? koskiko se vanhemmat.com osoitteen linkittämistä vai mitä?
ja ovatko säännöt samat kaikille?

Kirjoittajille annetaan varoituksia ja sen lisaksi tilanteen mukaan banneja. Yllapito ei kommentoi yksittaisia banneja koska se johtaa ns. juupas eipas kesskusteluun joka taas ei vie mihinkaan.

Saanot on kaikille samat vaikkakaan emme jokaista palstan viestia pysty&ehdi lukemaan...

RAID

tiedättekö että toimiiko crime story vielä ja mistä sen löytää tai onko muita sivuja joissa olisi vanhoja alibi, rikosposti ynnä muiden rikosaiheisten lehtien kuvia ja kirjoituksia...crime storya oli niin mukava selailla aikanaan nyt harmittaa kun koko palstaa ei löydy....

Eikö tuota Tapanilan ketjua saada pysymään aiheessa?

hirvoska kirjoitti:tiedättekö että toimiiko crime story vielä ja mistä sen löytää tai onko muita sivuja joissa olisi vanhoja alibi, rikosposti ynnä muiden rikosaiheisten lehtien kuvia ja kirjoituksia...crime storya oli niin mukava selailla aikanaan nyt harmittaa kun koko palstaa ei löydy....

Crime Story oli outo saitti: asiallinen kommentointi ja korjaus väittämään, jota en ollut tehnyt, johti heti banniin. Asennevammaisten, kuten Pihatontun, foorumi, jossa Bodomin tapauksessa epäillyksi sallittiin vain Nils Gustafsson. Moderokin vaikutti olevan joko kännissä tai muun aineen vaikutuksen alaisena kirjoitustyylistään ja -sisällöstään päätellen.

Rescuer kirjoitti:Eikö tuota Tapanilan ketjua saada pysymään aiheessa?

Aiheellinen kysymys.
Tassa paatetiin nyt siten etta kaikki viestit joissa ei edes lainata sellaista viestia jolla olisi jotain tekoa tapauksen kanssa tullaan yksinkertaisesti poistamaan.
Eli keskustelkaa Kenialaisten tyottomyysprosenteista maahanmuuttoketjussa ja IRA:n edesottamuksista Terrorismi osiossa, kiitos.

T. YP

Kiinnostaisi tietää minkä takia etusivulle on laitettu kansalaisaloite? Eikö etusivulla ole normaalisti ollut ajankohtaisia yksittäisiä rikostapauksia tai pitkiä juttusarjoja ja artikkeleja? Mielestäni kansalaisaloitteen näkeminen ensimmäisenä murha.info -sivulle saapuessa on ristiriidassa sivun tarkoituksen kanssa, ja aloitteet voisi laittaa jonnekin niille sopivaan osioon. Mikäli jostain syystä aloitteet pitää kuitenkin etusivulle saada, olisi sopivampi paikka niille vaikka jossain bannerissa, mikä tosin sekin on mielestäni sivun tarkoitukseen sopimatonta.

Olisi mielenkiintoista saada tähän vastaus Ylläpidolta?

Moderaattorit kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:Eikö tuota Tapanilan ketjua saada pysymään aiheessa?

Aiheellinen kysymys.
Tassa paatetiin nyt siten etta kaikki viestit joissa ei edes lainata sellaista viestia jolla olisi jotain tekoa tapauksen kanssa tullaan yksinkertaisesti poistamaan.
Eli keskustelkaa Kenialaisten tyottomyysprosenteista maahanmuuttoketjussa ja IRA:n edesottamuksista Terrorismi osiossa, kiitos.

T. YP

Koska tässä ketjussa pitää lisäksi kysyä jotain ylläpidolta, niin kysytään, että onko nyt voittajafiilis, koska aihetta olisi? Hyvin tehty, tai ainakin suunniteltu, toteutusta jäädään seuraamaan kiinnostuneina.

punch kirjoitti:Kiinnostaisi tietää minkä takia etusivulle on laitettu kansalaisaloite? Eikö etusivulla ole normaalisti ollut ajankohtaisia yksittäisiä rikostapauksia tai pitkiä juttusarjoja ja artikkeleja? Mielestäni kansalaisaloitteen näkeminen ensimmäisenä murha.info -sivulle saapuessa on ristiriidassa sivun tarkoituksen kanssa, ja aloitteet voisi laittaa jonnekin niille sopivaan osioon. Mikäli jostain syystä aloitteet pitää kuitenkin etusivulle saada, olisi sopivampi paikka niille vaikka jossain bannerissa, mikä tosin sekin on mielestäni sivun tarkoitukseen sopimatonta.

Olisi mielenkiintoista saada tähän vastaus Ylläpidolta?

Koska kysymyksessä on ajankohtainen rikoksiin liittyvä aihe/tapahtuma, josta eräs minfolainen on meille artikkelin toimittanut.

T. YP

punch kirjoitti:Kiinnostaisi tietää minkä takia etusivulle on laitettu kansalaisaloite? Eikö etusivulla ole normaalisti ollut ajankohtaisia yksittäisiä rikostapauksia tai pitkiä juttusarjoja ja artikkeleja? Mielestäni kansalaisaloitteen näkeminen ensimmäisenä murha.info -sivulle saapuessa on ristiriidassa sivun tarkoituksen kanssa, ja aloitteet voisi laittaa jonnekin niille sopivaan osioon. Mikäli jostain syystä aloitteet pitää kuitenkin etusivulle saada, olisi sopivampi paikka niille vaikka jossain bannerissa, mikä tosin sekin on mielestäni sivun tarkoitukseen sopimatonta.

Olisi mielenkiintoista saada tähän vastaus Ylläpidolta?

Punch taitaa olla kyltymätön nainen kun toivoo saavansa kovaa ja kuumaakyytiä?
-Me muut haluaisimme perheidemme elävän turvassa, ei enää viattomia uhreja...

Moderaattorit kirjoitti:Koska kysymyksessä on ajankohtainen rikoksiin liittyvä aihe/tapahtuma, josta eräs minfolainen on meille artikkelin toimittanut.

T. YP

Selvä, kiitos vastauksesta.

rane kirjoitti: Punch taitaa olla kyltymätön nainen kun toivoo saavansa kovaa ja kuumaakyytiä?
-Me muut haluaisimme perheidemme elävän turvassa, ei enää viattomia uhreja...

Koska itsekin poikkesit täysin ketjun aiheesta, teen niin myös itse.
Oletko tosissasi, nimim. "rane" ? Siksi, että kyseenalaistan sivuston etusivun asettelun, oletat minun olevan kiinnostunut alistamisen kohteena olemisesta ja vielä nainen? En maininnut sanallakaan aloitteen aihepiiriä juuri tällaisten "ranejen" vastausten välttämiseksi. En ole nainen, enkä pidä alistamisesta, mutta olen suunnattoman huumorintajuinen ja v*tun hauska jätkä tavatessani aihetta ymmärtäviä ihmisiä.

Sen sijaan ärsyynnyn suunnattomasti siitä, kun "ranet" nousevat pyytämättä mukaan keskusteluun oletettuaan saaneensa kutsun, kun hänelle tärkeä asia eli maahanmuutto ja siitä loogisesti johtuva naisten varastaminen ja heidän alkukantainen suojelunsa on mainittu. Tällöin "ranet" alkavat huudella kirjoitusvirheineen asiaan liittymättömiä asioita, tyhjiä oletuksia ja ennakkoluuloista jargoniaan, jonka aikana "rane" on myös ehtinyt olettaa naisten olevan ensinnäkin puolustuskyvyttömiä, mutta tämän lisäksi he myös tarvitsevat ulkoista apua "raneilta" auttamaan heitä elämässä ja osoittamalla välittämistä kansalaisaloitteita puolustelemalla internetin murha- ja rikosaiheisella keskustelupalstalla.

Jos haluat jatkaa aiheesta, tehdään se muualla kuin ylläpito-topicissa. /endjauhotus & offtopic.

Ihmettelen kuinka jotkut vastustavat rikoksien torjuntaa?
Vaikka tämä on murha.info niin en kuitenkaan toivo lisää kirjoituksia murhista tai pahoinpitelyistä, jotka olisi voitu estää maamme hallituksen toimesta!
Foorumin ylläpitäjät ovat antaneet mahdollisuuden tuoda julki kansalaisten toivomuksen rikollisuuden vähentämiseksi ja se on hieno ele..

Sorry kirotus vihreistä.

Muutkin kuin ylläpito voivat vastata, mutta miksi Snoopyn viesteissä eivät bb-tagit toimi vaikka ovat oikein? Pätee kaikkiin Snoopyn viesteihin. Lainattuna tai copypastettuna tagit toimivat.

Näyttää siis tältä:

Sajaki kirjoitti:Muutkin kuin ylläpito voivat vastata, mutta miksi Snoopyn viesteissä eivät bb-tagit toimi vaikka ovat oikein? Pätee kaikkiin Snoopyn viesteihin. Lainattuna tai copypastettuna tagit toimivat.

Näyttää siis tältä:

Nopea veikkaus, ruksi kohdassa "älä salli BBCodea".
En muista onko tuo myös omissa asetuksissa vai pitääkö joka viestiin ruksata erikseen...

edit. Omista asetuksista löytyy BBCode aina päällä, joka ilmeisesti on Snoopyllä ei...