MURHA.INFO

Ei kai sitä näin pienillä jutuilla saa sössittyä. Voisitko hieman aikoja laittaa että hahmottaa paremmin missä välissä on mihinkin suuntaan menty ja koska on mökille tallusteltu.

Ja missä päin tämä mökki on?

Se autonpoltto yhdistettiin niin myöhään tähän tapaukseen, eikä kukaan oo osannut oikein selvästi sanoa, että minä päivänä se polttaminen on mahtanut tapahtua. Se auto löytyi poltettuna muistaakseni vasta pari viikkoa katoamisen jälkeen. Mökki on oikee perähikiällä, siitä on ollut mun mielestä kartta joskus täällä. Vai mistäköhän itse mahdoin sen kartan saada... googletinko vain. Määs koitan katella sen kartan uudelleen. Jos en väärin muista, niin se oli Lestijärven puolella. Salamajärveltä pääsee aika lähelle teitä pitkin, loppumatka täytyy kävellä lähes umpimetsää. Autonpolttopaikalta on sinne kuitenkin aika pitkä matka. Ei missään tapauksessa loogisin valinta mihin jättää auto ja jatkaa kävellen...
Hulluinta tässä on kuitenkin se, että silloin kun Pekasta on tehty viimeinen havainto elossa, on tämä yksi mies tosiaan ollut jo sairaalassa. Jää jäljelle vaihtoehdot, että tappaja on joku muu seurueesta tai että Pekka on mennyt johonkin huilaamaan ja päässyt hengestään vasta seuraavana päivänä, kun tämä Pyytäjä on päässyt sairaalasta pois. Eli muutamia tunteja myöhemmin kuin viimeinen havainto on tehty.

Niin mökkihän on 10km koilliseen auton polttopaikasta, muistaakseni valvatista pohjoiseen tai luoteeseen. Alkaa mennä jotenkin sekaisin, eikö juuri e.p tai p.p ollut sairaalassa jonkun viestin mukaan, nyt sinä sanot että pyytäjä on ollut sairaalassa mutta pyytäjä ei olisi e.p. tai p.p. Mikähän tässä on totuus. Mistähän tuon pyytäjän sairaalaan lähtöhetken saisi selville, selkiyttäisi vähän. Pekka ei ainakaan mökille ole mennyt jos tuolta suunnasta ei osattu mökille mennä. joten jos pyytäjä on ollut koko yön sairaalassa niin sitten ei ollut mukana listimässä. Vai meinaatko että olisi mahdollista että pekka olisi tietoisesti haettu autoon ja viety mökille. Uskon kyllä murhaajat on pekan katoamisyönä auton polttaneet ja pekan listineet, todennäköisin. Tällöin mökille on menty maanantaina rauhottumaan..

Kyllä sairaalassa oli nimenomaan Pyytäjä. P.P. nimistä tyyppiä ei ollut koko seurueessa. Täytyypä lukea iteki pitkästä aikaa tätä ketjua vähän kauempaa. En varmaan ainakaan minä oo puhunu P.P.:stä?

En muista kuka toi p.p. ja e.p esiin, kannattaa lukea, minäkin luin toisen tai kolmannen kerran läpi joten nyt en jaksa kaivaa:) mutta pyytäjä on sitten out...eli se viides joka ei ollut yöllä autossa enää. Tuolta mökiltä on siis varmasti käyty välillä jossain kylillä? Hakemassa lapio yms vai ruokaa oleskelua varten ja tällä reissullako vaihtoivat hoikan pyylevään? (Huono kauppa)

Se seurue on kyllä liikkunut Pekan katoamisyönä kylillä, mutta ei sieltä mökiltä käsin. Katoamisyönä seurue majaili keskustan alueella ilmeisesti parissakin eri asunnossa ryypäten. Seurue myös hajaantui välillä.
Mökille mentiin vasta katoamista seuraavana tai vasta sitä seuraavana päivänä. Ja tällä toisella reissulla on sitten ollut eri nainen mukana. Parin päivän "mökkeilyn" jälkeen mökiltä on lähdetty kävelemään Penningintielle päin, josta on sitten soiteltu kyytejä Perhoon. Huhupuheet kertovat, että kyyti on tilattu sinne poltetun auton luo.

Mikähän mahtoi olla syy että pyytäjä joutui sairaalaan, tapahtuiko kylillä jotain kärhämää vai pettikö ryyppypumppu vain vanhuuttaan? Milloin nämä hajaantuneet porukat ovat rauhoittuneet / lähteneet autolla kinnulaan päin?

Viina siinä on syynä tainnut olla. En minä tiiä lähtikö siitä Kinnulan suuntaan ketään. Illan aikana osa porukasta on käynyt jossain ja palannut sitten takaisin. Ja tosiaan se kuski, siitä ei kukaan tiiä mihin on häipynyt. Kokkolan seurue lienee poistunut Kokkolan suuntaan joskus aamuyöstä. Mutta eihän sitäkään mitenkään pysty varmistaa, onko näin. Kun olisivat aikanaan tajunneet tarkastaa taksikuskeilta.. mutta eeei... Paikalla olleet vetoaa muistamattomuuteen ja humalatilaan.

Montako henkilöä on sitten kävellyt ensimmäisen kerran mökille kun olivat kyselleet tietä ja saaneet kyytiäkin, onko siis ollut 3 vai 4 tuossa vaiheessa? Oliko hondasta havaintoja perhossa? Tuntuu että ehkä pyylevän pää on ollut esteenä että piti poistua mökiltä perhoon eikä kestänyt selvinpäin lähteä rikospaikalle, varmaan kova morkkis jos on pari päivää vinguttanut nahkavisaa ja maksaa ja pitäisi vielä lähteä ruumista katsomaan, varsinkin jos miehet vielä vähän soittanut suuta.

Yleisön pyynnöstä aukaisen tietoja mitä olen kuullut tästä tapauksesta.Korostan että tiedot ovat "toisen käden kautta" tulleita ja nämä tietää monet ihmiset myös, perholaiset!

Mikä motiivi oli surmata harmiton Pekka Tuukkanen ?

Päädyin kahteen vaihtoehtoon ,nim.Ailarin ja Isovihan kirjoittamana,Ailarin kommentissa tämän ketjun sivulla 5 on myös tietoa!

Vielä tuosta pankkikortista tuli mieleeni:
Pekka Tuukkanen oli kansaneläkkeellä, koska hänellehän ei ollut kertynyt työeläkettä. Hänellä on sukunimen perusteella ollut eläkkeen maksupäivä torstaina 22.7. Lauantaina miehet kokoontuivat ja sunnuntain puolella mies hävisi lopullisesti.
Yleensä pankkikortti annetaan takuuna viina- tai huumeveloista, mutta poliisi vakuutti, ettei Pekalla ollut suurempia velkoja. Tätä nyt ei kukaan varmaksi voi sanoa. Mutta antoiko Pekka siis korttinsa esim. veljelleen, että se pysyisi tallessa.
Kohtasiko Pekka yöllisellä taipaleella jonkun velkojan, joka tiesi, että nyt Pekalle on tullut pankkiin rahaa. Pankkikorttia ei kuitenkaan miehellä ollut matkassaan, joten rahat on jääneet saamatta ja se on ollut miehen loppu.

Vaihtoehto A
Tätä Ailarin motiivia tukee pääepäillyn Trokarin toimintamallia, jossa paikkakunna sairaseläkeläis-pultsarit ovat joutuneet "tilipäivänä" luovuttamaan otto automaatilla pienistä eläkkeistään korkojen kera Trokarin taskuun.Jos Pekka oli velkaantunut velkojalle,viimeinen maksupäivä oli ollut sunnuntai eikä Trokari saanut pankkikorttia haltuunsa,oli tehtävä loppu hyödytömästä Pekasta.Pääepäillyn rikoshistoria puoltaa myös tätä teoriaa,maksukyvyttömyys ei ole selitys vain ainoastaan rahalla on merkitys.

Silloin herää kysmys, jonka tapauksen tutkija kyllä tietävät, tunsivatko Pekka Tuukkanen ja Trokari toisensa entuudestaan,uskon että tunsivat ,ja oliko Pekka yksi Trokarin "lypsylehmistä", jolla ei ollut pankkikorttia mukana tien päällä.

Kun kuuntelee/katsoo Rikoskomisaario Mikko Uusimäen antamaa vastausta pankkikortista vaikealla kapulakielellä,tein oman johtopäätöksen...Pekka luovutti kortin aienmin jollekin....

Kolmella vuosikymmenellä alan ammattilainen, joka on tehnyt viina&pirtun myyntiä ja koronkiskontaa, tietää miten raha lypsetään turvalisesti jäämättä kiinni.Ei Trokarin tasoinen ammattilainen tee amatöörimäisiä virheitä,niin paljon rahaa tuskin Pekan tilillä oli, että sitä riskiä tekisi,silti löytyi joku hölmö "lighthead", joka luuli rikastuvansa Pekan pankkikortilla käymällä automaatilla.

Vaihtoehto B.
Joudun syömään politiikon tavoin sanojani takaisin, Pekka Tuukkasen katoaminen saattoikin olla tapaus, jossa sattumalla on paikka,sanonta "väärässä paikassa väärään aikaan"
tämä ajatus tuli mieleen, kun katsoin Pekan veljen Juhan haastatelua ja lausetta,

"sieltä tieltä Pekka on liftatessaan saannut haluamansa kyydin ja nousut väärän auton kyytiin ja kuka tietää mitä sen jälkeen on tapahtunnut"

Pekka liftaa tielä,Hondan pysähtyy,tunnistaako väsynnyt Pekka autossa olleet henkilöt ovatko tuttuja hyvässä vai pahassa ?.Turvalisuuden tunteen voi antaa että autossa on nainen (nyt vainaja),Trokari (päämies),Pyytäjä ja nejäntenä (Huom. oma epäilys) Trokarin luotto "Adjudantti/likaisentyön tekijä"(Perhosta lähtöisin)

Isoviha kirjoittaa tämän ketjun sivulla 45:

Kotimatkallaan ryyppyseurue on sitten nähnyt liftaavan pekan ja he ovat poimineet miehen kyytiin. Kyllähän siihen autoon viideskin henkilö juuri ja juuri mahtuu. Mutta sitten on voinut alkaa vituttaa. Kyytiin on otettu sateessa 9 tuntia kastunut, hikinen ja mielenterveysongelmista eläkkeelle päässyt väsynyt mies. Ahdasta on, autossa haisee ja tunnelma latistuu. Tuukkanen ei välttämättä ole tykännyt autoporukasta sen enempää, kuin sunnuntai-illan ryyppyporukastakaan. Ja tunne on voinut olla molemminpuoleinen. Tarviiko siihen tuon isompia syitä? Ja vaadittaisiinko isompia syitä, jos teko olisi tapahtunut vaikkapa kerrostaloasunnossa keski-ikäisen ryyppyporukan kesken? Minusta teko voisi ihan hyvin olla perinteinen suomalainen juoppoporukassa tapahtunut tappo, joka nyt vaan on sattunut varastetussa autossa ja uhriksi nyt on sattumalta valikoitunut porukkaan liittynyt mielenterveysongelmista kärsinyt liftari. Muutenhan mitään erikoista siinä ei olisi tavalliseen Suomalaiseen tappoon verrattuna.

Isovihan surmaamisen motiivi,Pekka Tuukkasen vittumainen olemus on hyvä,sillekin löytyy perustelu.Pyytäjän vitutus jotain ihmisiä kohtaan ilmenee pahoinpitelynä,puukotuksena tai mailan käyttönä taas "Päämiehen" nyrkeistä on saanut kokea eläkeläis miehet kuin myös naiset kun ja ovat oleet ns. "vittumaisia".

Päätelmä:
Ailarin vai Isovihan motiivi.Vastaus.Ailar!
Päätös perustuu varastettuun vanhaan koslaan Hondaan.Tiedettiin, että on tulossa mahdolisesti "kova keikka",siksi kulkupeliä ei saisi yhdistää tekijöihin.

Janna Hurmerinnan biisi ja video,missä kaupunkilaistytöt lähtee ryyppään maaseudulle jenkkiautolla,tausta on kuin Perhon kesämaisemaan,lisäksi käydään paikallisessa Crazy Horsessa kiskomassa Tequilaa.

Siinä missä Hurmerinta on rikastunut laulamalla,on Trokari tehnyt rahaa viina&koronkiskonnalla sairaseläkeläisiltä.Trokarin automailmaan kuuluu myös punainen V8 Pontiac-avo, millä hän ajeli aikoinaan,näyttämällä täältä löytyy.Royal pirtua tuli Kokkolan satamaan 90-luvun lopulla,rahaa tuli ns.ovista ja ikkunoista, jolloin Trokarin työautoksi tuli pakasta vedetty Land Cruiser, jolla tehtiin lestin heittoa vuosituhannen vaihteessa.Se että Honda varastettaisiin Seljesistä ja extemporee lähdettäisiin Perhoon ei mahdu kuvaan,alla lisää,,,,

[/i] Seljeksen autovarkaus 2004 ja Perho 2014

Kiemurteleva tie menee kahden järven korkean harjun välissä syrjäiseen mökkikylään,Seljesiä onkin sanottu Keskipohjanmaan Punkaharjuksi.Paikka on kiinni talvisin,mieleen on tullut paikkana pienoiskoossa elokuva The Shinig .Seljesissä on muistaakseni tapahtunut -80 luvulla puukotushenkirikos. Paikan yrittäjänä on ollut mies, joka tuomittiin talousrikoksista vankilaan myöhenmin.

Tiesikö Seriffi,, ?
Se että Hondan varstettiin juuri Seljesistä oli luonnolista, ei sattumaa, sillä yhdellä tekijöistä on sinne "side". "ei lintu omaan pesään pasko"

Oliko Hondan omistaja mukana tässä "kupletissa" ?



Perho 2014

"Jossain on joku,joka tietää Pekan kohtalon.Joku,joka ei vättämättä itse ole osalisena tapahtumiin,voi myös tietää jotain ratkaisevaa,Mikko Uusimäki vetoaa"
(Perhonjokilaakso 30.9 2010)

Joku uskaltaa antaa vihjeen poliisille,joku uskaltaa vihdoin puhua jotain!Vihjeen perusteella Perhossa tehtiin vesistöstä etsintöjä kesällä 2014 poliisin ja mervartioston toimesta.Ehkä se joku oli nöyryytetty ja pahoinpidelty työkyvytömyyseläkeellä oleva Pekka Tuukkasen kohtalontoveri, joka halusi auttaa.

Syytön kuin toisin todistetaan

Kokkolan kärjäoikeus vapautti syytetyt,vangitsimiselle ei ollut edellytyksiä,poliisin näyttö ei riittänyt.Mutta mitkä oli poliisin näytöt,pidätettyjä vastaan ? Auton varastaminen&polttaminen,paikallaolo,ja oliko joku kytkös Pekka Tuukkaseen?
Trokarin pitkä rikoshistoria ja oleskelu Perhossa Tuukkasen katoamisen aikaan ei mahdu samaan "valokuvaan",silti tuomita häntä ei voida,tekninen näyttö puttuu!

Syyttäjä ei halunnut viedä juttua käräjille löysin perustein,ja mielestäni aivan oikein,sillä syyttömiä kunnon kansalaisia on ennekin vainottu ja tuomittu Suomessa esim.Anneli Auer,Nils.G tai vähenmistöön kuuluva hevosmies Esa Åkerlund, joka istui pitkän tovin Veikko Nurmen taposta SYYTÖMÄNÄ.





Ja niin sinulle vielä Ekman

Muistaako kukaan ampumistapausta Kokkola/Pietarsaari alueella.Pari vuotta sitten tapahtui "vahingonlaukaus" autossa,yksi mies sairaalaan jalka mäsänä.

Tapahtumapaikka Kokkolan Kvikant Sexmanintiellä.Töihin menevä mies nostaa kyytiin verisen miehen, jota on ammuttu jalkaan.

Tapauksesta voi olla kolmekin vuotta,meni muistaakseni sorsastus homman piikkiin se vahinko.Kuulemani mukaan olivat samoja heppuja jollakin perintäreissulla.En löytänyt itse tapausta mistään

Perhon Honda porukan yksi oli tekijä,motiivia tuskin on tarve arvailla.Kuulin että syynä oli vasikointi!
Tästä reisusta tekijä kyllä sai tuomionkin.

Kvikant on laita kaupunkia hevosia enenmän kuin ihmisiä,
vitun sorsastus reissu!

Motiiveja on useampia. Raha on yksi (ne velat korkoineen, ehkä sekä Pekan että veljensä) ja toinen liittyy siihen naiseen. Niin kuin tuolla on aiemmin joku maininnutkin. Se motiivin nainen ei ole ollut itse mukana. Mutta mustasukkaisuus.... Ei kuulosta uskottavalta siinä valossa, missä Pekka on esitetty, mutta näin se on.
Pankkikortti on tosiaan annettu kolmannelle osapuolelle jo aiemmin. Samoin oli veljensä pankkikortti. Mutta se kolmas osapuoli on ollut veljien luotettu, ei trokari.
Joona.linna, jos tiiät ketä on ollut autonpolttoreissulla, laita mulle yksityisviestiä.

Tämän E.P.:n suorittamasta velallisen jalkaan ampumisesta olen kuullut jo 1990-luvulla; lieneekö ollut useamminkin tapana sitä harrastaa.

Gelnara kirjoitti:Motiiveja on useampia. Raha on yksi (ne velat korkoineen, ehkä sekä Pekan että veljensä) ja toinen liittyy siihen naiseen. Niin kuin tuolla on aiemmin joku maininnutkin. Se motiivin nainen ei ole ollut itse mukana. Mutta mustasukkaisuus.... Ei kuulosta uskottavalta siinä valossa, missä Pekka on esitetty, mutta näin se on.
Pankkikortti on tosiaan annettu kolmannelle osapuolelle jo aiemmin. Samoin oli veljensä pankkikortti. Mutta se kolmas osapuoli on ollut veljien luotettu, ei trokari.
Joona.linna, jos tiiät ketä on ollut autonpolttoreissulla, laita mulle yksityisviestiä.

Mielenkiintoinen pointti tuo naiskuvio, ehkä Pekka ei kehdannut sanoa kinnulassa että alkoi puntissa väpättää ja tämän takia hän yritti saada taksia vasta kun oli päässyt talosta pois. Ehkä tiesi että Perhossa on porukkaa viettämässä iltaa ja Pekan ihastus sielä myös tissuttelemassa. Ei tuo 40km sitten enään tunnu niin kummalliselta siivulta kun on kyse naisesta, perhoon oli päästävä. Pekan viimeisen havaintopaikan kohdassa muuten retkeilyreitti menee tien yli, tätä ei jostain syystä ole mainittu missään spekulaatioissa, en kyllä itsekkään usko että pekka olisi lähtenyt poluille nuotiopaikkaa etsimään kun ei ollut rekan kyyttiinkään ollut tarves joten hätää ei ollut. Onkohan viimeinen havainto polun perhon vai kinnulan puolelta? Ainahan sieläkin on voinut joku porukka notkua.

HMH kirjoitti:Tämän E.P.:n suorittamasta velallisen jalkaan ampumisesta olen kuullut jo 1990-luvulla; lieneekö ollut useamminkin tapana sitä harrastaa.

Jos se ihan tavaksi asti on päässyt muodostumaan, niin ymmärrän pikkusen paremmin, että porukat pelkää näitä tyyppejä. Ehkä Tuukkastakin oli tarkoitus vain ampua jalkaan? Mutta kävikin huonommin...