MURHA.INFO

Lemmenlaiva

Mikä on ns. kymppikerho?

kahvitar kirjoitti: Mikä matkustustapa on sinulle mieluisin?

Tjaa... minne olisin menossa, sen on hiukan siitäkin kiinni.

Kaunis kesäaamu klo 04 ja pitäisi mennä 800 kilometriä. Auto ja mieluummin yksin ja radio kiinni. Funtsia sivuston juttuja ja katsella maisemia.

Kumpi juttu selviää nopeammin: Oriveden vainaja vai Ulvilan tapaus?

Vastaan molempiin kun on on jäänyt Euron kysymys välistä.

Doctor Lecter kirjoitti: Kumpi juttu selviää nopeammin: Oriveden vainaja vai Ulvilan tapaus?

Ulvila. Oriveden naista ei tutkita samalla intesiteetillä, oletan.

Euro kirjoitti: Mikä on ns. kymppikerho?

Kymppikerhoon pääsee se, jolla on ilo päästä rakastelemaan 10 km korkeudessa elikkäs lentokoneessa. Itsehän en kuulu tuohon kerhoon. Vielä, heh.

edit, oma kysymys jäi.

Saat lehtolapsen ja vaimosi ei tiedä tietenkään asiasta. Saako hän tietää? Oletko rehellinen?

Loka kirjoitti:Saat lehtolapsen ja vaimosi ei tiedä tietenkään asiasta. Saako hän tietää? Oletko rehellinen?

Jos olisin mies, niin oletan että kertoisin. Rehellinen täytyy olla aina.

Nyt vähän pidempi kysymyssarja:
Olisiko hullua kirjoittaa tunnetuista murhatöistä runoja? Mitä yleisö ajattelisi, jos joku julkaisisi runokirjan, jossa olisi pelkästään murhiin liittyviä runoja? Mitä itse ajattelisit ko. aiheesta?

Howler kirjoitti:

Loka kirjoitti:Saat lehtolapsen ja vaimosi ei tiedä tietenkään asiasta. Saako hän tietää? Oletko rehellinen?

Jos olisin mies, niin oletan että kertoisin. Rehellinen täytyy olla aina.

Nyt vähän pidempi kysymyssarja:
Olisiko hullua kirjoittaa tunnetuista murhatöistä runoja? Mitä yleisö ajattelisi, jos joku julkaisisi runokirjan, jossa olisi pelkästään murhiin liittyviä runoja? Mitä itse ajattelisit ko. aiheesta?

Hehee.... kaipa sen kirjan ainakin puolet infolaisista ostaisi? Vaan ns. suuren yleisön mielenkiinnosta en tiedä.... lööppijulkisuuttahan moinen tekele arvatenkin saisi kosolti

Kuka infolaisista näyttäisi käyvän palstalla yhtä aikaa kuin sinä

Howler kirjoitti:

Loka kirjoitti:Saat lehtolapsen ja vaimosi ei tiedä tietenkään asiasta. Saako hän tietää? Oletko rehellinen?

Jos olisin mies, niin oletan että kertoisin. Rehellinen täytyy olla aina.

Nyt vähän pidempi kysymyssarja:
Olisiko hullua kirjoittaa tunnetuista murhatöistä runoja? Mitä yleisö ajattelisi, jos joku julkaisisi runokirjan, jossa olisi pelkästään murhiin liittyviä runoja? Mitä itse ajattelisit ko. aiheesta?

No nyt on pakko vastata,koska kirjoitan...
Aihe siinä missä muukin aihe

Kuka infolaisista näyttäisi käyvän palstalla yhtä aikaa kuin sinä ?

Kaikki, kai...

Mistä aavistelet, että kumppanisi pettää sinua?

Tampereen Tyttö kirjoitti:Mistä aavistelet, että kumppanisi pettää sinua?

Miksi pitäisi epäillä?Kukaan ei onneksi omista toista ihmistä.

Turhin tapa viettää vapaa-aikaa?

Esimerkiksi siitä, että näen sähköpostin, jossa hän pyytää naispuolista tuttavaansa kahville. Ja sähköpostin päiväys oli 2 vk sitten, enkä ole vielä kuullut asiasta.

Aamu vai ilta? Yö vai päivä?

EDIT: wretch ehti ensin, joten vastaan: Turhin tapa viettää vapaa-aikaa lienee tv:n töllötys. Silmät ja pää täynnä jonkun muun ihmisen ajatuksia, ei omiasi...

Yö

Eikö ole rikos lukea toisen sähköpostia?

kirjoitusvirhe-editointi

On, ehdottomasti. En nyt varsinaisesti viittaa ABC:hen, koska toivon, ettei tämä esim. murtautuisi missään tilanteessa puolisonsa sähköpostiin, mutta tällaisestakin olen kuullut. Minusta se on ehdottoman tuomittavaa, oli sillä toisella jotain "raskauttavaa" siellä sähköpostissa tai ei. Jonkinlainen yksityisyys täytyy voida säilyttää, parisuuhteessakin.

Minkä verran yksityisyyttä vaadit parisuhteessa?

Toiselle ei mitään, itselleni aina kun haluan

Mistä voi laskea seurustelun alkavan?

EuroJR kirjoitti: Mistä voi laskea seurustelun alkavan?

Siitä kun ollaan tapailtu sen verran että panot on suoritettu pois alta ja vietetään aikaan toisten kanssa muulloinkin kuin "treffeillä." Tämänhän voi toki aina varmistaa kysymällä "alatsamunkaa?"

Missä vaiheessa tapailua on sopivaa antaa? Tokihan monesti käy niin, että jos synkkaa niin ekana iltana ollaan samojen lakanoiden välissä. Se ei kai ole sopivaa. Mikä se raja on, ettei nainen ole helppo?

Merope kirjoitti:On, ehdottomasti. En nyt varsinaisesti viittaa ABC:hen, koska toivon, ettei tämä esim. murtautuisi missään tilanteessa puolisonsa sähköpostiin, mutta tällaisestakin olen kuullut. Minusta se on ehdottoman tuomittavaa, oli sillä toisella jotain "raskauttavaa" siellä sähköpostissa tai ei. Jonkinlainen yksityisyys täytyy voida säilyttää, parisuuhteessakin.

Lisätään nyt vielä täältä sivusta, että sain nähdä sähköpostit, koska haistoin palaneen käryä ja älysin ihan itse pyytää... Mistään laittomasta toiminnasta ei siis ole kyse. Samoin omia postejani saa puoliso lukea. Muuten kyllä olen sitä mieltä, että puolison pettäminen on moraalisesti enemmän väärin kuin toisen sähköpostien lukeminen, mutta laki ei ole samaa mieltä, niin kuin varmasti oikein onkin.

Vastaan Lokan kysymykseen: oletettavasti "se" raja menee sitten jossain toisissa tai kolmansissa treffeissä.

Oletko koskaan kärähtänyt puolisosi pettämisestä (siis huom. nyt ei kysytä sitä, oletko pettänyt, vaan oletko kärähtänyt)?

ABC kirjoitti: Oletko koskaan kärähtänyt puolisosi pettämisestä (siis huom. nyt ei kysytä sitä, oletko pettänyt, vaan oletko kärähtänyt)?

Noup. En ole.

Onko pettäminen anteeksiantamatonta? Onko suhde finaalissa jos puoliso pettää?