MURHA.INFO

Olettaisin, että kyseessä on fileerausveitsi. Oliskohan tuo unohtunut lieden päälle, kun liesilevy on kuumana. Sopisi hyvin tuo sulamisjälki liesilevyn tekemäksi.

Muut kulumisjäljet ovat vähän outoja. Onko kahvaa käytetty apuna johonkin, esim ikkunan rikkomiseen?

Luulenpa, ettei tekijällä ole juuri mitään yhteyttä veitseen, vaan on pöllinyt sen tarkoitusta varten jostain yhteisistä tiloista.

ABC kirjoitti:Luulenpa, ettei tekijällä ole juuri mitään yhteyttä veitseen, vaan on pöllinyt sen tarkoitusta varten jostain yhteisistä tiloista.

Siltikin voi veitsen tunnistaja järkyttyä huomatessaan, että "hei, toihan on meidän takkatuvan veitsi. Ketäs siellä nyt käykään."

No, tästä saattaa kyllä seurata jotain edistystä tähän tutkintaan. Ja sehän se on pääasia.

ABC kirjoitti:Luulenpa, ettei tekijällä ole juuri mitään yhteyttä veitseen, vaan on pöllinyt sen tarkoitusta varten jostain yhteisistä tiloista.

Auttaisi sekin, jos joku tunnistaisi, että tuossahan se meidän taukotilasta kadonnut veitsi on, jota on haeskeltu. Fiksu murhaaja olisi ostanut kaupasta uuden Moran.

Palamisjäljestä arvelisi, ettei veistä ole laskettu minkään kuuman levyn päälle vaan jokin kuuma esine (putki tai makkaratikku) on siihen koskenut. Veitsi on alunperin keittiöstä lähtöisin eikä työkalupakista, mutta ollut sitten muussa käytössä. Esimerkiksi metsämies on voinut sellaista tarvita nylkemistä varten. Öinen peurajahti kävisi myös perheelliselle miehelle selitykseksi olla yötä poissa kotoa ja veritahroja olisi ehkä vaatteissa jo valmiiksi.

Jahtimiesten jälkikasvu saisi olla nyt tarkkana, onko iskän reppuun ilmestynyt uusi työkalu.

Jos veitsen voisi yhdistää tekijään, ei hän tietenkään olisi jättänyt sitä jälkeensä. Lisäksi se voi olla viety jo vuosi, pari aiemmin, silloin kun ajatus ensimmäisen kerran pälähti tekijän päähän ja suunnittelu alkoi.

Veitsi on sen verran vanhaa mallia, ettei verkosta löytynyt kuvia juuri tuosta mallista.

^ Kestääkö fileerausveitsi nylkemishommat? Eikös siihen käy nylkypuukko paremmin. Fiskarsin veitsien terä on kuitenkin aika pitkä ja ohut.

Rikoskomisario Juha Joutsenlahden mukaan ratkaiseva vihje puuttuu edelleen.

- Se voi olla aivan pienikin asia, joka selvittää koko jutun. Meillä on valtava määrä tietoa ja todisteita. Aivan ratkaiseva osanen kuitenkin puuttuu.

Palapelistä puuttu yksi ratkaiseva palanen.

Joutsenlahti ei kerro, mikä se tärkeä osanen hänen mielestä olisi, joka saattaa selvittää jutun. Tekijän kannalta siis heikoin lenkki koko tapahtumaketjussa.

edit: laitetaan vielä linkki
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007083 ... 1_uu.shtml

blackwidow kirjoitti:

Rikoskomisario Juha Joutsenlahden mukaan ratkaiseva vihje puuttuu edelleen.

- Se voi olla aivan pienikin asia, joka selvittää koko jutun. Meillä on valtava määrä tietoa ja todisteita. Aivan ratkaiseva osanen kuitenkin puuttuu.

Palapelistä puuttu yksi ratkaiseva palanen.

Joutsenlahti ei kerro, mikä se tärkeä osanen hänen mielestä olisi, joka saattaa selvittää jutun. Tekijän kannalta siis heikoin lenkki koko tapahtumaketjussa.

Milloin JJ tuon sammakon on suustaan päästänyt? Hämmästyttävä mies. Se ratkaiseva osanen, joka puuttuu on tekijä. Vai ilmaiseeko noin kömpelöllä tavalla, että puuttuu se vihje, joka johtaisi tekijän luo. - "Ahaaa, tämä olikin hyvä syy vihata Lahtea" tyyppinen vihje.

Aika erikoista, että kuva veitsestä julkaistaan vasta nyt. Jos se olisi julkaistu heti, niin olisi ollut todennäköisempää, että joku muistaa esim. saunatiloista kadonneen veitsen tms. Todisteluunhan sitä ei hirveästi tarvita, kun on jo se dna, eli sikälikin tuo salailu ihmetyttää.

Joku on merkinnyt oman omaisuutensa polttamalla eli koloamalla tietystä kohdasta.
Missä porukoilla on omat "työkalut"? Teurastamo tulisi mieleen ainakin.

^Opiskelijasolu, ruoanlaittokurssi(?), joku mökki tai kerhotilat mitä käyttävät useat porukat... Yksi mahdollisuus on jonkun koulun opetuskeittiö, jossa välineet eivät yleensä ole uusimpia ja hyvässä kunnossa. Onhan noita paikkoja...

Kun nyt on kaikki ilmeiset asiat saatu käsitellyksi, pääsen taas mieliaiheeseeni eli länkyttämään tapauksen psykologiasta...

Fiskarsin fileerausveitsi ei ennaltasuunnitellussa henkirikoksessa ole kovin tyypillinen valinta aseeksi. Syitä valintaa voisi olla:

A) Tekijällä on sairas huumorintaju, eli valinta viittaa uhrin "fileeraamiseen"; tekijä voisi olla uhannut tehdä sen.

B) Teko oli hetken mielijohde, eikä asunnossa ollut muita sopivia veitsiä. Itse valitsisin kyllä ennemmin Fiskarsin leipäveitsen, joka on paljon yleisempi joten tämä vaihtoehto ei ole niin todennäköinen.

C) Ase on valittu huolella, eli on otettu yleinen veitsi jostain julkisesta tilasta kun on tullut tilaisuus kähveltää se jäämättä kiinni. Koska fileerausveitsi ei edelleenkään ole kovin hyvä valinta, on varkaus ehkä kumminkin tehty todennäköisimmin melko välittömästi ennen tekoa. Kyseeseen saattaisi tulla esim. kalastus- tai purjehdus/veneilykerho, Porihan on meren rannalla.

Olisko veitsen sormisuojan tyvessä ikäänkuin raja, samoin kuin parinsentin päässä toinen? Voisi olla kalamiehen mukanaan kantama, ehkä eristysnauhauhlalla on vahvenettu vartta, että pysyy paremmin tupessa?

Niinkuin Urho jo kysyi, niin miksei näitä kuvia ole aikaisemmin esitetty? Poliisi voisi olla avoimempi näissä tapauksissa, jostaki se ratkaiseva vihje tulee.

Periaatteessa polttojälki olisi voinut tulla sytkäristä, jos sekä veistä että tupakkaa on pidetty oikeassa kädessä juuri ennen tekoon ryhtymistä? (Nyt joku yritteliäs voisi koittaa tuleeko samannäköinen jälki, itse en valitettavasti ole niin kunnianhimoinen että uskaltaisin mennä hallituksen keittiöön tuhoamaan veitsiä...)

Olen kyllä aika skeptinen tämän suhteen. Tuollainen/tuon tyylinen veitsi löytyy todella monesta suomalaisesta kodista. Omastanikin. Osassa omistani on jopa aivan samanlaisia sulamisjälkiä, enkä edes tiedä mistä ne ovat tulleet.

Ainoa mahdollisuus tässä tosiaan on, jos olisi jostain yhteisistä tiloista viety, tai jos esim. vaimo/tyttis/mummi/joku huomaa veitsen kadonneen ja muistaa jotain muutakin outoa sitten tuolta ajalta (siis vaikka että mies oli myöhään ulkona ja oli tullessaan laittanut pesukoneen päälle, vaikka ei ole koskaan ennen pessyt pyykkiä vaikka sille kuinka nalkuttaisi). Muistamista ja huomaamista olisi tietysti helpottanut huomattavasti se, jos tätä välinettä ei olisi pantattu näin kauan salassa...

Katsa kirjoitti:Olen kyllä aika skeptinen tämän suhteen. Tuollainen/tuon tyylinen veitsi löytyy todella monesta suomalaisesta kodista. Omastanikin. Osassa omistani on jopa aivan samanlaisia sulamisjälkiä, enkä edes tiedä mistä ne ovat tulleet.

Näinpä... Ja etenkin kun kyseessä on vanha veitsi, eikä se ole mitenkään merkittävästi kuitenkaan sulanut, niin tuskin kukaan tuota veitseä omakseen tunnistaa. En kai minäkään tunnistaisi. Ainoa vaihtoehto tosiaan on, että joku muistaa sen kadonneen, mutta tuskinpa näin pitkän ajan jälkeen. Ei voi kyllä taas kuin ihmetellä poliisin toimintaa. Minusta hieman omituista on myös tämä tasaisin väliajoin pienen pienten paljastusten tipautteleminen medialle. Mitä hyötyä tästä on?

piti kaivella laatikosta kokkismiehellä noita veitsiä löytyy...

Tuolla kahvamallilla löytyi fileerausveitsi joka matsais aika tavalla kuvan teräänkin, kuvassa olevassa veitsessä on ehkä aavistuksen leveämpi terä (sanoisin 5mm) mutta jokatapauksessa kapea.

Tossa filetissä on kyl niin pitkä ja lerpputerä, että en lähtis tuolla ihmisiä tökkimään, voi tuossa tietenkin olla lyhyempikin terä.

tuo jälki matsais just silleen että lieden levyn reuna käräyttäis jäljen.

P.s huono veitsi, ei sovi ammattikäyttöön:)