MURHA.INFO

RouvaP kirjoitti:Minä en siellä nähnyt kun yhen profiilin tuolla nimellä ja ilman kuvaa??

murjaani kirjoitti:

Destiny kirjoitti:

murjaani kirjoitti:
Jos on oikeasti Kontiolahdelta ja sukukin sieltä niin veikkaan että on skitsofrenia puhjennut miehellä muutama vuosi sitten.

Miksi veikkaat niin, onko Kontiolahdella erityisen paljon skitsofreniaa?

Niin hullua kuin se onkin (no pun intended), niin omien kontaktieni perusteella on! Tai riippuu kai Kontiolahden määritelmästä, mutta sanotaan samalta suunnalta, esim. Pankakoski.

Minulla ei ole kauhean paljon tuonne suuntaan yhteyksiä, mutta niissä yhteyksissä skitsofrenia on ihmeellisen isossa roolissa jollakin tavalla. En todellakaan oleta kaikkien potevan, sanotaan vaikka että ihmeen usein tuntuu putkahtavan esiin.

Onkohan tästä mitään tilastoja? Jossakin päinhän on esim. sydänsairautta, jossakin tiettyä geenivirhettä vähän enemmän.

Toki ihminen voi asua Kontiolahdella olematta geneettisesti "kontiolahtelainen" - ei se kai kirous kuitenkaan ole

Betonipuu kirjoitti:

RouvaP kirjoitti:Minä en siellä nähnyt kun yhen profiilin tuolla nimellä ja ilman kuvaa??

Laitoin Googlen kuvahakuun, löytyi mustavalkoinen kuva.

Destiny kirjoitti:Tuli tapauksesta mieleen Riikka Tahvanaisen murha

murjaani kirjoitti:Onkohan tästä mitään tilastoja? Jossakin päinhän on esim. sydänsairautta, jossakin tiettyä geenivirhettä vähän enemmän.

Tukulti-Ninurta I kirjoitti:Turvakengät tuli mieleen noista heijastimista ja metallikärki/-kärjet astaloina?

Käpyliini kirjoitti:Taitaa olla vangitsemissetti käynnissä...ja Rikuhan se siellä.

observer kirjoitti:

Käpyliini kirjoitti:Taitaa olla vangitsemissetti käynnissä...ja Rikuhan se siellä.

Poliisi esittää vangittavaksi todennäköisin syin, eli jotain konkreettista näyttöä siis täytyy olla. R sai kuitenkin sillä perusteella kiellettyä vangitsemisoikeudenkäynnin kuvaamisen ja yleisön läsnäolon, koska kiistää edelleen liittyvänsä millään tavalla rikokseen. Mielenkiintoista seurata mitä tästä tulee vielä esille.

dazu kirjoitti:Aika hyvin näköjään osasin arvata oikein tekijän aikajanan ja profiilin:

Kun pohdin tekijää, tulin seuraavaan tulokseen yhdistellen tietoja ja arvailuitani:

1. Alkujaan Kontiolahdelta.(tämä siis netistä luettua)
2. Käynyt koulunsa ja viettänyt aikuisikänsä ensimmäiset vuodet Joensuussa.(oma päättely, mikä nyt vahvistettu)
3. Muuttanut Vantaalle 2005.(oma päättely, mikä nyt vahvistettu)
4. Toiminut Vantaalla aluksi turvamiehenä.
5. Irtisanoutunut turvamiehen hommasta 2010(mahdollisesti fyysiset syyt) ja perustanut atk-alan yrityksen.
6. Harrastanut aikaisemmin pitkään kuntosalilla käyntiä.
7. On jäänyt työttömäksi vuonna 2014(?).
8. Käyttää kovia huumeita, käyttää paljon kannabista, tupakoi paljon.
9. Murjottaa naapureilleen, epäkohtelias ja töykeä, heijastaa pahaa oloaan toisiin.
10. Töykeä naisia kohtaan, näkee naiset pilluina, omien seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjinä, lihanpaloina.
11. Psykologinen arvio: persoonallisuushäiriö, mahdollinen mielisairaus.

Vantaan käräjäoikeus vangitsi 34-vuotiaan miehen todennäköisin syin murhasta epäiltynä.

Miestä pidetään nyt vangittuna Järvenpään poliisivankilassa ja viimeistään vuoden lopussa hänet siirretään Vantaan vankilaan. Syyte on nostettava 24. maaliskuuta 2016.

Miehen epäillään murhanneen 48-vuotiaan perheenäidin lauantain vastaisena yönä noin yhden aikaan Tuusulan Hyrylässä.

Nainen oli viettänyt pikkujouluja paikallisessa ravintolassa ja hän poistui ravintolasta noin puoli yhden aikaan. Nainen odotti miestään hakemaan häntä, mutta hän sai surmansa ennen kuin ehti miehensä kyytiin.

Poliisin mukaan tekoa tutkitaan murhana sen julman ja raa'an tekotavan vuoksi. Teossa käytettiin astaloa, eli jonkinlaista välinettä, mutta poliisi ei kerro mikä väline oli kyseessä.

34-vuotias mies saapui Vantaan käräjäoikeuteen itseään peittelemättä

Tummahiuksinen mies tuli kahden poliisin kanssa oikeussaliin. Hän ei ottanut katsekontaktia yleisöön, vaan piti enimmäkseen katseensa maassa ja oikeuden jäsenissä. Mies oli pukeutunut farkkuihin ja collegepaitaan.

Epäilty ei halunnut itseään kuvattavan.

- Päämieheni pyytää, että asia käsitellään yleisön läsnäolematta. Päämieheni kiistää, että hän on tämä etsitty henkilö. Näin ollen hänen yksityisyytensä tulee loukatuksi, jos häntä saa kuvata, miehen asianajaja Jyrki Nurmi perusteli.

Oikeus suostui epäillyn avustajan pyyntöön, ettei salissa saa kuvata eikä yleisö saa seurata istuntoa.

Epäilty kiistää surmanneensa naisen.

Käpyliini kirjoitti:Taitaa olla vangitsemissetti käynnissä...ja Rikuhan se siellä.

ktaina kirjoitti:Tuo parta ensin ihmetytti mutta kyllä se sillä taitaa olla kun isontaa tuon valvontakamerakuvan,ainakin jonkinmoinen.