MURHA.INFO

Emt onko kestään muusta yhtä selvää se että tuo Mäkelä on tehnyt ihan tosi tuntuvia virheitä ja vaikeuttanut ja estellyt tutkintaa, vaikuttaa ihan peittelyltä. Toivottavasti tämäkin asia saisi tarpeeksi julkisuutta ja jokin toinen taho alkaisi tätä tutkimaan... saattais jopa ratketa.

lumisa1989 kirjoitti:Emt onko kestään muusta yhtä selvää se että tuo Mäkelä on tehnyt ihan tosi tuntuvia virheitä ja vaikeuttanut ja estellyt tutkintaa, vaikuttaa ihan peittelyltä. Toivottavasti tämäkin asia saisi tarpeeksi julkisuutta ja jokin toinen taho alkaisi tätä tutkimaan... saattais jopa ratketa.

Luulen että kaikille (omilla aivoilla ajatteleville)

Julkisuuttahan tälle yritetään eri foorumeilla luoda mutta ei vissiin ole yhtä mediaseksikäs juttu kuin esim. Raisan tapaus.

tutkijax kirjoitti:"Täytyy muistaa kenen poika on kyseessä"

Mihin tämä liittyy, viitannee mahdollisen epäillyn isään(poliisi)? Tai siis olisi ollut epäilty, jos olisi edes juttua joskus yritetty ratkaista !?
Pahoittelen laiskuuttani tässä, mutta en yksinkertaisesti jaksa lukea koko ketjua läpi nyt.

Siis hetkinen. "Epäillyn isä", poliisi? Svendsenin isäkö? Mikäs juttu tämä on?

On Anoi Kaa kirjoitti:

tutkijax kirjoitti:"Täytyy muistaa kenen poika on kyseessä"

Mihin tämä liittyy, viitannee mahdollisen epäillyn isään(poliisi)? Tai siis olisi ollut epäilty, jos olisi edes juttua joskus yritetty ratkaista !?
Pahoittelen laiskuuttani tässä, mutta en yksinkertaisesti jaksa lukea koko ketjua läpi nyt.

Tämä poliisi siis oli sanonut Antista jollekin Antin tutulle (sukulaiselle?) En muista tarkkaan, mutta joku oli tämän siis kirjoittanut Antin siskon päivitykseen.

stalk3r kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:

tutkijax kirjoitti:"Täytyy muistaa kenen poika on kyseessä"

Mihin tämä liittyy, viitannee mahdollisen epäillyn isään(poliisi)? Tai siis olisi ollut epäilty, jos olisi edes juttua joskus yritetty ratkaista !?
Pahoittelen laiskuuttani tässä, mutta en yksinkertaisesti jaksa lukea koko ketjua läpi nyt.

Tämä poliisi siis oli sanonut Antista jollekin Antin tutulle (sukulaiselle?) En muista tarkkaan, mutta joku oli tämän siis kirjoittanut Antin siskon päivitykseen.

Ihan Antin äidille oli sanonut ja sisko itse kirjoitti päivitykseensä.

Joku sitten samassa päivityksessä kysyi että onko Mäkelällä jotain henkilökohtaista Hanhivaaroja kohtaan jonka sisko kuittasi tykkäyksellä.

Suomessakin on korruptoitunutta meininkiä poliiseista lähtien.. Sitten jos poliisi on syypäänä tähän Antin katoamiseen niin tämä juttu oli sitten tässä..jos poliisit tietävät että näin on..suojelevat omiaan..ei tulla koskaan löytämään...voi myös olla ettei kukaan poliiseista tiedä, että poliisi on osallisena tässä jutussa..

VittoriaVetra kirjoitti:Suomessakin on korruptoitunutta meininkiä poliiseista lähtien.. Sitten jos poliisi on syypäänä tähän Antin katoamiseen niin tämä juttu oli sitten tässä..jos poliisit tietävät että näin on..suojelevat omiaan..ei tulla koskaan löytämään...voi myös olla ettei kukaan poliiseista tiedä, että poliisi on osallisena tässä jutussa..

Tuskin sentään syyllisiä katoamiseen, mutta 100% varma olen että tekijöiden "suojelemiseen" ja asioiden peittelyyn.

Uusimmassa Alibissa on juttua Antin katoamisesta. Jospas sais aikaiseksi linkittää tähän.

Onkohan lehti kaupoissa jo? Minkämoinen juttu oli?

No luinpa sittenkin digilehden hetimmiten.

Siis tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä oli suoraan valehdellut että Jani Svendsen oli alaikäinen tapahtumahetkellä? Ja raivonnut nyt puhelimessa siskolle että anna tämän jo olla, lyönyt luurin korvaan?


Nyt v*ttu oikeesti, eikö tätä kukaan korkeampi taho ala tutkimaan?

lumisa1989 kirjoitti:No luinpa sittenkin digilehden hetimmiten.

Siis tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä oli suoraan valehdellut että Jani Svendsen oli alaikäinen tapahtumahetkellä? Ja raivonnut nyt puhelimessa siskolle että anna tämän jo olla, lyönyt luurin korvaan?


Nyt v*ttu oikeesti, eikö tätä kukaan korkeampi taho ala tutkimaan?

Kopioi se alibin kirjoitus tänne.

viltzuuu_ kirjoitti:

lumisa1989 kirjoitti:No luinpa sittenkin digilehden hetimmiten.

Siis tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä oli suoraan valehdellut että Jani Svendsen oli alaikäinen tapahtumahetkellä? Ja raivonnut nyt puhelimessa siskolle että anna tämän jo olla, lyönyt luurin korvaan?


Nyt v*ttu oikeesti, eikö tätä kukaan korkeampi taho ala tutkimaan?

Kopioi se alibin kirjoitus tänne.

Alkaa ilmeisesti tekijöiden ja heidän suojelijoiden hermot pettämään.. jes!

lumisa1989 kirjoitti:No luinpa sittenkin digilehden hetimmiten.

Siis tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä oli suoraan valehdellut että Jani Svendsen oli alaikäinen tapahtumahetkellä? Ja raivonnut nyt puhelimessa siskolle että anna tämän jo olla, lyönyt luurin korvaan?


Nyt v*ttu oikeesti, eikö tätä kukaan korkeampi taho ala tutkimaan?

Todellakin, nyt v*ttu oikeesti! eihän tää ole enää todellista!

tikape kirjoitti:

lumisa1989 kirjoitti:No luinpa sittenkin digilehden hetimmiten.

Siis tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä oli suoraan valehdellut että Jani Svendsen oli alaikäinen tapahtumahetkellä? Ja raivonnut nyt puhelimessa siskolle että anna tämän jo olla, lyönyt luurin korvaan?


Nyt v*ttu oikeesti, eikö tätä kukaan korkeampi taho ala tutkimaan?

Todellakin, nyt v*ttu oikeesti! eihän tää ole enää todellista!

No on kyllä sakiaa menoa. Paperinen Alibi pitäisi tulla postilaatikkoon jossain välissä. Jos sais Antin jutun jollain ilveellä upattua tänne.