MURHA.INFO

Niin no, onhan olemassa sellainenkin mahdollisuus että tekijän ei ollut tarkoitus jättää tyttöä elävänä kotinsa läheisyyteen, jospa tarkoitus on ollut viedä tyttö lähelle kotiaan ja lavastaa kuolema itsemurhalta vaikuttavaksi, niin että tytön löydyttyä olisi päädytty siihen käsitykseen että tyttö on itse piileskellyt ja lopulta tehnyt itsemurhan.
Mutta ehkä jokin meni pieleen, tyttö pääsi livahtamaan karkuun tai paikalle osui sivullisia joita pelästyessään tekijä pakeni paikalta kesken kaiken.

Tämä Mölsä on yksi pitkänlija ahdistelija, lisäksi sen Turun seudun vuonna -57? syntyneen miehen joka on tuttu Ristikankareen kasesta. Eli on Turussa näitä ollut ja vielä Ristikankareen kasesta tuttu se autoilija porukka, missä oli lähiseudun tyyppejä. Onhan niitä jengejä ollut myös Paraisilla.
Alias Louhi oli ihan omaa luokkaa, jossa ahneus teki kepposet, oli liian iso määrä seteleitä fillarilla kuljetettavaksi.

Kun tässä on juttu kokonaisuudessaan salainen, niin ei saada tietää millaisia selvityksiä poliisi on tehnyt.

Tekijästä on ollut mahdollista selvittää kaikki asuinpaikat sekä autot joita vuosien varrella on ollut käytössä.

Lounais-Suomen alueella on useita nuorten naisten selvittämättömiä katoamisia ja henkirikoksia vuosien varrelta. Ikänsä puolesta tekijä olisi ainakin teoreettisesti voinut sopia jopa Liinaharjan ja Ristikankareen tapauksiin. Mutta emme saa tietää, onko esitutkinnassa otettu mapista vanhoja selvittämättömiä tapauksia tarkasteluun.

Tämä tapaus vaan sisältää niin käsittämättömiä ja kammottavia piirteitä, että ei olisi uskonut silloin kun katoaminen oli tuore tapaus.

Onneksi sentään uhri selvisi hengissä. Se on hyvä pitää mielessä, että elämä kuitenkin jatkuu.

damfin kirjoitti: ↑Ti Elo 31, 2021 8:50 am Niin no, onhan olemassa sellainenkin mahdollisuus että tekijän ei ollut tarkoitus jättää tyttöä elävänä kotinsa läheisyyteen, jospa tarkoitus on ollut viedä tyttö lähelle kotiaan ja lavastaa kuolema itsemurhalta vaikuttavaksi, niin että tytön löydyttyä olisi päädytty siihen käsitykseen että tyttö on itse piileskellyt ja lopulta tehnyt itsemurhan.
Mutta ehkä jokin meni pieleen, tyttö pääsi livahtamaan karkuun tai paikalle osui sivullisia joita pelästyessään tekijä pakeni paikalta kesken kaiken.

Jotain tällaista itsekin mietin. Kuulostaa jotenkin omituiselta toi palauttaminen tuollaisen jälkeen. En hirveesti ole vastaavia tapauksia seurannut, mutta onko mitään vastaavaa ollut aiemmin, että noin rankan sieppauksen jälkeen ketään olisi palautettu takaisin? Yleensä kai sieppausta jatketaan kiinni jäämiseen asti tai uhri tapetaan ja pyritään hävitetään todistusaineisto.

Tekijä ei minusta vaikuta ihan penaalin terävimmältä kynältä. On mahdollista että hän on yksinkertaisesti rakastunut uhriinsa. Nuori kaunis nainen joka on tuottanut hänelle todennäköisesti suurta nautintoa. En pitäisi mahdottomana että tekijä on elätellyt toivoa uudesta tapaamisesta tai vaikka seurustelusta. Tällöin olisi luontevaa "viedä tyttö kotiin", kuten herrasmiehet tekevät.

Voi ollakin joku haavekuva rakkaudesta suht norminäköiseen tyttöön... Eli elämätön elämä taustalla.

^
Täällä samansuuntaisia ajatuksia. Ehkäpä tyttö sai uskoteltua kaapparille, että jälleennäkeminen tai peräti ihana yhteinen tulevaisuus olisi mahdollinen. Ja sehän olisi mahdollista vain, jos tyttö jäisi henkiin. Toisaalta, kaapparin toiminta on ollut niin julmaa ja raakaa, että ei ihan ensimmäisenä tule mieleen mikään tunteiden vietävissä oleva sinisilmäinen höppänä. Vaan mistäpä näistä tietää. Oksettava juttu kaikenkaikkiaan.

Tämä tapaus oli paljon kauheampi ja sairaampi juttu kuin olisi ikinä uskonutkaan vielä silloin kun uhrin löytymisestä tiedotettiin.

Missään ei ole mainittu onko tekijälle tehty mielentilatutkimus jotta tiedetään miten latvalaho tapaus on kyseessä (no se on sanomattakin selvää) ja onko ymmärtänyt tekonsa seurauksia. Yhteiskunnan turvallisuuden kannalta tahdosta riippumaton hoito määräämättömän ajan voisi olla ollut parempi kuin reilu 3 vuotta tiilenpäitä liskolla.

Kaiken jaarittelun ohessa täällä kysyn uudestaan että miten toi sekopää jäi kiinni?

Joosua kirjoitti: ↑To Syys 02, 2021 9:56 amTekijä ei minusta vaikuta ihan penaalin terävimmältä kynältä. On mahdollista että hän on yksinkertaisesti rakastunut uhriinsa. Nuori kaunis nainen joka on tuottanut hänelle todennäköisesti suurta nautintoa. En pitäisi mahdottomana että tekijä on elätellyt toivoa uudesta tapaamisesta tai vaikka seurustelusta. Tällöin olisi luontevaa "viedä tyttö kotiin", kuten herrasmiehet tekevät.

sarah6719 kirjoitti: ↑To Syys 02, 2021 1:41 pmVoi ollakin joku haavekuva rakkaudesta suht norminäköiseen tyttöön... Eli elämätön elämä taustalla.

Kaivonkatsoja kirjoitti: ↑To Syys 02, 2021 3:03 pmTäällä samansuuntaisia ajatuksia. Ehkäpä tyttö sai uskoteltua kaapparille, että jälleennäkeminen tai peräti ihana yhteinen tulevaisuus olisi mahdollinen. Ja sehän olisi mahdollista vain, jos tyttö jäisi henkiin. Toisaalta, kaapparin toiminta on ollut niin julmaa ja raakaa, että ei ihan ensimmäisenä tule mieleen mikään tunteiden vietävissä oleva sinisilmäinen höppänä.

Power -luokkiin kuuluville raiskaajille on melko yleistäkin pyytää uhria treffeille raiskauksen jälkeen. Tällainen tekijä yleensä fantasioi, että uhri nautti raiskauksesta. Näinhän kävi mm. Jalo Seppäsen kanssa ja tuolloin näille treffeille Seppäsen seuraksi saapuikin liuta poliiseja.
Sadistinen raiskaaja, kuten tämä Mölsä, ei fantasioi tällaisesta, vaan hän haluaa tuottaa uhrille mahdollisimman paljon kärsimystä. Jos Mölsä ei olisi jäänyt kiinni, hänen ainoa todennäköinen jatkotoiminta uhrin suuntaan olisi ollut uhrille soitettavat pelottelupuhelut...

Sitten jatkankin ylilaudalla olleisiin kommentteihin. Kävin lukaisemassa tuota paskafoorumia ja kauhukseni näin, että siellä oli kymmeniä viestejä, joissa uhria herjattiin ja, joissa tälle vittuiltiin ja useita viestejä, joissa tekoon suhtaudittiin suopeasti. Kun kyseessä on sadistinen raiskaaja, joka haluaa tuottaa uhrilleen mahdollisimman paljon kärsimystä, ovat kaikki nettiin kirjoitettavat uhriin kohdistuvat herjaukset tällöin raiskauksen jatkamista ja ikäänkuin osa raiskausta, tai tekijän kanssa uhria vastaan liittoutumista... halua saada palanen siitä, mitä raiskaaja teollaan itselleen saavutti...

^^ Hyi helvetti! En onneksi oo lukenut Ylikseltä tästä mitään!

Erehdyin itse vilkaisemaan ylilautaa tuomion luvun jälkeen, mitä siellä kirjoittlevat runkkarit ovat löytäneet. Mölsän väitetty kotitalo oli siellä osoitteineen.

Ja mitä dazu sanoi tuosta uhria koskevasta kommentoinnista... niin todellakin. Siellä oli aivan sairasta settiä uhrista.

Tässä on yksi syy miksi uhrin identiteettiä varjellaan julkisuudelta kun ihmisissä on todella julmia haaskaeläimiä joukossa. Kokonaanhan nimeä ei saa pois netistä, mutta ei aina joka kerta pompahda uudelleen esille kun joku kommentoi keskustelua.

Rikoksena tämä tapaus Suomessa kyllä aivan poikkeuksellisen järkyttävä. Poliisille ja tutkijoille pitää antaa nöyrä kiitos että tekijä saatiin vastuuseen teostaan. Pieni miinus minulta tulee ainoastaan siitä, että tekijä oli näin poikkeuksellisen julman rikoksen jälkeen vapaana kaksi kuukautta eikä mitenkään varoitettu mahdollisesta uhasta uusia tekonsa. Suuri yleisö ei tiennyt sitä miten käsittämättömän raaka tuo kaappaus oli ja tekijä vielä vapaana.

Jos itse tekoa ajattelee tekijän lähtökohdista, niin tyhmä tämä kaveri ei ollut. Ei ehkä kouluja käynyt mutta järjellä ja ajatuksella hän on tekoaan suunnitellut. Mikään hetken mielijohde ei tämä teko ole ollut. Hän on harkitusti hommannut kotiinsa kahleet uhrille ja kaapaamiseen välineet tekopaikalle. Kaappaamiseen valittu paikka on hyvinkin tarkkaan harkittu niin, että silminnäkijöitä on mahdollisimman vähän. Voi vain arvailla miten monta turhaa reissua hän on turhaan Turkuun ajellut, kun sopivaa hentoa nuorta tyttöä ei ole yksinään kohdalle osunut etäänpänä kaupungin keskustasta. Hän ei ole ottanut mitään riskiä lähempänä keskustaa, missä näitä tyttöjä liikkuu yksinään, mutta silminnäkijöitä lähes varmasti. Ja syrjemmällä kaupungista tosi harvoin tähän vuodenaikaan pimeässä yösdä nuori tutyö liikkuu yksinään. Nytkin myöhästyminen bussista tämän aiheutti. Pelottelut maahanmuuttajista ja muista höthöistä on kyllä tehokkaasti saanut nuoret varomaan yksin liikkumista yöaikaan kauempana keskustasta. Ja tekijä on ollut tietoinen, että jos yksin liikkuvan tytön kohtaa, niin silminnäkijöitä ei juuri ole. Nytkin ehkä juuri taksit tuolla liikennöivät ja saattoivat tehdä havaintoja.

Tekijällä kävi tuuri ja nuori hento tyttö osui ylioppilaskylän lähellä hänen kohdalleen. Varmaankin lukuisia kertoja oli tuolla partioinut ja nyt kaikki osui kohdilleen. Tyttö oli helppo saalis eikä pystynyt vastarintaan. Mutta ehkä adrenaliini tekopaikalla ja jumalattoman monen asian huomioiminen sai unohtamaan tärkeimmän, uhrin puhelin jäi hänelle. Tämä ehkä täydellisesti suunnittelussa rikoksessa oli se käsittämätyömin juttu, kun kuitenkin eletään vuotta 2020 ja jokainen tietää miten puhelimen voi pakallistaa, varmasti tämä tekijäkin.

Kaappauksen tekoaika on lähen minuutilleen selvillä. Alueella liikkuu takseja ja jo seuraavana päivänä pyydetään havaintoja. Alue on syrjempänä ja liikennettä tuohon aikaan vähemmän. Havaintoja tulee harmaasta vanhemmasta opel astrasta. Tekijä suuntaa kotiinsa lähes 90km päähä. Yläneellä pysähdytään ja selvityämätyömästä syystä tekijä poistaa uhrilta tämän puhelimen, itse uhri ei puhelimestaan luovu, hänen viimeinen turvansa tekijää vastaan.

Ehkä tekijä ajattelee, ethä kun puhelimen jättää yläneelle ei etsinnät kohdistu 30km päähän

Säkylään. Tämä on tekijän ehkä suurin virhe sen jälkeen kun ei heti Turussa puhelinta poistanut uhrilta. Nyt kuitenkin suunta minne uhri on kuljetettu on selvillä.


Alkaa suur etsinnät puhelimen löytöpaikan lähistöllä jo heti sunnuntaina, mutta tulosta ei synny. Aletaan tutkimaan loogisia reittejä yekopaikalta yläneelle. Ma ilma on nykyään täynnä kameroita ja niiltä loogisilta reiteiltä löytyy valvontakameroita. Jo taksikuskin havainnot harmaasta astrasta on tallentunut myös johonkin kameraan. Tuo malli ja merkki on yksi myydyimpiä Suomessa aikoinaan ja värikin ehkä suosituin. Tutkijat aloittavan uuvuttavan työnsä aina vähitellen suurentaen aluetta yläneeltä eteenpäin. Autoja on paljon ja tekijästä ei ole tietoja kuin suurinpiirteinen ikä ja äänitunniste jos uhri kuulusteltava pääsee kuulemaan. Todennäköisesti uhri on koko kaappauksen ajan ollut silmät sidottuina.

7h i palautettiin lähelle kotiaan 3 päivän kuluttua ja tämäkin aika on suhteellisen tarkasti selvillä. Ehkä opelista löytyy kameratallenteita myös palautuksesta ni tekijän auto on voitu päätellä juuri tuoksi opeliksi.

Tarkkaa määrää en osaa arvioida miten monta tuon korimallin harmaata opelia tuolla puhelimen löytöpaikan läheisyydessä voisi olla ja miten isolta alueeflta niiden omistajia on etsitty.


Pienestä ovat nämä jutut kiinni miten selviävät. Järjettömän työn ovat tutkijat tehneet ja kahden kuukaudem kuluttua tekijä oli kiinni. Ja tekijä ei uusinut tänä aikana tekoaan, mikä on tässä jutussa ainoa positiivinen asia. Mutta jos tämä tapaus ei olisi selvinnyt, niin varmasti jossain vaiheessa hänellä olisi ollut uusi uhri. Niin harkitulta ja hyvin valmistellulta tämä tapaus vaikutti. Ja hän ei hätiköinut eikä ottanut riskejä toteuttaksern tekonsa.

Nyt on hyvä otsikko, kiitos.
Pitäkööt tyyppi nyt linnassa rattoisia hetkiä, alimman kastin sankareina.

Tulihan se sit selväksi miten jäi kiinni ja kiitos siitä. Sellainen vain tulee mieleeni että jos saa edes jonkun noin 10v kakun mitä epäilen että ei saa niin pitkää niin jos ensikertalaisena istuu puolet niin tuskin se linnassa tosta vietistään parantuu. Mieleltään kun on noin sairas niin uusimisriski on helvetinmoinen missä tullaankin siihen että voiko tollasta koskaan päästä vapaaksi dallailemaan. Parempi kun olisi laittaa jonnekkiin Niuvaan ja heittää avain jonnekkin jorpakkoon.