MURHA.INFO

HKV kirjoitti: Ke Kesä 28, 2023 6:11 pm Kyllä on niin sekainen juttu että

16:28 Naisen avustaja: Uhri kuoli heti
...
Avustaja pitää kaukaa haettuna väitteitä siitä, että hänen päämiehensä, varakas nainen, suhtautuisi väkivaltaan hyväksyvästi.

16:50 ”Todella sekava tappo”
...
”Mä oon varakkaan perheen perijätär”
He myös puhuvat siitä, että uhri on syyttänyt ja kirstänyt heitä kaikenlaisista jutuista, kuten pahoinpitelystä, koska nainen on varakas.
– Mä oon varkkaa... varakkaan perheen tämmöinen perijätär... nii hän oli tota innostunu siitä, että mä aloin olee rikollisen kanssa, kertoo nainen tapahtumien taustoista.

Kuva ei ole oikeudenistunnosta.

Lehtisaarelainen_näkemys.jpg (54.47 KiB) Katsottu 5378 kertaa

Mutta kyllä kyse oli muustakin kuin rahasta:

16:43 Luodinreikä ja verta
Näytetään kuvia tapahtumapaikalta ja asunnosta.

Ampuminen tapahtui alakerrassa sijaitsevassa takkahuoneessa, jossa uhri ja nainen olivat sohvalla, kun ampuminen tapahtui.

Näytetään kuvia verisestä sohvasta ja luodinreiästä seinässä.

Tekoväline oli huoneen lattialla. Poliisin käsityksen mukaan ampuja asetti sen siihen ennen hätäkeskuspuhelua ja erotti siitä lippaan.

Kuunnellaan hätäkeskuspuhelu. Mies kertoo puhelimessa ampuneensa toisen miehen torstain ja perjantain välisenä yönä.
– Täs on tapahtunu, tota, todella sekava, sekava, tota, tappo, kertoi mies hätäpuhelussa. Hän puhuu rauhallisesti kysymyksiin vastaillen, kertoen uhrista sekä käyttämästään aseesta.

Mies kertoo myös vaimonsa olevan paikalla ja tarvitsevan tukea. Hän pyytää paikalle kriisiapua. Taustalta kuuluu itkevän naisen ääni, kun mies kysyy häneltä jotain.

Nainen itkee kertoessaan asunnon tarkan osoitteen hätäkeskuspäivystäjälle. Hän kertoo, että asunnossa on heidän lisäkseen kaksi koiraa. Jonkinlaisia pitbulleja.
– Koirat ei oo poliisivastaisia, kertoo mies.
...

16:51 Mies ei puhunut vahingosta
Syyttäjä huomauttaa, että miehen mukaan hänellä meni uhriin ”hermo”. Nauhalla puhutaan veitsenheiluttelusta, mutta mistään hyökkäyksestä siinä ei kerrota. Tätä syyttäjä pitää oleellisena.
– Jos se olisi ollut vahinko, se olisi varmaan käynyt tässä ilmi, sanoo syyttäjä.

Syyttäjä myös huomauttaa naisen kuulostaneen puhelun aikana hysteeriseltä, mutta hän on tässä välissä käynyt etsimässä esimerkiksi autoaan.

Syyttäjän käsityksen hätäpuhelu soitettiin, kun nainen oli ensin soittanut isälleen ja kysynyt, mitä heidän tulisi tehdä.

Syytetyn miehen avustaja huomauttaa, ettei mies tehnyt ilmoitusta heti, koska tiesi joutuvansa vangituksi ja halusi käyttää tässä välissä vielä huumausaineita. Mies on avustajansa mukaan hätäkeskusnauhalla päihtynyt eikä ole varmaankaan käyttänyt oikeita termejä.

17:16 Ampuja vetoaa sormivammaan
Syyttäjän mukaan ampumisessa käyttämä pistooli on poliisin esitutkinnan perusteella hyväkuntoinen eikä vahinkolaukaus sillä ole mahdollinen.

Ampujan mukaan hänen oikean käden etusormessaan on vamma, joka on voinut vaikuttaa sen puristusvoimaan sekä myös tähtäykseen. Oikeuslääkärin lausunnon mukaan todettiin oikean käden rystynivelen olevan vaurioitunut ja epävakaa. Käden vammat eivät kuitenkaan suoraan vaikuttaneet sormen koukistusvoimaan. Huumausaineet ovat voineet osaltaan vaikuttaa aseen käsittelyyn.

Puolustus huomauttaa, että kättä on tutkittu pari viikkoa sitten eikä tapahtumahetkellä. Tutkimustulos olisi ollut toisenlainen, jos se olisi tehty välittömästi. Joka tapauksessa tutkimuksessa on havaittu, ettei sormen toimintakyky ollut normaali, eikä lääkärinlausunto kumoa vaan osittain tukee miehen kertomaa.

Avustaja pitää kaukaa haettuna väitteitä siitä, että hänen päämiehensä, varakas nainen, suhtautuisi väkivaltaan hyväksyvästi.

Mies kertoo myös vaimonsa olevan paikalla ja tarvitsevan tukea.

Taustalta kuuluu itkevän naisen ääni

vantaalainen kirjoitti: Ke Kesä 28, 2023 7:29 pm Siel on pari päivää kokkelipäissään oltu niin helvetin itsevarmoja, dead body, so fuckin what. Höyryt ku lähteny päästä ja keskusteltu sen ämmän isän kanssa, niin totuus pamahtanu kovaa päin naamaa.Muijalla siis, kundi nyt varmaan porskuttaa ilman avioehtoa, et aivan sama missä oon, massia tulossa. Pelipaikoilla nopeasti, tietäen tuomiot tässä maassa.
En epäile hetkeäkään, etteikö muijalle olis ihan 100% osuus asiaan.

anaboliantti kirjoitti: Ke Kesä 28, 2023 11:06 am

Ultimaratio kirjoitti: Ke Kesä 28, 2023 10:50 am ?

Todella sairaita yksityiskohtia ollut. Lasten varmasti kiva mennä leikkimään Muumi-leluillaan jos vaimo tosta jollain konstilla ittensä vapaaksi kieroilee

Toivottavasti nyt edes pesisi sen muumi-lelun ennen kun pistää lapsensa sillä leikkimään.

HKV kirjoitti: Ke Kesä 28, 2023 9:49 pm

vantaalainen kirjoitti: Ke Kesä 28, 2023 7:29 pm Siel on pari päivää kokkelipäissään oltu niin helvetin itsevarmoja, dead body, so fuckin what. Höyryt ku lähteny päästä ja keskusteltu sen ämmän isän kanssa, niin totuus pamahtanu kovaa päin naamaa.Muijalla siis, kundi nyt varmaan porskuttaa ilman avioehtoa, et aivan sama missä oon, massia tulossa. Pelipaikoilla nopeasti, tietäen tuomiot tässä maassa.
En epäile hetkeäkään, etteikö muijalle olis ihan 100% osuus asiaan.

Taitaa vaan perinnöt ja omaisuutta mennä vahingonkorvauksiin. Eikait sellaiset joilla rahaa on saa valtion piikkiin oikeudenkäynti kuluja yms.

Rundi kirjoitti: Ke Kesä 28, 2023 11:31 pm

HKV kirjoitti: Ke Kesä 28, 2023 9:49 pm Taitaa vaan perinnöt ja omaisuutta mennä vahingonkorvauksiin. Eikait sellaiset joilla rahaa on saa valtion piikkiin oikeudenkäynti kuluja yms.

Tokko edes saa mitään perintöjä enää.
Häpäissyt törkeästi hyvämaineisen suvun maineen, rikollinen, narkomaani ja mahdollinen vankeustuomio ilman ehdollista.
Kolme laillista syytä sulkea hänet kirjallisesti perintökaaren ulkopuolelle. Kyllä suvun lakimiehet ovat ryhtyneet tarvittaviin toimiin ajat sitten.
Kun nainen vapautuu, hänellä ei ole edes sukua. Ja se omaisuus, mitä nyt on, menee ainakin osittain rikoskorvauksiin.

wonderland kirjoitti: Ti Huhti 18, 2023 5:54 pm

strömmingen kirjoitti: Ti Huhti 18, 2023 5:48 pm ^^ julkisia ovat pöytäkirjat

Journalistin ohjeista: "Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita."

Iltalehti on kyllä ylittänyt itsensä.

Pienempien tuomioiden yhteydessä ei yleensä julkaista nimiä. Se on jokin yleinen käytäntö medioilla. Ettei välttämättä tarvitse ihmisen elinikäisesti kärsiä teosta, jonka on sovittanut.

Päihdeongelmainen on puolustuskyvytön. Sellaista media uskaltaa riepotella. Kova kohtalo ilman tuollaista julkisuuttakin.