MURHA.INFO

Oliko Volvo jutusta mitään uutta, kun ottivat sen ensimmäiseksi?
Eiköhän uusi tutkinnanjohtaja käyne kaikki vielä tarkalla kammalla läpi. Toisaalta, hyvä näin

Herra-P kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 7:19 pm

Hurjimus kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 6:51 pm No, niinpä näköjään onkin. Jostain muun lehden artikkelista sai toisenlaisen kuvan.
No, poissulkeva toiminta kylläkin piti paikkansa.
Muutamia vuosia sitten edellinen tarkastus tehtiin, myös koirienkin kanssa. Silloin tutkinnan johtaja perusteli sitä, jotta perhe voidaan vapauttaa epäiltyjen joukosta.Olisiko niin, että tästä tarkastuksesta kumminkin saatiin jatkoa tuon autotallin lattian vuoksi. Tietysti oudolle tuntuu, ettei siihen olisi tuolloin tartuttu

Mulla on sellainen käsitys, että silloin aiemmin koiria käytettiin vain talossa, ei pihamaalla eikä autotallissa.
Nyt -23 syksyllä perattiin tonttia ja rakennuksia tiheällä kammalla, tutkijoita oli kuin Vilkkilässä kissoja. Kuljin siis sattumalta tuona päivänä ohi, sillä eräs lenkkireiteistäni kulkee Peipontietä.

Täällä on heitetty myös ajatuksia, että jospa Piian ruumis onkin löydetty. Ei minusta mahdotonta, sillä Härmäläisen tapauksen yhteydessä poliisi tosiaan teki paikkalöytöjä mahdollisista ruumiista Airistolla ja niitä on pikkuhiljaa käyty läpi.

Onhan se vähän huvittavaa ajatella, että reilun 35 vuoden jälkeen aletaan "vähän silleen tehdä rutiiniluonteisia poissulkevia toimenpiteitä" tmsp. Yritän nyt sanoa tämän nätisti, mutta ei KRP lähtökohtaisesti toimi niin. Paikallispoliisissa voi olla idiootteja aika paljonkin, mutta kyllä nuo KRP:n henkilöt ovat lähes aina ammattitaitoisia. Vaikea uskoa, että pelkästään tutkinnanjohtajan vaihtuminen selittää esim. Heikin kopittamista, mutta eihän sen nyt ihan mahdotonta ole.

Herra-P kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 9:15 pm Kukaanhan meistä ei varmaksi tiedä mitään, mutta eikö palstan tarkoituskin ole spekuloida.
Kuitenkin ajattelen, että ihan kevein perustein ei aleta Isää kopittamaan edes yhdeksi yöksi, eikä lupaa Jehovantodistajien arkistojen syynäämiseenkään heltiä ihan mutu-perustein.

Volvo taidettiin ottaa uusiksi tutkintaan ihan ensimmäisenä, sitten kotitalon tutkinta ja Heikin kiinniotto ja seuraavaksi nuo arkistot. Muitakin linjoja saattaa olla, jotka eivät vaan ole median tietoon tulleet.

Ihan ensin taidettiin jututtaa uudestaan kavereita ja jehovia. Volvo otettiin tutkintaan, kun sen nykyinen omistaja ilmoitti poliisille aikomuksestaan laittaa se romuttamolle. Toivottavasti lupa tutkia jehovien arkistoja ei ole koskenut vain Heikkiin liittyviä papereita, vaan on saatu lupa tutkia ainakin ahdistelija-keissiä ja toivottavasti myös vielä laajemmin kaikkea epämääräistä hyväksikäyttöä yms, mitä Paimion jt-seurakunnassa on ollut mitä ilmeisimmin runsaasti.

Luulen, että tämä Piian kotonakuolema idea hautautuu, eikä siitä poliisi enää mitään tiedota. En jaksa uskoa Heikin surmanneen tytärtään ja jos olisi niin Tappo olisi juridisesti vanhentunut. Murha syyte vaatisi suunnitelmallisuuden tai erityisen julmuuden todistamista.

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 9:34 pm
Onhan se vähän huvittavaa ajatella, että reilun 35 vuoden jälkeen aletaan "vähän silleen tehdä rutiiniluonteisia poissulkevia toimenpiteitä" tmsp. Yritän nyt sanoa tämän nätisti, mutta ei KRP lähtökohtaisesti toimi niin. Paikallispoliisissa voi olla idiootteja aika paljonkin, mutta kyllä nuo KRP:n henkilöt ovat lähes aina ammattitaitoisia. Vaikea uskoa, että pelkästään tutkinnanjohtajan vaihtuminen selittää esim. Heikin kopittamista, mutta eihän sen nyt ihan mahdotonta ole.

Huvittavaa tai ei, niin näitä "poissulkevia" nyt kuitenkin on tehty melko laajasti, on jututettu kavereita ja jehovia, tutkittu Volvoa, Jehovien arkistoja, Heikin kotipihaa jne. Toiset ehkä liittyvät toisiinsa ja toiset eivät. Kaikki eivät kuitenkaan liity toisiinsa missään kuviteltavissa olevassa maailmassa (esim Volvo ja jehovat), joten vähintään osa osa toimenpiteistä kyllä on väistämättä ollut vain "poissulkevia", niin huvittavaa kuin se sitten onkin.

Esimerkiksi edellisen tutkinnanjohtaja Heinosen ammattitaidosta voi olla montaa mieltä, mutta siinä määrin hän on puhunut ristiin, valehdellut ja jahkaillut, että ainakin oma käsitykseni hänen ammattitaidostaan on kaikkea muuta, kuin että hän olisi kovin ammattitaitoinen. Itse en lähtisi hattua nostelemaan, kuten carelin tuolla jo aiemmin ennätti tekemään yleisesti KRP:n suuntaan tässä keississä.

Outoa että poliisille ilmotettu että auto halutaan romuttaa,empä ole ennen kuullukkaan että jos auton hävittä niin noin pitää tehdä'?
jos ei ole koskaan mitään autosta löytyny niin kukapa sitä kieltää romuttamasta.

Tessu kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 11:29 pm Outoa että poliisille ilmotettu että auto halutaan romuttaa,empä ole ennen kuullukkaan että jos auton hävittä niin noin pitää tehdä'?
jos ei ole koskaan mitään autosta löytyny niin kukapa sitä kieltää romuttamasta.

No näinhän se tarina ei tietenkään mennyt. Ensin auton omistaja (ilmeisesti) kuuli Marko Niemen podcastin, sitten auton omistaja alkoi lukea minfoa ja otti yhteyttä minuun ja (ilmeisesti) muutamaan muuhunkin minfolaiseen. Kirjoitin palstalle, että vihjekirjeen Volvo on hyvin todennäköisesti yhä olemassa, minkä jälkeen poliisi soitti auton omistajalle ja varmisti, että auto on yhä olemassa. Kului noin kuusi kuukautta ja omistaja halusi romuttaa useita vuosia käyttämättä olleen auton, mutta ajatteli kuitenkin poliisille vielä ilmoittaa, että auto on menossa romutukseen, jolloin poliisit sitten tulivat tutkimaan sen vielä uudestaan.

Vanhakansa kirjoitti:
"Toivottavasti lupa tutkia jehovien arkistoja ei ole koskenut vain Heikkiin liittyviä papereita, vaan on saatu lupa tutkia ainakin ahdistelija-keissiä ja toivottavasti myös vielä laajemmin kaikkea epämääräistä hyväksikäyttöä yms, mitä Paimion jt-seurakunnassa on ollut mitä ilmeisimmin runsaasti".


IL 4.1.2024
"Tämä yhdistys ei ole meillä tutkinnan kohteena, eikä yhdistyksen henkilöitä ole epäiltynä vaan siinä mielessä ulkopuolinen tutkittavaan asiaan nähden, hän toteaa".

Eli ymmärrykseni mukaan tutkinta on rajattu koskemaan vain JT:n arkistoja Piian ja hänen perheenjäseniään koskien?

En tiedä koskeeko tässä mutta osassa viranomais salassapitoa kumoutuu mikäli se koskee lapsia, törkeitä huume, törkeä veropetos, vakoilu, rikoksia mistä voidaan tuomita yli 6v vankeuteen.
Mutta kai tämän tyyppinen kotietsintä on pakko rajata.

Kukahan spurgu elää nykyään tuskissaan ja omissa maailmoissaan? Ei muuta kuin vihjettä kehiin vaikka Tom on Borås tyypistä, ihan hieno juttu jos vihjeitä on tullut lisää. Niitä tarvitaan niin saadaan asioita poissuljettua.
Vielä jos on kirjeen kirjoittaja ihan läheltä tekijää tai tekijä/ ryhmää itse.

Noilla mainituilla nurkilla keljuttaa tietyt asiat 80 -luvulta asti se tiedetään, harmituksesta pääsee kun kerrotte totuuden ja mielellään suoraan KRP:lle.

Pohjosenvalunut kirjoitti: Ti Helmi 27, 2024 8:35 am En tiedä koskeeko tässä mutta osassa viranomais salassapitoa kumoutuu mikäli se koskee lapsia, törkeitä huume, törkeä veropetos, vakoilu, rikoksia mistä voidaan tuomita yli 6v vankeuteen.
Mutta kai tämän tyyppinen kotietsintä on pakko rajata.

Tämä vielä samasta asiasta. Foxie kirjoitti:
Iltasanomat 04.01.2024 kirjoitti:
"Varsinai-Suomen käräjäoikeus myönsi KRP:lle erityisen kotietsinnän ja sen yhteydessä tehtävän laite-etsinnän Jehovan todistajien tiloissa."

"Käräjäoikeuden päätöksellä poliisi sai luvan takavarikoida tai jäljentää Piia Ristikankaretta, hänen isäänsä, äitiään ja kahta veljeään koskevat asiakirjat ja tiedot, joita etsittävistä tiloista mahdollisesti löydettäisiin. Ristikankareen äiti ja toinen veli ovat jo kuolleet.
Vaikuttaisi siltä, että kyseisen artikkelin kirjoittaja - Sanni Mattila - olisi ainoana toimittajana nähnyt käräjäoikeuden päätöksen. Missään muussa mediassa en ole nähnyt yhtä tarkkaa tietoa päätöksen sisällöstä. Kannattaa huomioida, että päätöksessä ei anneta poliiseille oikeutta tutkia esim. mitään "mahdollisesti ahdistelevaa uskonveljeä" tmv. Tällainen nimihän putkahti esiin muistaakseni 2021?"

Kai voi jos kuultavana ollut joku Ristikankareista tai mainitaan.

Mikäli joku uskonveljistä ilmenee osalliseksi rikokseen niin silloin myös hänen tietoihin pääsyyn haetaan oikeudesta lupaa. Toki rikos on oltava silloin murha, koska muut ovat vanhentuneet.
On kyllä yksi mielenkiintoisimmista rikoksista Suomessa.
Ainut järkevä syy voisi olla isällä murhata tyttärensä se, että hän on käyttänyt tätä seksuaalisesti hyväkseen ja tytär on aikonut kertoa tätä jollekin. Isään iskenyt pelko ja hävittänyt tyttären. Tuskin insesti niin harvinaista näissä lahkoissa on jossa uskotaan satuolentoihin.
Mitä hartaampi uskovainen sen sekavampi nuppi. Samoin maassa missä eniten uskotaan, myös eniten soditaan.

Vanhakansa kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 10:32 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Helmi 26, 2024 9:34 pm
Onhan se vähän huvittavaa ajatella, että reilun 35 vuoden jälkeen aletaan "vähän silleen tehdä rutiiniluonteisia poissulkevia toimenpiteitä" tmsp. Yritän nyt sanoa tämän nätisti, mutta ei KRP lähtökohtaisesti toimi niin. Paikallispoliisissa voi olla idiootteja aika paljonkin, mutta kyllä nuo KRP:n henkilöt ovat lähes aina ammattitaitoisia. Vaikea uskoa, että pelkästään tutkinnanjohtajan vaihtuminen selittää esim. Heikin kopittamista, mutta eihän sen nyt ihan mahdotonta ole.

Huvittavaa tai ei, niin näitä "poissulkevia" nyt kuitenkin on tehty melko laajasti, on jututettu kavereita ja jehovia, tutkittu Volvoa, Jehovien arkistoja, Heikin kotipihaa jne. Toiset ehkä liittyvät toisiinsa ja toiset eivät. Kaikki eivät kuitenkaan liity toisiinsa missään kuviteltavissa olevassa maailmassa (esim Volvo ja jehovat), joten vähintään osa osa toimenpiteistä kyllä on väistämättä ollut vain "poissulkevia", niin huvittavaa kuin se sitten onkin.

Esimerkiksi edellisen tutkinnanjohtaja Heinosen ammattitaidosta voi olla montaa mieltä, mutta siinä määrin hän on puhunut ristiin, valehdellut ja jahkaillut, että ainakin oma käsitykseni hänen ammattitaidostaan on kaikkea muuta, kuin että hän olisi kovin ammattitaitoinen. Itse en lähtisi hattua nostelemaan, kuten carelin tuolla jo aiemmin ennätti tekemään yleisesti KRP:n suuntaan tässä keississä.

Niin, on tässä kuitenkin kulunut jo noin 35 vuotta tapahtuneesta ja lopultahan ihan kaikkea tutkintaa voi nimittää poissulkevaksi. Mikä kenenkin mielestä on hauskaa, ja tavallaan hyvä asia on, että reilun 35 vuoden jälkeen vielä varmistellaan ja poissuljetaan. Väitin ja väitän edelleen, että erityisesti tapauksen ajankulumis- ja pienpaikkakuntakontekstissa on poikkeuksellista, että Heikki kopitetaan ja taloa tutkitaan. Olisi se sitä jossain määrin yleisessäkin kontekstissa.

On kyllä yksi mielenkiintoisimmista rikoksista Suomessa.

Niin varmaan, jos tiedettäisiin kyseessä olevan rikos.