MURHA.INFO

Saimaanorppa kirjoitti: Su Maalis 01, 2026 12:31 pm Mitenkähän sattui tähän kuubalaiseen törmänneen..ovat kuulemma menneet naimisiin heti kun vapautui..
no sama bisnes jatkuu se on varma niin ylimielinen oli jo silloin kun jäi kiinni..

Samalla tavalla kuin Nikoboi "törmäsi" esimerkiksi Linda Manuellaan ja Sofia "en ole escort" Ruusilaan eli lähetti instassa lääh-puuh-viestin ja sitten välittömästi lähti kiihkeät rakkaustarinat käyntiin. Kuubalaisen Nikoboi tiesi entuudestaan sitä kautta että ämmä oli kymmenisen vuotta sitten "töissä" Teatro-yökerhossa missä Nikoboi oli osakkaana isojen poikien vietävänä.

Eli kohta ollaan Marbellassa häämatkalla...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012048561.html

Esan ja Nikon oikeudenkäynti on menossa parhaillaan. Molemmat ovat myöntäneet rikokset josta heitä nyt syytetään.

JH65 kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 11:06 am https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012048561.html

Esan ja Nikon oikeudenkäynti on menossa parhaillaan. Molemmat ovat myöntäneet rikokset josta heitä nyt syytetään.

Ranta-Ahojen asianajajat pelasivat tuon tilanteen mallikkaasti Nikon täyttä "pankkia" hyödyntäen. Lopulta isä-Esalle pahimmat kolhut taitaa olla tietty tuo millin menettäminen jotta kaltereilta välttyy ja sitten matkustusoikeuden rajoittuminen kun viisumia vaativiin maihin ei saisi olla rikosrekisteriä. Tietty isä-Esa joutunee jotenkin tuon Nikon maksun hoitaan siten, ettei siitä nyt lahjaveroa menisi. Kallis järjestely lopulta vaikka taannoin toimi hyvin.

Taipan kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 5:53 pmRanta-Ahojen asianajajat pelasivat tuon tilanteen mallikkaasti Nikon täyttä "pankkia" hyödyntäen. Lopulta isä-Esalle pahimmat kolhut taitaa olla tietty tuo millin menettäminen jotta kaltereilta välttyy ja sitten matkustusoikeuden rajoittuminen kun viisumia vaativiin maihin ei saisi olla rikosrekisteriä.

Ei rikosrekisteri blokkaa automaattisesti yhtään mihinkään maahan matkustamista tai viisumin saantia, siinä ratkaisee hyvin paljon mistä se on tullut, onko niitä lukuisia ja pitkältä ajalta(monelta vuodelta). Tämmönen verorikos nyt on ihan läpihuutojuttu ja vahinko,vain yksi teko , jonka korvauksetkin on jo maksettu.

Ei kannata katsoa niitä "australian rajalla " ohjelmia, että kaikille tulijoille käy niin kuin siinä käy joilleki sadoille sadoista miljoonista maahan menevistä turisteista.


Tuolla saa ihmiset viisumeja vaikka on tappoa ja jopa murhaaki rekisterissä. Sekä 20 vuotta tehty rikoksia. mm UB ukothan pyöri ties missä maassa minne piti olla viisumi ja postailivat kuvia someihin ja kaikki tuomittu joskus,jotku jopa useita kertoja, 6-10 vuoden kakkuihin useista törkeistä huumerikoksista,pahoinpitelyistä ym.

Jos United Brotherhoodin liiveillä saa viisumeja ja matkustaa niin miksei Esa Ranta-aho sais puku päällä?


" Ehdollinen vankeus ei rajoita matkustamista tai maastapoistumista, ellei henkilölle ole erikseen määrätty matkustuskieltoa."

"Ehdollinen vankeusrangaistus merkitään aina rikosrekisteriin. Merkintä näkyy rekisterissä pääsääntöisesti viiden vuoden ajan tuomion antopäivästä, jonka jälkeen se poistuu automaattisesti, mikäli koeaikana ei tehdä uusia rikoksia"

Molempia Ranta-ahoja syytettiin kahdesta törkeästä veropetoksesta. Juttu liittyy Esa ja Niko Ranta-ahon yhteisomistuksessa olleiden yritysten välisiin rahansiirtoihin.

Esa Ranta-aholle tuomittiin vuoden ja neljän kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus. Niko Ranta-aholle ei tuomittu rangaistusta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a543 ... 6e94e6bc90

Someajan uusia kummallisia termejä lienee nämä "pretty punishment" ja "pretty privilege"... Iltalehden toimittajan Sofia Belorfia mätkitään uuden sarjan takia somessa niin rankaasti, että kyse on pelkän somekiusaamisen sijaan noitavainosta...


https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 957e5088b6

Näkökulma: Suomalaisten julma tapa paljastui Sofia Belórfin myötä


Sofia Belórfin uusi realitysarja ei yllättänyt sisällöllään, mutta se sai somen jälleen reagoimaan tavalla, joka kertoo enemmän katsojista kuin kohteesta, kirjoittaa toimittaja Karoliina Simoinen.


Kun Sofia Belórfin uusi realitysarja Sofia Bling Bling Dubai julkaistiin, somessa alkoi välittömästi vanha tuttu näytelmä.

Ohjelma pursuaa nimensä mukaisesti yltäkylläistä luksusta ja Dubai-glamouria.

Ja sehän sytytti noitarovion somessa.

Keskustelu summaa hyvin pretty punishment -nimisen ilmiön. Se on pretty privilege -ilmiötä tuntemattomampi ilmiö, jossa kauniita, näkyviä ja itsevarmoja naisia rangaistaan siitä, että he ovat omia itsejään.

Pretty punishmentilla pyritään pitämään naiset ruodussa. Saa olla kaunis, mutta ei liian kaunis. Saa olla itsevarma, mutta vain nöyrästi. Saa näkyä somessa, mutta ei liikaa. Rahasta ei pitäisi puhua ääneen. Menestyksen pitäisi näyttää siltä, että se vain tapahtui.

Jos joku poikkeaa odotuksista, hänen maineensa tuhotaan.

Keskustelupalstat täyttyivät hetkessä kommenteista, joiden mukaan Belórf ei voi olla aito, ei voi olla älykäs, eikä varsinkaan ole voinut ansaita rahojaan millään rehellisellä keinolla. Hänen vartalonsa tai parisuhteensakaan ei voi olla aitoja, eikä suhteessa tietenkään voi olla aitoja tunteita.

Järkyttävää on, että 36-vuotiaan Belórfin äitiyshaaveet ja jopa hedelmällisyys joutuivat kovan arvostelun kohteeksi, vaikka näitä teemoja pidetään yleisesti ottaen nykyään sensitiivisinä.

Niko Ranta-aho oli saanut samaan aikaan tekemistään huumerikoksista jokseenkin niin pitkän vankeustuomion kuin Suomessa voi antaa.

Talousrikosten tutkinta kestää yleensä pitkään ja ne paljastuvat hitaasti. Tässäkin tapauksessa tuomiot olisi muuten annettu samassa oikeudenkäynnissä ja istuttu yhdellä kertaa.

Idea on, että tuomiot istutaan pitkälti samaan aikaan. Jos näin ei olisi, vankeusrangaistukset pitenisivät joillakin varsin satunnaisesti todella pitkiksi. Idea on, että vakavimman rikoksen maksimituomio on jonkinlainen katto. Pienemmistä rikoksita tuomiota pidennetään kohti tätä maksimirangaistusta.

Tässä on hyvä huomata, että muuta maksettavaa tuli varsin roimasti. Ilman tuomiota ei olisi tullut.
Ylipäätään vaikka rikoslain mukaan vankilaa ei tule niin muitakin seurauksia syntyy.

Jos oikeudenkäyttöä nopeuttaa ja tunnustuksen lisäksi auttaa rikoksen selvittämistä, siitä saa vartin alennusta.

Puntari kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 10:14 am Jos näin ei olisi, vankeusrangaistukset pitenisivät joillakin varsin satunnaisesti todella pitkiksi.

Tämä olisi se ideaalitilanne, tuomiot istutaan aina peräkkäin ilman alennuksia. Jokainen syytekohta arvioidaan erikseen ja niistä jokaisesta pitäisi antaa erillinen rangaistus, jotka sitten lasketaan yhteen. Nykyään ääritapauksessa esim. 80 ihmisen murhasta voi joutua istumaan vain kolme kuukautta per murha.

Rapsuttaja kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 10:21 am

Puntari kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 10:14 am Jos näin ei olisi, vankeusrangaistukset pitenisivät joillakin varsin satunnaisesti todella pitkiksi.

Tämä olisi se ideaalitilanne, tuomiot istutaan aina peräkkäin ilman alennuksia. Jokainen syytekohta arvioidaan erikseen ja niistä jokaisesta pitäisi antaa erillinen rangaistus, jotka sitten lasketaan yhteen. Nykyään ääritapauksessa esim. 80 ihmisen murhasta voi joutua istumaan vain kolme kuukautta per murha.

Ei olisi.
Murhasta saa elinkautisen, josta vapautuminen on oma asiansa.

Yhteinen rangaistus voi ylittää yksittäisen vakavimman rikoksen enimmäisrangaistuksen, mutta sille on rikoslaissa (RL 7:2) asetettu ylärajat. Yläraja voi ylittyä kolmella vuodella, jos ankarin enimmäisrangaistus on vankeutta määräajaksi vähintään neljä vuotta. Rangaistukset myös koventuvat, jos on menneisyyttä.

Osa rikoksista pitää sisällään useaman teon, ryöstö sisältää pahoinpitelyn jne. ja osassa on toissijaisuuksia.
Useampi varkaus voi olla yksi tekopäätös tai sitten ei, jolloin kyseeseen voi tulla törkeä tekomuoto.


Tässä tapauksessa 13 v oli jo niin pitkä rangaistus, että sen aikana on nämä muut kuin ylitörkeät rikokset istuttu.

Sitten voi pohtia homman ideaa. Talous- ja huumerikolinen voi pohtia riskiä ja rangaistusta liiketoiminnan hintana, muut vähemmän. isompi rangaistus on isompi uhka, mutta joku raja siinäkin on. USA:ssa pitkät rangaistukset ja suuri vankien määrä ei tunnu juuri vaikuttavan ehkäisevästi. Lisäksi tässä ajatellaan mahdollisuutta muuttaa elämänsä suuntaa sovittamalla tekonsa. Siksi rangaistukset kovenevat, jos rikollinen ura jatkuu.

Vaikutusta olisi nopeammilla käsittelyajoilla, mutta niitä PS ministeri haluaa pidentää. Ilmeisesti rikollisuutta on liian vähän.

Puntari kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 11:44 am Tässä tapauksessa 13 v oli jo niin pitkä rangaistus, että sen aikana on nämä muut kuin ylitörkeät rikokset istuttu.

Ei se pelkästään ollut "niin pitkä rangaistus" joka viittaa valinnan mahdollisuuteen tuomiota annettaessa, kun se oli faktinen maksimirangaistus jota ei voitu ylittää missään Ranta-ahon olosuhteissa.

Eräänlaisena kolikon toisena puolena on Ranta-ahon vasikoima Tranberg, jolle syntyi vasikoinnin ja Ranta-ahon poliisien kanssa suorittamien metsävaellusten johdosta lähes 20 vuoden samalla kertaa suoritettaviksi tulevien rangaistusten maksimi. Ilman Ranta-ahon järjetöntä toimintaa Tranbergillakin olisi ollut useita vuosia lyhyempi yhteenlaskettu kokonaisrangaistus.

Tranbergia kovemman tuomion tulee todennäköisesti saamaan ainakin Jesse Shipley, jolle pamahtaa 20 vuotta ja se 2/3:lla.

EDIT: Ranta-ahon vasikointi ei ollut toki keskeistä eli tuomio olisi tullut ilman Ranta-ahon puheitakin mutta maastokätköjen näyttäminen johti siihen epätavallisen pitkään Risessä yhteenlaskettuun kokonaistuomioon.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 10:06 am Keskustelupalstat täyttyivät hetkessä kommenteista, joiden mukaan Belórf ei voi olla aito, ei voi olla älykäs, eikä varsinkaan ole voinut ansaita rahojaan millään rehellisellä keinolla. Hänen vartalonsa tai parisuhteensakaan ei voi olla aitoja, eikä suhteessa tietenkään voi olla aitoja tunteita.

Eihän se ole ansainnut mitään koskaan vai onko nyt kirjattu jotain tuloja sen narkkisetämiehen suunnasta vai? Muija on elänyt täysin perseaukisena itseään kaupaten eri ukkojen siivellä yli kymmenen vuotta.

Taipan kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 5:53 pm

JH65 kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 11:06 am https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012048561.html

Esan ja Nikon oikeudenkäynti on menossa parhaillaan. Molemmat ovat myöntäneet rikokset josta heitä nyt syytetään.

Ranta-Ahojen asianajajat pelasivat tuon tilanteen mallikkaasti Nikon täyttä "pankkia" hyödyntäen. Lopulta isä-Esalle pahimmat kolhut taitaa olla tietty tuo millin menettäminen jotta kaltereilta välttyy ja sitten matkustusoikeuden rajoittuminen kun viisumia vaativiin maihin ei saisi olla rikosrekisteriä. Tietty isä-Esa joutunee jotenkin tuon Nikon maksun hoitaan siten, ettei siitä nyt lahjaveroa menisi. Kallis järjestely lopulta vaikka taannoin toimi hyvin.

Mitään mallikkaasti pelaamista asiassa ei ollut. Päinvastoin se hoidettiin täysin päin vittua. Mitään syyteneuvotteluja ei olisi pitänyt jättää paniikissa pääkäsittelyn aamuun vaan ne olisi tullut hoitaa jo aikoja sitten ja vääntäen asiaa Nikon suuntaan. Ei ihme että Uoti sai kauan sitten Tuula Ylisen avustamana kuusi vuotta kovaa, mistä Karra ei ollut iloinen. Ylinen avusti nyt Esaa.

Tarkemmin nähdään miten se olisi pitänyt tehdä kunhan tulee pöytäkirjat luettavaksi. Tällä hetkellä kuulostaa siltäkin että isäpappa oli mokannut ihan itse ottamalla omiin nimiinsä omasta suomifirmasta jotakin peitellyksi osingoksi katsottua reippaasti yli miljoonalla.

Nikon velkaukkoilu sai uutta kulmaa tämän jutun myötä nyt kun selvisi että Lehterällekin on isot piikit maksamatta ja Stefultakin oli vipattu kolmesataatonnia "ravintolabisnekseen". Siitä meni osa ravintolabisnekseen muuten meni Nikon omiin hankintoihin kuten autoon ja asuntoon. No lopulta Stefu sai omat vipit takaisin ja otti sitten korkoina ja höyläsi kunnolla Nikon vangittuna ollessa Nikon maksamaa Belorffin turbopersettä ja taisipa Belorffi vähän raapaista Nikon ostamilla hampailla Stefanin nahkafagottiakin.

POLIISIN esitutkinta paljastaa, että liikemies Stefan Therman, 38, ja ex-pokeriammattilainen Jens Kyllönen, 36, lainasivat takavuosina suuren summan rahaa Niko Ranta-ahon ravintolabisneksiin Espanjassa. Esitutkinnan perusteella myös jääkiekkoilija Jori Lehterä, 38, on lainannut rahaa Ranta-aholle.

Lainat ajoittuvat ajalle ennen Niko Ranta-ahon rikosten paljastumista. Lainaajia ei epäilty tutkinnassa rikoksista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012051180.html

Paljonkohan tuolla Nikolla on maksamattomia velkoja...?!?

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 10:06 am Kun Sofia Belórfin uusi realitysarja Sofia Bling Bling Dubai julkaistiin, somessa alkoi välittömästi vanha tuttu
Keskustelupalstat täyttyivät hetkessä kommenteista, joiden mukaan Belórf ei voi olla aito, ei voi olla älykäs, eikä varsinkaan ole voinut ansaita rahojaan millään rehellisellä keinolla. Hänen vartalonsa tai parisuhteensakaan ei voi olla aitoja, eikä suhteessa tietenkään voi olla aitoja tunteita.

Järkyttävää on, että 36-vuotiaan Belórfin äitiyshaaveet ja jopa hedelmällisyys joutuivat kovan arvostelun kohteeksi, vaikka näitä teemoja pidetään yleisesti ottaen nykyään sensitiivisinä.

Mikä toi turvonnut valkoritaria esittävä hyljettä muistuttava toimittaja oikein on??? vartalo ei voi olla aito??? Ei kai kun Katiska-huumeuhrien rahoilla on ostettu Brazilian buttlift ja tekohampaat. Nenäkin on kuin Michael Jacksonilla... Äitiyshaave on pelkkä kieron porton suunnitelma jolla saisi lääke- ja huumepäissään pyörivän miljonäärin ikuiseksi maksumieheksi... vittu mikä toimittaja!!! Parisuhde aito??? Toi ukkelihan on käyttänyt huoria koko ikänsä:

Siellä se setämies joka oli kustanut firman piikkiin huoria ja huumeita juoksee kuvaajia karkuun 2008: https://nypost.com/2015/12/14/eyeglass- ... it-claims/

Kuvassa muistutuksena meidän aito blingbling menossa työkeikalle McGregorin hotlaan ennen valkoisen cobran maksamia operaatioita.