MURHA.INFO

MrEhtivä kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 3:31 am

Pässinpää kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 1:06 am

MrEhtivä kirjoitti: To Loka 17, 2024 6:08 am Fakta on... Ep1 ja eksällä oli yhteys Myyrmäentie 6 taloon. En muista suoraltaan oliko 6 D-rappuun, mutta kyseiseen talonyhtiöön oli yhteys. Olivatko asuneet siellä vai ystäviä asui siellä, sitäkään en muista.

Tämä yhteys on mainittu lehdissä, aika nopeasti sen jälkeen kun Ep1 otetiin kiinni.
Tiedot kyllä löytyy kun jaksaa lehtiä hieman netistä kaivaa.

Ep1 ja nyksän tappelu, postinjakaja päästänyt Ep1 eksän rappuun ja Ep1 ja eksän yhteys Myyrmäentie 6 taloon.

Tässä oli omasta mielästäni liikaa sattumia ja siksi aloin epäilemään jo kesällä tekijäksi eksän nyksää.

Ep1 on tallentunut kameraan Myyrmannin lähellä ja eksä sekä nyksä asuvat Myyrmäessä "lähellä" missä hyökkäys tapahtui.
(kaikki mainittu lehdistössä)

Luultavasti eksä ja nyksä asuvat jossain kaivokselassa, koska poliisi niitä havaintoja sieltä päin kyseli. Ja kama päillähän on yhteyksiä moniin taloihin joita myöskin luultavasti löytyy myös myyrmäentieltä.

Näin minäkin luulin ja aikaisemmista jutuista käsitin. Lehdessä oli maininta että eksä ja nyksä asuvat Myyrmäessä.

Mulle tuli mieleen, että se roskakatoksessa käynyt ja tapahtuman nähnyt nainen oli ehkä "ystävä" sieltä 6D rapusta, minne hakkaaja oli yrittänyt päästä sisään. Ja tämä nainen tullut ulos kaatsomaan, kun ei "vieras" tullutkaan..oli ehkä joku (exä..) soittanutkin hänelle ja ollut huolissaan.

Sitten kun roskiksessa käynyt hlö näki, mitä tapahtui, hän "pelästyi", kuten hakkaajakin.. Siis oliko näin, että sitä rokiksessa kävijää piti erikseen kuuluttaa ja etsiä ja vasta pitkän ajan kuluttua hän ilmoittautui.

Ihan maalaisjärjen mukaan on niin, jos joku näkee moisen väkivaltatilanteen, niin taatusti soittaa poliisille/hätäkeskukseen. Hän ei sitä tehnyt..miksihän?

Pieni liekki kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 7:56 pm

Pässinpää kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 11:38 am No nyt on villiä:) luultavasti taksi ainakin tlattiin kaivokselaan, jolla ep1 lähti himaan.

Itse olen jotenkin kuvitellut, että ohiajava taksi olisi vaan otettu lennosta. Jos joku mahdollisesti sekavasti asioita selittävä henkilö tilaa taksia, niin meneekö taksi tällaista henkilöä hakemaan vai jättääkö reissun tekemättä ja ilmoittaa kenties asiasta poliisille.

Voi toki olla näinkin.

↑

"jos joku näkee moisen väkivaltatilanteen," Paino sanalla jos. Roskakatoskävijän havainnot saattavat olla hyvin vähäisiä. Töyräs pohjaa kevään Rikospaikan haastattelussa pelkästään yhteen silminnäkijään.

On täysin mahdollista, että tekijä on säikähtänyt esim. kannen pamausta, eikä katoskävijä ole uhria edes nähnyt.

Ross Sullivan kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 6:33 pm ^^ lehtijutusta/HS:

"Mies oli ollut entisen tyttöystävänsä ja tämän nykyisen poikaystävän luona, jossa oli tullut riitaa. Tyynelän mukaan hänet oli poistettu asunnosta voimakeinoin."

Elikkäs: Ensin EP1 heitetty kämpästä ulos, jotta häntä olisi helpompi hakata ulkona? Ei kuitenkaan jaksettu varmistua siitä, että pääseekö hän karkuun?

Koska ulos hakattavaksi heitettyä EP-ykköstä ei löydy, niin postinjakaja hakataan kuoliaaksi Myyrmäentiellä?

Loogista kerrassaan!

Olen edelleenkin vakuuttunut, että suunnilleen näin on käynyt. Ja syy postinjakajan pahoinpitelyn on yksinkertaisesti se, että postinjakaja päästi alunperin ep1:sen rappuun.

↑

Postinjakaja on päästänyt EP1:sen rappuun, mutta kyseessä on eri postinjakaja kuin henkirikosasiassa henkirikoksen uhriksi joutunut.

MrEhtivä kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 3:31 am ↑

Näin minäkin luulin ja aikaisemmista jutuista käsitin. Lehdessä oli maininta että eksä ja nyksä asuvat Myyrmäessä.

Mihin tämä keskustelu nyt tyssäsi? Tulikohan esiin noissa viimeisissä "keskusteluissa" jotain "vaarallista"?

^Supossa tai vähintään KRP:ssa vihellettiin peli poikki! Vähän siinä on sellaista henkeä, että nyt saattaa rikos ratketa Minfon ketjussa, ja sehän ei käy!

Jos totta puhutaan, niin kohta on taas Töyräs kertomassa poliisin saamista mielenkiintoisista vihjeistä ja ollaan kiinnostuneita tiettyjen henkilöiden liikkeistä. Toki samalla odotetaan labratuloksia. Tätä jatkunee jokunen vuosi ja sitten tapaus unohtuu.

skoune kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 8:46 am

MrEhtivä kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 3:31 am ↑

Näin minäkin luulin ja aikaisemmista jutuista käsitin. Lehdessä oli maininta että eksä ja nyksä asuvat Myyrmäessä.

Mihin tämä keskustelu nyt tyssäsi? Tulikohan esiin noissa viimeisissä "keskusteluissa" jotain "vaarallista"?

Aika "kuollutta" on keskustelu.

↑

Et siis kiinnittänyt huomiota mun viestissäni (tuolla yllä) esittämääni ihmettelyyn, miksi se roskismimmi (rm) ei soittanut poliisia tai häkeä, kun näki ptyttöä hakattavan. Ja miksi häntä ei tavoitettu hetipuoleen. Ja asuikoi rm siinä 6 D rapussa, jonka ovesta tekijä oli yrittänyt päästä sisään..Täällä oli tietoa aiemmin, että väkivalta alkoi heti kun postityttö tuli ulos 6 D rapusta..

↑

Mistä sää muute tiiät et se roskiskulkija näki tyttöä hakattavan?

Gary Francis Poste kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 3:53 pm Mistä sää muute tiiät et se roskiskulkija näki tyttöä hakattavan?

No kun se rm oli saatu sitten puhutteluun joskus myöhemmin, niin täällä esitettyjen tietojen mukaan hän ei tiennyt asiasta muuta kuin, että tekijä pakeni Louhelan suuntaan. Vai muistanko väärin? Ja kun katsoo roskiksen ja 6D rapun oven kohdiltaa näköyhteyttä, ja siihen väliin jäänyttä pihaa, niin olisi kyllä jo sinne roskikselle suunnatessaan nähnyt tuon hakkauksen..

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

↑

No sehä viittaa siihe, ettei se ole edes ymmärtäny, mitä siin on tapahtunt. Ei taideta tietää, et mikä on se iha tarkka tekopaikka. Näi olle voi olla, ettei se S2 ole nähny mittä hakkaamisi ja uhriki ollu hiljaa ja tajuto.

Gary Francis Poste kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 7:37 pm

skoune kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 6:36 pm Ja kun katsoo roskiksen ja 6D rapun oven kohdiltaa näköyhteyttä, ja siihen väliin jäänyttä pihaa, niin olisi kyllä jo sinne roskikselle suunnatessaan nähnyt tuon hakkauksen..

No sehä viittaa siihe, ettei se ole edes ymmärtäny, mitä siin on tapahtunt. Ei taideta tietää, et mikä on se iha tarkka tekopaikka. Näi olle voi olla, ettei se S2 ole nähny mittä hakkaamisi ja uhriki ollu hiljaa ja tajuto.

Rapussa asuva on tuota paikkaa kuvannut näin:

Kivikoskeen tapahtuma istutti varovaisuutta.
”Ulkona menee pimeät portaat alas kellariin. Onko siellä ketään”, hän kertoo monesti ajatelleensa.

Joku sielläpäin asuva voisi toki tarkistaa, onko tuo syvennys sellainen, että siellä pystyy touhuamaan roskistyypiltä salassa (postityttö maassa maaten piilossa katseilta).

MrEhtivä kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 12:56 pm

skoune kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 8:46 am

MrEhtivä kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 3:31 am ↑
Näin minäkin luulin ja aikaisemmista jutuista käsitin. Lehdessä oli maininta että eksä ja nyksä asuvat Myyrmäessä.

Mihin tämä keskustelu nyt tyssäsi? Tulikohan esiin noissa viimeisissä "keskusteluissa" jotain "vaarallista"?

Aika "kuollutta" on keskustelu.

Voisin herätellä keskustelua vaikka sillä, että exän nyxä on varmaan ollut käräjillä tai saanut jonkun tuomion tuosta E1 pahoinpitelystä. Kaiva se nimi esille käräjäoikeudelta ja otetaan yhdessä selvää, oliko kenelläkään kytköksiä sinne kutosen taloihin vai ei. Niin kauan kun meillä ei ole todisteita, on syytä olettaa että kyseessä oli vain pelkkä jodel juoru.

skoune kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 2:13 pm

MrEhtivä kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 12:56 pm

skoune kirjoitti: Ma Loka 21, 2024 8:46 am

Mihin tämä keskustelu nyt tyssäsi? Tulikohan esiin noissa viimeisissä "keskusteluissa" jotain "vaarallista"?

Aika "kuollutta" on keskustelu.

Et siis kiinnittänyt huomiota mun viestissäni (tuolla yllä) esittämääni ihmettelyyn, miksi se roskismimmi (rm) ei soittanut poliisia tai häkeä, kun näki ptyttöä hakattavan. Ja miksi häntä ei tavoitettu hetipuoleen. Ja asuikoi rm siinä 6 D rapussa, jonka ovesta tekijä oli yrittänyt päästä sisään..Täällä oli tietoa aiemmin, että väkivalta alkoi heti kun postityttö tuli ulos 6 D rapusta..

Minä ainakin kiinnitin juttuusi huomiota.

Olen samaa asiaa ihmetellyt jo muutama kuukausi sitten. Miksi rm ei soittanut häkeen ja miksi katosi paikalta ennen Poliisin tuloa, eikä myöhemmin oma-aloitteellisesti ollut yhteydessä Poliisiin? (Poliisi etsi rm useita päiviä myöhemmin)
Rm käytös on minusta vähintään erikoista.

Olen lukenut useimmat lehtijutut aiheesta liittyen hyökkäykseen.
Olen muutaman kerran kesällä/syksyllä 2024 käynyt paikalla, 6 D rapun edustalla.

Myyrmäentie 6 talon kummassakin päässä on varasto/roskiskatos, D-rapun ihan vieressä on niistä toinen. Postinjakajan kimppuun käytiin D-rapun edustalla, muutamametri (3-5m) ovesta mistä uhri käsittääkseni löydettiin. Lähin roskakatos ja sen ovi on suoraan siitä noin 5m päässä. Roskismimmi (rm) ei voinut nähdä itse hyökkäystä tai sitten hänen olisi pitänyt olla melkein vieressä missä hyökkääjä oli ja nähdä paremmin hyökkääjä.
Rm on täytynyt tulla (jos ollut tulossa lähimmälle katokselle) viereisen talon Myyrmäentie 6 E tai F-rapusta tai saman talon Myyrmäentie 6 A,B tai C-rapusta. Hyökkääjä kuullut hänen tulonsa ja paennut lähimmän katoksen takaa kohti Louhelaa ja rm nähnyt takaapäin juoksevan hyökkääjän.

On myös mahdollista rm on mennyt 6 D-rapusta katsottuna talon toisessa päässä olevalle katokselle. Tältä katokselta on pidempi matka noin 30m, 6 D rapun edustalle. Tämän katoksen luota ei näe suoraan 6 D-rapun eteen ja hyökkääjä jos lähtenyt karkuun kun kuullut rm liikkuvan ulkona, ei rm ole nähnyt kuin selän hyökkääjästä.

Roskismimmin käytös teon jälkeen on minusta ollut todella epäilyttävää.

Pieni mahdollisuus on tietenkin jos rm tullut 6 D-rapusta ja hyökkääjä havahtunut D-rapunvaloihin ja ääniin D-rapusta. Rapunovelle tullessa rm nähnyt vain hyökkääjän selän kun hän juossut karkuun.

Olen aikaisemmin jos spekuloinut myös vaihtoehtoisesta tapahtumien kulusta.

Hyökkääjä tullut Myyrmäentie 6 talonedustalle odottamaan ennalta sovittua naishenkilöä (hyökkääjä ei tuntenut häntä ulkonäöltä) joka tulisi päästämään hänet rappuun/naisen asuntoon. (itsensä myyjä tai jotain huumejuttuja/velanperintää)

Hyökkääjä oli etukäteen suunnitellut hyökätä tämän naisen kimppuun (ryöstön, raiskaus tai koston takia)
Mahdollisesti hyökkääjä ei tiennyt mistä rapusta "ovenavaaja" tulee tai ovenavaaja kertonut osoitteeksi vain Myyrmäentie 6.
Hyökkääjä nähnyt jonkun naisen tulevan alasportaita 6 D-rapussa ja hyökännyt tämän kimppuun heti ovella.

Tulija oli postinjakaja jolla olikin siviilivaatteet päällä ja siksi joutui vahingossa hyökkäyksen kohteeksi, koska hyökkääjä ei tuntenut odottamaansa "ovenavaaja" naista ulkonäöltä.

Roskismimmi on voinut olla se oikea "ovenavaaja" jota hyökkääjä odotti ulkona.
Roskismimmi osannut laskea 1+1, hänen pitäisi olla siinä uhrin paikalla.

Tämä syynä miksi rm "katosi" alussa, ei soittanut häkeen itse. (oli ehkä jotain hämärä bisnestä itselläkin ja säikähti)

Ep1 ja/tai Ep2 kun otettiin kiinni epäiltynä tekijänä, rm uskalsi tulla esiin sen jälkeen kun luuli tekijän jääneen kiinni.

Tämä teoria sopisi hyvin siihen tuntematon hyökkääjä, "hörhö"/sekaisin oleva henkilö.