MURHA.INFO

On se tämäkin ketju hiljentynyt.

Juttu on kuitenkin vielä levällään vaikka ukot on kopissa.

Taisin astua jonkun varpaille kun laitettiin pitkä kirjoituskielto ilman perusteluita. Tai perustelua ei suomenkiellä ymmärtänyt kun se ei ollut suomenkieltä. Tämä siis siinä viestissä joka minulle näkyi, Foorumille ilmoitettu eri viesti joka ympäripyöreä...

Tälläinen info palsta tämä on, mielenkiintoista olisi vaan tietää kuka tuntee ja kenet.

Keskustella saa muttei asiasta vaan nähtävästi mielellään sen vierestä.

Pyydän anteeksi kun en sitä aiemmin voinut tehdä...Opinpahan paikkani tällä palstalla ja osaan välttää keskustelua asiasta.

Pekkapuupää kirjoitti:On se tämäkin ketju hiljentynyt.

mitäpä sitä omia keksimään kun poliisi ei tiedota mitään ja chattaamaan kuten osa tekee ja saa siitä bannin.

Pekkapuupää kirjoitti:On se tämäkin ketju hiljentynyt.

Juttu on kuitenkin vielä levällään vaikka ukot on kopissa.

Taisin astua jonkun varpaille kun laitettiin pitkä kirjoituskielto ilman perusteluita. Tai perustelua ei suomenkiellä ymmärtänyt kun se ei ollut suomenkieltä. Tämä siis siinä viestissä joka minulle näkyi, Foorumille ilmoitettu eri viesti joka ympäripyöreä...

Tälläinen info palsta tämä on, mielenkiintoista olisi vaan tietää kuka tuntee ja kenet.

Keskustella saa muttei asiasta vaan nähtävästi mielellään sen vierestä.

Pyydän anteeksi kun en sitä aiemmin voinut tehdä...Opinpahan paikkani tällä palstalla ja osaan välttää keskustelua asiasta.

Ihmettelen itsekin ketjun hiljentymistä. Ja ihmettelen saamaasi kirjoituskieltoa. Onko kirjoituksesi poistettu palstalta? Mielestäsi et ole sen kummemmin sohaissut muurahaispesää kuin kukaan muukaan. Tämä mediahiljaisuus on sietämätöntä.

DE on ollut kovin kärkäs ottamaan kantaa kirjoitteluun ja mitä sitä kieltämään että kantaahan saa ottaa, toisaalta pitää kysyä että miksi DE kuittasi että UB tiloissa ei ole ollut mitään keskiviikko juhlia.

Suurin osa kun täällä tuntuu puhuvan omiaan, harva täällä kirjoittavista on ollut siellä tiloissa kärpäsenä katossa ja tekijät on jo kopissa joten vaihtoehdot vähissä, DE ei tainnut ottaa huomioon että banni voi tulla yhdestä viestistä jossa ei ollut tekstiä lainkaa....

Toisaalta DE on ilmoittanut täälläkin palstalla istuneensa pitkään ja olleensa vielä pidempään vankila kierteessä joten uskon että toverikunnan piirit ovat tutut ja monet UB naamat on varmasti nähty lähempääkin kuin monilla täällä kirjoittavilla. Sinänsä sama miten asiat on hoidettu, DE tämä on kuitenkin palsta jossa asioita ruoditaan ja tuntuu näitä huhuja olevan liikeellä ja jos ne ei ole omia juttuja niin mitkä sitten ja jos DE:llä on siis tarkempaa tietoa niin antaa tulla....

Itse olen esittänyt syyt ja seuraukset ilman että pitää laittaa ne huhujen piikkiin...sen verran voin paljastaa että kun katsoo ketjun alkua niin kuinka moni puhui aivan potaskaa siitä kuka teki kenelle ja mitä.

Kysymykset siis miksi pojat viettivät aikaa yhdessä ja päättivät mennä UB:lle kylään, Paakkunaisen taustat ja yhteydet UB:hen, naapuri ?, tapahtuma viikon kulku ?, kuka määräsi näin kovan työn tehtäväksi ja miksi ?. Unohdetaan ne DE:n pimeän viinan ostot ja jne,,,omat tarinat, ei kukaan mene keskellä viikkoa sattumalta koputelemaan ko. kerhon ovea, eikä heitä kidnapattu, vaan he menivät sinne pitämään hauskaa eli juhlimaan siis silloin siellä oli bileet. Kysymys kuuluu kuinka paljon ihmisiä siellä on ollut paikalla, ja jos kyseessä on todella ollut juhlat on paikalla ollut enemmän kuin DE mainitsema ilta vaksi joten tieto on ollut aika suuressa piirissä.

Puoskari Catajisto kirjoitti:Autojen mikitys tuntuu vähän yliammutulta. Vaikka kyllä tätä porukkaa seurataan tosi tarkkaan.

Oikea motiivi olisi kiva kuulla mutta epäilen että sitä ei koskaan suuren yleisön tietoon tule.

Tai sitten mitään kummempaa motiivia ei olekaan. Pieni riitakin voi johtaa arvaamattomiin lopputuloksiin kun väkivaltaiset heput parin viikon pirikuurin jälkeen alkaa sekoilla.

Tuota autojen mikitystä poliisi on käyttänyt jo aika kauan. Kerran poistettiin erään tyypin autosta 3 mikkiä. Yksi oli sisällä ja kaksi ulkopuolella, jotta pystyivät kuulemaan myös auton ulkopuolella käydyt keskustelut. Hyvin oli mikit piilossa, mutta niiden etsimiseen tarkoitettu laite ne kyllä löysi hyvin onnistuneesti. Myös eräästä asunnosta poistettiin mikkejä laitetta apuna käyttäen. Silloin vielä tilakuuntelu ei ollut sallittua, mutta kummasti sitä poliisi käytti. Oikeudessa niitä ei saanut käyttää todisteena, mutta poliisin omaa tutkintaa ne edisti. Kyseessä oli aika iso keissi, jossa mikitystä käytettiin. Nykyään toi elektroniikka on halventunut niin paljon, että rikollisetkin käyttää mikrofoneja ja vastaanottimia ym. laitteita. Poliisilla on aina ollut resursseja käyttää elektroniikkaa tutkinnan apuna.

Uudet mikit on sellasia jota ei löydä millään laitteella.Ohjelmoidaan lähettämään puhe esim.klo 13.09 joka päivä.Täytys olla just sillon etsimässä niitä.Laite pakkaa puheen ja lähettää sen parissa sekunnissa...

Oliko tuo tieto vai oletus uusista mikeistä? Muistan joskus joidenkin höpisseen, kuinka täytyy kännykästäkin sammuttaa virta ja irrottaa sim-kortti ja silti sitä voidaan vielä jäljittää ja jopa kuunnella,että parempi jättää puhelin kotiin kokonaan :D Hahahaha.Just. Kuitenkin yhtä kuuluisaa kännykkää etsitään yhä, eikä sitä voitu jäljittää kuin viimeisimpään tukiasemaan asti ja sitten ei enää tietoa missä se on.

Yhtenä mahdollisena motiivina tälle surmalle pidän velkaantumista.(Joku totesi, ettei juuri vapautuneella voi paljoa velkoja olla.) Uskoakseni asia on juuri päinvastoin. Vankilassa aineet maksaa enemmän kuin katukaupassa. Toisaalta kuollut mies ei velkojaan maksa...mutta on sitten varoittavana esimerkkinä.

Jotain ST:n tai EP:n on tarvinnut "töpätä"(yhdessä tai erikseen), ei ilman syytä kukaan lähde keneltäkään henkeä ottamaan(kun ei puhuta mistään juoppolallien känniriidoista!), henkirikosten selvittämisprosentti on Suomessa kuitenkin melko korkea eikä se lusiminen varmasti ole kenellekään sitä ensisijaista hupia.

EP:n rikosrekisteri ei siis ollut kovin "vaikuttava". Se seikka ei automaattisesti kuitenkaan tarkoita, että hän olisi ollut jotenkin parempi tyyppi kuin ST- todistettavasti vain jäänyt vähemmästä kiinni kuin kaverinsa. Näin ollen on olemassa myös mahdollisuus, että EP on ollutkin ensisijainen kohde ja ST mennyt "samaan rahaan".

Jospa EP on toimittanut(tai on pitänyt toimittaa) ST:lle kiven sisään myytäväksi joidenkin henkilöiden tavaraa ja pieleen on mennyt. Ja sitten henkilöt ovat hermostuneet.

Noh, eiköhän Alibi sitten joskus kirjoita tästä jotakin mututuntumajuttua, haastattelua tuskin saavat tekijöiltä. Olettaen, että poliisilla on oikeat tekijät kiinni otettuna ja näyttöä riittävästi...

Mary Jane Lemansky kirjoitti:henkirikosten selvittämisprosentti on Suomessa kuitenkin melko korkea eikä se lusiminen varmasti ole kenellekään sitä ensisijaista hupia.

No esimerkiksi Kolivaara surmattuaan kotkalaismiehen vuonna 1995 ajeli varastetulla autolla ylinopeutta 2 promillen humalassa surma-ase autossaan. Kukaan joka tosissaan haluaa välttyä kiinnijäämiseltä, ei toimi näin. Ei näiden miesten elämä siviilissä ole välttämättä paljon vankilaa kummoisempaa. Vankilassa ne on sentään kunnioitettuja ja hierarkian ylimmällä tasolla kun taas siviilissä yhteiskunnassa ne on muiden silmissä roskasakkia. Ja muutenkin ihmisille, joilla on ollut monella tapaa rankka elämä, vankilaan joutuminen ei ole samanlailla hirveä asia kuin muille. Kivempihan sieltä on palata henkirikoksen tehneenä pelättynä ja rikollismaailmassa kunnioitettuna kuin olla alamaailmassa mitätön pikkutekijä.

Velka ja huumeet on jo esitetty motiiviksi täällä lukuisia kertoja. Yrittäkää vähän saada juttuihinne lisää mielikuvitusta, niin esitätte vasikoinnin kolmantena vaihtoehtona. Ja sitten ehkä löytyy joku neljäs kliseinen motiivi.

Siru83 kirjoitti:Kivempihan sieltä on palata henkirikoksen tehneenä pelättynä ja rikollismaailmassa kunnioitettuna kuin olla alamaailmassa mitätön pikkutekijä.

Jotenkin tuntuu ettei se Simo Tuomelakaan ollut erityisen pelätty tai kunnioitettu vaikka elinkautinen oli takana.

Siru83 kirjoitti:Vankilassa ne on sentään kunnioitettuja ja hierarkian ylimmällä tasolla

Hannu Kailajärvi ja Matti Nykänen on vankilassa kunnioitettuja. Ei henkirikoksen tehneet.

Tarkoitin rikollisjengeihin kuuluvia henkirikoksen tehneitä vankeja, kuten tämän jutun tekijät. Käsittääkseni he ovat vankiloissa yleensä hierkarkian ylimmällä tasolla ja pelättyjä. Ruumiiden jättäminen avoimeen maastoon ei ole merkki siitä, että tekijät olisivat erityisesti yrittäneet välttää kiinnijäämistä kuten ei myöskään surmatyön toteuttaminen "ilmeisessä" paikassa, johon poliisi ensimmäisenä tulee etsimään.

Puoskari Catajisto kirjoitti:

Siru83 kirjoitti:Kivempihan sieltä on palata henkirikoksen tehneenä pelättynä ja rikollismaailmassa kunnioitettuna kuin olla alamaailmassa mitätön pikkutekijä.

Jotenkin tuntuu ettei se Simo Tuomelakaan ollut erityisen pelätty tai kunnioitettu vaikka elinkautinen oli takana.

Siru83 kirjoitti:Vankilassa ne on sentään kunnioitettuja ja hierarkian ylimmällä tasolla

Hannu Kailajärvi ja Matti Nykänen on vankilassa kunnioitettuja. Ei henkirikoksen tehneet.

kaila ja nykänen on rivivankeja. linnassa kunnioitus tulee väkivallalla tai sen välittömän uhan pelolla.ei millään muulla.ei edes rahalla saatika vaimon hakkaamisella.

Eihän tässä UB:n teosta vangitut tyypit missään vaiheessa ajellut promilleissaan ruumiita heittelemässä heti ensimmäiseen ojaan löydettäväksi ja laittanut kerhon seinään lappua että "täällä ne tapettiin."
Luulen,että tekopaikkakin on pesty ja kuurattu,tuskin on napannut mitään roiskeita katsella abstraktina kuvataiteena...

Että ei heillä nyt mikään hälläväliä-meininki ollut, kun uhreja jouduttiin kuitenkin etsimään,eikä heivattu niitä vaikkapa poliisilaitoksen eteen. Siinä olisi ollut melkoinen henkinen keskisormennäyttö ja ota kiinni mandariini, mua et saa,lal lal laa Ei vankila olekaan mikään kauhistus ammatti-ja taparikollisille. -Mutta minua ei saa kukaan uskomaan, että sinne ehdoin tahdoin menee muut kuin korkeintaan kodittomat pulsut talveks lämmitteleen.

Olisihan se hienoa kehitellä joku mielettömän upea ja tavallisuudesta poikkeava motiivi tälle henkirikokselle,mutta taitaa olla niin, että huumeet,raha,vasikointi&velat jatkavat ansaitusti ykkösehdokkaina. Johtuen "alamaailman" elannon ansaitsemiskuvioista yleensä.

Motiiviksi epäillään: Velat, huumeet, vasikointi..

Hyvin mahdollista yksi tai kaikki yhdessä, kenelle oltu velkaa ja mistä, huumeista vai muusta mitä vasikoitu ? Kenen varpaille astuttu ja kuka antanut käskyn..

Viranomaisia myöden porukat on kujalla tästä UB -kuviosta. Vaikka tiloissa majaili värikästä sakkia ja tapahtui monenmoista, niin ei se mikään UB:n kerhotila ollut. Se oli Sörkässä perustetun Vankien Toverikunnan tila. Sitä hallitsi ja johti toverikunnan johto ja siellä tapahtui myös aivan hyviäkin asioita. Perehtykää Toverikuntaan, sen perustamiseen ja taustahenkilöihin. NBK, Bats ja kumppanit ovat edelleen itsenäisiä toimijoita kuka järjestäyneempi ja kuka vähemmän järjestäytynyt. Tästä jutustahan on kiinni ainakin herra K. NBK:sta joka Länsi-Vantaan lahja NBK:lle. Tuomela todennäköisesti erehtyi menemään toverikunnan tiloihin väärään aikaan ja loppu on spekulaatiota mikä johti tapahtumiin.....

Hatman kirjoitti:Perehtykää Toverikuntaan, sen perustamiseen ja taustahenkilöihin.

Juu, täytyynee käydä tutustumassa, kun tulee sopiva rakonen jossain vaiheessa.

Aika hissua ollut asian tiimoilta. Saas nähdä miten jutun kanssa käypi. Itse tekijät tuskin juuri poliisille lärpättävät motiiveja tai muutakaan...