Hoitaja myrkyttäjänä

[mareritt]

Kaunotar vai hirviö?

Mammuttimainen insuliinioikeudenkäynti alkaa torstaina.

Kun kasaan esitutkinnan mapit eteeni pöydälle, niin minua ei niiden takaa näy, vaikken pieni mies olekaan, heittää puolustusasianajaja Pertti Patrikainen.

Hänen 27-vuotiaalle päämiehelleen luetaan torstaina raskaat syytteet Tampereen käräjäoikeudessa.

- Päämieheni kanta on sama: hän ei ole syyllistynyt kyseisiin tekoihin. Kulunut vuosi on toki ollut hyvin raskas.

Kyseessä on Suomen mittavin insuliinitutkinta, joka on merkittävä jopa eurooppalaisissa mittakaavassa. Krp on toimittanut vainajista otettuja näytteitä aina Kölnin doping-laboratorioon asti.

Käräjätuomari Anja Aulomaan ohella juttua istuva käräjätuomari Petteri Palomäki arvioi, että oikeudenkäynti kestää viikkoja. On todennäköistä, että osa esitutkintamateriaalista jää salaiseksi.

Insuliini on suuri haaste

Valtakunnansyyttäjä Anu Mantilalla ja kihlakunnansyyttäjä Jaana Linnalla on edessään suuri haaste todistaa insuliinimyrkytykset rikoksiksi. Insuliinia on ihmisellä kehossaan myös luonnostaan. Lisäksi ei saa jäädä järkevää epäilystä siitä, että tekijä voisi olla joku toinenkin.

Post mortem (kuoleman jälkeinen) -insuliinin jäljittäminen vainajasta on hyvin vaativaa. Elävästäkin ihmisestä voidaan selvittää vain erikoismenetelmällä, millaista insuliinia hän on saanut.

Sisäsyntyisenä aineena insuliini häviää elimistöstä nopeammin kuin vieras aine.
http://www.iltalehti.fi/tampere/2008091 ... 9_te.shtml

[mareritt]

kyllä tässä voi olla ihan puhtaasta erehdyksestä kyse. nuori hoitaja kova paine..en kyllä usko ,että tahallaan on menny tekemään.valitettavaa kuitenki kaikkien varsinki uhrien omaisten kannalta.

Näin minäkin toivoin alusta pitäen, ihan jo meidän muidenkin sairaanhoitajien kannalta, jotka jouduimme vastailemaan kuittailuihin aika paljon vuosi sitten, kun asia oli kiivaimmillaan. Kyllä tätä seurataan ja tuloksia odotellaan mielenkiinnolla.

[kitta]

kyllä tässä voi olla ihan puhtaasta erehdyksestä kyse. nuori hoitaja kova paine..en kyllä usko ,että tahallaan on menny tekemään.valitettavaa kuitenki kaikkien varsinki uhrien omaisten kannalta.

Näin minäkin toivoin alusta pitäen, ihan jo meidän muidenkin sairaanhoitajien kannalta, jotka jouduimme vastailemaan kuittailuihin aika paljon vuosi sitten, kun asia oli kiivaimmillaan. Kyllä tätä seurataan ja tuloksia odotellaan mielenkiinnolla.

Enemmän itseä ainakin hoitajana saatika tulevaisuuden sairaanhoidon asiakkaana pelottaisi, jos kyseessä olisi vahinko? Tuskin tuolla Yliselläkään yhdelle osastolle kovin montaa diabeetikkoa mahtuu, niin, että voisi mennä ihan sekaisin ja vahingossa pistellä sitä insuliinia kenelle sattuu. Lisäksi hoitajina varmasti tiedätte, että sitä saa pistää aikamoisen mällin, että henki lähtee, puhumattakaan, kun normaalisti sen pistoksen jälkeen annetaan myös ruokaa.

Minä, kuten varmasti suurin osa muistakin, ymmärtää sen, että eihän tässä nyt voi mitenkään olla kyse vahingosta, kun miettii tuota sukulaislastakin vielä. Sairas mikä sairas, tuomioita odotellessa.

[mareritt]

Enemmän itseä ainakin hoitajana saatika tulevaisuuden sairaanhoidon asiakkaana pelottaisi, jos kyseessä olisi vahinko? Tuskin tuolla Yliselläkään yhdelle osastolle kovin montaa diabeetikkoa mahtuu, niin, että voisi mennä ihan sekaisin ja vahingossa pistellä sitä insuliinia kenelle sattuu. Lisäksi hoitajina varmasti tiedätte, että sitä saa pistää aikamoisen mällin, että henki lähtee, puhumattakaan, kun normaalisti sen pistoksen jälkeen annetaan myös ruokaa. Minä, kuten varmasti suurin osa muistakin, ymmärtää sen, että eihän tässä nyt voi mitenkään olla kyse vahingosta, kun miettii tuota sukulaislastakin vielä. Sairas mikä sairas, tuomioita odotellessa.

niin siis lisätään, alusta pitäen toivoin, että tilanne olisi paljastunut yksittäiseksi vahingoksi, mutta kyllähän tämä on ihan selvä, ettei voi useiden ihmisten kohdalla sattua näin ja tapauksia alkoi tulla lisää ja lisää ilmi, mielestäni törkeimpänä pienen sukulaispojan tapaus.

Vahingot on inhimillisiä ja niitä sattuu, niin hoitotyössä kuin rekkakuskille kuin kirjanpitäjälle jne..Niistä kärsii loppuelämänsä myös se vahingon aiheuttaja, ja yleensä etsiskellään syitä ja parannuksia, millä vahingot voitaisiin jatkossa estää. Mikäli asia on, kuten nyt arvellaan, hoitaja ei ole tunnustanut, eikä näin ollen osoittanut mitään katumuksen merkkejä, osoittaa vaan kyseisen hoitajan psyykkistä kanttia vai onko kyse jostain dissosisaatiohäiriöstä vai paatuneesta psykopaatista?? mielentilatutkimusta odotellessa...

[kitta]

Joo anteeks jos tuli hieman kärkäs vastaus, jotenkin sisäistin edelleen tekstisi niin, että alusta asti toivoit ja toivot edelleen.

Mutta kyllähän tämä tapaus sinänsä taitaa olla aika selvä, käsittääkseni tutkinnan aikana ei ole edes epäilty tai ainakaan kuultu ketään muuta epäiltynä? Lisäksi kuka tahansa hakisi vapauteen, jos noissa housuissa olisi oikeasti _syytön_. Tosin totuushan on, ettei varmastikaan vapauteen pääsisi, kuten asianajajansa on tainnut mainitakin. Tosiaan mielentilatutkimus kertonee aika paljon enemmän.

[Loka]

Lisäksi kuka tahansa hakisi vapauteen, jos noissa housuissa olisi oikeasti _syytön_.

Tarkoitat varmaan "noissa shortseissa." Okei, huono.

Kittan tekstit on täyttä asiaa ja varmasti ihan totta ja pätee myös tähän tapaukseen hyvin.

[Aizerbaidzan]

Hoitajan asianajaja Pertti Patrikainen kertoi eilen IS:lle, että nainen odottaa oikeudenkäyntiä hyvin myönteisin mielin, koska hän näkee siinä mahdollisuuden vaikuttaa tilanteeseensa. Hoitaja kiistää edelleen jyrkästi syyllistyneensä mihinkään.

- Päämiehelleni tämä on asetelma, jota on odotettu toista vuotta, Patrikainen totesi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1588915

[Miina]

No niin, kaikki varmasti tietävät, että nyt tämä sitten alkaa. Aamulehti kertoo tänään näin:

Insuliinijuttu: Käräjäoikeus käynee Kurun huvilalla
18.09. - 06:59 (Luotu: 17.09. - 22:22)

Insuliinijuttu: Poikavauvan epäillyn murhayrityksen paikalle on ehdotettu katselmusta

Ainakin kuukauden kestävä oikeudenkäynti nokialaisen sairaanhoitajan epäillyistä insuliinirikoksista alkaa tänään torstaina Tampereen käräjäoikeudessa. Syytteet ovat murha, murhan yritys ja kaksi törkeätä pahoinpitelyä.

Murhasyyte koskee epäiltyä 79-vuotiaan naisen kuolemantapausta Ylisillä. Poliisi epäili toistakin murhaa, mutta Valtionsyyttäjä Anu Mantila ei nostanut siitä syytettä.

Asiaesittelyn jälkeen aletaan käsitellä ensimmäisenä Kurun tapausta. Insuliini oli viedä hengen kahdeksan kuukauden ikäiseltä poikavauvalta, kesähuvilalla Kurussa.

Poikavauvan tapauksessa syyte on murhan yritys. Siitä on tehnyt syyteharkinnan juttukokonaisuuden toinen syyttäjä, kihlakunnansyyttäjä Jaana Linna.

Käräjäoikeus päättänee jo torstaina, järjestetäänkö katselmus epäillyllä rikospaikalla, kesähuvilalla Kurun Paappasenniemessä. Katselmusta on ehdotettu.


Kaikkiin ei näyttöä

Poliisitutkinnassa on etsitty näyttöä yhteensä seitsemään henkilöön kohdistuneista epäillyistä teoista kesällä 2007. Heistä kuusi on Ylöjärven Ylisen kuntoutuskeskuksen asukkaita.

Mantila on tehnyt kolmen Ylisen potilaan osalta päätöksen jättää syyttämättä sillä perusteella, ettei riittävää lääketieteellistä näyttöä löytynyt.

Mantila kertoo antavansa myös syyttämättäjättämispäätökset oikeudelle, ja hän esittelee, mistä niissä tapauksissa on kysymys. Ne eivät ole kokonaan julkisia.

Syytettä ei nostettu myöskään epäillyistä toisesta kahdesta törkeästä pahoinpitelystä tai sellaisen yrityksestä Ylisillä.

Ihmettelyä herättänyt toinen kuolema tapahtui kolme päivää ennen Kurua. Siitä ei syytetä.

Oikeuden kokoonpano on laajennettu. Puhetta johtaa käräjätuomari Anja Aulomaa ja oikeuden lainopillisena jäsenenä on käräjätuomari Petteri Palomäki. Lautamiehiä on normaalimäärän kolmen sijasta neljä. Lautamiehet ovat Jukka Krook, Leena Laaksonen, Sinikka Niemi ja Pekka Nurminen. Käsittely kestää ainakin kuukauden, kolmena päivänä viikossa.


Tausta

Epäilykset lähtivät kesämökiltä

Insuliinijutun tutkinta alkoi 29. heinäkuuta 2007. Kurulaiselta kesämökiltä vietiin tuolloin sairaalaan poikavauva. Lääkäri teki rikosilmoituksen havaittuaan insuliinipitoisuuden lapsen veressä liian suureksi.

Pian tämän jälkeen poliisi sai tiedon 54-vuotiaan miesasukkaan yllättävästä kuolemasta pari viikkoa aikaisemmin ja myös 79-vuotias naisen selittämättömästä kuolemasta Ylisen kuntoutuskeskuksessa, jossa nokialainen sairaanhoitaja oli töissä.

Sairaanhoitaja otettiin kiinni ja vangittiin, juttu siirrettiin keskusrikospoliisille.

Pekka Parantainen

Aamulehti

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/105538.shtml

[Miina]

Ja kello on sitten yhdeksän:

Insuliinisurmista syytetty saapui oikeuteen pystypäin
18.09. - 08:58 (Luotu: 08:52)

Insuliinisurmista syytetty nokialainen sairaanhoitaja saapui pystypäin Tampereen käräjäoikeuteen aamulla.

Nainen tuotiin oikeuteen poliisiautolla. Hän ei edes yrittänyt peittää kasvojaan toimittajajoukon edessä, vaan astui oikeuden tiloihin avoimesti.

Naisella oli yllään musta pitkä takki ja punainen paita. Hän kantoi näkyvästi suurta hopeista ristiä kaulallaan.

Pitkäksi ennakoitu oikeudenkäynti alkaa tänään. Naista syytetään murhasta, murhan yrityksestä ja kahdesta törkeästä pahoinpitelystä.

Murhasyyte koskee epäiltyä 79-vuotiaan naisen kuolemantapausta Ylisillä. Poliisi epäili toistakin murhaa, mutta Valtionsyyttäjä Anu Mantila ei nostanut siitä syytettä.

Asiaesittelyn jälkeen aletaan käsitellä ensimmäisenä Kurun tapausta. Insuliini oli viedä hengen kahdeksan kuukauden ikäiseltä poikavauvalta, kesähuvilalla Kurussa.

Poikavauvan tapauksessa syyte on murhan yritys. Siitä on tehnyt syyteharkinnan juttukokonaisuuden toinen syyttäjä, kihlakunnansyyttäjä Jaana Linna.

Käräjäoikeus päättänee jo torstaina, järjestetäänkö katselmus epäillyllä rikospaikalla, kesähuvilalla Kurun Paappasenniemessä. Katselmusta on ehdotettu.

Aamulehti

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/105551.shtml

[Tähtisade]

Tampereen käräjäoikeus käsittelee insuliinimyrkytyksiä
18.9.2008 5:21 (Päivitetty 18.9.2008 8:59)

Naishoitajaa syytetään kehitysvammaisen potilaan murhasta.

Tampereen käräjäoikeus aloitti tänään klo 9 Pirkanmaan insuliinimyrkytysten käsittelyn. Nokialaista 27-vuotiasta sairaanhoitajaa syytetään murhasta, murhan yrityksestä, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja pahoinpitelyn yrityksestä. Nainen kiistää syyllistyneensä rikoksiin.

Nainen saapui oikeuteen risti kaulassa. Hän hymyili, eikä peittänyt kasvojaan.

Oikeudessa on esillä neljä viime vuonna sattunutta lääkemyrkytystapausta. Murhasyytteen sairaanhoitaja saa kehitysvammaisen potilaan kuolemasta Ylisen kuntoutuskeskuksessa Ylöjärvellä.

STT

Aamulehden jutun kyljestä löytyi tällainen kuva:

[nemo]

Ilmeisesti ristin tarkoituksena on kerätä vain sympatioita. Eikös sama nainen saanut itkemällä lievennystä aikaisempiin rikoksiinsa?
Vaikuttaa erittäin laskelmoivalta ja suunnitelmalliselta tyypiltä.

[mareritt]

tosi pikkujuttu, mutta naisella näkyisi olevan edelleen vihkisorkus sormessa? eikös kuitenkin ollut niin, että puolisonsa on hakenut avioeroa??

[Arthur Nebe]

Tapaus on kieltämättä äärimmäisen mielenkiintoinen kriminologiselta ja psykologiselta kannalta.

Otetaanpa ajatusleikki: jos sattuisi käymään niin että syystä tai toisesta syytetty päädyttäisiin toteamaan syyttömäksi ja tuomittaisiin ainoastaan tapon yrityksestä (joka sekin mahdollisesti saataisiin puhuttua törkeäksi pahoinpitelyksi). Tällöin kyseinen henkilö vapautuisi mahdollisesti varsin pian, tutkintavankeusaika kun suomalaisen käytännön mukaan lasketaan kokonaisvankeusaikaan.

Onko nykyisen juridiikan puitteissa mitään keinoja estää potentiaalisen psykopaatin vapautuminen? Ellei ole, tulisi tehdä tarpeellisia lakimuutoksia. Itse olisin taipuvainen kannattamaan henkilön julistamista potentiaalivaaralliseksi asosiaaliksi ja sulkemista turvasäilöön. Tämä päätös tulisi määrävuosittain tuomioistuimen vahvistettavaksi tai peruutettavaksi.

Käytäntöä voisi soveltaa siten että vaarallisen rikoksentekijän vapautuessa vankilasta rangaistuksensa suoritettuaan, hänet voitaisiin ottaa uudelleen kiinni vankilan porteilla ja siirtää turvasäilölaitokseen säilytettäväksi.

Tällainen turvasäilö ei olisi vankila eikä psykiatrinen hoitolaitos vaan lähinnä suljettu eristys- ja säilytyslaitos jossa henkilö ei kärsisi rangaistusta tai olisi terveydenhoidollisin perustein. Ja keskitysleirikorttia ei tässä tarvita, kyse on aivan erilaisesta instituutiosta.

Ajatuksia vain, mielenkiintoisen tapauksen äärellä.

[Kirsi]

Onko nykyisen juridiikan puitteissa mitään keinoja estää potentiaalisen psykopaatin vapautuminen? Ellei ole, tulisi tehdä tarpeellisia lakimuutoksia. Itse olisin taipuvainen kannattamaan henkilön julistamista potentiaalivaaralliseksi asosiaaliksi ja sulkemista turvasäilöön. Tämä päätös tulisi määrävuosittain tuomioistuimen vahvistettavaksi tai peruutettavaksi.

Käytäntöä voisi soveltaa siten että vaarallisen rikoksentekijän vapautuessa vankilasta rangaistuksensa suoritettuaan, hänet voitaisiin ottaa uudelleen kiinni vankilan porteilla ja siirtää turvasäilölaitokseen säilytettäväksi.

Tällainen turvasäilö ei olisi vankila eikä psykiatrinen hoitolaitos vaan lähinnä suljettu eristys- ja säilytyslaitos jossa henkilö ei kärsisi rangaistusta tai olisi terveydenhoidollisin perustein. Ja keskitysleirikorttia ei tässä tarvita, kyse on aivan erilaisesta instituutiosta.

Ajatuksia vain, mielenkiintoisen tapauksen äärellä.

Potentiaalisen psykopaatin vapautumisen estämiseen, sikäli kun tälle on määrämittainen tuomittu, ei kai ole teoriassakaan muuta tehtävissä kuin pakkohoitopäätös. Siihen taas ei juuri ole menty, luultavasti siksi että edes vankimielisairaalat tai tavalliset mielisairaalat eivät halunne jostain syystä tämän sortin populaa asiakkaakseen, tai virallisemmin siksi että pakkohoitopäätöskin on kirjoitettava asiaperustein kunnian ja omantunnon kautta ja jos siihen vaadittuja, lähinnä terveydellisiä syitä ei ole, sitä ei saa tehdä.

Vaikeimpiin tapauksiin tyyliin Jammu-setään, tuota mahdollisuutta lienee kuitenkin sovellettu ihan käytännössäkin, en ole varma. Ei hän kaiketi vapailla kuitenkaan sitten tekojensa ole ollut.

Mutta idea eritys- ja säilytyslaitoksesta on erinomainen, back to 1700's Seilin saari olisi nykyään museoituna varmasti pienellä rempalla täydellinen paikka ko. tarkoitukseen, ja tuollaisen lakialoitteen läpimenoa tuskin tarvitsee vakavasti epäillä

[Arthur Nebe]

Juuri muutamia päiviä sitten saattoi lukea uusista tutkimustuloksista joissa todettiin väkivalta- ja henkirikoksiin syyllistyneiden uusivan tekonsa varsin suurella todennäköisyydellä. Hiljattain todettiin myös suurimman osan tällaisiin rikoksiin syyllistyvistä kärsivän jonkinasteisista persoonallisuushäiriöistä.

Yhdistämällä nämä kaksi asiaa (joka tietysti on mutkan vetämistä suoraksi kaksin käsin, mutten silti usko päätelmän olevan lähtökohtaisesti vääräkään) voidaan todeta ettei nykyinen järjestelmä ole riittävän tehokas ehkäisemään tekojen uusimisia.

Ongelmanahan järjestelmässä on positivistinen juridinen näkemys: tekijän entisyyttä ei tarkoituksella korosteta ja jokainen rikos käsitellään yksittäistapauksena eikä tekijän luonteen ja psyyken manifestaationa. Sen sijaan jos tähän ajatteluun saisi lyötyä sopivasti kiilaa väliin ja perusteltua sillä tarvetta pitää henkirikoksiin syyllistyneet ja todennäköisimmin tekonsa uusimaan tulevat myös määrämittaisen tuomion jälkeen eristettynä yhteiskunnasta, siitä saavutettava hyöty olisi huomattavasti suurempi kuin vuosittain joihinkin kymmeniin yksilöihin kohdistuva haitta.

Länsimainen moderni oikeusjärjestelmä, ainakin pohjoismaisittain sovellettuna, on varsin heikko sellaisia tekijöitä vastaan jotka tieten tahtoen hyödyntävät sen porsaanreikiä ja ajattelun peruspilareita. Tauno Pasanen on loistava esimerkki tapauksesta jossa nelinkertaiseen elinkautiseen tuomittu tekijä vapautui ennenaikaisesti ja uusi tekonsa melko pian. Henkirikostaipumus saatettiin varsin selvästi osoittaa. Puhumattakaan muutamista muista täällä käsitellyistä tapauksista, esim. case Nakari jossa tekijällä kolmesta henkirikoksesta entisyys, ellen aivan väärin muista.

--

Enkä kannata nyt 1700-luvun mallia, unohdetaan seinäänkahlitsemiset ja myllynkivet nyt kuitenkin . Se mitä hahmottelin muutamilla lauseilla oli eräänlainen "high-security facility", käytännössä vankilaa ulkoisesti muistuttava mutta sisäministeriön (eikä oikeusministeriön/VHL:n) alainen instanssi jossa eri syistä ympäristölleen vaarallisia henkilöitä pidettäisiin eristettynä. Luonnollisesti psykiatrisia palveluita olisi saatavilla tarpeen mukaan vaikkei laitos olisikaan varsinainen hoito- tai rangaistuslaitos.

Eli ideana olisi nimenomaan luoda "täsmäase" määrämittaisen tuomion suorittaneita, uusimisherkkiä mutta pakkohoitokriteeristön välttäneitä kriminaaleja vastaan.