Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Iltapäivälehdet mässäilevät aina edellä mainitulla tavalla, kaikissa tapauksissa. Mitä "isompi" juttu, sitä useampana päivänä lööpeissä siitä saa lukea. Ja aina on ihmisiä jotka on valmiita kertomaan lehtiin "oman tarinansa"....Sara kirjoitti:Minun mielestäni suurin osa ihmisistä on täysin järkeviä ja suhtautuu tähän oikein mittasuhtein, mutta sitä ylihysteriaa tuputtavat molemmat iltapäivälehdet. Ne kirjoittavat kuvaa siitä miten ne näkevät asian (=miten myytäisiin paljon lehtiä), eivätkä kuvaa sitä miten ihmiset oikeasti asian kokevat (=huomattavasti vähemmällä määrällä hysteriaa ja mässäilyä).
On se vain jännä, kun itse en koe että tässä olisi kauheasti tyrkytetty kriisiapua sellaisille, jotka eivät sitä kaipaa. Vaikka olen seurannut tapausta lehdistä ja televisiosta varsin tarkasti. Näköjään asiat voi kokea kovin eri tavalla...Musta Nuoli kirjoitti:enkä tarvitse koko maan kattavia kriisiapuja, kiitos vain tarjouksesta, Punainen Risti.
Nykyään yksilöiden ja yksinäisyyden aikakaudella on harvoin myöskään tilaisuuksia identifioitua johonkin suurempaan joukkoon. Pitää vielä oikein erikseen kysyä, että mikä sitten koskettaa?jamppa kirjoitti:Toki asia kosketti minua jotenkin mutta yleisellä ajattelun tasolla mitä suurin osa harjoittaa ajattelin että sou ei koske mua.
Kolumnistin kuuluu olla kärkäs. Jos seuraat Laitisen juttuja (löytyy netistäkin vähän etsimällä), löydät kyllä punaisen langan. Ja vaikka Laitinen on kärkäs, hän on hyvin usein se ihminen, joka paljastaa keisarin uudet vaatteet eikä emmi kirjoittaa asioista, jotka ovat "poliittisesti epäkorrekteja".Anaalikonna kirjoitti:"Naisistuva eduskunta ei näytä olevan tästä asiasta ollenkaan pahoillaan, sillä monille naiskansanedustajille ulko-, turvallisuus- ja talouspolitiikka ylittävät ymmärryksen. He ymmärtävät vain sisäpalveluohjesääntöjä."Musta Nuoli kirjoitti: Maan parhaimpiin kolumnisteihin kuuluva Aarno Laitinen kirjoitti asiasta tänään osuvasti: http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200 ... 0_ko.shtml
Voi hyvää päivää! Kuuluko hän tosiaan "maan parhaimpiin"? Kenties ennemmin asenteellisimpiin?
On totta, että väkivaltaisesti käyttäytyvät ihmiset purkavat tavalla tai toisella pahaa oloaan. Kunnon mielenterveyspalvelut sekä hyvät ihmissuhteet parantaisivat epäilemättä nuorten oloja ja ehkäisisivät monenlaisia ongelmia.
Mutta väkivaltaa ei pitäisi tulkita ainoastaan avunhuutona. Väkivaltainen ihminen käyttäytyy väkivaltaisesti siksi, että hän haluaa; siksi, että hän voi; siksi, että hän uskoo väkivaltaan, ja omaan oikeuteensa käyttää sitä.
Länsimaissa väkivaltaisuudesta on tullut henkisen pahoinvoinnin mitta. Siksi myös apua ja hyväksyntää tarjotaan eniten niille, jotka viestittävät pahasta olostaan ampumalla, polttamalla ja räjäyttämällä. Emme ymmärrä väkivaltaa, ja yritämme selittää sitä oman arvomaailmamme kautta: uskomme, että äärimmäiset teot voivat johtua vain äärimmäisestä ahdistuksesta. Tästä johdetaan, että syyllinen pahuuteen on aina löydettävä ulkopuolelta, ei väkivallantekijän valinnoista, eikä opeista, joihin hän uskoo.
Mä huomasin mm. tulevan opiskelupaikkani nettisivuilla puhelinnumerot koulukuraattoreille ja terveydenhoitajalle, ja tiedon mihin aikaan päivästä he voivat antaa "kriisiapua" tapahtumasta järkyttyneille.Marsalkka kirjoitti:On se vain jännä, kun itse en koe että tässä olisi kauheasti tyrkytetty kriisiapua sellaisille, jotka eivät sitä kaipaa. Vaikka olen seurannut tapausta lehdistä ja televisiosta varsin tarkasti. Näköjään asiat voi kokea kovin eri tavalla...Musta Nuoli kirjoitti:enkä tarvitse koko maan kattavia kriisiapuja, kiitos vain tarjouksesta, Punainen Risti.
Jotenkin tuntuu, että joillain on nyt kova tarve nähdä, että kriisiapua tyrkytettäisiin väkisin kaikille....
Höpöhöpö. Pääseehän siellä linnassakin naimisiin(siis jos Niuva ei olisi kolahtanut) ja perhetapaamisiin...Musta Nuoli kirjoitti: Ei olisi Pekalle kyllä mielestäni edelleenkään tarjolla juuri muuta kuin nettipiparia.
Mutta tiedätkö mikä hyvä puoli tuollaisissa sovinistisissa ym kirjoituksissa on? Se, että se herättää vastarintaa useimmissa ihmisissä, ei suinkaan ymmärrystä tai kunnioitusta.Anaalikonna kirjoitti: Laitisen kommenttia ei mielestäni selitä mikään hätkähdyttäminen, vaan tuo kommentti tulee sydämestä - sovinistisesta sellaisesta. Lausahdushan on aivan turha kolumnin muun kontekstin kannalta. Itse en arvosta em. kirjoittajaa asenteellisuuden takia, vaikka saattaisi muuten kirjoittaa asiaakin.
Todella hyvä huomio! Näinhän se on.tre_1982 kirjoitti:Mutta tiedätkö mikä hyvä puoli tuollaisissa sovinistisissa ym kirjoituksissa on? Se, että se herättää vastarintaa useimmissa ihmisissä, ei suinkaan ymmärrystä tai kunnioitusta.Anaalikonna kirjoitti: Laitisen kommenttia ei mielestäni selitä mikään hätkähdyttäminen, vaan tuo kommentti tulee sydämestä - sovinistisesta sellaisesta. Lausahdushan on aivan turha kolumnin muun kontekstin kannalta. Itse en arvosta em. kirjoittajaa asenteellisuuden takia, vaikka saattaisi muuten kirjoittaa asiaakin.
No ei tuon sanomiseen olisi yhtä viestiä tarvinnut...chmpp kirjoitti:RIP Pekka-Eric
Tätä kirjoittaessa etusivun juttu mm.: http://abcnews.go.com/Surma kirjoitti:No ei tuon sanomiseen olisi yhtä viestiä tarvinnut...chmpp kirjoitti:RIP Pekka-Eric
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/u ... id=1453552
Tässä juttu jenkeissä samaan aikaan koulumurhaa suunnitelleesta, en tiedä onko linkkiä jo laitettu, mutta laitoin silti.