MURHA.INFO

annaanna kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 2:47 am

Dunlop kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 1:28 am ...
Toivottavasti lapset saavat paremman loppuelämän ja terapiaa, eikä joudu kohtaamaan näitä ihmispaskoja enää ikinä!
Ja senkin vielä toivon, että saavat linnassa kyytiä vaikka liskolla lusivatkin suurella todennäköisyydellä.

On sekin mahdollisuus, että niitä ihmispaskoja on molempien perheissä ollut joku parissa edeltävässä sukupolvessa. Ja on edelleen. Eli mahdollisuudet parempaan lapsuuteen rajalliset, jos tilanne ollut tuollainen + silmien ummistamista.

Yleisenä totuutena kun esitetään lapsena seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuneiden joskus siihen syyllistyvän sitten itsekin, kun on käsitykset rajoista ja lapsen esineellistämisestä ne mitä on itse lapsena kokenut.

Alentuneesti syyntakeettomina molemmat tuomittu mielentilatutkimusten jälkeen. Tähän tukeudun spekulaatiossani.

Onko kaksi samankaltaisen kohtalon kokenutta, kehityksessään jollain tavalla keskenkasvuiseksi ja lapsenomaisiksi jäänyttä toisensa löytäneet. Kun luki tänne isukin lähettämiä viestejä, niistä mielestäni ilmituli hämmennyksensä siitä, että meillähän oli sitten mennyt homma ihan överiksi, vaikka ihan normoa oltiin luultu kaiken olevan.

Täällä viestit tuomittiin suinpäin pedarien selittelyiksi. Pedari. Pedari. Pedari. Piste!
Itse luen ne "selittelyt" eri kantilta. Hyväksikäytetyillä lapsilla joka tapauksessa lapsuusmuistot ja käsitykset aikuisten käyttäytymisestä ovat erilaisia kuin uhreiksi joutumattomilla, enkä tietenkään tiedä mikä näiden vanhempien kohdalla on tilanne ollut. Just saying. Että heräsi pahoja epäilyjä.

Eikä tuomittujen jyystämisen toivominen vankilassa lisärangaistuksena ehkä olekaan kovin reilua
Eikä Porin lastensuojelun onnistuminen ole itsestään selvää, jos ei olla tarkkana kaikkien mahdollisten skenaarioiden kanssa. Joita voinee selvittää tutustumalla mielentilatutkimukseen, vai onkohan tämä mahdotonta?

Niin ja erittäin hyviä pointteja taas kerran annalta! Asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia, mustaa tai valkosta. Toivottavasti kaikki asianosaiset saavat jotain apua.

Dunlop kirjoitti: Ke Loka 05, 2022 5:30 pm

JH1985 kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 8:07 pm Onko näistä ihmissaastoista kuvia? Näille voisi käydä samat kuin sille yhdelle siellä vankivaunussa. Ei varmasti ketään jäisi kaipaamaan.

On tallessa useita kuvia heistä vanhalla puhelimella, Facebookista napattuja. Ihan siitä syystä että muistaa naamat jos vastaan kävelee.

Tarkotarko vankivaunulla jotain vanhaa juttua vai tätä Vantaan vankilan murhaa missä seksuaalirikollinen tapettiin?

Voisiko kuvat laittaa tänne muistutuksena, eikai siinä mitään laitonta ole?

Juu sitä juuri tarkoitin tätä Vantaan keissiä,

Hyvin usein oppi on saatu jo itse lapsuudesta, kun on jouduttu hyväksikäytön uhreiksi. Porissa on tulossa ilmeisesti pian toinen case, ei kylläkään näin vakava, mutta missä aikuista syytetään lasten ahdistelusta ja jonkin sortin hyväksikäytöstä. Pikkulinnut ovat laulaneet minulle, että kyseisessä suvussa olisi hyväksikäyttäjiä tai ainakin siitä on puhuttu kuiskutellen muissakin sukupolvissa.

^ Se Porilainen valmentaja vai? Kyllä näitä Porissa riittää. Ei mee kyllä mun kaalin tälläset immeiset, siis mikä ajaa näihin tekohin.

Onpas täällä ollut hiljaista. Noh, nämä ihmissaastat eivät tule ikinä normaalia elämää elämään, niinkuin ei uhritkaan..

Dunlop kirjoitti: To Huhti 27, 2023 9:17 pm Onpas täällä ollut hiljaista. Noh, nämä ihmissaastat eivät tule ikinä normaalia elämää elämään, niinkuin ei uhritkaan..

54 sivua ja 800 viestiä on mielestäsi hiljaista?

Törkeästi lapsen raiskannut porilainen pariskunta palaa Poriin – 34-vuotias mies on vaihtanut nimeään jo kahdesti
Porilainen pariskunta sai poikkeuksellisen ankarat rangaistukset lapseen kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista. He saivat rangaistuksiinsa myös alennusta.

VAASAN hovioikeus aloittaa maanantaina 4. syyskuuta kenties Satakunnan historian karmeimman seksuaalirikosvyyhdin käsittelyn.
Porilainen pariskunta tuomittiin käräjäoikeudessa syyskuussa 2022 pahoinpitelystä, törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsenraiskauksesta.
Rikokset ajoittuvat välille 1. maaliskuuta 2017–30. kesäkuuta 2021.
Sekä mies (s. 1989) että nainen (s. 1993) olivat rikosten tekoaikaan alentuneesti syyntakeisia. Tämä alensi kummallekin mitatun vankeusrangaistuksen kestoa.
Mies tuomittiin 11 vuoden ja 3 kuukauden vankeusrangaistukseen. Naiselle langetettiin 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistus.
Vankeusrangaistukset olivat poikkeuksellisen pitkiä. Vähemmälle huomiolle uutisoinnissa jäi, kuinka pitkiä ne olisivat voineet olla ilman alennusta.

Ilman alennusta maksimirangaistus?
On syytä painottaa, että käräjäoikeus ei tuomiossa tai julkisessa selosteessa paljastanut, paljonko alennusta pariskunta sai rangaistuksiinsa alentuneen syyntakeisuuden vuoksi. Yleensä alennus on neljäsosa vankeusrangaistuksen kestosta.
Tällä kaavalla laskien mies olisi tuomittu ilman alennusta tekonsa täysin ymmärtäneenä 15 vuoden vankeusrangaistukseen. Se on pisin mahdollinen määrämittainen vankeusrangaistus, joka Suomessa voidaan tuomita.

Pariskunnan syyksi luetuista teoista tuomittavimmasta, törkeästä lapsenraiskauksesta, voidaan tuomita enimmillään 12 vuotta vankeutta. Jos rikoksia on useita, voidaan rangaistusta korottaa enimmillään 3 vuodella.
Käytännössä saman 15 vuoden vankeusrangaistuksen voisi saada tappamalla tahallaan kymmenen ihmistä, mikäli yksikään henkirikoksista ei olisi murha.
On äärimmäisen harvinaista, että seksuaalirikoksesta tuomitaan maksimirangaistus. Yleensä hyvin törkeistäkin teoista tuomitaan jopa vuosia maksimirangaistuksen alle. Tällöin oikeuskäytännössä jää tilaa tuntuvammille rangaistuksille rikoksista, jotka ovat vielä törkeämpiä.
Samalla neljänneksen alennuksella laskien porilaismiehen kumppani olisi tuomittu ilman alennusta 12 vuoden ja 8 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Näin rikoksesta on tuomittu aiemmin
Esimerkiksi toukokuussa käräjäoikeus tuomitsi keski-ikäisen miehen pitkään jatkuneesta ja useita yhdyntöjä sisältäneestä törkeästä lapsenraiskauksesta 9 vuoden vankeusrangaistukseen.
Heinäkuussa Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 37-vuotiaan miehen törkeästä lapsenraiskauksesta, raiskauksesta ja muista rikoksista yhteiseen 7 vuoden ja 1 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Helsingin käräjäoikeudessa on ollut käsiteltävänä yksi porilaispariskunnan tapaukseen rangaistusvuosilla mitattuna verrattavissa oleva tapaus. Helsingin Sanomien marraskuussa 2022 julkaistun uutisen mukaan käräjäoikeus tuomitsi marraskuussa 2022 keski-ikäisen miehen yli 10 vuotta jatkuneesta lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten sarjasta 13 vuoden ja 1 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Mies tuomittiin muun muassa kolmesta törkeästä lapsenraiskauksesta ja kahdestatoista törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeuden mukaan miehelle olisi pitänyt tuomita 15 vuoden maksimirangaistus syykseen katsotuista seksuaalirikoksista, mutta hänelle aiemmin annettu rikostuomio esti tämän.

Mies vaihtanut nimeään kahdesti
Porilaisen pariskunnan molemmat osapuolet ovat olleet vangittuina heinäkuusta 2021 lähtien, jolloin Satakunnan käräjäoikeus vangitsi heidät epäiltyinä törkeästä lapsenraiskauksesta.
Käräjäoikeus tuomitsi pariskunnan syyskuussa 2022.
Vaasan hovioikeus kokoontuu Porissa maanantaina 4. syyskuuta käsittelemään käräjäoikeuden tuomioon kohdistuneita valituksia.
Hovioikeus on varannut oikeudenkäynnille neljä käsittelypäivää.

Satakunnan Kansa ei julkaise tuomittujen nimiä, koska tiedot voisivat johtaa uhrin tunnistamiseen. Törkeistä rikoksista tuomittu mies on vaihtanut rikosprosessin aikana nimeään kahdesti. Ensin etunimensä ja myöhemmin myös sukunimensä.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 25315.html

↑

Hovi sais korottaa tuomiota. Kunhan ei ainakaa tiputa ainakaan!

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella. Opettele lainauksen säännöt!
-NILS-

Hovi voisi tosiaan korottaa, 10 + 15 vuotta olisi sopivampi, varmasti molemmat ovat tajunneet sen, että mitä ovat olleet tekemässä ja myös sen että sellasta ei saa tehdä.

Miten mahto ensimmäinen päivä mennä

Mies palautettakoon Venäjälle, sieltä hän on lähtöisinkin.

Mikä oli hovioikeuden päätös ja tuomio?
Muistaakseni päätöksen pitää antaa kuukauden sisällä oikeuden käsittelystä. Nyt on jo kulunut yli kaksi kuukautta.

Miten lies tässä kävi?

Onko tää ny jotenki hyshys, ko mistään löydy tietoo