Syyttäjä: ”Tarkoituksena on ollut aiheuttaa vakavaa pelkoa ja kauhua ainakin Satakunnan alueella oleskelevissa maahanmuuttajissa”
”Syytetyn toiminnan taustalla on vaikuttanut Siege-aatteen mukainen äärioikeistolainen akselerationismi. Tätä tukee asiassa esitetty todistelu muun muassa syytetyn kehoonsa ottamista tatuoinneista ja niiden merkityksistä.”
Näin syyttäjä perustelee osaltaan sitä, miksi kankaanpääläismies tulisi tuomita hovioikeudessa terrorismista. Kankaanpään terrorismijuttuna tunnettu rikoskokonaisuus on edennyt Vaasan hovioikeuteen. Ensimmäinen käsittelypäivä on tiistaina 3. maaliskuuta.
Syyttäjä toistaa hovioikeudessa jo käräjäoikeudessa esittämänsä vaatimuksen siitä, että jutun kaksi pääepäiltyä tulisi tuomita terrorismirikoksista. Syytetyt vaativat hovioikeutta hylkäämään vaatimukset.
Satakunnan käräjäoikeus hylkäsi terrorismisyytteet joulukuussa 2024. Oikeudenkäynti oli suuri voitto syytetyille, sillä käräjäoikeus ei nähnyt syytettyjen tekemissä väkivallanteoissa myöskään syyttäjän esittämää rasistista motiivia.
Hovioikeudessa syyttäjä pitää kiinni alkuperäisistä väitteistään. Toiselle pääepäillylle vaaditaan tuomiota kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten ja terroristisessa tarkoituksessa tehdystä tahallisesta räjähderikoksesta. Toiselle pääepäillylle vaaditaan rangaistusta vain terrorismirikokseen kouluttautumisesta.
”Tarkoituksena on ollut karkottaa paikkakunnalta turkkilainen ravintolayrittäjä sekä räjäyttää vastaanottokeskus. Tekojen tarkoituksena on ollut aiheuttaa vakavaa pelkoa ja kauhua väestön keskuudessa, ainakin Satakunnan alueella oleskelevissa maahanmuuttajissa, joten teoilla on ollut terroristinen tarkoitus”, syyttäjä linjaa hovioikeuteen jättämässään valituksessa.
Syytettynä on käräjäoikeuden tavoin kolme muutakin miestä. Heitä ei kuitenkaan syytetä terrorismirikoksista.
Syyttäjä aikoo esitellä oikeudenkäynnissä myös täysin uusia syytteitä. Hovioikeuden yhteenvedossa viitataan muun muassa uusiin valokuviin, videotallenteisiin sekä televalvontatietoihin. Televalvonta on poliisin pakkokeino, jolla poliisi voi seurata muun muassa rikoksesta epäillyn puhelimen liikkeitä.
Oikeudenkäyntiin on varattu kaikkiaan 9 käsittelypäivää, joista viimeinen on niin sanottu varapäivä, joka otetaan käyttöön tarpeen vaatiessa.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 47572.html