MURHA.INFO

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 10:03 am

BLOFELD007 kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 9:24 am Minusta aika huolestutavaa että nykyään monelle nuorelle on vaikea hallita rahankäyttöä. Miksei sitä opeteta koulussa?

Juuri näin. Talouteen liittyvissä asioissa opetuksen voisi aloittaa viimeistään yläkouluikäisille mm. kertoa sijoittamisesta. Olisi aika paljon hyödyllisempää tulevaisuuden kannalta kuin tietää tarinoita partaukkojen tekosista satoja tai tuhansia vuosia sitten. Siinä olisi Suomella mahdollisuus tuottaa lisäarvoa ihan kansakuntanakin suhteessa moniin muihin maihin.

Jep. Ja joka tunnin alussa voisi kertoa, että pikavippejä ei oteta missään tilanteessa. Tiedä edes, miten moinen koronkiskonta persaukisilta on sallittua.

Muutamien tuhansien ulosotot voivat tuntua teinistä, jolla ei pakosti ole koskaan ollut oikein omaa rahaa, aivan tajuttomilta summilta, maailmanlopulta. Siellä voisi olla vähintään epäsuoraan osamotiivi.

vanhellsing kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:32 am

lonesjucca kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:29 am

ansaaja kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:04 am

Tai sitten vaan raahattu taloon sisälle / talossa sisälllä ja sytytetty talo palamaan.

tai nussinu kuollutta siinä huumepäissää

Sama tuli kieltämättä mieleen, mutta en kehdannut kertoa siitä

Tutkittaisiinko sitä myös raiskauksena jos vainaja on kuollut?

Millavaan kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 9:42 am Parin tonnin velka ei oo mikään ihmeellinen mutta häätö onkin jo toinen juttu ja varmaan ahdistanut. Olisko siinä motiivia

Mä luulen, että rahat on mennyt huumeisiin tms ja viimeisenä epätoivoisena tekona on yrittänyt saada rahaa tältä tukiperheäidiltä. Joko uhkailemalla tai keskustelemalla. Asiat on sitten mennyt vähän vinoon...

Kuolemansyyntutkinta taitaa viedä oman aikansa ja siinä samalla otetaan kaikki näytteet? Ei ehkä tuollaista asiaa kukaan vielä pystyisi tietämään onko sukupuoliyhteyttä ollut tai näin nopeasti henkirikoksen jälkeen? Vai onko tästä jollain varmaa tietoa? Uskon, että hautarauhan rikkominen liittyy jotenkin siihen, että ruumis on poltettu hengen riistämisen jälkeen tai myös uhrin omaisuuden vieminen voi ilmeisesti täyttää hautarauhan rikkomisen?

Edit ei täytäkään omaisuuden vieminen, mutta vainajan esineiden vieminen voi täyttää eli tarkoittaako jos haudalta veisi jotain esineitä?

ansaaja kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:04 am

vanhellsing kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:02 am Mielenkiintoinen yksityiskohta, ehkä ruumista on yritetty hävittää, esim paloittelemalla tai sitten on muuten vaan sekopäissään ruumiille jotain tehnyt

Tai sitten vaan raahattu taloon sisälle / talossa sisälllä ja sytytetty talo palamaan.

Koko talon poltto oli tietysti yritys hävittää ruumis tai ainakin henkirikoksen jäljet. Se riittää kyllä hautarauhan rikkomiseksi. Jos olisi jättänyt polttamatta talon, olisi voinut mennä muutama päivä ruumiin löytymiseen ja kaveri olisi voinut päästä pakoon.

Jasonnn kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:39 am

vanhellsing kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:32 am

lonesjucca kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:29 am

tai nussinu kuollutta siinä huumepäissää

Sama tuli kieltämättä mieleen, mutta en kehdannut kertoa siitä

Tutkittaisiinko sitä myös raiskauksena jos vainaja on kuollut?

Ei, kuollutta ei voi raiskata.
Joku sanoi joskus ettei miestäkään, mutta nykyään voinee

Chinaski kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:51 am

ansaaja kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:04 am

vanhellsing kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:02 am Mielenkiintoinen yksityiskohta, ehkä ruumista on yritetty hävittää, esim paloittelemalla tai sitten on muuten vaan sekopäissään ruumiille jotain tehnyt

Tai sitten vaan raahattu taloon sisälle / talossa sisälllä ja sytytetty talo palamaan.

Koko talon poltto oli tietysti yritys hävittää ruumis tai ainakin henkirikoksen jäljet. Se riittää kyllä hautarauhan rikkomiseksi. Jos olisi jättänyt polttamatta talon, olisi voinut mennä muutama päivä ruumiin löytymiseen ja kaveri olisi voinut päästä pakoon.

Riittää, kun löytyy palaneesta talosta=hautarauhaa rikottu. Epäilen myös, että on ensin tuikattu puukolla, jonka jälkeen laitettu talo palamaan, jotta
ei jäisi kiinni. Naapuri kuitenkin asian huomannut heti aamulla. Otti uhrin auton lähteäkseen pakoon, mutta huomasikin, että takaa-ajo alkoi melko heti, joten piilottelu oli valinta, ei mahdollisuus.

FMoss kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:46 am

Millavaan kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 9:42 am Parin tonnin velka ei oo mikään ihmeellinen mutta häätö onkin jo toinen juttu ja varmaan ahdistanut. Olisko siinä motiivia

Mä luulen, että rahat on mennyt huumeisiin tms ja viimeisenä epätoivoisena tekona on yrittänyt saada rahaa tältä tukiperheäidiltä. Joko uhkailemalla tai keskustelemalla. Asiat on sitten mennyt vähän vinoon...

Vuokran saa Kelasta omalle tilille, uskoisin että Kelasta hakenut sitä ja sitten jättänyt vuokran maksamatta ja on vapailla ollut rahaa millä mällätä, huumeet aika todennäköinen sijoituskohde rahoille

aavikkoralli kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 2:08 am Ei tuo peukkuhuume ole aivan joka paikassa, varsinkaan missään Mikkelissä laajalti.

On sitä sielläkin. Ollut jo ainakin 15 vuotta. Mutta tämä kaverihan asusteli Jyväskylässä ja siellä se näkyy jo ihan katukuvassa.

Villeri kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:37 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 10:03 am

BLOFELD007 kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 9:24 am Minusta aika huolestutavaa että nykyään monelle nuorelle on vaikea hallita rahankäyttöä. Miksei sitä opeteta koulussa?

Juuri näin. Talouteen liittyvissä asioissa opetuksen voisi aloittaa viimeistään yläkouluikäisille mm. kertoa sijoittamisesta. Olisi aika paljon hyödyllisempää tulevaisuuden kannalta kuin tietää tarinoita partaukkojen tekosista satoja tai tuhansia vuosia sitten. Siinä olisi Suomella mahdollisuus tuottaa lisäarvoa ihan kansakuntanakin suhteessa moniin muihin maihin.

Jep. Ja joka tunnin alussa voisi kertoa, että pikavippejä ei oteta missään tilanteessa. Tiedä edes, miten moinen koronkiskonta persaukisilta on sallittua.

Rahankäyttöä opetetaan koulussa. En tiedä minkä verran peruskoulussa, mutta ammattikoulussa ja lukiossa opetetaan. Amiksessa YTO-aineita, lukiossa kai vähän teoreettisemmin. Se on ihan perusasioita, kuinka kasataan ruokakassi kaupassa, ja paljonko se maksaa. Eri asia sitten minkä verran se niitä kiinnostaa, usealla kuuluu olevan suuret luulot tuloistaan kun valmistuu, ehkä sen takia jos perheellä on rahaa. Todellisuudessa varmaan puolet ei ees valmistu ajallaan.

Cavis kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:03 am Onko aiemmin mainittua perhepotrettia nähtävillä jossain? Sanottiin että sukulaisen fb sivulla mutta kukakohan on kyseessä?

Kuvat ja profiili fb:ssa ovat jo muuttuneet yksityisiksi, joten sieltä et niitä löydä. Ylilaudalla pyörii yksi perhepotrettikuva, mutta minusta ei kyllä näytä kukaan kuvassa olevista murhaajalta.

Millavaan kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 9:42 am Parin tonnin velka ei oo mikään ihmeellinen mutta häätö onkin jo toinen juttu ja varmaan ahdistanut. Olisko siinä motiivia

Jos oisin ite joutunut tuossa iässä, työttömänä varsinkin, maksamaan "parin tonnin velkaa", niin olisi todellakin ahdistanut.

Onko tekijän nimeä tullut tietoon jo tässä foruumissa?

Kommisarie Beck kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 12:08 pm Onko tekijän nimeä tullut tietoon jo tässä foruumissa?

On

sivusta_seuraaja kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:57 am

Chinaski kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:51 am

ansaaja kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 11:04 am

Tai sitten vaan raahattu taloon sisälle / talossa sisälllä ja sytytetty talo palamaan.

Koko talon poltto oli tietysti yritys hävittää ruumis tai ainakin henkirikoksen jäljet. Se riittää kyllä hautarauhan rikkomiseksi. Jos olisi jättänyt polttamatta talon, olisi voinut mennä muutama päivä ruumiin löytymiseen ja kaveri olisi voinut päästä pakoon.

Riittää, kun löytyy palaneesta talosta=hautarauhaa rikottu. Epäilen myös, että on ensin tuikattu puukolla, jonka jälkeen laitettu talo palamaan, jotta
ei jäisi kiinni. Naapuri kuitenkin asian huomannut heti aamulla. Otti uhrin auton lähteäkseen pakoon, mutta huomasikin, että takaa-ajo alkoi melko heti, joten piilottelu oli valinta, ei mahdollisuus.

Iltalehden uutista lueskelin. Hautarauhan rikkominen on lisätty nimikkeenä kuulustelun jälkeen joka viittaisi ettei ole pelkästään tulipalosta johtuva vaan jotain mitä poju on kuulustelussa kertonut.